-
GAMEPOD.hu
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz MPowerPH #9798 üzenetére
A hangsúly azon van, hogy attól még valszeg kéri a feszt, és valszeg nem ugyan az az elv, mint amikor letiltod bios-ban, valszeg más a metódus.. Szerintem.
Ez full random lesz.. A régi AMD-s időszakban is lehetett többmagosítani gond nélkül. Ez majd lesz valahogy.
Full random, lehet látni a neten is 1900, és 1900 feletti Fabric-ot 5900-al, sőt 5950-nel is.. Full silicon lottery az egész.. Minthogy nekem a 3900x-el ment simán a 1900-as IF, én azt hittem h ez alap, végül mára már tudom, hogy nagyon nem volt az.
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz MPowerPH #9800 üzenetére
Arra gondoltam, h ott is sokszor azt mondta az AMD, hogy hardveres minden, közben kiderült, hogy mégsem.
Tudjuk, hogy selejtből sokszor csinálnak "kisebbet", ez működik a VGA piacon is, sőt ott is lehetett bios moddal nagyobb kártyát csinálni, ha szerencséje volt valakinek.. Szerintem itt is hasonló lehet ez.. csak igen, jó lenne tudni, hogy hogy van ez megoldva.
Érdekes a CTR, az szerint az én procim bronz ugye, ahhoz képest..
Véleményem szubjektív...
-
PuMbA
titán
válasz MPowerPH #9800 üzenetére
5900X-ből azért van hiány, mert alig gyártanak belőle:
5950X, 5900X, 3800X, 3300X and 3100 Very Low Qty
3900X, 3700X, 3200G, 3400G and 3600 Some Qty
5800X, 5600X and 3600 Decent QtyA fókusz az 5800X és 5600X-en van, mert drágább procikat kevesebb ember vesz.
[ Szerkesztve ]
-
snecy20
veterán
válasz MPowerPH #9796 üzenetére
Ja, sima ügy a 6-8 mag meghűtése 12-16 mag után.
Ebben volt akkor tapasztalatom, amikor 3700X után lett egy 3950X-em.Jah, amúgy megnéztem,az all-core 4500Mhz-hez pont 0.100mV-al kér többet a 12 mag, mint a 6 mag ugyanehhez a 4500Mhz-hez, ha tiltom a 2. CCD-t.
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
Raggie
őstag
-
PuMbA
titán
válasz MPowerPH #9812 üzenetére
" Akik a mai napig varnak a 12-16 magosra, azok atmenetileg 5600-5800X -et vettek"
Mar aki ilyen türelmetlen. Nekem például eszembe nem jutna valamit átmenetileg venni. Vagy megveszem azt, ami kell vagy nem veszek semmit és várok, mert nem akarok kétszer csomagot átvenni, pasztázni meg CPU hűtőt szerelni Én tavaly szeptemberben megvettem a B550 lapot, memóriát és januárig vártam a procival.
[ Szerkesztve ]
-
Raggie
őstag
válasz MPowerPH #9812 üzenetére
A forrás linken láthatod a többi grafikont is. Ezek eladott darabszámok, nincsenek benne a várólistások. De a nagyságrend nem változna, csak feljebb jönne párszáz darabbal a két nagy proci. Elérni így sem érné el a két kisebb számait.
De eléggé valószerűtlen is volna, mert elég drága procikrül beszélünk, mik a legtöbb embernek nem kellő helyen adnak plusz teljesítményt sok ártöbbletért. Szóval nincs miért sok embernek ilyet rendelnie. Nem is értem miből következtettél arra, hogy ezekből többre van igény...[ Szerkesztve ]
Clint Eastwood FTW
-
PuMbA
titán
válasz MPowerPH #9816 üzenetére
Lehet, de nem volt nekik kötelező eladni az Inteles gépüket. Sokan szerintem nem sietősek. Én addig elvoltam az Intel gépemmel Amikor összeállt az AMD most januárban, csak akkor adtam tovább az Intelen, amit addig használtam ugyanúgy.
MPowerPH: Aki ilyet rizikózik, hogy eladja az előző gépét úgy, hogy nem biztos az új és még meg se jött, annak akkor nem is igazán fontos a gép. Mert aki például dolgozik rajta, az ilyet biztosan nem engedhet meg magának, hogy akár 1-2 nap is kimaradjon.
[ Szerkesztve ]
-
Pro!Petya
addikt
válasz MPowerPH #9790 üzenetére
Áhh, 1V alatt esélytelen hogy lessz valakinek is jelenleg.
Talán későbbi gyártású már fogja tudni....
Ugyanúgy lessz majd szerintem mint a Zen2-nél, a korai golden chipek később még az átlagost sem tudják majd megfogni.Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
poci76
aktív tag
válasz MPowerPH #9812 üzenetére
Én 5950x-et akartam venni, eladtam a 2920x-es Threadrippert, közben átgondoltam, és az 5900x-et céloztam meg, mert rájöttem, hogy sok a +100 eFt a +10% sebességért (abban, amire nekem kell). De annyira nincs, vagy ha épp van, akkor orbitális felárral, hogy inkább vettem egy 10850K-t, ami 20%-kal gyorsabb a TR-nél, és csak 200 eft volt a proci+alaplap+hűtő. Ugyanezért 3900x-et is kaptam volna, de olvastam problémákról a Ripjaws V-vel, ami nekem van. Így viszont könnyen lehet, hogy kihagyom a Zen 3-at, azaz az AMD vesztett egy vevőt az ellátási problémák miatt, az Intel meg nyert.
-
veterán
válasz MPowerPH #9836 üzenetére
Ja, ha mákod van. Ha meg nincs, akkor megkapod mindezt pár másodpercre maximum, és ennyi, cserébe a hátrányok megmaradnak. Víz alatt sem láttam az általad említett értékeket, igaz, nem is bújtam az UEFI-t és b@szogtattam az utolsó 5 megahertzért, mert nem mozgatott a PBO soha. Most is kipróbáltam egy hétvége erejéig, elég is volt.
[ Szerkesztve ]
-
Pro!Petya
addikt
válasz MPowerPH #9852 üzenetére
Sry de nem találok semmi olyat ezügyben mit amit kértem!
Egyedül a CB-s 4 magos mérésed láttam, az meg nagyon nem az amit kértem!
Azt is vedd figyelembe hogy itt csak neked van Dark Hero-d#9853PuMbA
Igen, kb 0,1-1% plusz teljesítményhez (már ha van mikor) jár még ~20-30% többlet fogyasztás ezáltall a sokkal több hővel is számolni kell. Nálam ez +12-15 fok gametől függően.
(persze ehhez az összehasonlításhoz kell egy penge allcore Oc de a Zen3-al ez nem téma,
nem véletlen van mindenhol 4,8GHz-re húzva YT vidis benchek alatt)#98444264adam
Annyi lemaradt hogy így is erősen megvan feszelve az az all core OC, mert ha netán jönne egy kis AVX akkor se kelljen tartanom hogy egyből letérdel. (és is így hűvösebb a PBO-nál)
/P95 alatt nem indításra dob el szálat hanem mondjuk 1-2 perc után / Szval így sem full stabil, de játékra már tökéletes. Amúgy sem mernék olyan Oc setupot használni ami arra elég hogy épp hogy lefut a CB23..
5800X-nek meg stresstesztre így is asszem 1,3V - 1,325V van megadva maximumnak.[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz MPowerPH #9860 üzenetére
Játékok alatt értem ezt az egészet.
Ha kap egy normális terhelést, mint amilyen egy multi game akkor overall ~40-50+% -os cpu kihasználtságnál ahol minden szál dolgozik, számomra hihetetlen hogy 6 mag 5GHz-en és a többi 4800/4700-on ketyeg. Persze én is láttam már videót ahol single player alatt kergették majdnem 5GHz-en minden magon PBO-val csak ott kb 5-8%-os volt a kihasználtság.[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Kiratheonly
tag
válasz MPowerPH #9907 üzenetére
Pont a DOC miatt vettem, azt tervezem használni, de egyelőre még a teljesítmény csiszolásán dolgozom. Ami jobban zavar, hogy ha normális az allcore 4250 PB-vel, akkor gondolom az egyszálas teljesítménynek is mennie kéne olyan 4,8-4,9 körül (Ha effective clock-ot nézünk). Na már most, ez 4,6-4,7 körül tetőzik CB20 alatt, ami zavar. Ma meló után kipróbálom, amit javasoltál és megnézem hova lőhetem be a DOC-ot. Eddig amúgy a CTR 2.0 RC3 az 4650-4525-öt mond 1212mV-ra.
[ Szerkesztve ]
The pain you feel today is the strength you feel tomorrow.
-
pRoject22
őstag
-
4264adam
veterán
válasz MPowerPH #9911 üzenetére
Nagyon hasznos tanácsok
ha lesz időm kicsit jobban bele ásom magam az írásaidba. Igazad volt a Y-cruncher nem fut le 4.6Ghz All core 1.15V-on, de még 1.2V-on sem. Ekkor viszont már 99°C-ra megy a CPU teszt alatt. Nem pasztázási gond vagy hűtő ( Be quiet Dark Rock Pro 4 Artic MX4).
Ha Auton hagyom a feszültséget és nincs 46X Multipler akkor 4200-4300Mhz között fut a program. 70°C-igViszont ha stabil nekem játékok alatt a 4.6Ghz 1.15V akkor az fog maradni. De ez is egy játék, hogyan mit hova kelljen állítani, csak az asszony nem kedveli
[ Szerkesztve ]
-
4264adam
veterán
-
-
Pro!Petya
addikt
válasz MPowerPH #10048 üzenetére
"Tolj be ide barmit az all core OC -al, en megmutatom, hogy sima PB -vel jobbat csinalok."
Biztos?
Igaz kicsit erős volt hogy szart sem ér a PBO viszont nem a PB-t mondta.
Ha ő kitesztelte hogy nála melyik OC módszer vállt be és látta a difiket köztük akkor szerintem el tudja dönteni neki melyik a jön be.#10049fudi2002
Ez igaz, tényleg faxán be lehet lőni a PBO -t , amennyiben megvan hozzá a kellő tapasztalat/ismeret, idő , és idegrendszer. Viszont ne várjuk már el mindenkitől hogy első blikkre mestere legyen ezek beállításának. Sőt, szerintem az átlag usernek ne kelljen már a limitekkel, CO-val és egyéb nyalánkságokkal játszani ezen belül. Hányan vagyunk itt akik napokig tesztelnek csak egy egy beállítást a csillióból aztán még így is idővel kiderül hogy falnak megyünk.
Van aki megveszi és használni akarja nem pedig napokat tunerelni! Valahol megértemAudeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
4264adam
veterán
válasz MPowerPH #10062 üzenetére
Szia,
Köszönöm írásaidat, beállítottam az alaplapot azokkal
ASUS B550M tuf gaming plus wifi alap bios, csak D.O.C.P aktiválva:
LLC: level 4, CPU Telemetry + Auto, 110% terhelés engedélyezés. Ennyit állítottam. PB üzemmód
Végre lefut minden és nincs szörnyű értékek hőfokokban, 99°C sem lett ezzel a beállítással.
Köszönöm
-
4264adam
veterán
válasz MPowerPH #10064 üzenetére
1.25V All Core 4.7Ghz-el használtam 2 hetet. Majd PBO
Játékok alatt ezek mind rendben voltak, de sem a Prime95 sem az Y-cruncher nem futott le.
Ekkor jöttünk együtt rá itt, hogy az ASUS Fmaxer On a PBO beállítás felett fagyást okozott.
Majd jött a felismerés, hogy a PB alap BIos-ban (Load optimized) sem képes menni Y-cruncher-el.Most született meg, hogy a PB fusson jól.
CPU-z összmag terhelésben 4.5Ghz-en tartja. 100-150 ponttal marad el az All core 4.7Ghz-től.
CPU-z 1 magos terhelés alap pontszámot ad mert 3.6Ghz-re lekapcsol.CB20 alatt 4.3Ghz-4.5Ghz között vagyunk, 100 ponttal jobb mint az alap PB beállítás. All core 4.6Ghz-től 300 / 4.7Ghz-től 400 ponttal marad le.
Viszont
Stabil a rendszer így, alacsony feszültségeket kap, maximális terhelésen alacsony hőmérsékletek.
Amivel még fogok kísérletezni, hogy a 4.65Ghz milyen feszültségen stabil, persze ha elsőnek Auto-n végig fut az Y-cruncher.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz MPowerPH #10062 üzenetére
"Parszor megcsinalod, aztan ott a degradacio."
Ez még mindig ugyanaz a tények nélküli köhögés, ami a 3XXX topikban ment? Mert, ha jól rémlik, konkrét bizonyítékot ott sem adott erre senki, cserébe minden második PBO mászter bedobja, mint all-in érvet.
4264adam: köszi, ránézek majd a PB-ra én is, ha kedvem lesz játszani, most jó nekem ez az alulfeszelt 4.4 AC OC.
[ Szerkesztve ]
-
4264adam
veterán
válasz MPowerPH #10074 üzenetére
Már félek tőle Uram
Most lett stabil ugyan, de eddig amikor próbáltam már a legkisebb offsettel sem volt képes bootol-ni. Nekem nincs Bios reset gomb, mindig elemkivétellel kellett vissza indítani. Ekkora CPU hűtő mellett persze ez próbatétel.
Persze hajt a kíváncsiság.
[ Szerkesztve ]
-
Pro!Petya
addikt
válasz MPowerPH #10057 üzenetére
Jah hogy te az 5950X-et PB-vel akarod mérni az allcore 5800X-hez..
Azt hittem úgy hasonlítjuk hogy értelme is legyen, mondjuk saját kategorián belül, de legyen.
Na akkor mennyi is annyi .....,alaphangon +200MHz difi ha csak a PB-vel nézem akkor az úgy CB23-nál az 5800X ~4550-et megy, akkor az nálad olyan jó 4750 körül kéne mennie.
Akkor tessék:
Nem érek semmit a 3-5 szálas mérésekkel hiába szépek CB-ben, mert pl csak a BFV multi az összes szálat használja és overall 50+% a kihasználtág ,így meg messze beesik a pár szálas 4850 alá , ahol az allcore oc míg vígan elvan. ( 5800X-nél 4850 a max alap PB-nél, mint nálad az 5000 vagy 5050)
Szval ha akarnánk se tudnánk kihozni default 5Ghz-et az 5800X-ből. Csak PBO v Curve.Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz MPowerPH #10084 üzenetére
Pont ez a lényeg akkor az már nem PB, hanem PBO.
Most mire mondod hogy nem megy 4850MHz-et?? de megy.
Ennyi az alapboost PB-vel, 1 szálon vagy akár 3-4 szálon is megy ennyivel, efölött kezdi szépen visszavenni egészen 4550-ig ha minden szál dolgozik CB23-nál.
AVX meg 4400-4350-ig csökkenti. Én is bedobtam hogy 1v-al megy 4500-at cb alatt és?
De most már nem egészen értem hova akarsz kilyukadni...
Azt mondtad dobjunk bármit all core azt te megeszed sima PB-vel! (nem PBO.)TS-t meg ne hasonlítsd már a CB-hez!
Míg a TS vagy TS Extreme majd kiaknázza maximálisan a gpu-t addig a CB épp csak cirógatja a CPU-t.
Nagyon nagyon messze van a kettő egymástól kategóriáján belül.
Már múltkor leírtam neked a másik topikban mikor nem értetted miért kapsz alacsonyabb órajelet 4K gaming alatt mint a sima TS-nél, ezért használd a TSE-t.
Nem tudom hogy követed a topikot,hogy az jött le hogy én a CB-t stabilitás tesztre használom vagy esetleg valaha is ajánlottam volna ... sőt. na mindegy
Egy P95 max pow. megfektetné ezt a setup-ot, de mégsem teszi mert nem azzal játszom.
Nem tűnt volna fel, nem nekem vannak gondjaim itt a topikban a setupommal mert én ahhoz lőttem be amire használva is van, mindez 0 issue mellett.
Biosban így is fullon van a user profil + (még usb) szval arra használom és olyan módon amire éppen kell.[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
MPowerPH
félisten
válasz MPowerPH #10086 üzenetére
Csak arra akartam affektalni, hogy nem tudsz olyan helyzetet mondani, ahol az all core OC setupod gyorsabb lenne. Tulajdonkeppen mindenhol lassabb lesz. Ahol gyorsabb lenne, ott BSOD -ot kapsz, mert nem birna azt az orajelet tartani akkora terhelesen.
A 3-5/6 szalas meres pedig nagyon is realis, mert a jatekok tobbsege meg mindig ennyit hasznal. BF az egyik, ami durvabban terheli mind a 8 szalat, meg meg egy par cim van ez mellett, de az 1 kezemen megszamolhato.Es meg a margora, amit lattok, az nem mindig valos. Van egy olyan mezo, hogy Power Reporting Deviation. Az alaplapi BIOS -ok pont ezzel jatszanak nagyon szepen, sokszor nem realis fogyasztasi adatot latsz.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
Pro!Petya
addikt
válasz MPowerPH #10086 üzenetére
Szerintem te egyszerűen vagy nem olvasod el amit ír neked az ember vagy csak szimplán figyelmenkívűl hagyod és mondod tovább a magadét.
Egyszerűen nem tudom hova tenni ezt az oktatósdi mesedélutánt a nyílvánvaló dolgokról.
De figyelj ahogy érzed jobb kint mint bent.
Csak hogy megnyugtassalak , annyira instabil az allcore Oc-m hogy frankón még a gép is megbillent itt mellettem
Annyi mindenre kéne reflektálnom hogy..., áhh hallod nem nem megyek bele.
Élj abba a tudatba akkor hogy mi full instabilan használjuk a gépet csak mert "allcore OC" , ha neked ettől jobb.
Mégse nekem térdelget le a kimaxolt konfigom a gyártói spec alatt vagy ilyen olyan OC mellett.
VGA-val meg fáradj át akkor a másik topikba úgy hogy csinálj 4K gaming alatt is meg TSE alatt is egy egy képet az osd-ről ,persze mindegyik mellé kimaxolt gpu-z chartot is dobj.
Nem kerek nekem az a story semAudeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
pRoject22
őstag
válasz MPowerPH #10093 üzenetére
De most akkor aki játékra vette és csak játszik rajta akkor az nem is használja a gépet és ezért egy gyökér?
Nem értem én ezt az énközpontú logikát, nekem segítettél pár dolgoban amit köszönök szépen de attól, hogy miután én kiteszteltem magamnak és nem úgy látom mint te még szerintem nem vagyok félnadrág...
[ Szerkesztve ]
¯\_(ツ)_/¯
-
-
snecy20
veterán
válasz MPowerPH #10147 üzenetére
CL16 3200@3333 RAM után amikor bepattintottam a 4266 GSkill B-die-t /még a 9900K időszakban/, azért voltak néhol egész szép FPS növekedések.
Persze nem lesz 1080ti-ből 2080Ti, de adott esetben +8-10% FPS az simán kinyerhető. Ha mondjuk egy generic memóriáról ugrasz akár 3800@CL14-re, netán feljebb.[ Szerkesztve ]
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.