-
GAMEPOD.hu
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
PuMbA
titán
válasz _Horka_ #7950 üzenetére
Szerintem annyira sok dolguk nem lesz. 5600X is hihetetlen mit tud 65W TDP-vel az előző procikhoz képest, szóval a fogyasztást kell csökkenteni. A fogyasztás meg a gyártástechnológia és architektúra fejlődés miatt úgy is csökken automatikusan, tehát problem solved.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Ezt adom.
Alap PB-vel is lehengerlő a teljesítménye, 1 és több szálon is.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
AtHoS
nagyúr
ECO mód bekapcsolása ezt változtatta BIOS-ban:
PBO Limits Auto -> Manual
PPT Limit [W] 0 -> 87
TDC Limit [A] 0 -> 60
EDC Limit [A] 0 -> 90105W módhoz tartozó PBO beállításokkal, belakott windows alatt, semmi prioritás birizgálás, kiegyensúlyozott energiaprofil (lényegében csak az ECO módot kapcsoltam 65W-ra BIOS-ban)
5800X - ECO mód ON:
CB20 multi - 5503, CPU Core Power - végig 65W, PPT - 85W, max. Vcore - 1.1V, max. Tdie - 57C, Effective Clock 4226....4254MHz
CB20 single - 634, CPU Core Power - 30W peak 53W, PPT - 48W peak 72W, max. Vcore - 1.444V, Tdie - 61C peak 66C, Effective Clock 4999MHz magassága
Single alatt volt egy pillanat, mikor megugrott a fogyasztás és ezzel a hőfok is, de azonnal vissza is tért a korábbi állapotra. Szerintem ezt a win okozta, ezért is tüntettem így fel single esetén az értékeket.
1 run volt mindkét esetbenmulti pont 6000-ről esett, míg a single az szinte ugyanaz, mint normál 105W-os beállítás esetén
Bizonyára ezen lehetne még optimalizálni, ha kimondottan 65W-ra lenne kitesztelve az 5800X
read-only mode on the forum
-
PuMbA
titán
Kösz gV és AtHoS! 5800X-en a teszt és Athos fórumtárs alapján is 5% körüli a sebességcsökkenés 65W TDP-vel, ami lófing, szóval ez tényleg impresszív és ekkor bármilyen sima hűtőnek elégnek kell lennie 8 maghoz is, nem csak 6-hoz. 5900X a teszt alapján 8% csökkenés körül van, még ez is kiváló. Egyedül az 5950X esik 17%-ot, oda már muszáj a sok magnak a 105W TDP.
#7955 MPowerPH: Teljesítmény szempontból nézve igaz, de fogyasztás / teljesítményben pedig őrületesen jó És akkor nem kell 40k-s vagy drágább hűtő vagy vízhűtő meg házventik meg jobb alaplap stb., szóval a proci árának 30-40%-át ezekre költeni.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Ez nekem ugye azért fontos, mert a hangtalan gépeket preferálom és 5600X után akkor könnyen tudok a jelenlegi alaplapomba ennél több magos procit tenni majd, beállítom az Eco módot és kényelmesen lehűtöm egy 10k-s ventivel és 2 ólcsó 14-es házventivel, mint most az 5600X-et Remek hírek (nekem).
[ Szerkesztve ]
-
MPowerPH
félisten
Vagy fogalmazzunk ugy, hogy veszel 5900X -hoz merten 100k -val dragabban egy 5950X -et, ami ugyanakkor lassabb lesz, mivel lefolytod, vagy legfeljebb ugyan annyit tud majd, mint az olcsobb modell. Belerakod egy olcsobb lapba, olcso hutessel. Sporolsz mondjuk 80k -t. A helyett, hogy vennel egy 5900X -et, es hozza egy rendes lapot es hutest. 20 -assal igy is beljebb vagy, szoval ez a teoria is santit. A hutes meg amolyan egyszeri befektetes, azt nem kell minden CPU -hoz kulon venni.
Itt az olcso lap is amolyan idezojeles, mert egy B550 Toma, vagy B550 Asus azonos aron is eleg a 16 magosnak is. Tehat egyedul a hutes az, amivel tenyleg sporolhatsz...[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
PuMbA
titán
válasz MPowerPH #7960 üzenetére
Ez igaz. 5900X-ig jó vétel, ha 65W-ra fojtod. 5950X már nem Így is elégedett leszek, mert most 6 magom van, amit 12 magra fejleszthetek, az meg még remélhetőleg nagyon sokáig elég lesz, mert alágyújt a konzolokban lévő 3700X-nek.
Most nézem, hogy az 5600X is csak 4 százalékot veszít, ha 65W-ről 45W-ra folytanám. Egy hőmérséklet tesztet majd lehet megnézek
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
-
PuMbA
titán
válasz snecy20 #7962 üzenetére
Relatív hangtalanságra gondoltam A gépem a földön van 1m-re tőlem. Ha így nem hallom este 22:30-kor vagy pl. reggel 7-kor, azaz amikor az utcán és a házban is síri csend van, akkor az egész lakásban nem hallom és az nekem hangtalan.
Intellel ezt Zalman Z9 házban valósítottam meg és egy ma már nem létező kis tesztoldal a silentpcreview.com alapján vettem a Schyte Kotetsu CPU hűtőt és 2db Scyhte házventit, amikre 12-13 decibelt mértek 500RPM-en. Ezzel nekem hangtalan volt és 55 fokot sosem lépte át a CPU, alaplap a 35-öt sem, 54W TDP-s procival és AMD RX460 VGA-val.
Most a Ryzen miatt váltottam Be Quiet 500DX-re meg Arctic Freezer 34 CO-ra, amin szintén minden tuti, egy dolgot kivéve. Proci nem megy 60-65 fok fülé, viszont a beépített Be Quiet Pure Wings 2 házventik elég ergyák, mert hallom őket 500RPM-en is, valami motorzaj, le is cserélem Arctic F14 CO házventikre.
[ Szerkesztve ]
-
fudi2002
veterán
Felejtsd el ezt az eco módot. Keress egy brutál erős pbo beállítást ami a kevésszálasnál az égbe lövi a boostot, az allcore részt meg szépen ppt-vel limitáld be tetszőleges hőfokra. Kell még egy normális ventigörbe és ennyi.
Nálam így tök kussban van egy hafx és sok venti társaságában.
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
AtHoS
nagyúr
válasz fudi2002 #7965 üzenetére
Asus lapnál van Advanced / PBO menüben van egy Platform Thermal Throttle Limit elem. Ezzel nem lenne egyszerűbb belőni a max hőfokot, mint PPT-vel babrálni?
Amúgy tetszik az elgondolás, amit leírtál.
PuMbA
F14 helyett P14 ventit ajánlottak házválasztós topikban minap
[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
fudi2002
veterán
Lehet azzal is, csak az a bibi, hogy mondjuk belősz egy 70-es limitet vele, az egyszálasnál és mindehol (is) lekorlátoz 70 foknál. Az én változatomnál a kevésszálas pilanatnyi kiugró lehet akár 80 fok is engedve (elméletben) és csak a nagy fogyasztásos allcore van bekorlátozva.
Remélem érthető mit nyekegek itt esteSzakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
AtHoS
nagyúr
válasz fudi2002 #7967 üzenetére
Van benne valami, bár nálam tesztelgetés során single közben 72 fölött nem volt a Tdie, de a normál beállítással 65-66 környékén tetőzik, míg multi alatt 80+ -ba is beleszalad.
Amúgy meg azt sem tudni, hogy a Platform Thermal Throttle Limit milyen hőfok alapján korlátoz. Csak gondoltam, ha már van egy ilyen elem a menüben, akár használható is lehet adott körülmények között
read-only mode on the forum
-
hadogabi1
senior tag
Sziasztok! Adott egy 5900x -es proci 6800xt--vga-val. Eddig 2*16 gb Aegis 3000 cl16-os rammal ment. Ma megjött egy Predator 2*16 3600 mhz cl17-es ram. Bedobtam a ramot xmp profil 3600-ra belőve ment is egyből a boot restart minden. Benyomtam egy 3d Mark-ot és a proci nem boostolt 4000 felé előtte a régi ramokkal 4950 ig boostolt. Pár újraindítás ugyanaz más teszt és game alatt is ugyanaz. Bios reset alap beállítások visszaállítása újra xmp illetve az IF -ot beraktam 1800-ra. Egyből megy normálisan a ram és a proci is. Ez mitől lehetett? X570 Steel Legend asrock lap új bios stb.
Proci nincs húzva egyenlőre sehova.
Bios reset óta megy normálisan.
Illetve egy kérdés az Infinity Fabricot mennyire kell belőnöm? Memória felére jó így 1800-on? Köszi előre is a válaszokat.TUF Gaming X670E-Plus Wifi, AMD Ryzen 7 7800x3d, Inno 3D 4090 Ichill X3, Arctic Cooling Liquid Freezer II 420 RGB, Lian Li LANCOOL III Mesh RGB, Kingston Fury 6000 Cl32 2*16GB, GIGABYTE SSD M.2 2280 NVMe 1TB AORUS, GIGABYTE SSD M.2 2280 NVMe 2TB AORUS,
-
PuMbA
titán
"F14 helyett P14 ventit ajánlottak házválasztós topikban minap"
Jaja, de MPowerPH-nak igaza volt múltkor, mert megnéztem az Arctic honlapját is és ott elolvastam a szöveget, hogy P-s ventik tényleg hűtőbordákra (procihűtőknek) vagy radiátorokra jobb. Az F-es ventik tolják a levegőt széjjelebb, ami viszont házventinek jobb.
[ Szerkesztve ]
-
-
Devid_81
nagyúr
válasz fudi2002 #7974 üzenetére
Had ne mondjam, hogy 4550-4575 nek eddig adott 1.3V+ okat, most meg 4525@1.2-1.22V es konkretan hideg a CPU allcore teszt kozben
Nekem ez igy boven jo, az a maradek 200 pont ugysem er semmit, meg ha nagyban videokat vagnek / tomoritenek a geppel lehet erdekelne minden megsporolt masodperc, de igy aztan nemNekem itt az uj bios hozott most nagyon sokat, szinte g es fold a regihez kepest.
Sokat javitottak a curve-on.[ Szerkesztve ]
...
-
unclefucka
senior tag
5600X + B550 Aorus Elite V2
Én a lustábbik típusú felhasználó vagyok, így vagy belövöm 4500@1,2V -ra, vagy marad a jelenlegi PBO beállítás.
Őszintén szólva engem csak az zavart, hogy terhelés alatt felugrott 75°C-ra és a hűtőn lévő ventilátor elkezdett süvíteni.
Egy kicsit pepecselős volt (10perc), de legalább a grafikus felületen kényelmesen be tudtam állítani a (ház)ventilátor működési görbéket, így most elfogadható hangerőn tartják 70°C körül a jószágot.
A hűtőhöz kaptam egy második ventilátor felfogatót (BQ Pure Rock 2), így az sem kizárt, hogy teszek rá egy másodikat. A gond, hogy az alaplap csak 5 ventilátor aljzatot kínál, így elosztózni kell.Amúgy összességében jó választás volt
Most már csak a VGA piacnak kéne normalizálódnia...Akkor válsz felnőtté, amikor a nálad fiatalabbak elől igyekszel eltitkolni, hogy még mindig gyerek vagy.
-
Devid_81
nagyúr
Mivel tobben is kerdeztetek priviben tolem, hogy miket kell ehhez beallitani, igy a beallitasaimat iderakom nektek, hatha segit.
Hozzateszem ez 5900X-hez keszult es azert azt meg pluszban kiemelnem, hogy procinkent eltero lehet pl a curve beallitas stb
De kiindulo pontnak megteszi, meg nalam sem vegleges a setup, csak probalkozom
Es koszonjetek fudi2002-nek mert az O erdeme, nem az enyemGlobal States Enable
CPPC-k osszes Enable
Spread Spectrum Disable (Nem minden gyarto biosaban van ilyen)
LLC8 (Leggyengebb LLC, gyartonkent elter a szamozas)
SOC fix 1.1v
VDDP 0.9v
VDDG 1.05v
PPT limit 160W
TDC Limit 140A
EDC limit 200A
Infinity Fabric 1900MHz (ramok ehhez merten 3800@CL16)
PBO+100MHz
Scalar 10X (nalam a 10X-es valt be, ezt ki kell tapasztalni melyik a legjobb)
Curve: -20 ket legjobb magnak, tobbinek -30
Vcore: AMD overclockingNalam 4x8GB Samu B-Die ram van, emiatt a VDDP / VDDG fesz magasabb, ezek az ertekek teljesen ramfuggoek.
...
-
Raggie
őstag
válasz Devid_81 #7977 üzenetére
Na csak jó lesz az az X570 Unify lap a végén, csak az MSI-nek kell szépen megheggesztenie a BIOS-t!
Nagyon gondolkodom a Strix B550-E és az X570 Unify között.
Mondjuk még legalább egy hónap mire meglesz a pénz is rá szóval addig még van ideje mindkét gyártónak foltozni a BIOS-t.Clint Eastwood FTW
-
Devid_81
nagyúr
Unify-ra az 1.2.0.0 beta az ami mar vegre biosnak nevezheto, a tobbi az hulladek kategoria sajnos.
Meg ez sem tokeletes, viszont merfoldekkel elorebb jarok mint jartamMeg annyi, hogy a PBO-t es a korlatozasokat, curve stb mindent amit lehet en a sima OC menuben allitottam be, csak a leglenyegesebbeket allitottam be az AMD overclocking menuben amik sehol mashol nem talalhatoak csak ott.
[ Szerkesztve ]
...
-
Devid_81
nagyúr
válasz Atish19 #7980 üzenetére
En eleve utaltam, foleg amiatt mert ha csak ragondolsz boot elott az ALT gombra is mar be kell lepj az AMD OC menube, es vegigzongorazni mindent, mert IF orajel odavan, VDDP/VDDG stb
Nalam az ezelotti beta bios random elfelejtett fontos dolgokat eleve, igy volt hogy biosba lepes utan a curve-tol kezdve mindent IS duplan kellett ellenorizzek.
Persze most sem lehet elkerulni mert az IF VDDG/VDDP miatt igy is hasznalnom kell ha barmi miatt belepek[ Szerkesztve ]
...
-
Sifre
senior tag
Meg is válaszolnám a kérdésem az állandóan magas SVI2 TFN feszültséggel kapcsolatban, ha esetleg a jövőben bárkinek ilyen gondja lenne:
Windows gépházban az energiagazdálkodás menüpont alatt a "teljesítmény és energia" csúszkát legjobb energiamegtakarítás állásba kell tenni.
-
Raggie
őstag
válasz Devid_81 #7979 üzenetére
Na ez jó hír. Mire odajutok remélem kiadnak még pár frissítést hozzá és tökéletes lesz.
Nagyon megtetszett az X570 Unify lap. Mind kinézetre, mind szolgáltatásokban, csatlakozókban, stb. Eddig ez volt nálam a befutó és most kvázi a te tapasztalataid alapján "ábrándultam ki" belőle, mert azért szeretném OC-zni a dolgokat benne, mind a RAM-okat mind a CPU-t, és ha erre a BIOS-a alkalamtlanná teszi, akkor nem a barátom. De most kezd visszatérni a bizodalmam benne.
(meg a B550-es lapok közül nem találtam értelmeset, csak kb a Strix B550-E lapot, de az meg eléggé túlárazott szerintem) Szóval szurkolok a Unify-nak!Clint Eastwood FTW
-
Raggie
őstag
válasz snecy20 #7986 üzenetére
Hát az a lap gyakorlatilag ugyan az, mint a B550 Tomahawk csak 10k-val drágábban, tehát az semmiképp, akkor már a Tomahawk-ot venném. A B550-E VRM-je brutál, kb a Unify-jal és a jobb X570-es lapokkal egy szinten van, van Q-code kijelzője és olyan lapot szeretnék venni amibe akár pár évvel később egy 5900/5950-est is bele lehet majd pattintani és OC-zni gond nélkül. Emiatt hajlok az X570 Unify-ra vagy a B550-E-re. Esetleg a B550 Unify is király volna de nem lehet kapni sehol...
Clint Eastwood FTW
-
ÁdiBá
addikt
A limitek csak PBO tuningnál müködnek vagy a rendszer használja Allcore beállitás mellett is?
ÁdiBá
-
MPowerPH
félisten
Asus userekenek. Tesztelgettem az uj 3202 -es BIOS -t, ami mar AGESA V2 1.2.0.0 -es. Igaz es is BETA, de stabil mint a CHF, CO jol mukodik benne, sokkal jobban, mint a decemberiben, szoval aki meg nem rakta fel, az nyugodtan megteheti.
Don't Tread On Me
-
hackeeeee
Jómunkásember
Hiába az 1200 agesa, akkor sem megy 3733 felett a hynix trident z, ami a 3900x mellett vígan ment 3800-on.
Vagyis, odáig eljutottam, hogy akár 3933-on is betölt a win, 2T-n is, de terhelésre WHEA van.. Bár ez valszeg a kikapcsolt GDM miatt jön.. De mindegy mit csinálok, nem megy..
Véleményem szubjektív...
-
MPowerPH
félisten
válasz hackeeeee #7998 üzenetére
A memoria alrendszer kapott egy nerf -et. Nekem pl. emelnem kellett a SOC es VDDG feszeken. De ez csak BETA.
Tovabbra sem ertem, mit rugoztok a memorian... Nem lesz gyorsabb 3600 -rol az sem, ha 4000+ tudod jaratni. ZEN 3 inkabb a rankokra erzekeny, az sokat dob a tempon.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen