- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Lalikiraly: MSI Cyborg 15 - Tényleg Kiborg.
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
-
GAMEPOD.hu
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
-
Albigator
őstag
válasz CJ4567 #26475 üzenetére
PBO az nem gyári működés eleve. Legtöbb lapon ha az alapból Auton van, az kikapcsolt állapotot takar.
All core terhelés alatt nem a játékokat értem. Amik eleve (általában) kevés magot terhelnek komolyabban de azt se 100% körüli kihasználtsággal."Cinebench R20 alatt már csak 4,075-ig"
Na igen erre már azt mondanám h all core, mivel összes mag/szál 100% körül dolgozik folyamatosan.
Pedig ugye ez is egy lightosabb terhelés.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz CJ4567 #26482 üzenetére
Akkor ez nekem max mint érdekesség marad meg... eddig nálam a PBO+XFR a legjobb, kell az 1/2 magos max boost (mert a játék így megy a legjobban - min FPS-ben megjelenik), ezt pedig így tudja a legjobban.
Amúgy érdekes, de nálam a konfig PBO-val úgymond "dobozból" működik, egyéb BIOS beállítások piszkálgatása nélkül is, az XFR-t kellett csak kézzel hozzzáadni, meg persze a ramoknak betölteni az XMP profilt (D.O.C.P.).RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
válasz CJ4567 #26485 üzenetére
Az én 3600X-em sajnos korai példány (BF 1923 SUT), és nem egy órajel/Vcore viszony bajnok. TPU-val (a lapom auto OC szoftvere - BIOS-ban is jelen van, WIN alatt az AI SUITE-ből is jól működik) beállt ugyan 4,35 GHZ-re all-core+SMT, de ehhez odaveri neki már az 1,394 Volt Vcore-t, így egy combosabb terhelésnél (P95 és társai) átlép a hűthetetlen kategóriába, bekapcsol a hővédelem és lelövi a gépet.
így inkább maradok a PBO+XFR-nél, ITT egy jó kis leírás és videó a PBO, XFR, stb -ről.
Igen, az XFR-t nevezhetjük Auto OC-nak.
Ezzel a kettő kombinálciójával lehet meglátásom szerint elérni a legmagasabb single-core teljesítményt (és nekem ez többet ér mint a multi-core).
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
fudi2002
veterán
-
HSM
félisten
válasz CJ4567 #26519 üzenetére
Az nagyon jó. Sajnos az enyém nagyon szépen megy kb. 4200-ig, de a 4300-at már nem nagyon kedveli alacsony fesszel. Bár nem is nagyon erőltettem, ami azt illeti, jó ez így 4200-on. Viszont amit tesztelgettem, szűk 1V-al megy 3900Mhz-et, nem éri el a 65 fokot Prime95 Small FFT AVX alatt, az eléggé tetszett még.
(#26520) fudi2002: Nem forgattam ki semmit. Ezt írtátok, szenzorok ezrei figyelik, stb...
A lapom egyedül az áramerősséggel gyanús, hogy szórakozik, de az kb annyi, mintha kapott volna egy PBO-t.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz CJ4567 #26528 üzenetére
"tudom, hogy egy játék kb. sose lesz P95-höz hasonlítható"
Bizonyos szempontból jobb is, terhel olyan dolgokat is, amiket a Prime nem, és rengeteg benne a terhelésváltás. Igazából jól kiegészítik egymást. Netezés is ezért tud hasznos teszt lenni, mert ott is kijöhetnek furcsaságok a váltakozó terhelés miatt. -
HSM
félisten
válasz CJ4567 #26470 üzenetére
Enyémet goldnak mondta, és javasolt hozzá egy szép 4,4Ghz-et, 1262V-on. Sajnos ezt biztosan tudom, hogy ilyen feszen még a 4,3Ghz-et se szereti.
Az undervoltra javasolt 4,25V is kicsit soknak tűnik 1,175V-on, 4200-on is minimum 1,18V terhelt feszültség kell neki, hogy talpon maradjon.
Marad a kitesztelt 4,2Ghz, ~1,23V BIOS fesszel. Az én esetemben azért elég optimista lett a javaslat-csomag. -
MPowerPH
félisten
válasz CJ4567 #26908 üzenetére
Ami a vegso eredmenyen nagyon nem latszik meg. Konkretan nekem itt volt egy brutal B-Die kit(ma postaztam el), es ez a Micron. Az egyik 16GB, a masik 32GB. Es hiaba tudott a B-Die 280 -as tRFC -t 4400-on, a Micron meg csak 650 -et, a meresek szerint ugyan azon a frekin nuansznyi a kulonbseg. C15 vs C16 a Micron javara, 4400 -on.
Jo, a B-Die megtepve tudta a C12 -ot is 4266 -on, de 2.1V korul. De ugye az mesterkelt korulmenyek kozott tortent, 2GB max memoria hasznalattal. Szegeny volt i9 -em bele is betegedett.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
nagyúr
válasz CJ4567 #27013 üzenetére
Örülök iss.
Amúgy Warzone-ba sem volt gyanús...
Se GTA V-ben (igaz, ez single player mód), se World War Z-ben.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
HSM
félisten
válasz CJ4567 #27237 üzenetére
Ez így szép és jó, csak a bökkenő, hogy nálad Nv driverrel fut, ami így nem összehasonlítható az én eredményeimmel, ami egy RX580-al volt, "CPU-limitessé" téve adott környezetben (720p, very high grafika). Nálam is mindkét rendszer szépen finomhangolva volt, a Xeon a 24/7 4Ghz beállításomon, 1500Mhz körüli háromcsatornás DDR3 memóriákkal (ebben így még platform szinten hagytam kb. 10%-ot), a Ryzen 3600 viszont megkapta az allcore 4,2Ghz-et, és 3733Mhz CL16 B-die kitet, a DRAM Calculator által erre az órajelre A0 csipekhez javasolt fast presettel, szinkron IF-el, GDM OFF, 1T-n. Tehát elvileg a Ryzen a lehető legjobb körülmények között futott, és teljesen azonos szoftverekkel és egyéb hardverekkel lettek nálam összehasonlítva. Így sikerült nálam szűk 49 FPS-el megközelítenie a Xeon bő 50FPS-ét, kicsit kevésbé kihegyezve ez csökkent szűk 47-48-ra.
Azt nem mondhatjuk, hogy az egyszál erő kevés, mert abban bizony kb. 60%-al erősebb a Ryzen, kb. független többszálon szintén (pl. Cinebench-ek), a memória sávszélessége Aida alapján durván a duplája, a játék is a Xeonon skálázódott 12 szálig (ezt [linkeltem] korábban), illetve azt se mondhatjuk, hogy a játék nem tud többet, mert korábban (2014-ben) a 4,5Ghz-re húzott i5-4690K-mon is mértem ugyanitt 50 FPS feletti eredményt AMD GCN VGA-val (R9 290) [link] .
Ezen kívül szerintem nagyon érdekes volt, hogy 2 és 3 magon futtatva a játékot a Ryzen volt jócskán gyorsabb, de 3 mag felett a Ryzen látványosan alig gyorsult, míg a Xeon igen, és szépen megelőzte.
Számomra elég egyértelműnek tűnik, mi húzódhat a háttérben....(#27241) Chaser: Fun fact: ugyanazon notebooknál intel verzión mértek hosszabb netezős és videós időt [link] . Majd kíváncsi leszek, a friss fejlesztések mit hoznak, mert azért ez már elég közel van azért, a régieknél fényévekkel jobb.
Szerintem az 5600X-nek már lesz esélye mindenhol befogni a 10600K-t.
(#27242) BMW001: A felesleges, állandó áramfogyasztás kérdése szerintem messze túlmutat a "tudod-e fizetni a villanyszámlát" kérdéskörön.
Én pl. részben azért is váltottam, ne fűtsön annyira nyáron az asztali gép, nem szeretem a klímát járatni, és nem mindenre ideális egy ultrabook. És most szándékosan nem mennék bele olyan mély, nem feltétlen szorosan a topikhoz tartozó kérdésekbe, mint ökológiai lábnyom és hasonlók.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz CJ4567 #27249 üzenetére
Pedig más magyarázatom nincs... Láthatod a korábbi képemen , hogy a Xeon is 50% alatti terhelésen lóbálta a lábát [link] , nálad is csak 60% a 3600, és elvileg az én 3600-am is hasonlóan van beállítva, mint a tiéd, a Cinebench pontjaim is megvannak. [link] Alapon, PBO-val is próbáltam, gyors és lassú ramokkal, az sem ment 48 FPS fölé. Nekem más tippem nincs. Az AMD drivere amúgy eléggé máshogyan dolgozza fel a rajzolási parancsokat, ezt tudom, emiatt lehet komoly különbség.
-
Alpi.
addikt
válasz CJ4567 #27284 üzenetére
Már csak "poénbol" is megnézném kábel cserével, ha eddig még nem próbáltad. Vagy egy másik kábellel.
Ezek után.. de magamtol, ha teszem azt, még csak esély se lenne, hogy véletlenül akár, de másik csatiba dugva elindulna, tippre sose gondolnék erre. Vagy diliház vagy a cucc spontán gyulladása vethetne véget csak a hibakeresésnek.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
fanti
addikt
válasz CJ4567 #27368 üzenetére
Multi : BF 1, BF V, Battle Front II, COD MW
Követelményem : Ultra/High grafika (behangolgatva), 60Hz-hez Vsync, és 1080p.GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
MPowerPH
félisten
válasz CJ4567 #27396 üzenetére
Olvastam, tudom. 1833 -on rendben van. Szombaton jonnek 'megint' az ehhez a rendszerhez valo memoriak, a mostaniak szenvednek ilyen orajelen.
VDDG CCD es VDDG IOD egyenkent miert felelnek? A VDDP miert felel? Nincs errol egy diagramm, ami mutatja, melyik fesz melyik reszegysegnek ad kakaot? Csak hogy ertsem is, mit feszelek.
Megvan...
1. cLDO VDDG IOD (is the Infinity Fabric voltage for the I/O Die or SoC IF part)
2. cLDO VDDG CCD (is the Infinity Fabric voltage for the cores IF part, inbetween the CCX/CCDs connection)
A VDDP -t nem ertem, miert felel. "voltage for the transistor that sets memory contents." ???SOC -ra 1.2V -otr ir max, de 1.15V folott nem erdemes probalkozni. Es akkor ehhez mehet a VDDP es VDDG legalabb 50mV -al kisebb erteken.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
arabus
addikt
válasz CJ4567 #27407 üzenetére
55 plusz average az már szép
Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
nagyúr
válasz CJ4567 #27502 üzenetére
Én azért használom, mert idle állapotban és kis terheléseknél is (pl. böngészés) nem csapkodja plafonra az órajelet és a Vcore-t, így kényelmesen 40 fok körül hajózik a CPU és mégis fürge, base clk-ig engedi vissza, 3,8 GHZ-ig, és ehhez ad 1,0 Volt Vcore-t.
Nálam az all-core OC nem okés, gyenge a kockám hozzá, 4,35 GHZ a vége de már 1,45 Volt vcore kell hozzá hogy ne hasaljon el pl. Warzone alatt.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
FingR86
őstag
-
HSM
félisten
válasz CJ4567 #27601 üzenetére
Nálam is elég tág határok között működőképes a procODT tekintetében, le tudok menni én is 40 környékére. Viszont a legalacsonyabb feszt így 53 Ohm körül kéri, így ennyin hagytam.
A TRFC2-4-ről azt olvastam, ennél a szériánál mindegy, saját tapaszatalatom nincs, mert nem állítottam be, mert elég közel voltak az alapértékek ahhoz, ami kellett volna. A calculatorban van külön kalkulátor, ha precízen szeretnéd ezeket beállítani.
(#27604) Szlavik: Normális. Hogy mennyire ideális, már más kérdés...
(#27613) Szlavik: Ha a 3,8Ghz elég, akkor 3600X esetén nincs más dolgod, mint a BIOS-ban kikapcsolni a Precision Boost vagy valami hasonló nevű opciót [link] .
-
-
veterán
válasz CJ4567 #27736 üzenetére
Az hagyján, nekem a 3 közül mindig azon ad képet, amin kedve van. Ha cold boot, akkor a bal oldalin. Ha restart, akkor a középsőn...
Egyébként nekem olyan tejfölös, opálos volt a képe sokáig, aztán rájöttem, hogy korlátozott színmélységet állít be mellé az nvidia driver. És ezt minden egyes VGA driver frissítésnél megteszi. HDMI-vel nincs gond, csak DP+NVIDIA+AOC vonalon olvasom ezt a hibát másoktól is. Minimum érdekes!
-
ffodi
veterán
válasz CJ4567 #27756 üzenetére
Páratlan késleltetés (CL) akkor nem működik, ha a GDM be van kapcsolva. Ilyenkor csak páros engedélyezett, páratlan esetén automatikusan át lesz állítva párosra (tipikusan eggyel kisebb értékre, ami akár azt is eredményezheti, hogy emiatt nem bootol a gép).
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
-
R3laX
addikt
válasz CJ4567 #28047 üzenetére
PBO EDC1 marad , nincs gond. Rémhíreket az 1900-as IS-ről is terjesztett itt valaki. Az hogy mennyire user error, passz, de amiket itt látok a fórumban, azokat már megmosolygom . Semmi ésszerűség sokszor, de mindenki azt csinál amit akar persze .
Én alig-alig költök néha rá a gépre, mégis patent . -
nagyúr
válasz CJ4567 #28137 üzenetére
PBO+EDC1 megyen, fel-felboostolgat 4,45 GHZ-re is, 4,4-4,425-ön is sokszor látom SC2 közben.
Amúgy nem vettem észre, hogy kevés lett volna GTA V online alatt a CPU...RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
Új hozzászólás Aktív témák
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.
- Beszámítás! Intel Core i9 9900K 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Friss AMD AM5 Processzorok - Új - Garanciás
- Beszámítás! Intel Core i7 4790K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I7 12700KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 85.000.-
- Új Intel 10-14. generációs processzorok kedvező áron!!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen