-
GAMEPOD.hu
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
ffodi
veterán
Igen-igen.
Nálam is hasonló a helyzet:
- Quad CH RAM 4x8GB B-DIE 3733 MHz CL16 1T
- FCLK=UCLK=MEMCLK=1866 MHz
- VSoC 1,00V
- VDDG (mindkettő) 0,95V
- DRAM 1,35V, VTT 0,68V
- VDDP 0,90VA Ryzen Master esetén pedig azt vettem észre, hogy a VDDCR SoC-t mindaddig 1,1V-nak mutatja, amíg az UEFI-ben az AMD OC menün belül be nem állítok neki egy fix. értéket (mV-ban).
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
Malibutomi
nagyúr
Nem, probalgattam, es a CB 20 pontszamom ugyanugy 4900-5000 kozott van. Viszont joval kevesbe melegszik.
Pontszam nekem attol megy le hogy amint HWinfo szerint eleri a proci a 70 fokot szepen elkezdi levennni az orajelet.
Altalaban 4120 korul indul az osszes mag es kb 4090 korulre megy le mire a vegere er. Szoval minel huvosebb annal jobb. Ha nincs minusz offset akkor hamarabb melegszik- hamarabb veszi le az orajelet nalam.PBO meg advancaed-en van nalam.
A limitek "motherboard"-ra allitva
Scalar 3X - ezt is kiteszteltem CB20-ban, alatta kevesebb a boost, frlette meg csak jobban melegszik.Ha a PBO sima alapon volt akkor jo 150-200MHz-el kevesebbet boostolt minden magon. Meg a 4000-et sem erte el.
[ Szerkesztve ]
-
ffodi
veterán
Két dolgot vettem észre a VCore-ral kapcsolatban (amit nyilván már más is...):
1. PB/PBO esetén működik a VCore offset, egy bizonyos határig a teljesítmény nem csökken, utána viszont jelentős zuhanásba kezd (mindamellett, hogy látszólag stabil marad a rendszer). A határ tipikusan -50...100 mV offset között van (amivel ugye az a baj, hogy valamennyit csökkent a terhelés alatti magfeszültségeken, de messze nem eleget).
2. A VCore vs. órajel görbe a "megszokott módon" exponenciális jellegű. Manual OC esetén (fix szorzó vagy CCX) kb. 1,25-1,30V VCore környékén van egy töréspont ahol a görbe még meredekebb lesz, ez kb. az a pont ahol még általában megfelelően hűteni is lehet a CPU-kat (főleg a sokmagos verziókat). Így még egy dolog amellett, hogy érdemes 1,30V alatt tartani a terhelés alatti VCore-t.[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
wwenigma
Jómunkásember
Mutass már 65W-os inteleket tesztben kérlek.
CPPC meg intelnél is van, Turbo boost 3.0 a neve neki....ki szoktad kapcsolni?
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
ffodi
veterán
-
-
nuke7
veterán
Ezt már 1600X-el meg tudtam oldani, most megint probléma
Legújabb bios-al. Basszus.
Power Supply Idle Control-t csak Normal vagy Low-Current -re lehet állítani...
Meg CPPC-t kivéve szerintem nekem csak Auto / Disable van.
Megpróbálom a high performance setting-et, hátha segít a latency-n...https://youtube.com/user/nuke7
-
nuke7
veterán
köszi, nem tudom, hogy a satát hogy lehet ellenőrizni, NAS-ról ment a zene...
de amúgy Ryzen high-performance preset-el 60 perc tesztelés után is jó volt, szóval valsz ot volt a bibi...(#22320) gidalight : erre nem gondoltam, megnézem, hogy van-e fenn amd sata driver...
basszus, akkor ezeket töröljem..?(#22321) hokuszpk : nekem 1.2V all-core 4Ghz stabilnak tűnik aida64 stress test és ryzen master szerint a 3600-al...
[ Szerkesztve ]
https://youtube.com/user/nuke7
-
wwenigma
Jómunkásember
Nem káros, ismét indok nélkül teszel megállapításokat. Jobban "sikerült" magokra helyezi a fő terhelést azok pedig jobban bírják...
Az Intel CPPC a processzorfrekvencia szoftveres vezérlésére szolgál windowson belül a Pstate-ek helyett, ez amiről te beszélsz. A Turbo boost max 3.0 az az ami AMD oldalon CPPC preferred cores. Ezt tudod kapcsolni BIOSban.
Ugyancsak a TDP náluk se az ami, hanem a PL1-es szintet adják meg. Szerintem pislognál nagyot ha annak megfelelő coolert tennél rá. Innentől kezdve szerintem az AMD-s módszerrel sincs még annyi probléma sem ami látszik.
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
-FreaK-
veterán
Nálam a B-die 1.5V-ot kap, de nem tudok 3600 fölé menni a frekivel, valszeg az IMC elég gyengén sikerült darab, amit kifogtam. Viszont lehet megpróbálom majd még a ffodi által írt feszültségek finomhangolásával.
Más:
Szerintetek játék után a max. CPU hőmérsékletnek a 81fok az nagyon sok? D15-el van hűtve, nekem igen soknak tűnik...[ Szerkesztve ]
-
ADAM1337
nagyúr
Ezt az értelmetlen kakaskodást belehetne fejezni btw.
A vitatkozás és az hogy beidézel valamit nocomment megjegyzéssel full értelmetlen(érvelj akkor legalább), de ha szakmai bizonyított hiteles forrásra támaszkodnátok a megérzések helyett szívesen olvasnám. (Az hogy ki milyen feszt gondol egészségesnek, úgy hogy a gyártó se specifikált rendesen publikus 0-24 max feszt semmire) de így...
Mind a kettőtőknek szól, most a te kommentedet lapoztam át éppen.
No offense jobban szeretem a szakmai dolgokat olvasni.UAG Metropolis LT MagSafe Apple iPhone 15 Pro Max tok eladó
-
wwenigma
Jómunkásember
No comment helyett inkább ne terjeszd a saját megalapozatlan véleményedet semmilyen témában. Nyomatékosan kérlek meg erre.
CPPC továbbra is szoftveres skalazas másik oldalon, ne zavarjon. Összeszedtem, leírtam.
Továbbiakban hitkerdes helyett tényeket mondj.
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
fudi2002
veterán
"Érdekes módon amúgy szinte mindenkinek ez lett a vége, a manuál allcore OC vagy CCX OC kb. mindig kismértékű egyszálas erő csökkenéssel és mellé többszálú növekedéssel és hőfok javulással járt. "
Ennek a fele sem igaz. Van egy kis csoport mint Te magad, aki alacsony fesszel jó frekit elért és ki is tesztelte még avx is. Aztán van egy jókora csoport aki tesztelgette különböző progikkal, de a prime-al nem, mivel az már ennél nem módi. Naná, hogy nem, mikor 1.3v körüli értékeket lőttek hozzá, hűthetetlen ekkora hőátadó felülettel. És van a 3. jókora csoport, aki belőtte és örül, mert hát a játékok "stabilan" futnak, biztosan jó lesz így.
És ahogy olvasgattam, "Nálatok" a szomszédban ez a csoportosulás ugyanígy megvan.Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
Alpi.
addikt
Zen2-nél a magasabb órajel mellett, más értelme is lenne / van. Mégpedig az, hogy ha van rá mód, ne random, Ccx-ek közt elszórva, hanem egy chipleten belül maradjanak feladatok. Ez javítja a hatásfokot a belső latency miatt. Ha értelmesen műveli a scheduler. 8 magig úgy néz ki, már képes némi működésre, de sajna több magon még mindig gyönyörű keresztbe-címzésekről számolnak be a tulajok. Talán megérjük még, hogy ott is menni fog, de sztem' nem.
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
ADAM1337
nagyúr
Undervoltage pbo-t próbáltál esetleg ? Nálam most az van igaz 3700x-el 4275-re boostol allcore, kevesebb core meg 4475-re, -0,096mv-vel. (Sajna a giga b450 aorus elite nem a legjobb tuninglap erre a célra)
Igaz most a játék ami sokat terhel nálam is, apex legends, cod warzone 60/100fő player multiba, ott egyből érezni, hogy melyik oc a stabilabb nincsenek pike-ok a cpu frametime-ba.UAG Metropolis LT MagSafe Apple iPhone 15 Pro Max tok eladó
-
fudi2002
veterán
Nem értettelek félre. Az allcore oc hívőkről beszéltem. Többségük úgy isteníti, hogy alaposan ki sem tesztelte. A pbo nagyon jól működik, pláne a 2ccdseknél kell. Az tény, hogy ha ilyen kalibert fogtál ki, akkor Neked ez így előnyösebb. De ez egyedi eset minthogy általános, maradjunk ennyiben.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
nuke7
veterán
-
Alpi.
addikt
[Nézd, hogy fut az 1 szálas]
1., 2. Mag szvsz alap scheduler preferált.
Sajnos össze-vissza címezget még mindig. :(https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
Igen. Az a 2 mag a elsődlegesen preferált. 1/1 , 1/2
Nem megy másikra. Ha kikapcsolom, random címezgeti. Akkor játékok, stb. alatt sem látható, hogy az előrébb sorolt magok bármivel is nagyobb terhelést kapnának. Arányosan, le osztja a cheduler csak.(RM-t sajna nem vágom. Ott a csillag, pöttyön kéne futnia pref. cores szerint ?)
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
-FreaK-
veterán
Szerintem jól működik a PBO. Én is azon a véleményen vagyok, hogy az all core OC veszélyes és nincs értelme.
Jobb ha a CPU magának szabályozza a paramétereit. Én nem tenném ki a CPU-mat egy állandó feszültségnek.A tesztelésnél meg hagyatkozzatok kizárólag egy CB értékre, szerintem az erősen csalóka.
Azt nem sikerül sokaknak megérteni, hogy a PBO esetében amit látsz feszültség és órajel értékeket azok egy pillanatnyi, kiragadott értékek, ezeket ma már nem tudod úgy monitorozni mint régen, mert a cpu másodpercenként akár több százszor változtat rajta, egy rakat paraméter függvényében. Valamelyik reklám anyagban hirdette is az AMD, hogy milyen gyakorisággal változtat az értékeken, keressem elő?
Tehát ha te azt látod egy monitorozó programban, hogy PBO alatt (csak mondok valamit) 1.41v a Vcore, akkor az csak a másodperc tört részéig volt igaz, a következőben meg már nem.
Ugyan így nincs értelme órajelről sem beszélni, mert melyik pillanatban melyik magon volt annyi? -
-FreaK-
veterán
"Ez egy kicsit másképp van a gyakorlatban. Egyfelől, bizonyos részek mindig áram alatt lesznek, és a Ryzen esetén nálam pl. 0,9V alá nem is megy semmilyen körülmények mellett sem a feszültség. Másfelől az alvó magok áramtalanításra kerülnek, így gyakorlatilag mindegy nekik, milyen feszültség lenne beállítva."
Ezt így abszolút nem értem, hogy ezzel mit akarsz mondani. Az egyik esetben fixen x volt-ot kap a CPU, a másikban pedig automatán szabályozza magának, sok paraméter függvényében.
Lehet hogy a nem használt magot lekapcsolja (ez biztos amúgy? all-core OC esetében), de ami aktív, az fixen kapja a beállított értéket."Én nem hagyatkozom kizárólag a CB értékekre, látod linkeltem 3Dmarkot is, [link] , de megmértem AIDA-val is, és Crysis 3-al is egy CPU-igényes jelenetnél, mindenhol ugyanaz volt az eredmény, az allcore OC-m gyorsabb és takarékosabb volt."
Oké, valami ilyesmire gondoltam, visszanézem majd. Viszont még ha jobb is az elért eredmény, én akkor is veszélyesnek tartom.""Valamelyik reklám anyagban"
Szerintem a marketinget ne erőltessük egy alapvetően mélyen szakmai témában. "
Na ne már..
1: ez nem egy mélyen szakmai topic
2: Marketing vagy nem marketing, ha a gyártó közöl egy ilyen értéket, akkor lehet valósnak tekinteni, nem? Vagy akkor azt se higgyük el, hogy 7nm-es processen készülnek a procik? Mert marketing?Gondolt át ezt újra. Ezek szerint akkor nem hiszed el hogy így működik?
"Értem én, hogy annyira profi a rendszer, hogy az én "lassú és buta" mérőeszközöm nem is képes már mérni, de ez sem így működik.... ...."
De, szerintem így működik. Szerintem téves az okfejtésed, majd este, ha lesz időm kifejtem, hogy miért (most meló). Előkeresem azt is amit a hwinfo fejlesztője is írt a témában, régebben linkeltem.
(#22379)Aby_2014
X570 Aorus Pro-ra van már egy ideje, nemrég jött ki a végleges F20, de előtte is volt beta, ugyanott. Gondolom a többire is.[ Szerkesztve ]
-
fudi2002
veterán
-
Topikgazda
-
veterán
Sokan nem értenek itt egyet veled, és 100 százalékban én sem, de zömében nagyon is. Én az általad feszegetett dolgokat úgy írtam le már tavaly is, hogy a nagy órajel-harcban az AMD annyira túlfeszítette a PBO téma kapcsán a húrt, hogy az már a mindennapos használhatóság rovására ment. Biztonságos? Valószínű. A legjobb teljesítményt adja? Véleményes, de elég jót ad defaulton is, az biztos, single core meg egyértelműen ez a nyerő megoldás, a kérdés csak az, hogy milyen áron? A doboz oldalán meg pláne jól mutat, mert így "csak" párszáz megahertz a hátrány az Intelhez képest, Egyszerű Józsinak meg csak ez számít, IPC-ről és társairól fingja nincs, csak ezzel lehet számára eladni a terméket (meg a Fortnite FPS értékekkel, ami szintén órajelet kíván).
Ellenben minden más szempontból az, hogy víz alatt, egy szimpla böngésző nyitásra képes ugrani majdnem 20 fokot az idle temp, az brutális és nem kívánt magatartás. Ez áll szemben azzal, hogy nyerünk kábé 200 MHz-et a kiváló alapnak tekinthető allcore 4.2-höz képest, amelyet nagyjából minden chip teljesít 1.25 alatt, esetemben a 3800X-nek sem kell 1.20625-nél több, és itt már bőven stabil minden teszt alatt (chrunchert is ide értve). A korábbi, első szériás 3600X-emnek se kellett 1.25-nél több a mutatványhoz, más kérdés, hogy inkább 4 GHz-en használtam a csendesebb hűthetőség miatt, szintén picivel 1.2 fölött.
Szerintem kár vitába bonyolódni, már sokszor és sokan megénekeltük itt ugyanezeket a köröket, és bár elég jól nyomod a technikai hátteret, abszolút igazság itt soha nem lesz. A két klikk megmarad, és a PBO pártiak mindig többen lesznek az allcore-mágusokkal szemben! Nincs ezzel gond, legalább nem unatkozunk.
[ Szerkesztve ]
-
Thrawn
félisten
"Akkor én használjam teljes nyugalommal úgy, hogy akár rendesen terhelve is 1,35V-ot adna alá a PB, de még Prime alatt is 1,3V-ot látok? "
Használd nyugodtan, semmi baja nem lesz. Mint az már többször is le lett írva PBO kapcsán, önmagában a "magas" fesz nem jelent semmit, amper is kell ahhoz, hogy degradáció léphessen fel.[ Szerkesztve ]
Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł
-
Alpi.
addikt
-
wwenigma
Jómunkásember
Nézd, a FIT értéktől függ és TheStilt is leírta hogy általánosságban 1,325V lehet az allcore high current safe voltage de ez változhat attól függően hogy binnelés során mit határoztak meg az adott szilícium darabkának. Van egyébként egy utility amivel bármit beallithatsz neki win alól is a FIT-et felülírva (nem linkelem inkább ) csak pont e miatt veszélyes. Illetve ugye a VID, amit írtak...nem egyenlő a fesszel.
Másrészt pedig itt manual override volt, ismétlem hogy nem az automata rendszer cseszte szét tehát továbbra sem látom hogy baj lenne vele.
Ami pedig szomorú hogy olyan "versenyképes" terméket hoznak ki ami 150-200W-bol versenyképes... lásd kazán AMD... nyugodtan menj moderátorokhoz és ne fenyegetozz mert minden dologra hideg fejjel korrekt választ tudok adni. Ha tetszik ha nem.
nuke7: a gyári paraméterek alatt hajtva semmiféleképpen sem.
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
fudi2002
veterán
Érdekes, nem Te vagy az első aki írja, hogy 1ccdsnél prime avx 1.3vot kap. Hogy értsd, miért védjük a működést, 2ccds esetén gyári beállítás mellett nekem 3700mhz 1.08v prime alatt. Valamiért amdék szerint az 1 ccds elviseli, biztos így lehet. Nincs másik magcsoport amivel összefűtenék egymást.
Az alaplap oldali túlfeszelést kizártad? Asus szipiszupi tuner funkcióját volt szerencsém megtapasztalni, brutál túlfeszeléses vcore volt. Gigánál is lehet, hogy van vmi ilyesmi vagy tényleg ezek ilyenek. Érdekes mindenesetre.Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
nuke7
veterán
igen, 3539 a hivatalos 3600 eredmény cb20-on, abból most én egy 0,5%-al rosszabbat hozok az alul feszelés miatt: 3523.
éés 3,5%-al rosszabb, mint az all-core 4Ghz@1.2V (mert az 3648 volt)... aida64 stressz test se áll meg 67°C-nél, kúszik fel 72°C-ig...
Viszont idle-ben szépen lekapcsol a proci, 40°C alatti hőmérsékleteket is produkálva
(ezt ugye all-core esetén nem csinálja, ott azért 45-50°C között van az idle..)(#22476) hackeeeee: én azt most állítottam át vissza auto-ra, -0.1V offset mellett custom power scheme-el
[ Szerkesztve ]
https://youtube.com/user/nuke7
-
Alpi.
addikt
Az a baj, hogy az csak akkor ad értelmezhető (??) értéket, ha minden auto-n van, még a vcore offset is megbolondítja, így nem sok haszna van számomra.
C6H olyan 90% vagy kicsivel fölötte kap amugy.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
winben
aktív tag
A gép belakása közben figyeltem fel, hogy jé, fixen 3.6GHz-en jár a proci, akkor nyitottam meg azt a progit amit screenshot-oltam. Ott volt ilyen, hogy auto tuning, megkérdezte, hogy biztos vagyok-e benne, nyomtam egy igen, gondolkozott egy kicsit, majd újraindult a gép, vissza betöltött a windows és feljött ugyanez az ablak, hogy 4GHz-re állította be.
Tehát ez az 1.3V-os fesz amit írsz azt magának csinálta.Én alapvetően programozó vagyok, szóval engem csak az érdekel, hogy a hw működjön...meg persze a nagy étvágyú appjaimat optimalizálnom kell 24 szálra.
Nem tudom ki lehet-e kapcsolni ezt a hyper threading-et / érdemes-e, de talán nem kéne ennyit szívnom, hogy mindent 24 felé forkoljak..[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Úgy néz ki, szoros időzítéses 3733Mhz ram azért picit több SoC feszt kér, kb. 1,07V körül lesz jó. A képen látható 1.04V-al 3-4 óra Prime95 Blend után hibát dobott. 1,07V-al 6 óra is már jó.
(#22541) fudi2002: Igazából ezt tudja a B550. Tipikusan jóval erősebb VRM, többnyire kicsit modernebb/jobb perifériák (hang, LAN), PCIE3 és 4, valamint a garantált normális support a következő generációhoz.
Nekem pl. friss belépőként jól jöttek, de tény, hogy egy jobb B450-ről erősen meggondolandó a váltás.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Nekem marad az X370 szétesésig.
Ezt max. AM5-re cserélem le szerintem.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
Ez már elavult dia.
Azt remélem is, hogy sokáig szolgál még. Elvárok tőle egy gyenge 10 évet, hogy befoghassam retrózni is, mint az Asus P5K3 Deluxe WIFI, P5E3 Deluse és P6T Deluxe lapjaimat.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
wwenigma
Jómunkásember
Jaja, egy PCIe X-Fi Titanium (SB0880) 10k vagy alatta megvan.
fudi2002: nalam a "gyengébb" kupac mag magasabb frekikre képes uj AGESA-val mint elotte.
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
Új hozzászólás Aktív témák
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.
- PlayStation 1 / 2
- EAFC 24
- Felpörög az asztali CPU-piac a következő pár hónapban
- Revolut
- Szimpatikusnak tűnik a T Phone új generációja
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Dragon Age: Origins
- Vodafone mobilszolgáltatások
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i7 4790 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Quad Core AMD Phenom II X4 945 (HDX945WFK4DGM) processzor
- Beszámítás! Intel Core i7 4790K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Eladó AMD FX-6300 / AMD FX-9370 processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i5 4570 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs