-
GAMEPOD.hu
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
hokuszpk
nagyúr
válasz CJ4567 #35719 üzenetére
nemismondtam, hogy ez majd megvaltja a vilagegyetemet, csak azt, hogy 1 probara megerheti atbillenteni.
nalam ugy 3+ eve "enabled" allasba van kapcsolva, de igerem jelentkezem, ha bizonyithatoan emiatt csunya crashekben fürdök.[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
nagyúr
válasz CJ4567 #35719 üzenetére
Amennyire jól tudom, ennek a funkciónak a disabled a default beállítása, s nem véletlenül, ahogy írtad is, rengeted anomália okozója lehet hardverkonfiguráció/BIOS ver. függvényében.
Én sosem kapcsoltam be egyik gépen sem, s nem is találkoztam problémákkal (vegyesen Intel/AMD konfigok).
Minden konfigomon legacy/MBR módban fut a W10x64 PRO.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Lendova
őstag
válasz CJ4567 #35780 üzenetére
A Battlefield V-ben lévő grafikonokon jól látható az XMP és a kézi időzítések közötti különbség (perfoverlay.drawgraph 1 azt hiszem a parancs).
Lehet nem tudsz 2 ugyan olyan helyzetet lemérni, de így is nagyon látványos a különbség.Pulowski! Nuclear Protection On A Budget!
-
Alpi.
addikt
válasz CJ4567 #35801 üzenetére
[Ez egy kevésbé durva setup. ]
Nem szegény. ha menni akar, menjen !https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
fanti
addikt
válasz CJ4567 #35970 üzenetére
Igen, így van!
Bár meg kell jegyeznem, hogy itt mindenki tuningrekordkodik, de csak max 2x8GB felállással... azzal nem nagy cucc! Majd megnézném én a tuningkirályokat 4x32GB-os felállás mellett...lefosnák a bokájukat az erőlködéstől!
Én meg csak vityognék...
[ Szerkesztve ]
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
nagyúr
válasz CJ4567 #36385 üzenetére
És #36365HSM:
Mióta megvan, hozzá nem kellett nyúlni, 65 fok felett még nem láttam Warzone-ban sem, úgy hogy saját maga szabályozza a 3 ventijét, amik viszont még 40%-nál jobban nem tekertek, ennél a fordulatnál minimális hangjuk van - TT View 37 ARGB házban, riserrel kirakva függőlegesre.RX 480-nál (Sapphire Nitro+) levettem 100mVolt-ot a GPU Core feszből, mindjárt jóval hűvösebb lett, és nem ment a teljesítmény (FPS) rovására.
R9 380-nál (Asus Strix) nem túrtam bele semmibe (feszt nem is engedi bántani az MSI AB, jobban meg nem néztem utána), így sem fűt nagyon, 55-65 fok környezeti hőmérséklettől függően játék alatt.
Játék alatt belövöm fix 40%-ra a ventik fordulatát, a többi esetben az RX 480-nál 25%-ra - TT Corex31 Riing házban, az R9 380-nál 30%-ra - Aerocool Strike-X open air házban.
Az R9 380 jelenleg stabil 29 fokos GPU-val megy így, erről a gépről írok perpill.
Az RX 480 durván 32 fokos ez esetben.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Chaser
titán
válasz CJ4567 #36504 üzenetére
ezek azok a szituk, amikor vagy azért sikerülnek mert nem az utat nézem, hanem a tájat ( : és nálam ez többször van, mint mikor az utat nézem
vagy azért mert direkt tesztelem
de mindkét esetben nekem kiábrándító, ha nem úgy reagálja le a hw ahogy kell
de ez igaz egy gyors manővernél is
teljesen más a játékmenet, tényleg a vajsima' definiálja jól
és egész biztos hogy a 3800x hozta el a "megváltást" forzánál, akkor is alacsony órajelen járattam
kell neki 4 mag legalább egy chipben, ennyi történik_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
fudi2002
veterán
-
7abuu
csendes tag
válasz CJ4567 #36589 üzenetére
Oh az más
Így véleményem szerint akkor nem érné meg. Nyílván van különbség a sebességek között, szerintem a 14 es késleltetéses jobb lenne, de ez ember által észrevehetetlen különbség. Max programban látszódna meg.Telekomos dolgaidban, kedvezményekben szivesen segitek :)
-
zsid
senior tag
válasz CJ4567 #36615 üzenetére
Én megmondom őszintén ki sem próbáltam mit megy a Ballistix. Bekapcsoltam a DOCP-t és öröm-bódottá.
Az előbb sem vitát akartam, csak nem volt világos, hogy a 3200-as kit tuningjában volt fennakadás ( mert olyan azért írtak itt is anno ) vagy egy gyorsabb kitt nem akart hiba nélkül menni ( az azért ritkább szerintem ).<tRucKdriFteR>
-
HSM
félisten
válasz CJ4567 #36600 üzenetére
Nekem is az volt a benyomásom, hogy az órajelet nagyon szereti, a késleltetés viszont annyira nem hatja meg a 3600-as CPU mellett. Úgyhogy én is maradtam a 3733Mhz CL16-nál, kicsit meghúzott subokkal. Sajnos feljebb nem megy stabilan az IF-em, pedig a bídájnak a 3733Mhz meg se kottyan, ~1,35V még csak.
-
Alpi.
addikt
válasz CJ4567 #36652 üzenetére
Na igen, ettől lesz iagazán probléma !
Gyakoraltilag nem lesz Zen(2) féle ütemezés, ha jól gondolom, ami egy ideje működik W10-el. Csal azt nem értem, hogy ha tudjuk, hogy jön és azt is, hogy rossz lesz, nem lehetne, hogy ne jöjjön ?! Vagy csak akkor ha már működik vagy mittomén'... Nevetséges valahol....https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Chaser
titán
válasz CJ4567 #36809 üzenetére
elvileg jah, pláne ha azt nézem hogy soknak 1,45v sem gond - ezek még 17 és 19nm-en készülnek, de lehet van még régebbi techen is -
persze just own risk ( :
ventit meg mind fölé lehet tenni, de tényleg az aegiseken sincs sok hűtés, az egy design "borda", mégis gyárilag van belőle 3200-es isszerk:
morgyi
csökken is a jedec szerint ( :
olyan ddr4 ram is van ami gyárilag 1,4v-os vagy afeletti
megint más kérdés hogy az 1,35v-os 3000-es aegiseim valami 1,22v körül is ugyanúgy elkaristolnak 3000-en, a 3600-os crucialok meg 1,35v helyett 1,27v-on letolják a gyári 3600-ot[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
-
hokuszpk
nagyúr
válasz CJ4567 #37033 üzenetére
hatigen, egyreszt csak 4 sata csatija van, gáz lenne azok kozul letiltani, ellenben irja, hogy az M2_2 az PCIe 2.0x4 ott alul a csillagos reszben meg azt, hogy a PCI_E4 slot irgalmatlanul unavailable ha az M2_2 -be applikalsz valamit vagy barmit esetleg akarmit.
szerintem vesszen a PCI slot, vagy az, aki abba manapsag barmit is bele akar tenniElső AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
nagyúr
válasz CJ4567 #37033 üzenetére
Sokféle bekötés létezik, Asrock B450 PRO 4-en van 2 db M2 is (x4 3.0 és x2 3.0). és 2 db SATA esik ki a 6-ból az M2_2 esetén - marad 4 db SATA, valamint az M2_1 használata tiltja a 2. x16-os slotot.
Ezért ajánlom mindenkinek, hogy még lap vásárlás előtt nézzen rá, tudatában az esetleges meglévő/leendő igényei miatt, ne hogy csalódás érje.
Ha kell a sok sáv/sok SATA, akkor csak X-es lap a nyerő.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
fanti
addikt
válasz CJ4567 #37031 üzenetére
Én a Gigabyte B450 Aorus Pro lapon próbáltam.
Ott az történik amit leírtam...sajnos.GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
fanti
addikt
válasz CJ4567 #37310 üzenetére
Sehova nem volt kevés!
Jött egy lehetőség a cserére.
Nagyon jól tudtam eladni a 3600-ast és jól tudtam venni a 3800X-et, ennyi.GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
Dragon3000
veterán
-
fanti
addikt
válasz CJ4567 #38046 üzenetére
"Kinek mi számít pénzégetésnek, számomra a 1650S mellé a 5950X + 64GB RAM hamarabb esik a pénzégetés kategóriába, mint a 1440p120-144-es monitor, és hozzá való videókártya. "
Látod, minősítesz engem, ráadásul lefelé, azt sugallva, hogy milyen ostoba az aki 5950X-hez egy 1650Super-t vesz...
Ha játékra kellene, legyél teljesen nyugodt, a VGA maradna, de alatta egy kivénhedt Ryzen 5 2600 lenne alapon hajtva, mert még az is overkill a GPU alá.De én nem vagyok játékos, igaz hogy játszom heti 3-4 órát, de nekem másra kell a nyers processzorerő.
Eddig virtualizációval foglalkoztam, és ha kipróbálod, és egy számítógépen futtatsz 2 virtuális szervert, és vagy 4-5 klienst (Winsows különféle változatai, valamint Linux is persze), és a klienseken még programtesztelsz is...
Vagy a videóvágás.
Én ugyan csak 1080p-ben dolgozom (50 fps), de ott mindjárt 5 kamerával egyszerre, majd bejönnek az anyagok a gépemre, és nosza, lehet kezdeni a filmvágást az 5db 1080p-s videó és hangsávból, effektelni, átúsztatni, kép a képbent csinálni, áttetsző logózni szép igényes módon a Sony Vegassal...utána próbarenderek...
Van úgy, hogy 85-95% közt dolgozik a processzor fél napon át...úgy, hogy a GPU is besegít.Ja, és érdekes módon én 2db 60Hz-es, 32" LG IPS paneles 1080p-s monitoron és egy 139cm-es képátlós 4K-s IPS TV-n végzem a vágást és nézem a végeredményt.
És még csak késztetést sem érzek arra, hogy monitort cseréljek, mi több, azon is játszom, és még élvezem is!
Na nem is cserélem le ezt a setupomat 10 évig, az tuti!
Persze, gondoltam a jövőre is, ha esetleg az alaplapom ugye meghibásodna, és dobhatnék ki mindent, ramot, procit, lapot....Neeeem! Vettem tartalékba MSI B550 Tomahawkot, mindjárt kettőt is, szépen a szekrényben pihengetnek, és nem volt nagy befektetés, az Emagos BF-es árukon
Enni nem kérnek...Persze ha valami csoda folytán beugrik egy RTX 3060Ti normális árban, azaz 100 ezer környékén 3 év garival...hát legyen. De pl. 150-ért már nem kell! Ha 150-et szánok VGA-ra, akkor az legyen minimum egy zsír új RTX 3070Ti.
[ Szerkesztve ]
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
Chaser
titán
válasz CJ4567 #38616 üzenetére
ha ez 4,2-es érték az nagyon karcsú lenne valóban, de előtte ez volt:
"1.16 volt mellet a 4200 órajel alatt a Cinebench R20 10X lefút és 3850 pontot kap, azaz terhelés alatt is megtartja az órajelet."
cb20 60w passz, ott az volt az érdekes, hogy "100%-on annyit eszik", amiről nem derült akkor ki, hogy mi adja a 100%-ot_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
carl18
addikt
válasz CJ4567 #38613 üzenetére
A 3100 pont 3600 all core órajelen jött össze 0.9 voltal, tegnap este.
Csak közbe futattam a 1.16 voltos 4,2 ghz tesztet, és teszt közbe csináltam a képernyőfotot hogy látszodjon a fogyasztás.
Az előző tesztet meg elmentette a program, azért mutat 3100-at.Nekem a múlkor R20-be 3800 pont is meg volt, most valamiért csak 3775 pontot kapot. Kicsit lehangoló
A gyári feszültségek után a processzor miután alul feszeltem 5-10 fokkal hűvösebben járt. Ac Odyssey meg elég cpu heavy game, már van 16 órám benne. Sose fagyott ki meg semmi, próbáltam más játékokat is.
Watch Dogs 2 is jól pörgeti a procit, annál se volt még semmi anomália.
2 hónap, sose volt kék halál meg semmi.
Akkor volt lefagyás mikor offset voltage-el feszeltem alul, akkor Cinebench se futot le egyből kifagyott.
Alaplap B450 Strix
Szóval találtam a procinak manuálisan is meg lehet adni fix feszültséget. Ott mentek szép lassan egyre lejebb, nekem a lényeg hogy meg legyen a 4200 mhz all core-on. 1.25 voltról indultam, és mentem lejebb lejebb. Végül eljutottam 1,16 voltig, ott stabil volt és 5-6 fokkal hüvösebb is. Utána már nem volt kedvem pár minimális feszültségért tovább menni. Ez volt 2-3 hónapja, így mondtam sikerült egy jó sebbeségét és alacsony feszültséget találni ami még sose produkált még kifagyást, se gondokat.De amúgy az én gépem én használom, ameddig nem fagy nincs gondom.
Aidának utána néztem, a program hibája. Biosba meg van a 12 volt, szóval ezért használok mellé cpu-z-t s.
De én feladom, gondoljatok amit akartak. Én használom, ha egyszer véletlen kifagy, majd kap 1,16 volt helyet, 1,17-et. De kétlem lesz erre példa.[ Szerkesztve ]
Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
carl18
addikt
válasz CJ4567 #38625 üzenetére
Nekem mindegy mit és mennyit használok, sose fagyott ki a gép.
Hamarabb untom meg a Gamingot mint sem kifagyon bármi.(1 hónap és jön a Zen 4, brutális órajelei lesznek.)
Durva az AMD is átlépi az 5 ghz-t, az intel 13900K is elboostolhat 5500 fölé.Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
fudi2002
veterán
-
SirRasor
őstag
válasz CJ4567 #38815 üzenetére
Nagyon egyszerű az indok: Nem látok és nem érzek különbséget 45 és 60 fps között
30-tól 5 FPS-enként lépdeltem fel és csekkoltam, hogy mit hogy érzek. Nekem ez jött ki.
Szerintem próbáld ki
Fogyasztás asszem 53w körül volt ugyanitt (60 fps lockkal indult el). Hosszú távon azért ez is számít.[ Szerkesztve ]
Make Love not war!
-
SirRasor
őstag
válasz CJ4567 #38819 üzenetére
A monitorom még FreeSync-et se tud (lehet itt kezdődik a baj..)
Erről a telefonok jutnak eszembe. Mennyien mondták, hogy csak 1x kell látnom 90/120 hz-t, utána a 60 fos lesz. Láttam, nem kerített hatalmábaNa mind1, most nem tudom megcsinálni a tesztet, mert ment vissza a videókari és a jelenlegi HD 4350 nem valami izmos játékra
Make Love not war!
-
válasz CJ4567 #38979 üzenetére
Szép eredmény ! A videokártyád erős, a 256bit sokat jelent a retro teszteknél. Ja, nálam sacc per kb van állítgatva egyelőre. Mondták hogyan kéne, de pld belőttem a RAMot is XMP/1.35V- ra, aztán el sem indult a gép. Meg még asszem a turbonál is volt valami, amit ha engedélyezek, nem indul. Meg látom az alap-szorzó is 37- en maradt, át kell tenni 39- re, bár a turbót kitolja így is megfelelően. Majd állítgatom még, bár nekem így is elég gyors, régebbi gamek mennek jól, meg azokhoz a 1650 is elég.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz CJ4567 #38981 üzenetére
No, jönnek itt az infók. Ja, hogy akkor 3.7GHz- en megy , mintha láttam volna hogy behúzza a turbót, bár lehet nem jól nézem. Most csak a 24/7- es gépem megy, majd megnézem, meg akkor frissítem a BIOS- t is. Nem frissítettem, mert elindult benne a 3800X, mondom akkor ok, jó ez így .
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz CJ4567 #38979 üzenetére
A CPU tesztre kimaradt : eléggé hamis, szemre is lassú, szaggat.
Tendencia : Win98/XP alatt jók a retro tesztek, Win7/8/8.1/10/11 alatt fail a 3DM99/2000/2001/2003, a legrégebbi a FinalReality jónak látszik. Emiatt faragtam hozzá a RyZen- hez az XP- t.A 3 test probléma nem megoldható.
-
nagyúr
válasz CJ4567 #38985 üzenetére
Működik, de az lesz amit tapasztaltál.
3DM2006
i5-7600k 3,8@4,5 GHZ, 9600GT, W10x64 PRO-val:Xeon X5690 3,7@4,4 GHZ, 9600GT, XP-vel:
Ryzen 3 3300X, 9600GT, XP:
A procik között van azért némi IPC difi.
Amúgy van a CPU tesztben "erősorrend", többnyire a régebbiek arányosan kevesebbet kapnak, de az XP és a W7/8/10 eredmények közvetlenül nem összehasonlíthatóak.[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
válasz CJ4567 #38987 üzenetére
Talán szoftveres jellegű a félresikerült matek, olyan mintha egy Ferrarit Trabant szinten kezelne.
#38989DarthSun: MSI-nél pl. visszavarázsolja a Click BIOS felületet hagyományosra.
Bár, ez nem jár funkció vesztéssel tudtommal.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
Új hozzászólás Aktív témák
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.
- Intel I9 14900KS 24mag/32szál - Új - Eladó! 240.000.-
- AMD Ryzen AM4 Procik
- Beszámítás! Intel Core i9 11900KF 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Quad Core AMD Phenom II X4 945 (HDX945WFK4DGM) processzor
- Beszámítás! Intel Core i5 4570 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen