-
GAMEPOD.hu
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
SirRasor
őstag
Üdv, nyitott a jósda?
Két proci között vacillálok:
Ryzen 5 2600 - 40k
Ryzen 5 3600 - 65k
Az a +25k...szóval várható, hogy pár hónapon belül lejjebb megy az ára? Vagy ezek arányosan fognak csökkenni?Más: sose fogok 65W TDP fölé menni, tehát maximum 3600 és kész. Akkor nekem fölösleges is B350 fölött keresgélni? Vagy minőségben azért jobbat/strapabíróbbat kapok? OC nem lesz!
Köszi!
[ Szerkesztve ]
Make Love not war!
-
SirRasor
őstag
2700-as biztosan nem
1060 meg...inkább hagyjuk, szóval időtálló procit szeretnék, az most az elsődleges cél. A játék másodlagos; mostanában már Stronghold 1-ezekPaxker315 1600AF-et nem látok megvásárolható formában sehol, csak 1600-ast, ami már a 2600-hoz képest....mondhatni akkor a kettő között a különbség, mint a 2600 és 3600 között.
A 2600X meg 95W-ot kajál már, úgyhogy kiesett a játékból.Jólvan, körvonalazódik a dolog, szerintem 3600-as lesz ebből igaz csak 3000 MHz-s ramokkal, de gondolom nem nagy érvágás. +200 MHz-ért +30%-os ár az durva...
Make Love not war!
-
SirRasor
őstag
Na azért látom itt is sok butaságot össze tudnak hordani
Mindenki másnak köszönöm a hsz-eket Megszületett a nyertes:
Ryzen 5 3600 - 64.550 Ft
Gigabyte B450M DS3H (B450M DS3H) - 22.430 Ft
2x8GB PC 3000 G.Skill Aegis - 20.290 Ft
---
107.270 huf és minimum 5 évig nem kell hozzányúlni a géphez.Make Love not war!
-
SirRasor
őstag
válasz palfitom #12376 üzenetére
Igen, utánaolvasgattam. Megírtam nekik, hogy nézzék már meg, hogy minimum F40-es BIOS-sal jön-e a lap és visszaírták, hogy már alapból megnézik és ha nem jó, flashelik is.
KazyComputers-től vettem. Ez itt a reklám helye
Máshol perkálni kell (Oázis: 2500, Compker 2000), a többi helyen meg minden jelentősen drágább...koko52 3000-es ramok 3200-on? Ömmm...oké, kipróbálom. Miért is ne. Ömm..szóval a tuningot valahol C2D E7500 környékén fejeztem be, mert sok-sok év alatt megfigyeltem, hogy a stabilitás mindig átmeneti. Valamikor hónapokig tart, sőt, az egyik konfig ~1 év után kezdett *gyengélkedni*, de mindig ugyanaz a vége és vissza kell állni alapra, hacsak nem baj, hogy véletlen fagyogat az egész. Nem is gondoltam, hogy piszkálni fogom az újat. Többet ér az üzembiztonság. Számomra már az is sok, ha 1 évben 1x lefagy. Na de ez a 3200 még nem tűnik vészesnek Úgyis van rajta valami borda...
Make Love not war!
-
SirRasor
őstag
Elszörnyedve nézem, hogy a hőmérsékletmérés mennyire nem egységes.
De ha már itt vagyok és többen i7 3770-ről jöttek: volt hozzá RealTemp. Nagyon egyszerű és GYORS program, nem zavart sok vizet, de be lehetett rakni az órához, hogy kis kockákban mutassa a magok(és GPU) hőmérsékletét.
Létezik ilyen Ryzenre? Tehát:
-maximum 1mp alatt induljon el
-az óra mellett mutassa a magokat
Köszi!EDIT: bocs, pici guglizás: CoreTemp. Egyedül az nem derül ki, hogy be tud-e épülni az óra mellé...
[ Szerkesztve ]
Make Love not war!
-
SirRasor
őstag
válasz wwenigma #12465 üzenetére
Most egy új prociról beszélünk, ráadásul vagy 10 éve nem volt AMD-m, tehát teljesen egészséges, hogy kíváncsi vagyok a hőre(meg mindenre) 1 hét után már nem fogom nézni, csak tényleg érdekel hogy emelkedik terhelésnél, mennyire ugrál, mennyi idlén/netezés közben stb. Most lehetek egy picit újra gyerek
jokeph viszont feltettem a munkahelyi gépre és itt nem mutatja a GPU-t, pedig van ebben valami passzív fos. Ja most néztem a honlapon, hogy elvileg GPU-t nem mutat Na mind1, nem egy érvágás, csak kíváncsi lettem volna arra is.
Make Love not war!
-
SirRasor
őstag
válasz hfeco01 #12651 üzenetére
KazyComputers-től rendeltem és fizetés után 3 nappal semmi hír, hogy WTF...most megnéztem a rendelést pontosabban:
rendelés ideje: 2022. január 8
Várható szállítási idő: 2020. január 22.
Mert a ramokhoz az volt írva, hogy várható szállítási idő: 7-8 munkanap. Öööö ok És még nincs visszaigazolva, hogy tényleg megkapom. Na mind1, igazából ráérekMake Love not war!
-
SirRasor
őstag
Megjött munkahelyre a Ryzen 5 3400G és egy i5 4570-et váltott. 120 GB SATA SSD-ből meg egy M2 512-es SSD lett.
Gyakorlatilag ugyanolyan gyorsnak érzem Nem állítottam sehol semmit, csak használom, mint ahogy mondjuk az intelt szoktam. Brand gép, valahogy be van állítva, csak Acronissal áttettem a rendszert, driverek feltelepültek és megy minden tovább.
WTF?
Kb. 5 évente váltok gépet és mindig megvan az az érzés, hogy HÚ, EZ MOST GYORSABB LETT. Gyakorlatilag most nem érzek semmit a mindennapi alkalmazások terén. Böngészés, office csomag stb, semmi extra, de van töltési idő.
Aki azt mondaná, hogy azoknál az alkalmazásoknál nem lehet: Pár hónapja nálam járt valami fos ASUS laptop, amiben egy 9. generációs i3-as proci volt meg valami 240-es óccsó' SSD. Ott megvolt az a plusz feeling, ami itt nem. Egyszerűen minden egy szem pillantás alatt betöltött! Ahhoz képest ez egy lomha lajhár...
Ezt valaki magyarázza már el nekem...Én totál pártatlan vagyok, régen volt több AMD-m is: mindig azt vettem, ami aktuálisan jó ár/érték arányban volt, de most úgy érzem, hogy ez a Ryzen 5 nem nagyon üti meg azt a plusz szintet...
Idehazára 1-2 héten belül megjön a 3600-as, de az is csak +2 magos kb., szóval már előre félekÉs mindjárt jön valaki, hogy mégis hogy van beállítva a BIOS stb, de valamiért intelnél eddig nem volt ilyen. Beraktam, alapból minden jól állt és kész. Most kezdjem el mókolni? Ha tényleg csak nincs jól belőve (majd holnap lesz időm jobban megnézni a BIOS-t), merthogy belövést, finomhangolást igényel, akkor ez nagyon amatőr az AMD részről...de gyanítom nem ez a helyzet és ennyit tud
Make Love not war!
-
SirRasor
őstag
válasz subaruwrc #12766 üzenetére
NVMe, de amúgy ettől nem is vártam érezhető különbséget. De a procitól igen. Majd holnap elkezdem túrni a BIOS-t stb. Annyi rémlik, hogy ~2666 MHz-s RAM-okkal jött, ami nem a legjobb.
Írtam, hogy átklónoztam, de XP fölött ez már nem gond. Drivereket ki kell cserélni és kész, de a Win10 mindezt automatikusan megteszi. Első indításnál érzékeli, hogy megváltozott a hardverkörnezet és indít egy...hogyismondjam...fél sysprepet
Amúgy ha nagyon háttértár intenzív dolgot csinálsz, akkor jóhogy feltűnik, pláne lineáris olvasásnál."senki nem mondta, hogy rossz. de az csak zen+... " - huh emellett viszont elmentem. Akkor még itthonra a 3600 lehet meghozza azt a feelinget, amit várok Na de az még 2-3 hét..
snecy20 olvasd el még1x amit írtam: egy mezei 9. gen. i3-as hozta azt a feelinget, amit vártam. Ráadásul az egy laptop volt, tehát nem teljes értékű i3, hanem valami 15W TDP limites T hulladék...mármint takarékos
Egyébként ez a *feeling* nyilván ms-ekben mérhető. Elkezdek keresni youtuben program/egyéb indulási sebességeket különböző CPU-k esetében (de azonos háttértárral ofc.)...csak hogy legyen nagyobb rálátásom na.
[ Szerkesztve ]
Make Love not war!
-
SirRasor
őstag
A Ryzen 5 3600 papíron 65W-os TDP-vel rendelkezik. Ez mennyire reális?
400w-os tápom van, ami ~250w-ot tud leadni 12v-os ágon stabilan (nem peak).
3770 - 73W TDP, GTX 1060 - 120w TDP, azaz 200W alatt megáll, picit rá is van hagyva stb. Nincs is vele gond.
Papíron ELÉGNEK KELL LENNIE a Ryzennel is.
A gyakorlat mit mutat? Ilyen tudbo, olyan boost stb, tehát ha nem hajtom túl, akkor ténylegesen nem lépheti át a 65W-os limitet?Make Love not war!
-
SirRasor
őstag
válasz Madmax81 #12825 üzenetére
Köszi, a cikk jó, a kalkulátor meg kuka.
A régi konfigomra ezt írja:
Load Wattage: 328 W
Recommended PSU Wattage: 378 W
(Drága) fogyasztásmérővel 210 wattot kajál be maximum (prime95+furmark)...Ryzenre ezt hozza ki:
Load Wattage: 311 W
Recommended PSU Wattage: 361 WKb. erre tippeltem a TDP adatok alapján; kevesebbet fog enni, mint az előző.
Make Love not war!
-
SirRasor
őstag
Na kezdek megbarátkozni a céges 3400G-vel és már a teljesítménye is elfogadható (miután rájöttem, hogy az új M2-es 512-es SSD a visszalépés az előző konfighoz képest).
Ha a 4 magból 3-at terhelek, szépen felmegy 4015 MHz-re és emelett 55 C° fölé nem megy a hőmérséklet.
Terhelés nélkül 1363 Mhz-re esik vissza és 36 C°-ra hűl szinte azonnal.Ami nagyon tetszik, hogy a magok folyamatosan adogatják egymásnak a terhelést. Ahogy nézem, hőmérséklet alapján megy, tehát ha az egyik mag túl meleg, akkor a leghidegebbnek átadja a feladatot és így tovább, amitől mind a 4 mag ugyanolyan meleg. Zseniális Na ilyen nem volt a 3770-emnél.
Make Love not war!
-
SirRasor
őstag
Egyrészt up, hogy visszataláljak (véletlen a 2xxx-es topicba írtam ), másrészt ide is berakom a tapasztalatomat.
Make Love not war!
-
SirRasor
őstag
válasz Create. #13341 üzenetére
Hogy ki? Akinek olyan verziója van, amiből a HUN 1809 a legfrissebb Attól még érkeznek rá biztonsági frissítések, tehát naprakész, de ez egy ilyen build. Ne menjünk bele, áttértem Enterprise-ra, abból van 1909 és probléma megoldva.
Azaz fudi2002-nál a pont; nem láttál még elegetfudi2002 én egyáltalán nem vagyok átlag, de azért IGEN, én így nézem. TinyWall-al szépen mindent figyelek és engedek/tiltok. Ennél biztosabb nincs. Illetve a winnek adok picit több mozgásteret, mert néhány exe tiltása után abnormálisan kezdett viselkedni
Az össze-vissza forgalmazásról meg csak annyit, hogy elég megnézni milyen katyvasz van a Windows Update-ben és mennyi szerverrel kommunikál...és ott nem csinálhatsz olyat, hogy csak a felét tiltod, vagy csak az egyik részét. 1903 óta még csak le se lehet tiltani (max tűzfallal), mert vissza-engedélyezi a hozzá tartozó szolgáltatásokat is, pedig még a hozzá kapcsolódó ütemezett feladatok is le voltak tiltva. Most képzeld el, hogy az svchost-on keresztül mit csinálhat...amit ugye nem tilthatsz, mert a nyomtatásisor is azon keresztül kommunikál a nyomtatószerverrel.[ Szerkesztve ]
Make Love not war!
-
SirRasor
őstag
válasz Create. #13357 üzenetére
Bocs ez már totál off, de
"A fontos dolgokat apple termékeken (osx, ios) intézem"
merthogy azok biztonságosabbak, mint az MS Na ez a nap poénja
Ja várj, az MS-t csak az MS/NSA/FBI nézegeti, az Applet meg az Apple/NSA/FBI
Naszóval SZAKMAI fórumba ilyet inkább ne...A verziót direkt nem írom le, mert a modik ráugranak. Ha érdekel, írj pü-t.
jokeph a 1607-es volt IMHO a legjobb Win10 verzió eddig. Stabil, gyors stb...
Ribi a lentidhez még annyit, hogy kint van egy halom Open Source program és akkor azok 100%, hogy kártékony mentesek. Tényleg? És mégis ki fogja átnézni a forráskódot? Szóval hát igen...[ Szerkesztve ]
Make Love not war!
-
-
SirRasor
őstag
Üdv ismét, egy kis update: megjött a Freezer 33 eSports One a 3600-amra és beállt normálisra a hőmérséklet alulfeszelés nélkül:
idle 35-40 C° - picit ugrál, de ez normális
cinebench alatt: max 70 C°
Örülök végül is, hogy nem költöttem többet hűtőreViszont levettem a gyárit és ilyet még nem láttam (az extrém magas hőmérsékletre visszatérve):
Ja nyilván úgy raktam rá, ahogy a nagykönyvben meg van írva, vagy 100 ilyet csináltam már bla-bla, tehát nem user error.
Megnéztem a hűtő alját és teljesen síknak látszik. De akkor...ez azt jelenti, hogy...nézzük csak a CPU kupakot? A 4 sarka olyan, mintha sorjás maradt volna. Legalábbis magasabb, mint a közepe Azta...
Na mind1, arctic nem teljesen fedi a kupakot (elsiklik a közepén), úgyhogy pont nem érinti a probléma.
Szóval ehhez képest jól hűtött a gyári isMake Love not war!
-
SirRasor
őstag
válasz -FreaK- #13612 üzenetére
Picit kapcsolódik: van valami logikus magyarázat arra, hogy 4.4 GHz-t nem éri el cinebench 1 szálas futtatásnál?
Valami visszafogja a Turbo Boost-ot, de semmilyen korlátba se ütközik, csak a PBO-ban toltam +200 MHz-t
Ja ha nem tolok, akkor se éri el a 4.2 GHz-t...hőmérséklet, áramfelvétel jó. Mi korlátozhatja?
Energiaséma Ryzen balanced-en áll, de high perf.-en is ugyanezt csinálja.
Vagy manuálisan kéne neki több kakaó? De az 1.4+v-nak elég kéne lennie, nem?
Többszálason a 88w TDP limitet elérem és 3.8 GHz-re beáll mindegyik mag. Gondolom ha feltolom a limitet, emelkedik az órajel, de az most az nem lényeg. Bár ez se világos, ha gyárilag 4.2-re boostolhat, akkor miért ütközik hamarabb a saját korlátjába?[ Szerkesztve ]
Make Love not war!
-
SirRasor
őstag
válasz Pro!Petya #13615 üzenetére
Ok, ott írtam utána, hogy a 4.2-t se éri el. Azt azért el kéne. Közben azért gugliban érdekes dolgokat találtam: csomó embernek nem éri el az elméleti korlátot a boost, mert az...szóval nem garantált. Ennyi. Na mind1, jó ez így is, csak kíváncsi voltam
Make Love not war!
-
SirRasor
őstag
Ha nem akarom naponta nézni, hogy mikor van új AMD chipset driver, akkor mi a teendő? Nincs valami program, ami dob egy emailt vagy valamit, amikor mondjuk van újabb? Ha nagyon nincs semmi, írok rá egy programot, de fő a kényelem
..mert amúgy meg elfelejtem és kb. 1 év múlva jön a gondolat, hogy lehet, hogy van újabb...
Ryzen Masterben legalább be lehet állítani, hogy naponta nézze (meg ne mutassa már a figyelmeztetést minden indításnál...).
Persze a Win10 csinálhatná pölö ennél a gagyibyte-nál is azt, mint mondjuk a Dell-nél, hogy még a BIOS-frissítést is a Windows Updaten keresztül tolja felAmúgy nagyon durva ez a 3600-as; most már nyüstölöm kis ideje...legjobb vétel, amit csinálhattam volna ennyi pénzért
Make Love not war!
-
SirRasor
őstag
válasz snecy20 #13991 üzenetére
Feltettem a júliusit és cinebench 1t/12t-ben is kb. unanannyi pöttyöt kaptam, mint a legújabbal Igazából picit kevesebbet is
Heh...na jó, majd délután kipróbálom az augusztusit. Viszont az feltűnt, hogy az idle 40-42 C° felment 48-ra és az alap órajelek 200-300 MHz-ről 500-600-ra álltak át.
Ilyet csak akkor csinált eddig, ha az energiabeállítások\CPU minimum terhelésnél nem 0%-ot, hanem a *Ryzenes* 95%-ot adom meg. Pörgősségben akkor se tűnik fel változás, csak ~+5 C° idlében.[ Szerkesztve ]
Make Love not war!
-
SirRasor
őstag
Van új B450-es chipset driver, akit érdekel.
Az más kérdés, hogy nem tudom feltenni, mert 0%-on áll már 10 perce
Restart volt, nincs változás.Esetleg valaki járt már így?
Make Love not war!
-
SirRasor
őstag
válasz ADAM1337 #15701 üzenetére
Gyorsulás engem nem annyira érdekel, tesztet nem futtattam, de megint felülcsapta az energiagazdálkodási lehetőséget a saját profiljával, ami 99%-ra teszi a minimum CPU-terhelést
Mi a ***** értelme van 3.48 Hz-n járatni non-stop?!? Átírtam 0-ra, így 2.19 GHz-en elvan és ha kell a teljesítmény, ugyanúgy felmegy ~4 GHz-re mindkettő...
Most képzeljétek el, megnéztem a Ryzen Masterrel és kemény....2-3W-al fogyaszt így kevesebbet...hmm...ööö...picit nagyobb különbségre számítottam Na mind1, egy pici LED-es izzó fogyasztását megspórolom vele[ Szerkesztve ]
Make Love not war!
-
SirRasor
őstag
-
SirRasor
őstag
Akit érint: B450-hez van új (tegnapi) chipset driver.
Ebbe már nem fagy bele a telepítőMake Love not war!
-
SirRasor
őstag
Szerencsére nekem csont nélkül felment. Gagyibyte lap, Win10 x64 Ent.
csucsbicep a saját hülyeségem alapján megéri, mert én az energiagazdálkodásnál a minimum CPU terhelést 99%-ról 0%-ra állítom, mert pár wattal kevesebbet eszik a proci. Telepítés és restart után megnéztem a Ryzen Mastert és a 6 magból 4 azonnal elaludt, ahogy átállítottam 0%-ra, amit fent írtam. Nem sokra rá az 5. mag is csatlakozott és az esetek jó részében ez így is maradt. Ritkán ébredt fel +1 mag és nagyon ritkán kapcsolódott be még1. Az előző chipset drivernél sokkal nehezebben aludtak el a magok, tehát ezen biztosan variáltak.
Teljesítménytesztet nem néztem, de manapság úgyis csak egy firefox indításig jutok el, szóval...Make Love not war!
-
SirRasor
őstag
Lehet vót'mán', de van B450-ből újabb chipset driver (2020.06.03)
Más: youtuben találtam egy videót, hogy lehet picit jobb teljesítményt kihozni Ryzen 3600-ból úgy, hogy még picit hidegebb is marad. WTF? Kipróbáltam, és tényleg
Ryzen master: Profil 1\ manual OC:
CCD0-t összelockolni, majd 4100 MHz-re mehet is fel
Peak core voltage: 1,25 (itt nálam valamikor 1,37-re is felment előtte)Stabil? Stabil. Hidegebb? ~5 fokkal. Gyorsabb? Cinebench 3448-ról 3692-re ment fel.
Make Love not war!
-
SirRasor
őstag
válasz Strezi #20031 üzenetére
Nem világos, mert ezt úgy írtad, mintha az 1 magos teljesítmény rovására ment volna.
Az 1 magos teljesítmény is javult, mert csak ~4050 MHz-ig ment fel PBO-val mind1 mit csináltam (ez nem X-es, csak sima 3600).
All core-nál meg valamiért 1,37v-ról indult és emiatt 1 perc alatt 4 GHz-ről 3.7 GHz-re estek a magok, pedig nincs thermal throttling.
Szóval ez most win-win különösebb mókolás nélkül.Most nézem mit írt felettem Create. Nyilván itt már alaplap is beleszólhat, hogy mi-hogy mehet, szóval azt a ~150MHz-s különbséget simán annak a számlájára írom.
[ Szerkesztve ]
Make Love not war!
-
SirRasor
őstag
Üdv, van újabb chipset driver B450 alá.
Az más kérdés, hogy nem települ - a szokásos 1603-as hibát dobja. Majd a következő verzió...Ha valaki érdekelt, van Gigabyte B450M DS3H-hez új BIOS, de nekem BSOD-sokat csinál, úgyhogy rollback...
[ Szerkesztve ]
Make Love not war!
-
SirRasor
őstag
válasz Create. #22612 üzenetére
Azon már rég túl vagyok, sőt, sokkal több javítást kipróbáltam és egyik se vált be...
Amúgy nem gyanús, hogy az előző simán felment? Akkor még kompatibilis volt minden a gépben és nem ezért panaszkodik ugyanerre a hibára egy rahedli ember[ Szerkesztve ]
Make Love not war!
-
SirRasor
őstag
Ez 2004-es build...lehet tényleg ez a gond.
https://community.amd.com/thread/255367Make Love not war!
-
SirRasor
őstag
Üdv ismét mindenkinek
Egy kis segítséget szeretnék kérni, mert nagyon furcsa jelenséggel találkoztam.
Gépben lett új videókari és hogy bekapcsolhassam a SharedMemory Access-t, BIOS-t kellett frissítenem, de közben a chipset driver is lefrissült (B450). Lehet az okozzaTehát adott egy Ryzen 5 3600, ami a BIOS-ban az AMD Overclock alatt úgy volt beállítva, hogy fixen 4050 MHz-n mentek a magok és 1,250 v-on.
Gyakorlatban winen belül láttam, hogy ha nincs terhelés, akkor 15xx MHz-re is visszaesnek és a feszültség is leesik 0,9xx v-ra.Amióta megvolt a frissítés, a magok nem akarnak elmozdulni 4050 MHz-ről és 1,25v-ról se esik vissza a feszültség.
A durva az, hogy visszatettem a régi BIOS-t és most már úgy is ez a helyzet.Hogy tudom kényszerítetten megmondani neki, hogy max 1,25v-ot használjon, de ne állandóan és a magok visszább vegyenek terhelés hiányában?
(Win energiagazdálkodásnál a min CPU 0%-on áll és nem 99-en)[ Szerkesztve ]
Make Love not war!
-
SirRasor
őstag
válasz MaddeNNNN #38796 üzenetére
Az be van kapcsolva.
Most egyedül akkor vesz vissza mindkettőből, ha a túlhajtáson belül 0-ra állítom az mhz-t és a v-ot is, azaz kikapcsolom a túlhajtást. Annak meg az az eredménye, hogy felnyomja 1,4xx v-ra, amitől meg a hőfok miatt throttlingol...Ja és idle-ben ugrál össze vissza, amitől 55 C° körül van.
Ha 4050 MHz-n áll 1,25v-al, akkor meg leesik 39 C°-ra. És Cinebench alatt 8900 helyett 9600 pöttyöt hoz és nem megy 72 C° fölé
Szóval amúgy tökéletes, csak zavar, hogy nem veszi vissza a feszkót és órajelet, amikor régen ilyenkor képes volt visszavenniEDIT: hehe ez a megoldás; pont leírtam feljebb. Ha ugyanúgy visszaesik a hőmérséklet mint régen, az azt jelenti, hogy csak visszavesz rendesen, csak mondjuk hibásan jelzi a feszkót és magok állapotát
[ Szerkesztve ]
Make Love not war!
-
SirRasor
őstag
Valaki segítene elmagyarázni, hogy mit látok?
1. A PPT az nem egy limit? Akkor a HWINFO miért oda írja a max fogyasztást?
2. Nem a SOC Power a tényleges fogyasztás? Ha igen, akkor a CoreTemp miért nem azt mutatja? Melyiknek lehet hinni?
3. Average Core Voltage jónak tűnik ott 0,6v környékén, de mindenhol máshol ~1,25v-ot mutat. Miért?
Amúgy megvan ELVILEG miért áll be az órajel és feszültség maxra: BIOS-ban be van kapcsolva a SoC/Uncore OC Mode és annak a leírása szerint pont ezt csinálja.
Hiába kapcsolom ki, visszakapcsolja magát.
Mint kiderült, ha XMP profilt használok, amiatt automatikusan bekapcsolja. Jó, XMP értékeket kiírtam és manuálisan beállítottam, úgyhogy XMP profil off, és erre már a SoC/Uncore OC Mode se kapcsolódik vissza. Persze ettől még továbbra se veszi vissza se a feszkót, se az órajeletMake Love not war!
-
SirRasor
őstag
válasz carl18 #38806 üzenetére
Hú, akkor nagyon jót fogtál ki a chip-lottón
4050-nél 1,25v-al stabilak, de 4100-hoz már 1,275 kell, vagy elfagyNekem csak 1-ki és 1-be szimpla 12cm-es házventim van, amik (hőfoktól függően) 550-1000 RPM-el mennek, meg egy Arctic 12, ami 450-1000 RPM között.
Igaz, hogy így 72 fokra fel tud menni a proci (ami még egyáltalán nem gond), viszont VGA fan-stoppal jóformán 0 hangja van a gépnek.
Játék alatt 45 FPS lockkal meg majdnem 0 hangja vanHSM remek meglátás, de nem ez volt a kérdés
Make Love not war!
-
SirRasor
őstag
válasz hokuszpk #38813 üzenetére
Köszi, közben beröffentettem a RivaTunerStatisticsServert AB alá és most már úgy látom az értékeket, ahogy youtubes videókon láttam.
Nem is tudtam eddig, hogy az erre való
Dirt 2.0 alatt max grafikán 46 W-ot kajál be a kártya 47 FPS locknál.
RivaTuber-ben 47-re állítottam, Adrenaline-ban meg 45-re...mert az utóbbi nem mindig működik a játékokban.[ Szerkesztve ]
Make Love not war!
-
SirRasor
őstag
válasz CJ4567 #38815 üzenetére
Nagyon egyszerű az indok: Nem látok és nem érzek különbséget 45 és 60 fps között
30-tól 5 FPS-enként lépdeltem fel és csekkoltam, hogy mit hogy érzek. Nekem ez jött ki.
Szerintem próbáld ki
Fogyasztás asszem 53w körül volt ugyanitt (60 fps lockkal indult el). Hosszú távon azért ez is számít.[ Szerkesztve ]
Make Love not war!
-
SirRasor
őstag
válasz CJ4567 #38819 üzenetére
A monitorom még FreeSync-et se tud (lehet itt kezdődik a baj..)
Erről a telefonok jutnak eszembe. Mennyien mondták, hogy csak 1x kell látnom 90/120 hz-t, utána a 60 fos lesz. Láttam, nem kerített hatalmábaNa mind1, most nem tudom megcsinálni a tesztet, mert ment vissza a videókari és a jelenlegi HD 4350 nem valami izmos játékra
Make Love not war!
-
SirRasor
őstag
Én se, csak kíváncsiságból megnéztem.
A legnagyobb meglepetés akkor volt, amikor beírtam a Start menübe és kidobta...ezek szerint egyszer valamikor régen telepítettem, csak tudnám minek (azóta letöröltem)HSM pedig az nagyon fontos infó; kell, mint egy falat kenyér
Make Love not war!
-
SirRasor
őstag
válasz phoenix64 #38850 üzenetére
Nekem meg pont az a bajom, hogy ez nem így megy
Belőttem fix 4.05 GHz-re 1,25V-on (nem nyertem valami jó chipet..4.1 GHz-hez már 1,275V kell, vagy az alaplap ilyen trágya (Gigabyte B450M DS3H (rev. 1.x))), C state be van kapcsolva és az Istennek nem mozul el 4,05-ről.Volt egy BIOS-frissítés és egy chipset-frissítés. Azóta csinálja ezt (előtte szépen visszavette az órajelet), szóval ezzel se lehet mit csinálni (Win energiagatdálkodásban a min CPU 0%-on áll)
"szerencsére" csak 2-5 wattos difit tudok kimérni, idle hőmérsékletben meg 1-2 fokot.[ Szerkesztve ]
Make Love not war!
Új hozzászólás Aktív témák
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.
- AMD Ryzen 5 5600X
- Intel I5 13600KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 88.000.-
- Új bontatlan, dobozos, számlás, garanciális i9 13900K CPU akció!
- Beszámítás! Intel Core i7 6700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Újszerű - INTEL Core i5-14600KF 14mag 20 szál 5.3GHz CPU - bolti garanciával