Hirdetés
-
GAMEPOD.hu
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Thrawn
félisten
válasz hokuszpk #24504 üzenetére
Még januárban bemutatták CES-en, áprilisban 1-2 helyre eljutott egy teszt erejére, de azóta is alig találni boltokban. Itthon most látok először belőle, igaz még csak "külső raktárról" rendelhető.
Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł
-
South Velen
addikt
-
Albigator
őstag
válasz South Velen #24507 üzenetére
Ne is mond, 1930SUS 3600X és 1946SUS 3600 bőven rosszabb kockák voltak a tieiteknél (amik nálam jártak ugyebár).
-
elder troll
őstag
ClockTuner For Ryzen mótvá?
Ha jól értelmeztem, akkor a dram calc készítője csinált valami újdonságot a zen2 tulajoknak. Gyorsabb és kevesebbet fogyaszt.[ Szerkesztve ]
-
Yany
addikt
X570 Ace tulajok, hasznos dolgok a legújabb verzióban:
https://www.msi.com/Motherboard/support/MEG-X570-ACE- Improved boot time.
- Improved PS/2 KB/Mouse compatibility.
- Improved memory compatibility.Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
-
Brekkk
senior tag
Kipróbáltam a fix 40-es szorzót és a fix 1,19V-os feszültséget hozzá.
Sokkal simább lett a gép futása.
Alacsonyabbak a hőfokok.
1 mag terhelése esetén nem ad a lap 1,35- 1,38V-os terhelést.
Az a 200 Mhz 1 magos teljesítmény abszolúte nem hiányzik.
Bár inkább csak 100-120 Mhz az mert játékok közben ritkán Boost-olt 4100 fölé.
Most az Prime 95 Small FFT megáll 60 fok körül 2 szál használata esetén, míg előtte 80 fok + volt az idióta 1,35 V miatt.Lehet ez így kell menjen, hogy biztosan minden kocka hozza a 4.2-es órajel maximumot R5 3600-nál, de ez így nem valami fényes.
Ez a proci igazából érzésem szerint max 4 GHZ-re való. Felette csak marketing.
3.6 és 4.0 turbó illene hozzá. Akkor jóval hűvösebb lenne és a gyári limitekbe is beférhetne.A fix szorzóvan sajnos nincs se PPT se TDC se Power limit ezért kár, de a Prime Small FFT 12 szál terheléssel is megáll 83-84 fokon úhy, hogy 200 MHZ-el gyorsabban fut.
Az AIDA64 teszt is normálisan fut végre. 73-75 fokon megáll úgy, hogy csak max 75 Mhz-et vesztettem. Előtte belenyalt néha a 85-86 fokba is.
A desktopon is max 55 fokig megy fel a hőmérséklet.Így fogom használni inkább már első benyomások is pozitívak.
Megnézem majd mi a fesz vége lefelé. Egy 1.15V all core 4 GHZ-nek nagyon örülnék.
Azt még PRIME small FFT alatt is vígan lehet majd hűteni 80 fok alatt. -
GIORGIONE76
őstag
válasz hackeeeee #24516 üzenetére
Figyi, amit már írtam pm-ben, érdekes nálad ez a ccd1-ccd2 temp és power (smu) közötti eltérés, főleg a ccd2 javára, általában azért az 1-es a privilegizált, az melegedett javarészt mindenkinek jobban, ahogy olvastam inkább azon akadtak ki egyes userek hogy nekik a 3-4C különbség helyett 10-15C difi között mozgott az eltérés ccd-k között egyazon frekin, szóval fura
azt nem vágom a preffered cores itt bejátszik-e allcore-nál, de megnéznémhttps://opensea.io/GIORGIONE76 https://foundation.app/@GIORGIONE76
-
Thrawn
félisten
Ebben is bugos a manual vcore beállítás, mint a Tomahawknál? Ott mindegy mit állítasz be, 1.1V-ot ad a procinak. A következő BIOS-ban azt ígérik javítani fogják.
Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł
-
South Velen
addikt
eddig 1,20V 4,2Ght all core járattam az új 3600-ast, de most rápróbáltam a CCX tuningra, mert feljebb mindig a 4. magot dobta el, így:
CCX0: 4.25Ghz
CCX1: 4.2 Ghzezt viszi a procim 1.20V-vel.
kérdés, akadhat -e olyan helyzet, ahol a különböző CCX sebesség lassulást okozhat? (mert mondjuk pakolgatni kell a threadek közt a melót)?
-
veterán
-
GIORGIONE76
őstag
válasz South Velen #24520 üzenetére
szerintem nem, vagyis hogy játékbench alatt nem mutatta, bár nekem 8 magos, de nem hiszem hogy hatosnál az lenne,
teszt a lelke mindennek, próbáld ki ac-n és ccx-el egymás után, de sztem ne max grafon hogy jobban kijöjjön a különbséghttps://opensea.io/GIORGIONE76 https://foundation.app/@GIORGIONE76
-
fudi2002
veterán
-
ffodi
veterán
válasz South Velen #24520 üzenetére
Néhány szál terhelésénél javarészt CCX-en belül pakolgatja, ha sok magot terhelsz, akkor pedig mindegy. Lassulás esetleg akkor lehet, ha például CCX-en belül állítasz be különböző órajeleket a magoknak (pl. Ryzen Masterrel), mert ilyenkor lesznek magok, amiknek fixen (jelentősen) alacsonyabb órajelet fog beállítani, így utóbbi módszer már csak ezért sem ajánlott.
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
fudi2002
veterán
válasz South Velen #24526 üzenetére
Zen2 nem skálázódik akkorát a frekivel, hogy 50 vagy akár 100mhzet észrevegyél, még ha ccxek között is dobálná a terhelést.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
GIORGIONE76
őstag
válasz South Velen #24526 üzenetére
nincs mit,
nekem egyébként most állt be elfogadhatóra, 4225/4100 1.2125V (alatta eldobta)
játék alatt gyakorlatilag ua volt mint az ac 4225 és -5C terhelés alatt, és a temp sem ugrál,
mondjuk a ventigörbét is úgy állítottam...https://opensea.io/GIORGIONE76 https://foundation.app/@GIORGIONE76
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz GIORGIONE76 #24517 üzenetére
Szerintem most elengedem ezt a dolgot, most végre használni fogom.. Marad ez a 4.2 AC, aztán ennyi.
Majd ha egyszer lesz kedvem, akkor megpróbálom azt, hogy a CCD2-t lököm fentebb, lehet, hogy az l esz a kulcs.. nem tudom. De így, bármelyik ccx felmegy 4.2 fölé, onnantól kéri a feszt.. Mármint a ccd1-en belül próbáltam.
Véleményem szubjektív...
-
-FreaK-
veterán
Én úgy tudom hogy az imc adja az IF órajelet is, ami az I/O die-on van, tehát annak a szilícium minősége is meghatározó. Persze lehet rosszul, de akkor inkább úgy fogalmazok hogy a cpu nem tudja az 1800 feletti IF órajelet, így jobb? :)
A 4400-as ram órajel mellett az IF nem volt szinkronban (durva is lenne), tehát valami alacsony órajelen ment.
-
veterán
Próbálom megtalálni a legalacsonyabb feszt ahol stabil. Ti milyen sebességgel csökkentitek a feszt és utána meddig teszteltek? 12,5mV-onként megyek le és csak egy kör y crunchert nyomok le, gondoltam míg nem hasal el jó lesz aztán majd megyek fölfele.
Vagy zuhantassak egy jó nagyot a feszen míg tutira el nem hasal és onnan fel?
sukcesszív approximációt kéne alkalmazni a minél gyorsabb eredmény érdekében, de itt a mintavételi idővel (tesztelés hossza) is lehet játszani.https://tinyurl.com/rasoapro
-
tag
...1usmus CTR...
Is there an advantage CCX OC for Ryzen 5 3600? Yes, there is. +7% perfomance , -10% power consumption: https://twitter.com/1usmus/status/1298186875765698560/photo/1
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz maximuss #24533 üzenetére
Erre lehet ránézek majd, ha lesz hozzá kedvem.
Free extra AMD Ryzen ZEN2 Performance: ClockTuner for Ryzen (CTR by 1USMUS)
Véleményem szubjektív...
-
Alpi.
addikt
válasz rasotamas #24541 üzenetére
10 sec. Ha esik a vcore-od terhelésre, vagyis nem használsz valami atom aggressziv Llc-t.
Mivel semmihez nem hasonlíthatóan magas terhelést ad, ergo soha nem lesz hasonló valós használat során. Elindítod, szépen meghúzza vcore-t, kibírja pár sec-ig és meg is van a legrosszabb, gyakorlatban utánozhatatlan helyzet modellezése. Legalábbis én eddig látom igazán értelmét.https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
CJ4567
nagyúr
A PBO-nak van egy olyan beállítása, hogy max boost override, ezt mennyire biztonságos állítani, nem fogja túlfeszelni a procit, ha 4.2 fölé megy? (Jelenleg csak a PBO van bekapcsolva, alaplap beállításaival, R5 3600-ról van szó.)
No Sana No Life
-
Alpi.
addikt
válasz Albigator #24546 üzenetére
Persze, elvileg 2 óra után is lehet, mikor 93-rol, 94 fokra melegszik, de ez 30p prime small-on kívül, semmilyen más esetet nem modellez. Tudom, 100%-os stabilitás az nem 99.9, de én nem sok értelmét látom hosszú, prime stressz tesztre hegyezni a gépet. Ám mindenki más.
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
Új hozzászólás Aktív témák
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.
- Intel Core i7-7700K (8M Cache, up to 4.50 GHz) OEM Processor!
- AMD Ryzen 5 2600 6-Core 3.4GHz (up to 3.9 GHz)OEM Processzor!
- AMD Ryzen 5 1600 6-Core 3.2GHz (up to 3.6GHz) AM4 OEM Processzor
- AMD FX-8320 8-Core 3.5GHz AM3+ Processzor
- AMD Ryzen 7 5700X3D 3.0GHz (96MB Cache, up to 4.1GHz) OEM AM4 Processzor!
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest