-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
pengwin
addikt
válasz Walter_White #10388 üzenetére
A Threadripper egyáltalán nem fogja az AM4-es CPU-k árait befolyásolni, szépen az 1800X fölé pozícionálták a legkissebb TR-t is.
Ha kell annyi PCIe sáv, akkor meg a TR-nek nem is alternatívája az AM4.Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
válasz apa111 #10390 üzenetére
+1
Nem kell aggódni a Windows hülyeségei miatt, CPU-kkal kapcsolatban van nem kevés...
Pl. egyik fórumtárs írta, hogy az ismerősétől megörökölt Xeon E3-1265Lv2 a Windows szerint 4,51GHz-en(!!!) járt. 45 W TDP-ből, 3,5GHz-es maximum turbóval...
Kiderült, hogy a Windows nem tudta kezelni a bekapcsolt Hyper-V-t, és amiatt adott teljesen fals adatokat.
És ez egy kb. 4 éves Ivy Bridge CPU volt, szóval bőven lett volna ideje a picipuhának a hiba javítására.[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
válasz apa111 #10460 üzenetére
Világítós billentyűzetre nem jó a matrica, mert a feliratok át fognak rajta világítani, meg ha valami jobb műanyagból vannak a billentyűkupakok, akkor a gépelési éléményt is teljesen hazavágja a matricák felülete, tapintása.
Az Entered magas, vagy egy soros?
Hosszú í-nek megvan a helye, a bal shift rövid?
Ha egy soros az enter, akkor magyarra állítva fölötte lesz az ü, ha magyarra állítod a kiosztást.
Ha az í-nek nincs dedikált gomb a bal shift mellett, akkor az Alt Gr-es kombinációkkal lehet csak előhozni.Közben én is Ryzen tulaj lettem egy R5 1600X+AsRock AB350M Pro4 révén, már csak a memóriámat várom, hogy beüzemelhessem az új gépet.
[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
válasz Lujo416 #10479 üzenetére
AMD szerint 1,45V-ig normális a feszültség, felette ne kapjon, ennyi a lényeg.
Fix feszültséggel nagyon megugrana az átlagfogyasztásod és sokkal károsabb lenne a CPU-ra, mert IDLE-ben is a maximális órajeléhez szükséges feszültséget kapná.Ha módosítod a feszültségeket, akkor a Pstate-ekhet tartozó feszeket kell lejjebb venni vagy negatív feszültség-offset-et kell beállítani a kisebb fogyasztás/hőtermelés végett.
Az 1,42V-ot gondolom a 3,7GHz-es 1 magos tubónál kapja a proci?
A hibás hőmérsékleti értékeidre meg az lehet megoldás, ha telepíted az alaplapod legfrissebb BIOS-át a gyártó honlapjáról letöltve.
[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
Tegnap este végre beüzemeltem az új gépet!
ASRock AB350M Pro4 + Ryzen 5 1600X, és a lényeg: 2db Ballistix Sport LT Gray 16GB DDR4-2400(BLS16G4D240FSB)
A RAM-ok nem szerepeltek az alaplap QVL-listáján (alig pár Crucial modul volt rajta), mégis problémamentesen indult a gépezet, be is lőtte a gyári 2400MHz-re a memória órajelét.
További érdekesség, hogy csak visszadugtam a lapra az előző konfigból megmaradt HDD-t és SSD-t. És az openSUSE pöccre indult is róla! Újratelepítés és egyebek nélkül, minden megy, ahogy kell, pedig egy teljesen más gépre lett eredetileg telepítve a rendszer.
[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
válasz oravecz56 #10642 üzenetére
Majd szépen elkezdem kikísérletezni, hogy mekkora órajelen tudom őket járatni így két modullal.
Lehetett volna 4db-ot is venni, mert nagyon jutányos áron jutottam hozzájuk, de megálljt parancsoltam az ápgrédítisznek... pedig milyen jó kis RAMdisk lehetett volna belőlük!
Bár egy kisebb szerintem bele fog férni a 32GB-ba is.Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
válasz GFerr56 #10668 üzenetére
Ne irogassunk butaságokat!
A különbség az alapbeállításokban van, és alapbeállításon jóval gyorsabb az 1700X az 1700-nál.Hiába zármentes minden Ryzen, a legtöbben nem fognak tuningolni. Nekik lehet jó választás az 1700X, elvégre ott a gyártó garantálja a jobb teljesítményt.
Tuningra semmi garancia sincs, szóval sok embernél már emiatt kiesik.(#10670) Torry
Én valami top-flow (az alplap felé fújó ventilátoros) hűtőt ajánlanék, mert az hűti az alaplapod alkatrészeit is (pl. tápáramkör, m.2 SSD, RAM-ok).[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
válasz pitiless #10676 üzenetére
Én is ugyanígy gondolkodtam, csak nálam 1600X lett így a választott az 1600 helyett.
Meg ahol értékelhetően olcsóbb volt a sima 1600 (65 ezer HUF, kb. -8000 az 1600X-hez képest), ott nem volt készleten. Ahol meg volt készleten, ott már csak ~4 ezer HUF különbség volt az 1600X-hez képest. Szóval jött a nagyobb CPU, nem bántam meg.Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
válasz Leon77 #10682 üzenetére
A Prime X370 Pro elvileg 3200MHz-ig támogatja a memória túlhajtást, de nem tudom, hogy ez okozhat-e ekkora galibát.
Memória időzítéseket próbáltad emelni a tuninghoz?
(#10683) R3laX
Tulajdonképpen ez is egy érv, de nekem kéznél volt a DeepCool Gammaxx 300-am, ami alapból jó volt AM4-re.
A csatos AM3+ rögzítést ugyanis fel lehet gond nélkül AM4-re is. Szóval nézd meg, hogy a kinézett hűtődnek ilyen-e az AM3+-os rögzítése, mert lehet nem kell extra rögzítő... bár ilyen hatalmas 800g feletti csodákhoz csavarozós felfogatás kéne járjon.Egyébként ez a "15-20 ezer egy olyan hútő, ami tényleg előrelépés" meg... hát, szerintem elég nagy csacskaság, de még nem láttam az új AMD-s gyári hűtőt testközelből.
Intel gyári hűtés helyett már az ilyen Gammaxx 300-szerű 5-7 ezres kínai matricázott csodák is sokkal jobbak.
Nem mondom, én most egy Noctua C14-be vagyok beleszerelmesedve, csak nehéz megindokolni az agyamnak, hogy minek nekem ilyen extra hűtő...[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
Nem 5 fokot lehet egy ilyennel sem nyerni, teljesen korrekt kis hűtő.
Mondjuk az enyémnek még semmi baja nem volt, szóval tényleg csak az egyéni hülyeség hajtja az upgrade-vágyam. A tisztaság és állapot meg szerintem kicsit odafigyelés kérdése is...Én eddig egyetemistaként használtpiacról építettem-fejlesztettem a gépemet, így rögtön vettem egy jó ár-érték arányú hűtőt, hogy vehessek OEM CPU-t is.
Most, hogy már dolgozok belefért az új Ryzen konfig a büdzsébe, és a hűtő nem volt szempont a spájzban lévő DeepCool miatt, szóval nem rossz, ha van egy univerzális hűtője az embernek.(#10696) scomcomputer
Ne várj, bökd ki, hadd segítsünk![ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
válasz Lujo416 #10705 üzenetére
Határozz meg egyedi Pstate-értékeket, ott tudod finomhangolni a különböző órajelekhez adott feszültségeket.
Az én lapomon azt hiszem nyolc ilyen felhasználói Pstate-et lehet meghatározni, szóval akár a teljes teljesítményskálát le lehet vele fedni.(#10713) scomcomputer
Az X370 sokkal több SATA és USB portot biztosít és több PCIe-sávot ad. Azért is ajánlott X370-es alaplapot venni egy R7 alá, mert ezeken jobb tápáramkör szokott lenni, a B350-es lapok olcsósítva vannak több ponton.
Ha meg tuningolni akarsz egy 8 magos Ryzent, az érzékeny lesz a feszültségre és enni is fog kérni eleget (vagyis ajánlott a sok fázis a tápáramkörbe).[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
Sehogy sem tudtam a 2400-as RAM-jaimat 2667MHz fölé tornászni AsRock AB350M Pro4-ben.
Erre megnéztem a BIOS verziót, még az első 2.10-es van rajta... pedig műlt héten vettem.
Normális ez?Akinek AsRock lapja van: volt az alaplap dobozán lezáró ragasztás vagy fólia amikor elhoztátok a boltból?
Arra gyanakszok, hogy vagy beragadt raktárkészletből származhat a lap (jó esetben), vagy már egyszer valaki visszavitte (rossz esetben).
[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
válasz ScomComputer #10729 üzenetére
Órajel különbség fixen van, és minőségbeli különbség lehet.
Még az sem garntált, hogy egy 1700-at felhúzol az 1800X gyári órajeleire.
Ha szerencsés vagy, akkor viszont ugyanott lesz egy 1700 tuningjának a vége, ahol az 1800X-é van. Szilícium lottó...[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
válasz lemusz #10781 üzenetére
Memóriát vegyél apróról, úgy azért már kicsit elviselhetőbb az ára, ráadásul a gyártók többsége élettartam garanciát vállal. Meg ha már apró: add el a régi alkatrészeket!
Én i7-3770T-ről váltottam Ryzen 5 1600X-re, mert az összes játékon kívüli elfoglaltságomhoz jól jött a nagyobb CPU erő, a több szál és a több RAM.
Már csak egy új videókártya kéne, de lehet, hogy kénytelen leszek NVidiát venni, mert Radeon RX-ek nincsenek.[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
Hülyeséget írt, nincs integrált VGA egyik AM4-es lapban sem.
Azért vannak rajtuk videókimenetek, mert már most is vannak modulos Carrizo APU-k AM4-re (csak idehaza nem lehet őket kapni), és érkeznek a Ryzen APU-k is hamarosan, ezeket pedig mind támogatni fogják a mostani AM4-es alaplapok.
Úgy emlékszem még AM3+-os lapok között volt olyan amin volt kis integrált Radeon, hogy az FX CPU-k használhatóak legyenek dVGA nélkül is.[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
válasz solfilo #11921 üzenetére
Na, ez egy jó hír!
Nem mintha érintene egy 1600X-szel a gépemben, de jó hír!
Pár hete néztem, akkor még csak Ryzen CPU-kat találtam az AM4-es foglalathoz.Ráadásul 20 ezerért én inkább ezt venném egy AM4-es alaplappal, és nem azt a csodapentiumot amiről most mindenki ódákat zeng.
Mondjuk ezzel valószinüleg nem sokan vannak így...[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
válasz police25b #11948 üzenetére
Tápon lehet még spórolni, ahogy előttem is írták. Nekem egy Chieftec Force CPS-550S hajtja a te összeállításodnál többet fogyasztó gépemet (1600X@4,1GHz, GTX970@1590MHz)
Többen ajánlották az 1600X-et, arra figyelj oda, hogy amellé nem jár gyári hűtő, azt külön kell majd venned.
Mondjuk ha az 1600-at túl akarod hajtani, akkor ahhoz is kell egy másik hűtő a gyári helyett.[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
válasz Savanya #11987 üzenetére
A AsRock AB350M Pro 4-et meleg szívvel ajánlom, én legalábbis meg vagyok vele elégedve.
Nagyon jó az elrendezése: mivel az első PCIe foglalat x1-es, így kb. bármilyen CPU-hűtő rárakható, és ha egy alaplapra fújó darabot szerzel be, akkor az hűti az ultra m.2 SSD-t, aminek azért nem árt kis légáramlás.
Egyébként Asrock AB350M Pro4-benyzen 5 1600X, PState0: 1,38V, 4,1GHz.
Még kisérletezgetek vele, de eddig jónak tűnik. Még meg akarom kínálni egy jobb hűtéssel a Gammaxx 300 helyett, hogy hűvösebben menjen.
Már itt van a be quiet! Dark Rock TF, csak a lefogatót kell megvárnom.A RAM-jaimat viszont nem szereti a lap (dual rank 2*16GB), csak a gyári 2400MHz-es XMP profillal megy. 2666MHz-nél már fagyások, bootloop, linux kernel pánik, apokalipszis van.
QVL listán nem volt rajta, de a gyári beállításokkal nem is volt probléma.[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
válasz martin66 #11992 üzenetére
RAM tuning alap CPU beállítások mellett értendő!
Mivel többször is kellett jumperelnem az alaplapot a RAM-beállítások miatt így arra jutottam, hogy gyárti beállítások mellett próbálom a RAM OC-t, a minnél kevesebb hibaforrás érdekében.A 2666 MHz se volt már stabil, feszültség és időzítés emeléssel se.
Viszont a 2400MHz-hez tartozó gyári 16-16-16-16-39-es időzítéseket lejjebb tudtam vinni 14-14-14-14-37-re, és úgy ment a gép rendesen. Aztán végül mégis az XMP profil mellett maradtam, mert nem bíztam a stabilitásban.[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
válasz martin66 #11992 üzenetére
Egyébként hivatalosan a Ryzen az ilyen dual rank memóriákat maximum 2666MHz-ig támogatná két modullal, néggyel meg talán csak 2133-ig.
Most gondolkodom a RAM cseréjén egy gyorsabb 16GB-os kitre, mert már overkillnek érzem a 32GB-t... csak hát alkalmi vétel volt itt aprón, na...
(#11993) Savanya
Nagyon szívesen!
A két hűtő közül meg bármelyik jó lesz egy 6 magos Ryzenre, még tuninggal együtt is.
Csak legyen jó AM4-re a felfogatásuk... (a "csipeszes" AM3+ felfogatás jó AM4-re is, a csavarozós rögzítéseket viszont ellenőrizni kell a gyártó oldalán).
A top flow hűtő nem kötelező, csak egy ajánlás volt részemről.[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
válasz ViZion #11996 üzenetére
fejlesztőkörnyezetek+RAMdisk virtuális gépeknek, de tulajdonképpen nem használom ki. Aprón 45 ezer volt, annyiért több, mint korrekt ennyi RAM, Intel platformon meg egy kis OC se lenne probléma (Micron csipes RAM...)
A 16GB is elég lenne egy 2*8-as kitben, ha meg egyszer tényleg kell a 32GB, akkor veszek még egy kitet, remélhetőleg már emberibb áron.[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
Közben sikerült elérnem, hogy bootoljon a gép 2666MHz@18-18-18-18-40 beállításokkal, a trükk: command rate állítás Autóról 2T-re. Ez a 2400MHz-es XMP profilhoz tartozó gyári beállítás is egyébként.
Még így sem stabil: amint a kompozitor(kwin) elindul, rögtön valami galiba van.
Eddig még nem jutott el magasabbra állított RAM órajellel a gép, csak a systemd hányta teli a képernyőt az értelmezhetetlen hibaüzeneteivel.
Szóval szerintem eladom ezt a RAM-ot, és kerítek egy 3200MHz-es 16GB-os kitet.[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
válasz pitiless #11999 üzenetére
Én kettő dual rankessel is szívok, de legalább a gyári XMP órajelen mennek gond nélkül.
A korlátozásokat én a saját alaplapom oldaláról néztem, azt hittem ezek teljesen általánosak Ryzenes lapoknál, de ezek szerint van, aki nálam még jobban szív.Az én lapomon ezek a támogatott frekvenciák:
4db Dual rank 2133MHz, 2db 2400-2667MHz. Viszont a tuningra nem ragált jól, szóval ha lecserélem a RAM-ot akkor single rank 3000-3200MHz-es kit kéne.[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
A RAM maximális stabil sebessége függ a memória csipek gyártójától, az alaplaptól, a CPU-tól (és az időjárástól...) is.
Azért az látszik, hogy a te RAM-jaid se a gyárilag hitelesített értékeiken járnak, hanem lassabban.
Igazából nem csodálkoztam, hogy nem tudtam tuningolni a RAM-omat, de mégis egy kicsit csalódás volt, a CPU és a GPU is jól megy a gépemben, a RAM-okkal nincs szerencsém (a VRAM-om se szereti a tuningot ).(#12005) vaakuum
A dual rank általában kétoldalú szokott lenni, de nem törvényszerű.[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
válasz M@cika #12024 üzenetére
Az a siralmas, hogy hivatalosan ilyen alacsony órajeleket támogatnak!
A QVL listában a tesztelt példányok többsége 2400MHz alatt volt.
Az én lapom pl. egyrészt hivatalosan támogat 2667MHz-es órajelet is két dual rank modullal, másrészt a QVL listájában 3000+MHz-ig van tesztelve elég sok példány.
Ehhez képest szerintem az az Asus siralmas, pedig ahogy nézem az egy nagyon király alaplap lenne.
És ok, hogy lehet OC-zni 3200MHz-ig, de arra emmi garancia.Vajon várhatóak még emória kompatibilitást javító UEFI frissítések? Ha igen, akkor mikortájt?
U.i.:frissítsd az adatlapodat!
[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
válasz tomaszka88 #12034 üzenetére
Igen, jó kis kiegyensúlyozott összeállítás, de lehet én megelégednék egy B350-es alaplappal is.
A sima 1600-at se vesd el, elvégre ahhoz jár egy egész jó CPU-hűtő.
1600X árához még számolj hozzá valamilyen CPU-hűtőt is, mert a mellé nem jár semmi.Vicces volt felkapni azt a hatalmas, pihekönnyű dobozt a boltban.
[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
Ezekből a Fatality lapokból igazán lehetett volna már kiadni mATX méretűt is.
Van belőle B350-es, van ITX, csak mATX nincs...így meg sajnos az a helyzet, hogy az ilyen Pro 4-szintű lapok az itthon kapható AM4-es mATX kínálat teteje.
Ez leeht elhajt jópár embert a platfromtól.Én már a Pro 4-emet is nagyon jónak érzem, de szerintem sokan vennének ennél még jobb mATX lapokat, ha lennének.
[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
Ha van egy csúcskategóriás léghűtőd akkor mégis miért használnád a gyárit?
(#12062) tomaszka88
Nekem 4,1GHz-en is megy az 1600X egy B350-es lapban, szóval leginkább azon fog múlni a tuningeredményed, hogy milyen CPU-t fogsz ki és mennyire tudod lehűteni.
Egy 3,6 GHz-es all-core tuningot lehet még az R5 1600 gyári hűtője is ki tudna szolgálni, a szükséges feszültségtől függően.(#12082) varek
Ha van már hozzá AM4-es lefogatókészleted is, akkor nem mindegy, hogy rajta van-e egy listán?(#12086) Televan
Gyanítom a Wingboostok nem tudták ugyanazt hozni mint a Noctua ventilátorai, lehet túl sűrű volt nekik a lamellázat.(#12084) Ferdzsoo
Ha a sima tuningot használod, akkor a CPU addig azon az órajelen fog járni, ameddig a hőmérsékletei engedik.
Én azt ajánlom, hogy sima tuningot addig használj, ameddig kikisérletezed a megfelelő órajel-feszültség kombinációt a CPU-ra és a RAM-okra, és feljegyzed a szükséges értékeket.
Utána vissza lehet állítani Auto-ra a CPU OC-t, és az AMD CBS-en belül a Pstate0-ra és Pstate1-re beállíthatod a kikisérletezett tuning feszültséget és órajelet.
Így lesz működő energiagazdálkodásod is, és terhelés alatt a tuning órajelekre fog boostolni a CPU.[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
Egy kis segítség Pstate-tuninghoz:
1. a sima kétkattintásos tuninggal kisérletezzétek ki, hogy milyen órajelen, milyen feszültséggel tud a CPU működni. Ilyenkor folyamatosan a tuning órajelen fog járni a CPU
2. benchmarkokkal (prime95, de ez nagyon durva úgyhogy inkább Aida64 vagy Cinebench) ajánlott a stabilitás tesztelése.
3. Jegyezzétek le az elért órajelhez szükséges frekvenciát.
4. A Pstate-ek beállításai közé hexadecimális számjegyként kell beírni a FID(CPU szorzó) és a VID(feszültség) értékeket, úgyhogy át kell őket konvertálni. Ehhez segítséget nyújt ez az excel táblázat, vagy ez az XML, amiket a hardforum nevű oldalon tett közzé noko nevű felhasználó, innen is köszönet érte.
Alapesetben(ha nem piszkálta az ember a baseclock-ot [BCLK-t avagy base frequency-t]) a CPU szorzót úgy kapjuk meg, hogy az elért tuningórajelet elosztjuk 100-zal (vagyis egy 4GHz-es órajelhez 40-es FID tartozik az alap 100MHz-es BCLK beállítás mellett), ezt kell hexadecimálisba átkonvertálni.5. a hexadecimálisba átkonverált értékeket Az AMD CBS menüpont alatt a Zen Common options-ön belüli Custom Pstates/Throttling menüpont alatt kell beírni a megfelelő helyre (FID-et és VID-et kell csak változtatni, a DID egy osztóérték, amivel csak BCLK változtatásakor kell foglalkozni, de az egy jóval összetettebb művelet, pl. RAM órajelét is abból kalkulálja a gép).
A Pstate0 és a Pstate1 értékeit éri meg megváltoztatni, AsRock BIOS-a rögtön mutatja is, hogy a hexa értékek milyen feszültséget és órajelet fognak eredményezni, így lehet látni, hogy gyárilag melyik Pstate mire való.6. Ezek után lehet menteni a beállításokat.
Így a CPU-nak lesz tuningértékes turbója, és működő energiagazdálkodása is.
Opcionálisan lehet csökkenteni az alsóbb Pstate-ekhez ratozó VID értékeket a CPU fogyasztásának és hőmérsékletének csökkentése érdekében.
Én ezt erősen ajánlom, mert eddig több ember tapasztalatai alapján a Ryzen CPU-kat durán túlfeszeli az alapbeállítás. Nálam pl. a Pstate0-hoz 3,6GHz-es órajelhez 1,375V tartozott. Összehasonlításképpen: 1,38V-tal megy 4,1GHz-en is a CPU-m.[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
A PState 0 és 1 közül szerintem a 0 lehet a 2 magos turbó, az 1 pedig az all-core, de nézd meg a BIOS-odban és vesd össze a CPU tulajdonságaival.
A Core Performance Boost-ot bekapcsolva lehet hagyni Zen Common Options-ben, és akkor működik az XFR és a Precision Boost is, szerintem ezekkel együtt a Pstate OC hozhatja amit akarsz.
Állítsdt be, teszteld és nézz grafikonokat és statisztikákat, hogyhogyan viselkedik ha csak az egyik Pstate-et módosítod.
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
válasz Ferdzsoo #12097 üzenetére
Nekem X-es van, de ha tuningolsz akkor tényleg felesleges szerintem is ezt venni.
A tuningolás meg igazából lottó, ahogy már sok embernek írtuk. Biztos van olyan 1600X, amit leköröznek tuningban a sima 1600-ak is, nekem szerencsém volt ezzel a példánnyal.
Én csak azért vettem az X-eset, mert hűtőm már volt rá, és csak minimálisan volt drágább a sima 1600-hoz képest. Utóbbi csak olyan helyeken volt olcsóbb minimum 8 ezer forinttal, ahol várni kellett volna rá egy hetet, ahol meg volt készleten, ott meg majdnem annyiba került, mint az 1600X.[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
válasz tomaszka88 #12118 üzenetére
&& (#12120) atenza
Nagyon leegyszerűsítve egy dual rank modul olyan, mintha két sima modul lenne egy memóriacsatornán.
(#12117) atenza
Láttam mit írtál, értettem is, de akkor sem kell idejönni kurvanyázni a topikba csak azért, mert vettél egy RAM-ot ami nem volt a lapod QVL listáján és nem ment a gyári értékein.
Láthatod saját tapasztalataidon, hogy a nem tesztelt memóriák teljes mértékben a Nemzetközi Ahogy Esik úgy Puffan szabványnak megfelelően működnek. Lehet nem megy a gyári értékeken se, lehet csak azon hajlandó menni, és lehet még komoly tuning is belefér.[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
válasz OutSider17 #12134 üzenetére
1,35V-ig teljesen rendben van a DDR4 feszültsége, azért is írtam, hogy a gyárilag tuningolt RAM-ok is többnyire nnyin járnak.
Természetesen a magasabb feszültség csökkenti a várható élettartamot, de ez CPU-ra is igaz. Csak eleve olyan hosszú élettartamról van szó a memória esetében, hogy már rég a kukában lesz, mire az a +0,15V kinyírta volna.
Vagyis szerintem emiatt ne aggódjatok!Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
válasz SECTORnooB #12140 üzenetére
0-24-es használatra sok, de a prime95 irreálisan magas terhelést jelent.
ha melegben mérted akkor életszerű körülmények között nem lesz ilyen meleg a CPU. próbáld ki valami olyan teszttel, ami közelebb áll a valós felhasználáshoz, mint pl. egy renderelős teszt.[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
válasz Malibutomi #12215 üzenetére
Néznivalónak néznivaló, de koránt sem olyan meglepő.
Elég jól sikerült kis zen-dülés lett ez.Ivy i7-ről jöttem, az R5 1600X nekem minden téren komoly előrelépés.
De én amit a legjobban élvezek az a szabadság, amit az AMD egy ilyen B350-es lappal ad... rengeteg opció a BIOS-ban,MÁS, RAM-téma:
Corsair Vengeance LPX 3200MHz CL16 16GB (2*8GB) kit (CMK16GX4M2B3200C16, ver. 5.39), AsRock AB350M Pro4 alaplapban próbálva:
XMP profillal nem megy 3200-on, 3066MHz-en viszont betonstabil az XMP profil értékeivel.
Még próbálgatom a beállításokat.[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
válasz pilu85 #24517 üzenetére
1. A RAM-okhoz állítsd be az XMP profilt, azzal kéne menniük 2666MHz-en. Ha nem megy, akkor AMD CBS-ben kell beállítani manuálisan a RAM-okra írt frekvenciát és időzítéseket (vigyázz, itt RAM busz sebességet fogsz állítani, vagyis 2666MHz-es DDR4 órajelhez 1333-at kell beállítanod)
2. Tényleg járhatnak a CPU-k 90+ fokon, de nem ajánlott és 95-nél le fog kapcsolni a védelem. Ha a CPU-d 90+ fokos, akkor az alaplapi alkatrészek (tápáramkör, CPU foglalat) is melegek lesznek, és nem tesz jót nekik. 70-75 fok fölé ne nagyon menjél a CPU-val, és ha már most is 75 fokos, akkor vegyél kicsit vissza a tuningból: képzeld mi lesz nyáron a 40 fokban...
[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
-
pengwin
addikt
válasz pilu85 #24571 üzenetére
ASUS lapok BIOS-át nem ismerem, de az a tapasztalatom, hogy az AMD CBS (Common [Közös] BIOS Settings, vagy valami hasonló) beállításai sokkal stabilabbak.
Nem tudom, hogy az előző generációs APU-kkal is működik-e, de ha igen, akkor ott nézz szét a beállítások között: lehet nem állítja be jól az alaplapod az XMP profilt. Ez tartalmazza a memória tuningos beállításait, mert jelenleg hivatalosan 2400 vagy 2667 MHz a leggyorsabb hivatalos DDR4 szabvány, vagyis ha a memóriagyártó elad neked egy 3200MHz-es modult, akkor a 3200-as profilt extraként tárolja majd a modul a JEDEC szabvány 2133/2400/2667 mellett.
Azok a Bristol Ridge APU-k elég jól mentek FM2+-on, szóval AM4-en is lehet azt biztos tuningolni.(#24574) bivalyolo
Az csak a hivatalos, tuningnak nem számító órajel, ami garantált a kompatibilis RAM-okkal.MÁS:
AsRock AB350M Pro4,
Ryzen 5 1600X
Corsair Vengeance LPX 3200MHz CL16 2*8GB kit (hivatalosan nem támogatott)Eddig max. 3066MHz-en mentek a RAM-jaim az XMP profil beállításaival, az utolsó P4.70-es BIOS frissítés után viszont AMD CBS-ben beállítva a profilhoz tartozó időzítéseket végre megy 3200MHz-en.
Ha simán beállítom az XMP profilt akkor nem bootol a gép, csak miután 3 próba után visszaáll DDR4-2133-ra.Igaz nem teljesen stabil (értsd: automatikusan visszaáll 3066MHz-re pár újraindulással később), de egyáltalán nem rossz, tekintve, hogy eredetileg valahol 2800 körül volt a memória órajel teteje amikor összeraktam a nyáron a gépet.
[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
válasz MaxxDamage #24593 üzenetére
Ezek az általatok beállított feszültségek, vagy amit kap a CPU?
Mert az enyém elvileg 1,35V-on megy 4GHz-en, 3066MHz-es RAM-okkal, miközben az alaplap a HW Info menüben már azt jelzi, hogy 1,4-1,42 V-ot kap a CPU.
(#24677) BeZol
Mégis mit vártál?
QC RAM-os HEDT rendszerről váltottál egy konzumer DC RAM-os CPU-ra...
És ráadásul ősrégi motorokkal operáló játékokkal játszol, amik nem fognak hiretelen több szálat kihasználni egy új CPU-tól.
Nálam pl. elég nagy előrelépés volt egy finomhangolt i7-3770T után az R5 1600X, de ha egy tuningos 3770K-m van, akkor nem biztos, hogy váltok.Egyébként nálam ez tette fel a koronát a hsz-edre:
Ismerőstől időközben nagyon ár alatt szereztem egy GTX 970-est
Amit most 95.000-ért hirdetsz hardveraprón...[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
válasz MaxxDamage #24698 üzenetére
Ja, én nem így OC-ztam, de akkor nálad is be-benéz 1,4V fölé.
Én az advanced fül alatt lévő AMD CBS-ben állítottam át a legfelső Pstate-et.Nálam a gyári feszültség is magasabb volt 3,6GHz-hez, szóval gyanítom alapból erősen tülfeszelt a lapom (1,375125, vagy valami hasonló érték volt a gyári).
[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
Én csak azért hitetlenkedek az állításaid kapcsán, mert nálam egy Ryzen 5 1600X már stabilan megy 4GHz-en, nem támogatott 3200MHz-es RAM-okkal, egy 22 ezer forintos alaplapban.
És a GTX 970-em (@1525/7800MHz) nagyon jó teljesítményt produkál a játékaimban, tökéletesen futnak a régi DX9-es játékaim is... mindezt Linuxon*.
*: Értsd: elvileg elég komoly overhead van Windowshoz képest, igaz a DX9 már natív sebességet produkál.
Aláírom, hogy az én RAM-jaim is csak 2800MHz-en mentek a gyári értékek helyett, de pár BIOS-szal később már nincs probléma.
Az is igaz, hogy nekem több soron is szerencsém volt: elég sok játékom értékeli a sok szálat, pl. Civilizationben érezhetően sokkal gyorsabbak lettek a körváltások, Cities:Skylines-ban pedig hatalmasat ugrott a játék egyenletessége és a szimuláció sebessége.
Ez is csak azt bizonyítja, hogy ugyan minden tud kalapács lenni, ha nagyon akarod, de azért célszerűbb egy kalapácsot használni. Vagyis a feladathoz veszünk hardvert.
(#24726) BullKoxa
Nekem sem hiányzik a kékség, de lehet vissza kell váltsak: költözés miatt jó lenne összevonni az asztali gépemet a munkalaptoppal, és a nekem megfelelő notikban mind Intel van.
Nagyon kis helyre költözünk, utána meg záros határidőn belül megint költözni fogunk, jó lenne, ha kicsit mobilabbak lennének és kevesebb helyet igényelnének a kütyüim.Van most nálam egy Zbook 15 meg egy Precision 7510, még nem tudom, marad-e valamelyik, és ha igen, akkor melyik, bár most Precision felé hajlok...
[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
válasz --Disztroj-- #24795 üzenetére
Nekem nincs semmi problémám azzal az AsRock lappal.
Nem tudom kinek fagyott vele a rendszer, de simán lehetett instabil OC az oka.A Gigabyte-nak amit néztél eléggé gyenge a VRM-je.
Igazából a Pro4-é sem csúcs, csak 3 fázis jut a CPU-nak (+2 IGP +1 aux.). A 9 fázisos duma marketinghülyeség volt, 1 CPU fázis 2-nek néz ki ezen a lapon.
Cserébe nagyon jól felszerelt, és sokkal értelmesebb az elrendezése, mint a többségé:
- az m.2 NVMe foglalat nem a GPU alatt van, így az nem melegíti annyira
- a CPU foglalat mellett van egy x1-es PCIe foglalat, és csak utána következik az x16-os. Így több a hely a CPU hűtésének és a két fő fogyasztó is távolabb kerül egymástól.Üdv, pengwin
Új hozzászólás Aktív témák
- Drug Lord 2 - Mafia Empire
- AMD Navi Radeon™ RX 5xxx sorozat
- EAFC 24
- NBA és kosárlabda topic
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- OLED TV topic
- PlayStation 5
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...