-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fred23
nagyúr
R5 1500 tényleg szuper ajánlat lehet, ha jobb az ár-érték aránya, mint az R5 1600X-nek! A számomra fontos játékokban számít a 12 szál, viszont nem tragédia a kicsivel alacsonyabb órajel. Ahogy több tesztben is megfigyeltem, sok alacsony órajelű szál esetén az fps stabilabb. Lehet, hogy egy 8 szálas proci nagyobb maximális fps-eket ad, de a minimum fps-ek a 12 szálas esetében jobbak lesznek, és ez a fontosabb!
Én az R5 1500-at az i7-7000 (non-k) ellenfelének tartom, viszont szerintem a legtöbb játékban ki fog kapni az Intel megoldásától; a kivételek viszont szerintem pont azok a játékok lehetnek, amik engem érdekelnének.
-
őstag
-
Vitka675
tag
Erre a cikkre akartam apellálni. Vótmá, a lényeg, hogy magát megnevezni nem kívánó mobo gyártó szerint, decemberben szólt az AMD, hogy bocs, nem Q2 végén lesz a launch, hanem márc 2. Pont rossz ütemben jött ki, nem volt support, rossz volt a kommunikáció stbstb, azóta meg a gyártók összevissza törik magukat, hogy legyen készlet, legyen BIOS stb, mert rohadtul nem voltak erre felkészülve. MSI deszkát az országban még csak képről láttunk.
Persze, ettől eltekintve nem volt ez olyan szörnyű, volt már rosszabb is. Döcög, döcög, de azért haladunk.
-
Dr. Romano
veterán
Szerintem meg a Cyrix MII-366G mérföldekkel jobb mint a 7700k. Szóval Cyrix Wins!
Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???
-
Omli85
őstag
És azért ha igazak lesznek a pletykák, hogy mennyit finomítottak az RX5xx széria esetén ha valami olyasmi fejlődés lesz a ryzen esetében is a jövőben akkor végkép nem nagyon lesz miért aggódni.
Én személy szerint nem tartom valószínűnek, hogy az intel akkorát tudjon ugorni amivel olyan hátrányba kerülne az AMD mint az FX esetében volt de ez persze csak találgatás stb .ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W
-
BoWDaN
tag
Szeretettel várom őket 😍
Ha csak az intel nem lep valami komolyabbat
Mert vicc az amit most csinalt az i9 el
Ami konkretan egy i7 vagy egy xeon igazábol
Skylake magokkal es magasabb fogyasztassal ha pl az i5 nezzuk
Minek egy 4/4 magos cpunak 130w?
Az a 100mhz emeles
UhhaxdPocoPhone F1; i7 8700K 4.4GHZ, 1080TI G1 Gaming, 16GB RAM 3200Mhz, 4TB HDD, 250GB SSD
-
-
Cathulhu
addikt
válasz füles_ #11200 üzenetére
Nem hiszik szerintem, de sokkal inkabb az NCU-t latom hasznalatban mint azt hogy 5th gen GCN, gondolom az AMD is differencialni akar mar a korabbi verziokkal. Meg a wiki is ezt irja GCN 5-re: "AMD began releasing details of their next generation of GCN Architecture, termed the 'Next-Generation Compute Unit'"
Akkor miert nem lehet a Vegat mar NCU (gen 1)-kent emlegetni?
@11201: Megfogtal, valoban nem probaltam, csak azt latom, hogy kuzd az FE egy papiron joval gyengebb kartyaval 1.5x akkora fogyasztassal, es most hogy integralva az Iris Proval szenved (bar beismerem, nem tudjuk az IGP specifikiaciojat) holott a korabeli APUk 28 nanon tudtak az Iris prokat helyrerakni.
[ Szerkesztve ]
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
Cathulhu
addikt
válasz füles_ #11204 üzenetére
Itt most szerintem nem azon van a hangsuly, hogy mit jelol a GCN es mit a CU vagy az NCU, hanem, hogy milyen neven kivanjak illetni az adott rendszert. Ha az nVidia akarna, hivhatna SMX-nek is a Pascalt, de nem akarja. Azt meg azert el kell ismerni, hogy a Veganak a korabbi GCN-ekhez sokkal kevesebb koze van, mint azoknak egymashoz. Az idevago anand cikkbol is: "Various iterations of GCN have added new instructions and features, but the shader core has remained largely constant, and IPC within the shader core itself hasn’t changed too much. Even Polaris (GCN 4) followed this trend, sharing its whole ISA with GCN 1.2.
With Vega, this is changing. By just how much remains to be seen, but it is clear that even with what we see today, AMD is already undertaking the biggest change to their shader core since the launch of GCN."[ Szerkesztve ]
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
Cathulhu
addikt
válasz füles_ #13296 üzenetére
Kivancsi vagyok ez mennyire reprezentativ, de az biztos, hogy a regi idok 50%-50%-es felallasa jot tenne mindenkinek. Sajnos VGA fronton ez most nem jon el.
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
carl18
addikt
válasz füles_ #13296 üzenetére
Alakulnak az amd eladások is úgy látom! Bár azért az is közre játszik az intel eladásokra hogy minjár itt a 8. Generáció Úgy látom a 7700K veszik a legtöbben. Ha megjelenik a 8. gen kíváncsi leszek az eladásokra, azért a 8700K-ra 6/12 szállal most biztos nagy kereslet lesz.
Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
SECTORnooB
addikt
-
válasz füles_ #14023 üzenetére
A fiamnak ilyen memóriája van, Prime X370-Pro lapban.
Simán megy 2933-on gond nélkül egy 1600X társaságában. Mivel benne van a B350 Plus támogatási listájában, nem hinném, hogy gond lenne vele.
Pénztárcafüggő, de szubjektív véleményem szerint ennél drágább ramot már felesleges venni otthoni játékos gépbe.
-
Pist@bácsi
őstag
válasz füles_ #18241 üzenetére
Hivatalosan a következő sebességeket támogatja a ryzen:
Dual-Rank 4 DIMM 1866 MHz
Dual-Rank 2 DIMM 2400 MHz
Single-Rank 4 DIMM 2133 MHz
Single-Rank 2 DIMM 2667 MHzTuningra nincs garancia. A legkevesebb probléma a Samsung B-Die chippes modulokkal van. Ha újat veszel érdemes ilyet keresni
-
alton1978
tag
válasz füles_ #18246 üzenetére
Szia!
Elnézést, hogy beleszólok... rra azért figyelj, hogy van olyan ram, amivel még csak bebootolni sem fog a gép.
Én a helyedben a supportal kontaktolnák, hogy Ryzen alatt működik-e a ramjuk az adott alaplappal.Üdv,
JánosMegjártam a Hadak Útját, miközben a Fiastyúkot kerestem!
-
alton1978
tag
válasz füles_ #18249 üzenetére
Nos, az meglehet. Én külföldi fórumon olvastam ( talán a overclockers.co.uk..? ), hogy a corsair-nek van olyan ramja, ami "sekép-sehang".
Az, hogy milyen lapban volt és milyen bios-sal, azt nem véstem a memóriámba, csupán azt, hogy Corsair-t ne vegyek.Lehet, hogy baromság, amit írtam, de talán mégiscsak jobb lenne utána nézni, ha az egyik legháklisabb alkatrészen kívántok spórolni.
Megjártam a Hadak Útját, miközben a Fiastyúkot kerestem!
-
alton1978
tag
válasz füles_ #18251 üzenetére
Nekem éppen van felesleges 32GB Kingstonom, de az sajna DDR3-as.
Egyébként szerintem egy kicsit "túl van lihegve" ez a ram mizéria.
Nekem is a 3200Mhz, csak 2667-en fut.
Nem is igazán mókolnák vele, hogy működjön 3200-on. Majd, ha jön egy frissebb bios, talán akkor. Jelenleg az X.M.P.-vel nem indul el, én meg annyira nem vagyok tuning fan, hogy próbálkozzak. Örülök, hogy a processzor 3,9-en fut, s összehasonlítva a stock 3,4-el, több mint 10%-ot nyertem sebességben. Az meg sokat számít nekem, mert annyival kevesebb időt kell várnom a számításra.Mindenesetre sok sikert a megfelelő ramok kiválasztásához!
Megjártam a Hadak Útját, miközben a Fiastyúkot kerestem!
-
Pist@bácsi
őstag
válasz füles_ #18254 üzenetére
Ezt olvastam valahol fő szabályként, persze nyilván vannak kivételek, de arra nem alapoznám a választást:
3600 MHz CL16 - Samsung B-Die single rank, megy 3200 felett is X370 high-end alaplapokban Agesa 1.0.0.6. -al
3200 MHz CL14 - gyártótól függetlenül mind Samsung B-Die single rank, 3200-on megy szinte mindenben
Ilyen a G.SKILL Flare X F4-3200C14D-16GFX, és a Trident Z F4-3200C14D-16GTZ3200 MHz CL16 - általában vagy Samsung D-Die dual rank, vagy Samsung E-Die dual rank, vagy Hynix single rank. Legtöbb lapban megy 2933 MHz -en. 3200 már lutri még Agesa 1.0.0.6. -al is. Ajánlott kikapcsolni az XMP-t és manuálisan belőni a ramot. Nem szereti a páratlan időzítést, 2933 MHz CL14 vagy CL16 legyen
2666 MHz CL13-14 - ezzel előfordul, hogy be sem bootol (legalább is ami Hynix chippes ), viszont CL16 -al megy. XMP-t ajánlott kikapcsolni.
2400 MHz - ez probléma mentes, XMP -vel is
[ Szerkesztve ]
-
apa111
aktív tag
válasz füles_ #18246 üzenetére
Szia!
Nálam megy a ram 2800-on 2x8 g Kingston savage 2133 cl 15 1,2v de ez nagyban függ a laptól is ,hogy melyek azok a lapok amik úgy mond mindenevők ramokból .Nagy trükk nem kell hozzá és ahogy írtad komolyabb fesz se 1,35 v mint a 3000 ramokhoz ,és persze az időzítés rovására ,jelen esetben 2800 cl 18 1,35v.Most felraktam új biost / 3203 asus prime / és ez most abban javult ,hogy az időzítés is jobb lett ,de egyelőre 2666 cl14 1,3v mellett és ez most egy jó hétig így fog menni ha csak meg nem bukik / tesztek és a minden napi használat/ ha ezen át ment mehet vissza a 2800 de most látszatra is gyorsabbnak tűnik a 2666 sebesség valószínű az időzítés miatt.Ebben a lapban még egy team group 2400 cl16 ram volt használva 2800cl18 1,35 v -on az csak 2x4 g volt kevéske.Azt tudnám neked ram ügyben ajánlani ,hogy ha olcsóbb ramot veszel abban biztos nem fogsz csalódni ha éppen nincs többre pénz a 2666-ot biztos hozni fogja ,és akkor nincs mit csalódni ,hogy nem viszi a névleges frekvenciát ,mint egy 3200 + ramnál ami akár kétszer annyiba is kerülhet.
Új hozzászólás Aktív témák
- i3 8100/ ingyen automata
- Intel I7 8700K processzor
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 6700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel