-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Speed® #21579 üzenetére
Ennyit a miilió szenzoros gyárilag okos OCról..szokásos bullshit.
PBO OFF, manual 4GHz@1.275Von megvolt a fél óra P95/Blend,
a legmagasabb mért érték 179W, ez pumpával korrigálva 175W.
A PBO-offsethez képest 100mV/104!W spórolással üzemel így..
Namost aki ezek után azt mondja, hogy jobb az X, kiröhögöm ;p
Diliből ránézek meddig jutok vele allcore, hátha tudok szépíteni.Lol, 1.2Von is stabil..1,05V SOC mellett. Fogyit meg se néztem..
Azért most már kezd érdekelni, mégis mi a ****t csinált default,
ez nagyon durva, hogy ~1.4V az alapértemezett, de throttlingig.[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
válasz Speed® #21602 üzenetére
Nem lehet, hogy vmi default beállítás mégsem jó, esetleg lap/biosfüggő?
Nekem emlékeim szerint pl.a default SoC fesz változott anno egy bios flash után (2600-on vmi 0.8V körüli értékre lőtte vissza).Nem tudom elképzelni, hogy ezt így kiadják. Én egy gyengébben szellőző hangszigetelt házban Brocken2-vle nem tudok lehűteni rendesen 150W-ot... ez meg gyárilag elmegy jóval messzebb?
Azonnali throttling a vége egy átlagusernél és óriási teljesítményveszteség. Plusz (és/vagy) a TDP és egyéb korlátokat sem tartja így közel sem a proci. Ez így nekem elég furcsa (=vállalhatatlan) működés lenne gyárilag.Bár az igaz, hogy én is találkoztam már melegedős/antituning példánnyal. A 2600 az volt. Gyári hűtővel defaulton azonnali throttling nyitott háznál is. De az is inkább egyenetlen melegedés miatt lehetett, mert a feszeket nem lőtte így fel.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
Friss BIOS, clrCMOS után történt az alapon tesztelés. SOC itt is akörül gyárilag, csak az XMP tolja fel 1.1re, én meg nem piszkáltam az utolsó körig.
Persze, nem normális a tapasztalt gond. 2600nál viszont nem meglepő, annak a gyári hűtője alkalmatlan, nem bír az erős terheléses TDP fölötti hőtermeléssel. -
PeAdam
tag
Fiúk lányok!
Nagyjából 1 hete van meg a Ryzen 2600X, B450 Tomahawk MAX lappal meg 16Gb 3200mhz-es ramokkal.
Nagyon megvagyok vele elégedve eddig. Egyenlőre a gyárilag beállított Precision Boost Overdrive-ot használom illetve BIOSban belőttem mellé az XMP profilt, így a ramok is mennek szépen. Játék közben 3.8 és 4.0 ghz között mozog ezzel a gyári OC-val, viszont CPU igényesebb játékoknál azért néha eléri a 80 fokot gyári stock coolerrel. Amennyiben elfogadható ez a hőmérséklet, akkor nem cserélnék Aftermarket coolerre, mert az órajelekkel meg vagyok ígyis elégedve (annak ellenére h néha 3.8-ig visszaveszi).
Egy kérdésem lenne, hogy hosszútávon kárósíthatja a procit ez a 80 fok köröli Gaming hőmérséklet, vagy maradhat így nyugodtan? Az AMD Ryzen Master program szerint 95 fok a belőtt maximum, ameddig még nem kellene problémának lenni.Ryzen 3700X, 32Gb HyperX Predator 3200 MHZ RGB, RX 5700 XT Asus Strix OC 8GB
-
GIORGIONE76
őstag
válasz Speed® #21604 üzenetére
milyen AIO-t tettél mellé?
sokszor elégtelen hűtéshez vezethet ha nem jól van megválasztva az áramlási sebesség pl..
ez gyártónként változó, meg egyáltalán valamelyik engedi monitorozni és álítgatni és még progit is ad, a másik meg csak DC-ben, de ha meg nincs összefüggés a hűtés és a fesz és hőfokok között akkor valami a lappal nem kóser, nekem ilyet egyes bios produkált, asszem egymás után kettő is hogy hiába adtam aránylag nagy negatív offsetet, ő tojt rá és 1.4 körül járatta, bármiféle CPU OC settingst és energia management-et lőtte be, de ennyire durvát még az 1600xnél sem tapasztaltamhttps://opensea.io/GIORGIONE76 https://foundation.app/@GIORGIONE76
-
PeAdam
tag
válasz Paxker315 #21610 üzenetére
Így építkeztem: https://gepigeny.hu/user/peadam/eszkozok/180866
A gépház egy Deepcool Dukase V2Ryzen 3700X, 32Gb HyperX Predator 3200 MHZ RGB, RX 5700 XT Asus Strix OC 8GB
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz GIORGIONE76 #21608 üzenetére
ML240L, WB2 ventikkel. Szabályozható a pumpa szépen, de fullon járt a tesztek alatt, ahogy a ventik is. Mivel picit combosabb hőtermelőn (X3470@4.4GHz/1.4V) hozza a D14emet, kizárt, hogy ezzel nem bírna. Mondjuk az AMDs rögzítés rossz vicc kategória, de jó a kontakt, 2x is ellenőriztem, ahogy az IHS síkjával sincs gond.
PBO OFF manual fesszel szépen állítható, viszont ugye így bukva a további boost..persze nem számít igazából, ha allcore jóval kisebb fesszel tovább megy. Majd tesztelgetem, jövő hétvégén épül ki.
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
válasz Speed® #21604 üzenetére
Igen, nyilván más kategória a 2600 hűtője, de azért annak is illene elvinnie alapon. Vagyis ott egyrészt nem volt TDP feletti hőtermelés (cska a gyári túllövés 65W+SoC = 75-80W). És a throttlingot kb. 40mp után kezdte.
(Nálam nem volt XMP, úgy volt elvben SoC fesz változás bios cserebere után. De itt beismerten voltak is bugos biosok Asrock oldalon... szóval ez is egyedi gond lehet.)
-
Paxker315
addikt
válasz PeAdam #21612 üzenetére
Legköltségkímélőbb megoldsá:
előre vennék két ilyetA procira meg ilyet:
[link] vagy drágábban a csillámpóni miatt egy GTE-t. Vagy ID SE 214RGB-t.Fontos az RGB? (A RAM-ok miatt kerdezem)
Udvhttps://dynotech.hu/ - Új, kultúrált környezet, könnyen megközelíthető : )
-
GIORGIONE76
őstag
válasz Speed® #21613 üzenetére
az AIO kapcsán arra gondoltam, hogy lehet túl gyors a szivattyú, nekem 2300RPM felett haszontalan volt, most a görbéje szerint 1400-2000 között jár, a venti mindegy mert az mindenkinek egyedi... szóval kipróbálhatod alacsonyabb fordulaton, hiszen rövidebb a rendszer... (ezt a dolgot amúgy teszteltem anno, sajnos nem dokumentáltam, de már cirka egy éve így használom..)
a másik, nem tudom milyen lapod van, de msi-nél van ez
a menü, nekem teljesen ki van non-X-nél maxolva, de lehet X-el nem kellene és limitálható, hasonló a többi gyártónál is van,
ahogy én észrevettem az X-nél egyik legjobb beállításnak és kevésbé melegnek írják a -0.0875-öt és LLC7-et 400mV under és overV Protectionnel és 700mV Nb Switching frekkel, egy próbát megér[ Szerkesztve ]
https://opensea.io/GIORGIONE76 https://foundation.app/@GIORGIONE76
-
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz GIORGIONE76 #21616 üzenetére
Anno kiteszteltem, 2/3 értékig visszavéve a pumpát kezdett el romlani a hatásfoka, nagy hőtermelésnél nincs olyan, hogy túl gyors, gyengék ezek ahhoz, nem HF rendszer A ventik már 1000rpm körül átszellőztetik szépen a slimradit, de engedtem maxolni őket, hogy ne legyen szűk keresztmetszet. Ha begurulok, van 4db Vardarom polcon, de azok erkélyOCkhoz vannak ;p
Strix B450-I, minden szirszart lehet állítgatni, de nem ezért veszünk Xet ugye elvileg..viszont mivel a végleges helye egy Aorus Mben lesz, remélem ott majd sikerül normális működésre bírni. Ezért is akarom kitesztelni allcore maxra, ha be tudom lőni 4.2Gre, teszek a PBOra meg a további 50-100MHzre <4 szálon.
-
GIORGIONE76
őstag
válasz Speed® #21618 üzenetére
Első tippem sem a melegedés lett volna, / erkélyOC /
nekem egyedül az asus maradt ki, a többihez volt szerencsétlenségem
de abban van mindenféle jó, állítgasd csak
egyedül az én fantáziámat is csak az ac4.2 miatt birizgálta, nem érte volna meg...
a 3xxx-ek meg a hírük miatt maradnak kihttps://opensea.io/GIORGIONE76 https://foundation.app/@GIORGIONE76
-
sb
veterán
válasz Speed® #21617 üzenetére
Hol dupláz rá?
Én úgy láttam a tesztekben és a saját mérésekben is (szinte mindig AVX-es Prime95-öt használok), hogy semmi különbség AMD oldalon az AVX terheléses fogyasztásban. TDP-t tart (core package-re, nem a teljes procira). (Esetleg nagyon lightos tesztnél tud TDP alatt fogyasztani nyilván de az megint más kérdés...)más:
PBO OFF manual fesszel szépen állítható, viszont ugye így bukva a további boost..persze nem számít igazából, ha allcore jóval kisebb fesszel tovább megy. Majd tesztelgetem, jövő hétvégén épül ki.
Korábban már kérdeztem, de nem jött válasz. P-state tuninggal (alap órajelre) meg kéne maradnia az egyszálas boost órajeleknek, nem? Korábban a fejemet tenném rá, hogy így működött de most befixál minden órajelet, mint sima oc-nál.
Csak lazán kapcsolódik, nyilván ha ezzel menne akkor sincs szükség különösebben X-es procira... csak erről a fenti írásról jutott eszembe a kérdés... -
attiati
veterán
Bazooka plus és ryzen 2600 jó páros lesz?
(Változtatni nem tudok, csak érdekel)Fogom tudni tunningolni laikuskent, külön ventik nelkul egy 2600x szintjére?
-
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
Az említett P95/FMA3 megteszi, én mondjuk Package Powert lestem mindig, mindegy ebből mi-mennyi, összességében a CPU fogyasztása az adott érték. Persze akkor érdemes csak nézegetni, ha ellenőrizve van valós méréssel is, ezért követem konnektor felől is mindig.
Passz, sosem szórakoztam Pstate variálással, allcore könnyebb is kitesztelni a stabilitást, nincs már annyi időm ezekre, mint szeretném :S
-
Tomtailor85
senior tag
Szerintetek vegyek inkább egy középkategóriás lapot 8gb rammal, vagy olcsóbb lap 16gb ram?
-
válasz attiati #21624 üzenetére
Külön venti alatt jobb CPU hűtőre gondolsz? Ha a gyengébik hűtőt kapod nem kell tuningolnod, milyen vga lesz mellette? Sanszos nem is kell tuningolnod
Tomtailor85: második[ Szerkesztve ]
Eladó Tarrington House TH AD3020 páramentesítő, használt, jó állapotú. Ár: 25000Ft 600W Napi akar 20liter 3,5 literes tartály Max 52 m² 30cm x 35cm x 52cm 14kg
-
Paxker315
addikt
válasz Speed® #21618 üzenetére
Nem lehet, hogy az ASUS biosz simán kehes, ha nem finomhangolsz? Techspot tesztelte nemrég a strix-f b450-est 3950-el, és gyári értékek mellett "elvérzett " az egész, eszméletlen tulfeszelte a procit. [link]
Igaz más modell, de Asus műve mindkét bios..
https://dynotech.hu/ - Új, kultúrált környezet, könnyen megközelíthető : )
-
FireKeeper
nagyúr
Asus TUF B450M-Pro Gaming alaplappal valakinek van személyes tapasztalata? eddig a Mortar Max volt az esélyes kinézett, de az most kb sehol nem kapható, illetve a hűtő választás miatt lehet jobb lenne ha olyan lapot keresnék, ahol a proci foglalat és a PCI-e slot kicsit messzebb van egymástól...
steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
sb
veterán
válasz Speed® #21625 üzenetére
Az említett P95/FMA3 megteszi
Tényleg érdeke hol, van erre vmi linked? CB, TPU, stb... tesztek mind kb. 10W-on belül hozzák ki AVX és non AVX tesztekkel a Zen1-óta az AMD-ket.
Én abban a tudatban voltam, hogy az Intel száll csak el fogyasztásra és minden review ezt támasztotta alá.én mondjuk Package Powert lestem mindig, mindegy ebből mi-mennyi, összességében a CPU fogyasztása az adott érték
Ebben egyetértünk. Én is azt (is, mert azért érdekes a SoC/uncore/IF fogyasztás is, főleg a megnövelt ram órajelekre) néztem amíg ki nem vették a HwInfoból bizonyos lapokra amiknél állítólag megbízhatatlan volt. Így már csak cpu package-et tudok nézni.Azt viszont nem értem - a fenti HwInfo vallomás ellenére sem - hogy ezekre az sw-s értékekre miért fúj mindenki. Én is megnézem persze konnektornál de 6-8 éve minden Intel konfigot ezzel lövök be és koppra hozza falból is amit kell, ugyanígy itt - az említett +SoC fogyival - is kijön kb. AMD alatt.
De a lényeg: Értem a fizikai korlátait a (nem) mérésnek... de valahogy mégis jól kell működjenek, mert ha ezek annyira szarok lennének a procik köszönőviszonyban nem lennének a TDP-vel, felvett árammal. Márpedig a tesztek alapján szépen tartják az összes limitet. Ahol nem ott direkt kikapcsolt limitek, short/long override-ok vannak. Semmi balladai homály meg gyíkemberek és hazudozó gyártók a háttérben. Hozzák amit kell.
Enélkül meg ész nélkül fogyasztanának jobbra-balra és sütnék meg az alájuk tervezett lapokat a max áramfelvételi korlátaikkal.Esetleg mind throttlingolna ész nélkül mint a 2700X-ed, de akkor meg vinnék gariba az összeset.
-
Chaser
titán
válasz Speed® #21611 üzenetére
annyi komment van nem tudom követni ( : 3,9g az oké, de mennyit kért konnektorból?
Tomtailor85
gb b450m s2h - vrm hűtés, m2 slot -
2x8gb gskill 3000 v 3200, amelyik jobb áron van
ha sokat töprengsz szépen elmásznak az árak, egyes ssd-k ára már durván felment - gondolom azok már az új készletekből vannak, ramok is szépen-lassan elindultak felfelé -_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
Milyen verziószámú P95öt használsz? Az utolsó 29.8b már FMA3, pár perc után bedurvul. Anno R7-1700/i7-8700 mellett kimértem, 65W TDPvel 130ig szaladtak..nem kell félteni egyik gyártót sem, ha marketingről van szó :S
A kulcs az, hogy normál esetben ilyen terhelés nincs..ld. AIDA64 CPU vs. FPU teszt pl. -
SirRasor
őstag
A témaösszefoglalóba bele lehetne rakni, hogy csak 1809-es build fölött van NORMÁLIS Ryzen 3xxx támogatás. Ezt konkrétan az MS egyik oldalán írták és sok embernek megoldta a furcsaságokat az upgrade.
Voltak sebességbeli, hőmérsékletbeli és vcore beli anomáliák. Kerítettem 1909-es buildet és minden megoldódott (nyilván a legújabb chipset driverrel).
Illetve minden adatot csakis a Ryzen Masterben érdemes nézni, mert a többi bekavarhat, ébresztgetheti a magokat stb.
Most már nem pörög össze-vissza a venti, böngészéskor az 1v-ot se lépem át (average 0.65-0.75) és nincs alulfeszelve a proci.
Cinebenchben 2700-ról 3100-ra nőtt a pont úgy, hogy még mindig rajta van a 75 C°-os limit (3401 MHz-nál állt meg a 6 mag).[ Szerkesztve ]
Make Love not war!
-
carr
őstag
Nem ajánlott memória kitek listája
- Corsair LPX CL15 3000Mhz
Belemásztam bakker... Most keresem, mikor már megvettem, hogy milyen ram ami belevaló.
alza remélem cseréli... vagy levásárolhatom. :
Már néztem helyette...2666C16 vengeance LPX fekete.
Mit gondoltok, nem nyúlok mellé újra?
ASRock oldalán az CMK16GX4M2A2666C16 számon van mint iránymutatás.
Az elődje LPX 2400 C14 simán megy 2933 C16 1.35v-on, az a másik meg a gyárin sem indult el... :@
Köszi360+Mindenkit szeress,ne sokban bízz,Ne bánts senkit,ellenséged inkább féljen,Minthogy legyőzd,barátodat szívedre rejtsd,Szidjanak hallgatásért,ne beszédért.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz rumkola #21644 üzenetére
8C16T, 4GHz/1.375V terhelt fesz., FMA3, a többit kérdezd AMDéktől, a PBOt ők találták ki/lőtték be így ennél :S
Egyébként semmi meglepő nincs benne, rengeteg a fesz. ahhoz képest, amire valójában szüksége van (1.175Von elesett, 1.2Von stabil ezen a frekin allcore belőve).[ Szerkesztve ]
-
carr
őstag
lejárt.
Edit: emlegettek még valami aegis-t is, hogy jó, és ócó.
A lapom X370 killer sli, a proci 5, 1600 AF (pinnacle ridge).
a memóriát tervezem húzni, a többi alapon, inkább undervoltolva megy, ha ez számít.
2933C15 már elégedett lennék. Az a 2400C14 meg is lepett mikor először minden nyávogás nélkül elindult 3000C16-on.360+Mindenkit szeress,ne sokban bízz,Ne bánts senkit,ellenséged inkább féljen,Minthogy legyőzd,barátodat szívedre rejtsd,Szidjanak hallgatásért,ne beszédért.