-
GAMEPOD.hu
AMD Radeon™ R9 290 / 290X / 390 / 390X téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Cole86
senior tag
1% körül van, néhol 2%, nem számottevő..
>> War..WAR never changes! << Köszönöm a belém fektetett bizalmatokat,lojalitásotokat,még látjuk egymást..! "Ha keresel, megtalálsz a mátrixban"! Ha valamire szükséged lenne, illetve garanciális ügyekben továbbra is rendelkezésre álló email: skylinepc-hungary@hotmail.com - - - I'll be back! : P
-
daveoff
veterán
Nem, hibázni nem hibázna(alapon elvileg nem szabad neki semmilyen körülmény között), elkezdené visszavenni az órajelet, mondjuk a custom hűtős kártyáknál nem tudom hova van állítva a temp target. De ezek a hűtések simán 90°C alatt tartják a Hawaii chipet, persze tuning nélkül, egy jobb venti profillal meg leviheted akár 75-80°C alá is, ha van ilyen igény. A ref kártyáknak 95°C a temp target, és ezen a hőfokon megy folyamat, ehhez mérten szabályozza a venti fordulatot, és az órajelet.
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
TTomax
nagyúr
Ha a GPU-ról van szó akkor nem releváns,teljesen más konstrukció. A VRM viszont ott is 90-100Cfokon megy. (ref.)
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
TTomax
nagyúr
A tied NEM referencia... több fázisú VRM rajta,kisebb terhelést kapnak a stabok.Ettől függetlenül az is ugyanúgy 125Cfokra van hitelesítve,mert ez a szabvány.
(#14669) mcwolf79
Nem is kell neki,az az üzemi hőfok.Az már viszont nem mindegy,hogy a VRM hány fázisból áll,illetve fázisonként mekkora a terhelés.Meg az sem mindegy,hogy mennyi tartalék van még benne,ugyanis 90Cfok felett hatványosan romlik a hatásfok.[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
daveoff
veterán
A VRM hőfok a GPU/VRAM feszültségtől függ szerintem, de főként a rajta lévő hűtéstől, táptól biztos nem, esetleg még az ASIC-tól, ugye a fogyasztás miatt, de az inkább a GPU hőmérsékletbe szól bele. Érdekes különben, hogy nálad ilyen alacsony, mert az ASUS DC2 VRM hűtése nem túl combos, nálam veri a 90°C-ot is, de ugye ez még simán ok. A ref kártyák VRM hűtése az egyik legjobb, ott nagyon alacsony hőfokokat lehet mérni.
[ Szerkesztve ]
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
ÁdiBá
addikt
Megvan a BF3 hibának az okozója.
Képzeljétek el a legújabb Logitech G19 szoftvertől szórakozott az FPS.Cole86 Gondolom az R9 290X CF-et nem FullHD-ra használtad, ha igen, akkor nem csoda hogy kevés a 4,8 GHz.
Oda kell neki rendesen pakolni felbontást, és mindjárt van értelme a CF-nek, és igazán erős processzor sem kell a kihajtásához.
Nálam a GTX780TI SLi-hez is bőven elég volt egy i7 4770K 4,0 GHZ-en 2560x1440-ben.[ Szerkesztve ]
ÁdiBá
-
Cole86
senior tag
BF4 max élsimítás, minden maxon és 200as upscanning, az elvileg 4k felbontást (sűrítést jelent és oda kevés volt, igen )
Ez erősen alkalmazás függő, bf4 keményen zabálja a procit is már multiban főleg..
[ Szerkesztve ]
>> War..WAR never changes! << Köszönöm a belém fektetett bizalmatokat,lojalitásotokat,még látjuk egymást..! "Ha keresel, megtalálsz a mátrixban"! Ha valamire szükséged lenne, illetve garanciális ügyekben továbbra is rendelkezésre álló email: skylinepc-hungary@hotmail.com - - - I'll be back! : P
-
Cole86
senior tag
Bizonyos esetekben a 2es gpu leesett 40-50-60%-os kihasználtságra, tehát erősen cpu limites volt a helyzet, így értettem.. más kérdés ,h ilyen beállítások mellett max 60-70fps volt és vissza esett akár 30 alá is (közelharcnál, robbanások, füst és egyebek közepette )..
[ Szerkesztve ]
>> War..WAR never changes! << Köszönöm a belém fektetett bizalmatokat,lojalitásotokat,még látjuk egymást..! "Ha keresel, megtalálsz a mátrixban"! Ha valamire szükséged lenne, illetve garanciális ügyekben továbbra is rendelkezésre álló email: skylinepc-hungary@hotmail.com - - - I'll be back! : P
-
HSM
félisten
Fogalmam sincs miről beszéltek... 3,6Ghz-en turbózó amúgy tuningmentes i5-ösöm kitűnően kihajtja a 290-esem akár 64 fős multiban is a BF3-ban maxon. FPS 70-130 között. Nem látok itt problémát.
Ez itt 25 perc, egy kör egy 48 fős multiban: [link]. Szerintem teljesen jó az az átlagos 88%-os GPU-usage.
Az FPS is szuper volt végig.Ami meg a StarCraft Mantle támogatását illeti, kacckacc, a Blizzard még a DX11-ig se jutott, majd pont Mantlézni fognak. A Diablo 3-nál is néha verem a fejem a falba, mikor egyszálon elfogy a procim, és diavetítéssé varázsolja magát a játék egy cifrább csata kellős közepén.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Nem érdemes összehasonlítani a kettőt, mindegyiknek vannak jó alkotásai. Én pl. a BF3-at is szeretem.
Ugyanakkor technikai szempotnból botrányosak a Blizzard játékai sajnos. Még a többmagos procikat se kezelik rendesen, és az is elég gáz, hogy egy HD3000 Intel IGP-n nem fut el minimumom normálisan, amikor a képminőség már minősítetelen, míg más játékok szebben és gyorsabban is futnak... Az pedig, hogy móricka grafika ellenére egy 4670K-n is képes olyan procilimitet produkálni, hogy akár 5-10FPS-ekre is leakad, no comment.
-
CsonkaImo
addikt
StarCraft 2-nél nem csak a DirectX a probléma (ami mellesleg 9 ), hanem hogy nincs többszál támogatás. 2 magot/szálat tud kezelni, ha jól tudom de lehet még ennyit se. Elég kiábrándító, és ugyan ez a probléma a Diablonál is.
HSM: Így van, nagyon gyenge a technikai alapja a játékoknak, hiába lenne jó a történet vagy a játékmenet... Nekem SC2-ben ha van 30 órám, és majdnem 20K volt. Számomra élvezhetetlen a diavetítés ennyiért.
[ Szerkesztve ]
-
korcsi
veterán
Google első találat...
Csináltam egy feszültség az órajel függvényében táblázatot (terhelés a gpu-z render tesztje volt), másnál is hasonlóan alakulnak az értékek?
Milyen trehány vagyok, a feszültség az volt-ban értendő.
(#14853) gygabor1981: az F12-es lesz a tied.
[ Szerkesztve ]
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
Dtomka
veterán
Reméljük, egy jól szellőző házad is van , hiszen ilyen kártyának az alap. tudomásom szerint ezekre a kártyákra olyan alkatrészek kerültek, melyek bírják a 90-100 fokos értékeket. Persze ha minél hűvösebb azzal a kártya élettartamát csak növelni lehet .
Ne tuningold a végtelenségig, illetve nincs is sok értelme, hiszen a mai játékoknak az a teljesítmény elegendő kell(ene), hogy legyen.(#15784) asdxv
Kellemest a hasznossal?[ Szerkesztve ]
-
daveoff
veterán
Baja nem lesz, 94°C-nál úgyis elkezdi visszavenni az órajelet. Sajnos ez a meleg durván betesz ezeknek a kártyáknak, de ez érdekes, hogy custom hűtéseseknek is. Nálam a DCII 290 azért ennyire nem melegedett 85°C-nál megállt auto ventivel, még a legnagyobb hőségben is, enyhe tuningal. Viszont a refet még a 947MHz-es alapórajelen is nehéz tartani...
Nálad van tuning? Ha igen szerintem vedd le!
[ Szerkesztve ]
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
-
HSM
félisten
A pár hsz-el korábban belinkelt Furmarkos linkem/postom végét tudom ide idézni:
"Mégegy érdekes tanulság volt. A gépházam a meleg 90%-át oldalt, a kártya melletti rácsokon fújta ki, azonkívül a kari valami elképesztő erővel fújta oldalra a meleget. A megfelelő méretű, szellőzésű ház ilyen kariknak létfontosságú. Ha nincs elég hely a gépház oldala és a kari között, vagy megreked ott a levegő, az elég rendesen el tudja rontani a hűtés hatékonyságát." -
deadwing
addikt
Miért is lenne gond? Asusnál hosszában bordázott a kártya. Csak a nyomi zafírnál meg gigánál van keresztbe
Szóval rá lehet fújatni gond nélkül. Rakj be oldalra 2 14-est, vagy 1 23-ast oszt minnyá más lesz
De felülre is rakjál be párat, valahol távoznia is kell a melegnek.[ Szerkesztve ]
60Hz = lakossági frissítés :) Jabarkas!
-
BullKoxa
őstag
És ha úgy csinálnád hogy ami elől van ventid az kifele szívná a levegőt az oldalsó meg befele szívna? Mert az a meleg levegő nagyját kivinné, szerintem ! .
Vagy ! Ugye ha Cpu hűtőd-ről befele megy a levegő fentről akkor ha hátra tennél egy kifúvó ventit az is kifele tolná a Cpu-s meleget!
Nekem , Alul van egy venti ( PWM-s )ami vereti a Vga-ra a friss levegőt, Elölről is befele megy .
A házam tetején 2 venti van ( ami a Vga felett van az is PWM-s ), a és a Cpu hűtőm ( a hűtőn egy 14cm-s PWM-s )mögött is van 1 amik kifele tolják a levegőt!
Ha nekem is meglesz az új vga akkor nekem is majd lehet legóznom kell a ventikkel hogy a jó hőfokot elérjem.Remélem ez nem következik be. Én füstölővel szoktam nézni a levegő áramlását a gépházban.
[ Szerkesztve ]
-
dergander
addikt
Egyszerű a képlet,új házat kell venned,nincs mese. Sajna én is ígyjártam ahogy te. A mostani házikóm elől 2x14cm artic fan3ra dugva 1100RPM oldalt semmi mivel nem lehet,hátul egy 12es PWM swift 2 felül 2x12cm corsair gyári.
Nekem a vga jobban érzi magát ha fentvan az oldallap,2celsiussal hűsebb is. Lehet a nagy huzat miatt.
Azt tegyem még hozzá hűteni énse tudom 80fok alá,fel is adtam... Viszont a nagy dögmelegbe megáll 85fokon 88% ventivel. Hangos mint atom de a fülesem megoldja, az asszonyt idegesíti hogy nemtudja nézni a maricsújt de nemizgat -
HSM
félisten
Az a kettő 780 a hőjének töredékét sem sugározta a házba, talán 50-100W ha eldisszipálódhatott a házba, de leginkább annyi sem. A nyitott 290X meg ha jobban meghajtod, a komplett 250-300W-ját a házadba engedi.
Nem kell amúgy hatmillió hűtő. Elég egy jó konstrukciójú ház. Pl. amit a fórumtárs is említ, egy SilverStone Raven 3 (RV03). Kettő darab 18-as ventivel lehűt bármit, amit beleteszel.
Nálam a halkságra kihegyezett FT01 is remekül boldogul 200W hőig, de szerintem még húzva is bírná a 290-et, ha kicsit combosabb hűtése lenne....(#15838) ÁdiBá: Lehet akkor éppen ez a baj... Hogy tolod befelé a levegőt mindenhol, de nincs ahol kijöjjön.
-
HSM
félisten
Érdemes lehet megpróbálni a két felsőt megfordítani.
Hiába, hogy torkos meg meleg volt a két 780, ha a házon kívülre fújták a meleg levegőt. Ez összességében kevesebb hőt temel, de azt egy az egyben a házba "üríti" sajnos. Valamit mutatóba azért kifúj hátul, de az szinte semmi.
-
HSM
félisten
Ez pontosan ugyanaz. A fogyasztásból lesz a hő, amennyivel nagyobb a fogyasztás, annyival nagyobb hőt termel.
Nem kell amúgy, hogy "lényegesen" többet fogyasszon, a hűtőnek kényelmesnél 30-50W-al nagyobb hőtermelést is már igencsak megérzi a fül, mert keményebb munkára kényszerülnek a ventilátorok. -
korcsi
veterán
"Valahogy sokkal izmosabban fogyaszt a radeon vagy esetleg lényegesebben több hőt termel" Pontosan ugyanannyi hőenergiát termel mint amennyit fogyaszt, és mivel a radeon nagyobb étvágyú így jobban is kell hűteni.
Sapphire 290x tri-x-et 924MHz-en (-11,1%) hajtva még ezekben a meleg időkben is csak 1800-1900 rpm-re pörögnek fel a ventik.
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
CsonkaImo
addikt
Ha jól tudom nincs BIOS editor a jelenlegi szériához, és ha az előzőt vesszük figyelembe egy jó darabig nem is lesz. 7xxx-nél is a kifutás idejében voltak próbálkozások. Külsős programmal is egyszerű saját ventiprofilt készíteni, órajel és fesz emelés szintén megoldható. Szerintem felesleges kockázat lenne a BIOS-t piszkálni.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topicban tilos bármilyen offtopic hozzászólás írása!
Ilyen célra használjátok a Lokál fórumban található offtopicot.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs