Új hozzászólás Aktív témák
-
Pug
veterán
válasz seederking #9750 üzenetére
Egy egeszseges tuning 4giga kornyekere azert nem art, de a hutodet nagyon ajanlott lenne cserelni.
-
lowzor
veterán
válasz seederking #9750 üzenetére
Ezt már nem kell annyira felcsavarni, ha nem multizol. De tuninggal a gatyádat is lefogja fogyasztani
Egy H61-es lapra+ i5 2500-ra kb ugyanennyit kéne ráfizetni.
Vagy P67-es/ Z68-as lapok is vannak 15 körül aprón.[ Szerkesztve ]
-
->Raizen<-
veterán
válasz seederking #9763 üzenetére
Én ezt venném ha szükség lenne rá. [link]
-
kovsol
titán
válasz csucsbicep #9766 üzenetére
Azért 4+2 -t mert a legtöbb procin 400Mhz turbó van, de van pár olyan amin kisebb, ott akkor nem állja a helyét a 4+2 állítás. pl a i5-3330 ott csak +2 -t emel a turbó és az fölé mehet még 2.
Ami neked van i5-2400@3600Mhz is ha megnézed, max turbó 3400+200Mhz.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
seederking
őstag
válasz ->Raizen<- #9764 üzenetére
Hmm szép és jó...csak kb 5 hónapja vettem lapot asrock 970 extreme 3.Akkor kellett volna más felé kacsingatnom.De a cpu miatt inteles nem játszott.Ha belegondolok,hogy mennyiért adnám el a cpu-m,lapom és mennyi lenne egy i5+lap...megint elég deficit lenne.Gondolkodnom kell erősen,hogy milyen opciót keressek ami kihajta a 7870-et de a pénztárcámat annyira nem.
Ha már off : Kaptam egy ajánlatot. phenom ii x4 955 cpumra mennyi kp-t lenne érdemes tolni egy fx8150ért?
[ Szerkesztve ]
-
->Raizen<-
veterán
válasz seederking #9768 üzenetére
Akkor fx 8350 4,8 ghz-re húzva. mondjuk a lapod nem fogja bírni. [link]
Fx 8150 itt: [link]
Cölöpverő 8320 itt: [link]
[ Szerkesztve ]
-
seederking
őstag
válasz ->Raizen<- #9769 üzenetére
Nincs procira 45-50ezrem..
-
kovsol
titán
válasz seederking #9768 üzenetére
fx8150 -t felejtsd el! akkor már egy fx8120, mert annyiban térnek el, hogy kisebb órajelen megy az 8120, de azt meg lazán feltuningolod. De én akkor már egy 8320 -t vennék a 8150 helyett.
(#9770) csucsbicep hiába csűrjük csavarjuk, felmegy erre a weblapra, megnézi mit ír Max Turbo Frequency és hozzáad +200Mhz -t, addig tudja tuningolni a nem K -s procikat szorzóból.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
lowzor
veterán
válasz seederking #9768 üzenetére
Eladod a mostani lapodat 15 körül-annak az árából veszel 1 Z68-ast használtan
A Phenomot is kb ennyiért és 30-35k körül van használtan i5 2500. Így 15-20-at kéne kb rádobnod. Persze ezt neked kell eldöntened, hogy neked mi éri meg. -
kovsol
titán
válasz ->Raizen<- #9769 üzenetére
Nem venném meg 50k ért a 8320 -t. itt látszik volt 43k is a bolti ára. Szerintem vissza fog állni hamarosan megint.
Amúgy meg nekem azért van K -s procim, mert nem bírom amikor ilyen hülye limitekbe ütközhet az ember ami a gyártó szab meg. AMD procimat is addig húztam ameddig ki nem fulladt, nem pedig addig amit a gyártó rám eröltet.De ezt miért nem a milyen procit vegyek topicban vitatjuk tovább inkább ?
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
->Raizen<-
veterán
válasz seederking #9768 üzenetére
Néztem egy dmark 11-es physics scoreot. Fx 8120 4545 mhz-re húzva giga 7870 oc 1287 mhz gpu ram 5800 mhz 8107 pontot dobott a srácnak. A physics score a procinak 7078. Gyenge. Az én procim kb 3,4 ghz-n a karimmal ezt tudja:
200w fölött lennél bőven a cpu annyit enne de szerintem a te lapoddal még a 4,5 ghz se lenne meg reális a 4,2 4,3. Míg az én procim max 77w eszik. És igp is van benne.
[ Szerkesztve ]
-
Pocok77
tag
Üdv
Sajnos már 3. alkalommal kaptam no signál os hibát csak a bekapcsológomb hosszas nyomása segített. Belefutottam az interneten is olvasható hibába? Vagy más is okozhatja ezt? Ilyenkor cserélik a kártyát?
[ Szerkesztve ]
-
kovsol
titán
válasz ->Raizen<- #9775 üzenetére
Jó a 3dmark11 el akarsz játszani vagy valós alkalmazásokkal? Ez kb olyan, mint az i7 is erősebb jóval 3dmark11 ben mint az i5 a játékok 95% ában meg az i7 -t kidobhatod a kukába, mert nem gyorsabb az i5 nél. Sőt van ahol a HT még lassít is rajta... és az a vicces amikor letiltott HT val játszik valaki i7 procival.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
->Raizen<-
veterán
A 3dmark cpu-t terhelő része megizzasztja a procit rendesen. Szóval össze lehet hasonlítani a procikat vele.
Itt vannak a valós alkalmazások ahol megint csak nem remekel a bulldozer főleg játékokban problem? [link](#9778) seederking:
Javaslom olvasd el a tesztet figyelmesen: [link]
Itt van még egy fx 8350 vs az én procim:[link][ Szerkesztve ]
-
Prof
addikt
válasz ->Raizen<- #9779 üzenetére
Letiltottad az extra szálakat, hogy rendesen működjön az FX 3Dmark-al? [link]
-
lowzor
veterán
válasz seederking #9778 üzenetére
Asus P8Z68-V pl.
-
kovsol
titán
válasz ->Raizen<- #9779 üzenetére
Lehet az intel jobb egy rakat játékban, de itt az a kérdés, hogy hogyan tudja legköltségkímélőbben jobban kihajtani a 7870 -t.
Nekem nem kell linkelgetned, mert én FX prociról váltottam 3570k -ra, engem nem kell meggyőznöd, de én hajlandó voltam ennyit kiadni érte, nála meg szempont a ár a jelek szerint.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
Malibutomi
nagyúr
válasz ->Raizen<- #9779 üzenetére
Azért ne sarazd már le annyira a Bullt, sok helyen hozza az I5 teljesítményét, az meg tök mindegy játékban, hogy 80 vagy 110 fps-t kapsz, ugyis 60Hz-es monitora van a többségnek.
Ha le tudja cserélni egy 8120-8150-ra mondjuk 10-15K ráfizetéssel az megéri neki, nem kell mondjuk duplaannyit kidobni, hogy intelre váltson. De ugyis ő dönti el.
Az Fx fullra ki tudja hajtani a húzott 7870-et is, onnantól meg hogy gpu limit van mindegy a proci. Ahhoz bőven elég erős hogy ne essen le a minimum fps. -
->Raizen<-
veterán
válasz Malibutomi #9784 üzenetére
A gyenge 1 szálon meg clock to clock -on nyújtott teljesítményével és a fogyasztásával nem vagyok kibékülve. [link]
A deneb is lehagyja.[ Szerkesztve ]
-
miresz
veterán
válasz ->Raizen<- #9785 üzenetére
De kit érdekel 2012-ben az egyszálas teljesítmény? A clock to clock eredményt pedig ne hasonlítsd,mert nem is egy arhitectúra,ajánlom előbb olvasd el a PH-s tesztet,és,ha letisztult a kép akkor írj,mert félrevezeted a jónépet.
-
->Raizen<-
veterán
Dehogy vezetem félre a népet kedves piros szemellenzős barátom! Én csak a tényeket közlöm! Itt elég sok embernek intel rendszere van vagy amd-ről váltott szerinted a semmiért? Kivesézem a teszteket mindig meg régebb óta vagyok itt mint te meg én is amd-ről váltottam never again amd cpu! Az offot befejeztem.
[ Szerkesztve ]
-
kovsol
titán
válasz EvilSymbol #9788 üzenetére
mindenki a Frostbite 2 vel példálózik mintha minden játékban az lenne
(#9790) miresz na az tényleg szereti tépni a proci fülét Nekem még itt pihen a polcon az AMD -s alaplap, ki tudja mit hoz a jövő elven
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
miresz
veterán
válasz ->Raizen<- #9787 üzenetére
Gondolom tapasztalatból beszélsz,mert van FX-ed is.Nem igazán fedik a valóságot,a "tényeid". Elöbb olvass legalább utána,mielőtt írsz valamiről,mert félrevezető vagy. Részemről OFF vége.
( #9789 ) kovsol: Cryengine3.
[ Szerkesztve ]
-
seederking
őstag
Na most aztán megkavarodtam mint vas orrú bába a mágneses viharban...
-
aktív tag
válasz seederking #9791 üzenetére
Hahaha
"Abban az egyetlen percben benne volt életem minden boldog pillanata."
-
-
kovsol
titán
válasz ->Raizen<- #9779 üzenetére
Ezekkel az anandteches összehasonlításokkal az a gond, hogy játék teszt része nem épp up to date WoW al mérni cpu sebességet?? P3 procik voltak még a piacon mikor azt a játék motort írták !!! Azóta úgy foltozgatták össze vissza. Egy crysis2, shogun2, dirt3 stb modernebb játék elférne még ott, hogy tisztább kép legyen.
(#9794) darky@ PH teszt főleg a munkára való felhasználási oldalról közelíti meg a CPU -k tesztelését.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
miresz
veterán
válasz ->Raizen<- #9794 üzenetére
1 Jelentkező. Szerintem abszolut nem ér annyit,amenyibe kerül. Van,ill volt mindkettő.
-
EvilSymbol
csendes tag
válasz ->Raizen<- #9794 üzenetére
2 Jelentkezô. Szintén a fent említett okok miatt. Gondoltam rá, hogy összerakok egy "kis gépet" ha esetleg aknakeresôzni vagy mariozni támadna kedvem, csak kellemetlen, hogy a "kis gépet" drágább lenne összerakni, mint egy 7870+8xxx FX kombót.
Beware! Személyeskedés detected.
-
->Raizen<-
veterán
-
Malibutomi
nagyúr
válasz ->Raizen<- #9785 üzenetére
Ühüm, a Deneb is lehagyja.
Akkor hogy is van hogy a phenom II nem tudja kihajtani a 7870-et, a 8120 meg simán?
Akkor irj ilyeneket, ha van vele tapasztalatod, ne tesztekkel dobálózz.
Mireszék pl leültek két géppel, és összemérték valósan a 8120-at a 2500K-val és eléggé holtverseny volt. Szóval neki van némi rálátása.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen