Új hozzászólás Aktív témák
-
-
nesh_019
senior tag
Részletes help kell ! 2LCD monitorom van egyik full HD másik 1440x900 felbontású a 2 monitort eyefinitybe hogyan tudom beállítani hogy működjön? Külön dolgokat akarok rajtuk csinálni pl egyiken játszani másikon pedig nettezni.
2. kérdés: D-subos kábelem van most a monitorokhoz DVI átalakítóval. Ez jó, ugyanolyan képet add mint a DVI? sima csak DVI kábellel átalakító nélkül szebb lenne a kép?
[ Szerkesztve ]
Csak az káromkodik aki nem tudja szavakba önteni amit gondol.
-
F e Z o
veterán
-
castiels
addikt
Van Giga 270X hez valami gyári ventillátor beállító?
-
blu79
addikt
válasz castiels #51057 üzenetére
Szia nekem Asus 270x-em van, és az Asus gpu tweak programmal lehet szabályozni de én inkább az msi aftrburnerrel szoktam állítani rajt ha valamit kell, vagy ha a hőmérsékleteket nézem, persze a ventiket is evel szoktam állítani ha nem automatikusan akarom hogy menjenek, régebben volt egy giga gts 450-em és az afterburnerrel állítgattam azon is mindent, szerintem azzal működnie kell
¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »
-
Raidon
őstag
Na Sziasztok megjott a VGA-m szakvelemenye abbol a szervizbol ahova a biztositom kikuldte a kartyat velem.
Megallapitottak hogy se villamkar se tulfesz nem volt jelen. Se egesnyom se semmi.
Aki nem emlekezne: Ezt a gyarto keszitette. A tobbit majd hetfon kapom meg a fuggetlen szakszerviztol.
Szoval felhivtam a pesti kiskert ugye mivel naluk lett veve hogy ilyenkor mivan.
Mondtak hogy kuldjem el megint aztan elkuldig megint a gyartonak ki.Szerintetek mennyi az eselye hogy igy talan kicserelik vagy hogy egyaltalan foglalkoznak vele?
Valaszaitokat koszonom
[ Szerkesztve ]
"A háború első szabálya (...): soha ne teljesítsd az ellenség vágyát!" George R. R. Martin
-
belinho
senior tag
válasz Raidon #51061 üzenetére
Ha szerencséd lesz akkor cserélik, de attól is függ, kihez kerül.
Az a baj eléggé úgy néz ki, mintha utólag lenne megpiszkálva, visszaforrasztva, de lehet az is már eleve így jött ki a gyárból, szóval elég lutri a csere.
Nincs vesztenivalód, ha megint nem sikerül,akkor foglalkozik itt ember garanciával a ph-n, csak az elég hosszadalmas, de még mindig jobb mint a kuka. Ha az sem jön be, akkor meg keresni kell valami szakit, aki meg tudja csinálni. -
Raidon
őstag
válasz belinho #51062 üzenetére
Amikor vettem ilyen volt de mivel mukodott nem foglalkoztam vele. Lehet nem az az SMD tanyo a baja.... Csikoz de csak amikor nincs terheles alatt... Nem tudom... Elkudltem ezt kuldtek vissza.
Lehet ki se mertek semmi csak leszedtek meglestek ezt talaltak es rafogtak erre... Nem tudom nem vagyok annyira hozzaerto.Bar ha meg lenne piszaklva akinek nincs meg a hozzaertese es a kello miosegu muszere akkor tuti nem ilyen lenne a forrasztas ha meg meg van akkor nem igy forrasztja bele....
Hat akkor megint elfog telni egy honap jatek nelkul xD
"A háború első szabálya (...): soha ne teljesítsd az ellenség vágyát!" George R. R. Martin
-
CirrMee
addikt
válasz Pancsermeste #51067 üzenetére
A múltkor is közöltem a gazdival, meg a lehetséges okokat is, de ahogy elnézem visszament a startvonalra...
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
Raidon
őstag
válasz CirrMee #51068 üzenetére
Figyi nezd mar meg a Collector labat... ott a lab a forrasztasi pont tetejen csucsul....
Ha jol van beforrasztva es utes eri amit nem ertek... mert mikor vettem is olyan volt es ment a kartya.
Akkor nem hiszem hogy kiszakad a lab a forrasztas tetejere....
Gondolkodj mar! A fuggetlen szerviz azt nyilatkozta hogy a forrasztashoz senki nem nyult vszleg rosszul lett beultetve.... Szoval megy vissza gyartonak aztan eljatszunk meg kicsit mig vegre kicserelik.Az ASUS meg azt nyilatkozta hogy kulso behatas nem erte szimplan csak tulfesz de a biztositom kirendelt szervize meg nem ezt mondja....
[ Szerkesztve ]
"A háború első szabálya (...): soha ne teljesítsd az ellenség vágyát!" George R. R. Martin
-
CirrMee
addikt
válasz Raidon #51069 üzenetére
>Gondolkodj mar! A fuggetlen szerviz azt nyilatkozta hogy a forrasztashoz senki nem nyult vszleg rosszul lett beultetve....
Gondolkodtam.
12 évet lehúztam egy hőskorában több mint 9000 embert foglalkoztató elektronikai vállalatnál. Javítottam nyomtatókat, dslam panelokat, ISDN/ADLS/kábel modemeket, p*csköszörű féléktől a jobb féle set-top-box -okig, mobiltelefonokat, fénymásolókat, halradarokat, fék elektronikát, stb. Nekem próbálod megmagyarázni, hogy mit is látok tulajdonképpen...?Gondolkodj már - soha nem írtam hogy a forrasztás lett elcseszve. Végig azt írtam, hogy oldalba taszították azt a szerencsétlen alkatrészt. Ordít a képről, hogy nincs síkban/pozícióban, és az ütés hatására vitt magával mindent. A két kép külön-külön is ezt sejteti, nem hogy egyszerre, ahogy látni lehet. Aki dolgozott már ilyen helyen pár évet, nem fog neked mást mondani, mint amit közöltem veled.
[ Szerkesztve ]
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
belinho
senior tag
válasz CirrMee #51070 üzenetére
De azt is értsd meg, amit ő mond, ha már ilyen nagy szaki vagy, hogy ő még jóként vette és nagyon sokáig nem volt semmi probléma a kártyával.
Ha oldalba lett taszítva és vitt magával mindent, már akkor egyből jelentkezni kellett volna a hibának, de azt írja nála biztosan nem lett oldalba taszítva.
Szóval közel sem biztos, hogy oldalba lett taszítva, lehet jött egy kis túlfesz, aztán kilökte a lábat a forrasztásból, és elcsúszott. -
-
CirrMee
addikt
válasz belinho #51071 üzenetére
>Szóval közel sem biztos, hogy oldalba lett taszítva, lehet jött egy kis túlfesz, aztán kilökte a lábat a forrasztásból, és elcsúszott.
>Ha oldalba lett taszítva és vitt magával mindent
Alkatrész láb, pad -ek, fólia.
Meg sem próbálom elmagyarázni, hogy mennyi ok állhatott a háttérben, hogy egy ideig működőképes maradhat. Ha valaki ismeri az ilyen sérülést, annak felesleges, aki meg ilyen ismeretek nélkül kötekedik, az meg ezután is le fogja sz*rni annak a véleményét, aki ilyen iparban szerzett tapasztalattal bír...“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
-
belinho
senior tag
válasz eldiablo #51072 üzenetére
Köszönjük Emese, ez kár lett volna ha benned marad, a vicces képet külön is!
Nem feltétlenül van mindig égésnyom, és látható sérülés. Van amikor a táp magával rántja az egész konfigot, aztán nyomozgathatod melyik alkatrész sérült meg.
Van villámkáros vinyóm, amin sehol égésnyom, csak egy tűhegynyi darab kijött a chip-ből.
Láthatod a képen milyen szépen felszakadt a fólia az alaplapon![ Szerkesztve ]
-
Pancsermeste
őstag
válasz belinho #51075 üzenetére
Ez az alaplapos példa pont nem volt jó, mert itt egyértelműen látszik, hogy valami zárlat miatt az áram szétégette a vezetőpályát. A hő hatására egy darabon a lakk is leolvadt róla.
Raidon képén pedig egyértelmű a külső mechanikus behatás okozta fólia felválás, mind a 3 kivezetésnél meg van emelkedve a PAD, különösen a kollektor kivezetésnél, de az emitternél is jól látható.
Ezek a tranyók kb. 200mA-t bírnak csúcsban, így csúnyán szétégett volna az alkatrész teste is egy esetleges zárlat miatt.-= Pancsermeste® =-
-
belinho
senior tag
válasz Pancsermeste #51076 üzenetére
Nem a legjobb példa, csak azt akartam szemléltetni, milyen szépen felszakadt, és nincs az a tipikus fekete égésnyom, mint sok más esetben,egy táp okozta ezt is.
A vinyó sajnos már nincs meg, ami szintén elhalálozott. -
-
belinho
senior tag
válasz eldiablo #51078 üzenetére
Látom temető mellett születtél, hogy ilyen szellemes vagy, van külön vicces képes topik, ahol a gyerekek nagyon jól szórakoznak ezen, ott szerintem nagy sikered lenne, én sajnos már kinőttem belőle.
Arról nem tehetek, hogy mint a magyar lakosság nagy része tisztelet a kivételnek, te sem tudsz szöveget értelmezni!
Azt írtam lehet túlfesz okozta, sehol nem állítottam, hogy biztosan az volt.
Arra akartam rávilágítani, hogy a túlfesz, vagy zárlat nem mindig jár égésnyommal, ahogy nálam a vinyó esetében sem volt égésnyom, csak a chip-ből kilökődött egy darab, de a hálókártyán sem lehetett látni semmit, csak a vihar után egyszerűen nem volt NET. De sok esetet lehet olvasni más topikokban, ahol nem látszik semmilyen sérülés egy alkatrészen sem, aztán végig kell tesztelgetni mi lehet a rossz. -
Steve198310
őstag
Azt azért ne feledje senki, hogy ezek a nyakok nem 1 rétegűek. Alkalmanként 8-9 rétegből állnak fel ami még nehezíti a probléma felderítését.
"Hülyékkel nem érdemes vitatkozni.. Csak lesüllyedsz a szintjükre és ott legyőznek a rutinjukkal"
-
CirrMee
addikt
válasz Raidon #51074 üzenetére
Sajna ez sok mindentől függ.
Mint írtam, tapasztalt szakember látja, hogy mi van a képen, valószínűleg azért is küldték vissza a mikroszkópos fényképpel.>A fuggetlen szerviz azt nyilatkozta hogy a forrasztashoz senki nem nyult vszleg rosszul lett beultetve....
Az a cég, amelyik ilyet megállapítást tesz, az ássa el magát.
Igen, lehet rosszul beültetni, de a következő a probléma:
-ha ferdén ültetik be, akkor nem fog ferdén állni az alkatrész lába, csak a pozícióhoz képest (de a képen nem ez látszik). Pláne nem fog felszakadni miatta pad, fólia
-ha (kellően) ferdén ültetik be, az egyenes alkatrész lábak miatt esélyes, hogy nem lesz mit hova forrasztani, hisz a lábak nem a forrasztási ponttal fognak találkozni.
A képen az látszik, hogy az alkatrész kapott egy ütést (nem kell feltétlenül olyan ütésre gondolni, mint amikor a szomszéd Józsinak húzol be hirtelen). Ólommentes forrasztásnál vagy törik a forrasztás, vagy nem enged, és ha nem enged, akkor természetesen van még ott tér a mozgásra. Elkezdenek ferdülni a lábak (az alkatrész menne, csak a lábak nem), majd amikor a lábak hajlása már nem megy tovább, akkor elkezdi letépni a pad -et, fóliát, stb. Azt ami a képen van, csak mechanikus módszerrel lehet előidézni.Ezért mondom, hogy ez a "független" cég semmit nem tud a gyártás menetéről.
Az a gond, hogy esélyes, ahonnan a kép származik, nagyon is jól tudják hogy mi történt (egyedül az nem bizonyítható, hogy még az első kiszállítás előtt történt, vagy már az első gazdinál). Na már most ha ott nem hülye emberek ülnek, akkor vagy könyörületet gyakorolnak, hogy a vevő ne hisztizzen tovább, vagy ragaszkodni fognak az álláspontjukhoz, még akkor is, ha a (hozzá nem értő) "független" véleményt meg is lobogtatod előttük. Ők is kérhetnek független szakvéleményt, csak ők valószínűleg olyan céget választanak erre, akik ismerik a gyártás menetét.Szóval nehéz erre okosat mondani, már a Te szemszögedből nézve.
Távol álljon tőlem minden rossz szándék, ezért próbálkozz meg minden rendelkezésre álló lehetőséggel. Mindezt pusztán azért írtam le, hogy ha nem jön össze a gariztatás, ne azt hibáztasd, aki mást ír, mint amit hallani szeretnél.[ Szerkesztve ]
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
válasz belinho #51079 üzenetére
Ó, nagyon kedves vagy, köszönöm a burkolt véleményed, majd ha felnövök és komolyan tudom venni az ilyen fórum vitákat, akkor ígérem, ismét elolvasom a hozzászólásod.
Nos, csak mert nem tudod mit látsz, ott bizony gyönyőrűen látszik, hogy fizikai sérült a cucc. Azt hogy bele kívánja bárki magyarázni, hogy "Peti feje egyszerúen csak leesett" sajnos attól ez még garanciavesztes, így nem fogják javítani vagy cserélni még akkor sem, ha más a meghibásodás oka.
"A chip-ből kilökődött egy darab" igen, ott is van kilökődés, de nem a nyákból, hanem az IC-ből.
Egy nyák kb így fest ha az történik amit te gondolsz:
A képen egy Sapphire HD7870 látható.[ Szerkesztve ]
-
belinho
senior tag
válasz eldiablo #51082 üzenetére
Én a saját példámból indultam ki a vinyó alapján, de ezt is csak lehetőségként vetettem fel, nem állítottam, hogy biztosan így van.
Azt mindenki látja, hogy sérült a cucc, és nem így kéne kinéznie eredetileg.
Kívánom, hogy rendeződjön a dolog, bár ha már egyszer visszaküldték, az már nem sok jót sejtet. -
Raidon
őstag
válasz CirrMee #51081 üzenetére
Ergo ha tenyleg tulfesz vagy egyeb.... Az lehetseges ugy hogy a gepben minden mas mukodik? Honnan kaphat tulfeszt? A tapom minosegi. Van tulfeszvedos elosztom bar nem tudom mennyi koze van a dologhoz...
Kerdes ha lehet javittatni valoszinu hogy megszunik a problema? Kep van csak 2D-s orajellel hibazik.
Mert ha meglehet akkor nem kuldom sehova aztan decemberben veszek masikat.
Csak tudjatok bizonyos okok miatt ez a hobbim es eleg erzekenyen erintBocs ha ertetlenkedek csak probalok rajonni. Mert ha tulfesz akkor a biztositos szerviznek is azt kellett volna mondania ergo ok is kerestek az egesnyomot...
"A háború első szabálya (...): soha ne teljesítsd az ellenség vágyát!" George R. R. Martin
-
CirrMee
addikt
válasz Raidon #51084 üzenetére
Ha erre a konkrét hibára célzol, ez 0% túlfesz, 100% mechanikai sérülés.
>Kerdes ha lehet javittatni valoszinu hogy megszunik a problema? Kep van csak 2D-s orajellel hibazik.
Egyrészt nincs nálam kapcsolási rajz, paneltérkép. Másrészt ezek jellemzően többrétegű panelok, így nem tudom képről megállapítani, hogy van e más rétegben is sérülés.
Ha csak a felszíni sérüléseket feltételezzük, és egy alkatrész csere (& fóliák kimérése, rendezése) után működőképes lesz a kártya, akkor az vélhetően menni fog megbízhatóan.“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
Steve198310
őstag
Ez a kép kevés ahhoz ,hogy akárki ki jelentse ,hogy ezt oldalba lökték. A mérete kicsi !!! Fogj egy labor nagyítót forgasd nézd át. Első sorban a lökés nyoma meg látszódna az SMD alkatrészen. Hell némi erő,hogy az le szakadjon. A nyomtatott áramköri réz fólia is meg gyűrődne amit nem igen látni ezen a foton. Innen egyáltalán nem látszik a kép minőségét látván .hogy meg lett nyomva.
Nem ti vizsgáltátok be nem én akkor szerintem e kép alapján itt a többség csak tippelget.
a hibáról a kép[ Szerkesztve ]
"Hülyékkel nem érdemes vitatkozni.. Csak lesüllyedsz a szintjükre és ott legyőznek a rutinjukkal"
-
Raidon
őstag
válasz Steve198310 #51086 üzenetére
A huto meg a nyak kozott annyi hely nincs hogy igy meg legyen taszigalva...
Masik kerdes az egyedulallo lab hogy a fenebe ugrott ki a forraztasbol? Ha rendesen be volt forrasztva az igy nem hajlik el.... Ha meg nem akkor gyarilag ilyen volt...
Nincs egy eves a kartya volt ra meg 2 ev gari... de a gyarto megvonta.... nem tudom mit lehetne tenni kiskerbe mondtak kuldjem vissza megegyszer."A háború első szabálya (...): soha ne teljesítsd az ellenség vágyát!" George R. R. Martin
-
Steve198310
őstag
válasz Raidon #51087 üzenetére
A helyzet az ,hogy nem lesz minden nyák,PBC,alaplap teljesen egyforma. A forrasztás során hibázhat az SMD-SMT rakó robot is. De nem feltétlen hibázott lehet ahogy a szalagon menet közben akár egymásnak ütközhetett pár lap és akkor csúszhatott meg. Elég rég melóztam SMT roboton még fény koromban 2001 körül melóztam a Nokiában ott saját maga állította elő a készülék alaplapját (nyákot meg kapta a külső rétegre meg fel szortuk a cuccot)
"Hülyékkel nem érdemes vitatkozni.. Csak lesüllyedsz a szintjükre és ott legyőznek a rutinjukkal"
-
djculture
félisten
válasz Steve198310 #51086 üzenetére
Dehogynem pont olyan helyen van. User belelöki kártyát a sloba azzal meg nem törödik ha esetleg a kártya sikjában ottvan valami az útban.. Azután lehet még a szalagon ezt művelték vele de ilyenkor már az szív aki megvette és nem jelezte rögtön... Mechanikai sérülés esetén ugyanis a grancia elvész..
Amúgy nem hiszem hogy ez okozná a hiba jelenséget.
Maximum a gyártó jóindulatában lehet reménykedni hogy mégis csak átnézik. Mert most meglátták a fizikai sérülést és egyböl visszadobták ahogy szokás.[ Szerkesztve ]
-
Pancsermeste
őstag
válasz Steve198310 #51086 üzenetére
Most nehogy azt mondjátok már, hogy tényleg nem látjátok, hogy fel van gyűrődve a fólia!??
Kicsit világosítottam a képen. Teljesen egyértelmű! Bár ez szegény Raidon helyzetén nem javít, és nem is fogja tudni bebizonyítani, hogy ezt a sérülést nem ő okozta, hanem már így kapta meg a kártyát.
Mi is visszaszoktuk utasítani az olyan reklamációkat, ahol mechanikai sérülés látható, de a panelt már beépítették, ill. ha RMA-ban jön vissza ilyen javításra, akkor az fizetős javítás lesz a kedves Vevőnek.
-= Pancsermeste® =-
-
Raidon
őstag
válasz Pancsermeste #51090 üzenetére
Kifizettem volna ha megcsinaljak... De a kepbol nem kiveheto hiaba vilagositasz hiszem a megvilagitas felso reszbol jon... az lehet az on is ha meg a folia az a labhoz kepest igencsak elvan csusszanva....
"A háború első szabálya (...): soha ne teljesítsd az ellenség vágyát!" George R. R. Martin
-
Pancsermeste
őstag
válasz Raidon #51091 üzenetére
Nem a lábhoz képest van elcsúszva a fólia, hanem a panel síkjától van felemelkedve (rajta a lábbal), mint egy rongyszőnyeg, amibe belerúgtak és felgyűrődött. Csak a vége ér le, és szinte derékszögben meghajlott.
A megvilágítás miatt van az a sötét árnyék alatta, hiszen, ha a fólia síkban feküdne a panelen, akkor szinte nem is lenne árnyéka, pont úgy nézne ki, mint a felső tranyó kivezetésénél.
OK, lehet ez nálam már "szakmai ártalom", hogy könnyen felismerem az ilyen hibákat, hiszen ezzel foglalkozom nap-mint nap, szóval nekem ez egyértelmű.
És nem okoskodni akartam, csak hogy tisztában legyél a helyzettel. Remélem gyorsan és "olcsón" megoldódik a probléma.-= Pancsermeste® =-
-
Raidon
őstag
válasz Pancsermeste #51092 üzenetére
A gyartotol kaptam megegy papirt ott az all hogy nem tortent kulso behatas hanem tulfesz....
ilyenkor mivan?"A háború első szabálya (...): soha ne teljesítsd az ellenség vágyát!" George R. R. Martin
-
Raidon
őstag
válasz Pancsermeste #51094 üzenetére
az smd nem serult a labakon kivul meg hogy igy all.... eges sincs sehol....
Ez volt egyszer amit adtak meg megegy papirt de az meg a biztositom szervizeben van a tobbivel egyutt...
"A háború első szabálya (...): soha ne teljesítsd az ellenség vágyát!" George R. R. Martin
-
Pancsermeste
őstag
válasz Raidon #51095 üzenetére
És ezen hol van az, hogy "nem tortent kulso behatas hanem tulfesz...."?
Ezen csak az van, hogy alkatrész/PCB sérült, kívül esik a garancián, javíthatatlan. (vagyis amit a fotón is láthatunk)
Mondjuk, ha tényleg csak ez lenne a hiba oka, akkor meg lehetne fusizni (fólia patkolás), de ők ilyet nem fognak csinálni.-= Pancsermeste® =-
-
Raidon
őstag
válasz Pancsermeste #51096 üzenetére
Az egy masik papiron van amit meg kaptam mikor visszajott garibol... Az meg a biztositom szervizeben van a kartyaval egyutt....
A tulfeszultseget a kiskereskedo mondta ez a papir volt a masik meg amit mondtak ott....
[ Szerkesztve ]
"A háború első szabálya (...): soha ne teljesítsd az ellenség vágyát!" George R. R. Martin
-
CirrMee
addikt
válasz Raidon #51097 üzenetére
>A tulfeszultseget a kiskereskedo mondta ez a papir volt a masik meg amit mondtak ott....
A kereskedő jó eséllyel még vendégként sem léphet be ilyen helyre, nem hogy fogalma legyen a gyártás / javítás menetéről.
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
-
CirrMee
addikt
Új hozzászólás Aktív témák
- Asus DUAL RTX 2060 6GB videokártya /Újszerű/Csavarmatrica/Beszámítás/
- Gigabyte Aorus Master 4090 + EKWB 4090 Nickel Acetal blokk
- ASUS RTX 4090 24GB GDDR6X TUF Gaming OC Edition - Új, bontatlan - Eladó! 650.000.-
- Sapphire Pure Radeon 7700 XT AMD 12GB GDDR6
- ASUS RoG STRIX RX 580 8GB DDR5 Top Videokártya!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs