- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
válasz lowzor #28700 üzenetére
Nem, nem GPU-Z-vel mértem, azt csak odatettem. Egyébként a GPU (tehát nem a komplett kártya) fogyasztását meglepően pontosan méri ezeken az új Chil vezérlőkön. Persze, nem árt, ha nézed közben a feszültséget is, mert ugye a teljesítmény az u*i.
Ez volt a mérőeszköz [KÉP], követlen konnektoros adatok, mint a Logout tesztemnél."Közben én úgy vettem észre, hogy a 7950 jobban elhúz a Tahiti LE-től, mint a Tahiti LE a 7870-től."
Hát, ahogy írtam, játékfüggő is. Nálam főleg az azonos órajelen alig 5-8% előnyök domináltak a 7950 javára, icipicivel jobb minimumokkal, 20% körüli difit egyedül a Sniper benchben sikerült mérjek. De ha te főleg olyanokkal próbáltad, ami meghálálta a 7950 memória-sávját, vagy több számolóját, ott el tudom képzelni, hogy lehetett komolyabb difi."A 7950 jóval kevesebb feszt kér azonos teljesítményhez..."
Ezt így meredek kijelenteni. Egyfelől igaz, mert nyilván az órajel szabja meg elsősorban a feszigényt, márpedig azonos órajelen a 7950 valamennyivel általában erősebb. Ellenben a másik oldalról a fogyasztó is több benne, így azonos órajelen és feszültségen is nagyobb lesz a fogyasztása. Pech. Ráadásul a 1,5X annyi memóriacsip is kér áramot a működéshez, és nem mindig hálálják meg. A 7870 XT kevesebb erőforrása jobban ki van használva a mai játékok mellett.
Ezért lehett az a helyzet, amit mértem mint pl. C3-ban.
Ha megnézed pl. a Sniper teszt 7950 eredményeit a logoutos tesztemből, látszik, hogy kb. azonos fogyasztással tudott azonos FPS-t produkálni. [link]. Persze, ha tuningoltad a 7950-et, ebben a tesztben eléggé elhúzott, de ment vele együtt a fogyasztás is, tehát nem lett jobb a nagyobb sebességtől a sebesség/fogyasztás aránya, sőt![ Szerkesztve ]
-
lowzor
veterán
Lehet, hogy nekem voltak túl jó példányaim akkor. 1,18V-on használtam 1200-on, 1,075V-on meg 1100-on. Amit 1100-on nyújt a 7950, azt talán nagy kínkeservvel összehozza a Tahiti LE 1300-on, de kétlem, hogy alacsonyabb fogyasztással (meg ugye olyan órajelen, meg fesszel már szétsül, főleg nyáron, a 7950-et meg lazán lehet úgy járatni 24/7-ben), inkább jóval magasabbal. A jövőben pedig ha kevés lesz a 2GB VRAM, akár Full HD-hoz is, akkor megint ott lesz a kövi negatívum. Meg ugye még az is ottvan, amit írtál, hogy vannak progik, amik szeretik a 384bit-et.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz lowzor #28702 üzenetére
Már bocsi, de nem erről beszéltünk.
Azt írtad "Az XT-nél sokkal jobb a fogyasztás/ teljesítmény mutatója." (A 7950-nek.) [link]
Én erre reagáltam.
Erre te meg azzal jössz, hogy az 1100-ra húzott 7950 sebességét hogy hozza. Hát ez így nem fair. Mert ennyi erővel akkor vegyünk egy 1Ghz-en, pofátlanul alulfeszelt 7970-et, és máris jóval kisebb feszen/fogyasztáson megvan az 1100-as 7950-ed sebessége.Az előbb linkelt teszteredményemből meg az is világosan kiderült, hogy amelyik program kedveli a 384bitet, ott elhúz a 7950 mondjuk szűk 20%-al azonos órajelen a 7870 XT-hez képest, de a gép fogyasztása is ennyivel több lesz! Ha pedig fogyasztás/sebesség arányt nézel mindkét kari optimális tuningjával, akkor nagyon hasonló lesz a sebesség/fogyasztás arányuk.
A többi 7950 előnyöd nyilván teljesen okés, csak ezzel az egy érveddel volt bajom. Nyilván valahol jobbnak kell lennie, ha drágább. Csak ez nem a fogyasztás/sebesség arány.
[ Szerkesztve ]
-
lowzor
veterán
1,075V-hoz képest azért nem lehet annyira pofátlanul alulfeszelni azt a 7970-et. De pont arról beszélek, hogy az XT-nek azonos teljesítményhez mondjuk +0,2V kell, míg a 7970-nek a 7950-el szemben mondjuk +0,1V (még annyi sem) átlagosan. De ez példányonként eltérhet uh annyira nincs értelme ezen vitatkozni Meg úgy a fogyasztáson sem ebben a kategóriában. De az XT-nél tényleg kicsit soknak érzem azt a fogyasztást ahhoz a teljesítményhez képest, míg a 7950-nél már elnézem, mert annyival többet ad.
Feltételezem, hogy te sem véletlenül váltottál 7950-re.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz lowzor #28704 üzenetére
Nem-e? Ha egy hasonló jó példányról beszélünk, röhögve elég lesz neki 1V a Ghz-hez.
De ez továbbra se sebesség/fogyasztás arány, hanem hogy mennyit fogyaszt kb. 24/7-re maxra tuningolt 7950 sebességen. Nyilván itt a 7950 lesz előnyben, dehát ezért (is) drágább.
Hát sajnos a 7870 XT fogyasztásánál egy kicsit komolytalannak tűnik nekem, hogy érzésekkel vitatkozol számokkal szemben...
Az a helyzet, hogy a 7870 XT minden általam vizsgált helyzetben legalább olyan energiahatékony (sebesség/fogyasztás arány) volt, mint a 7950-em, de néhol eléggé rá is vert. (Lásd Logout blog tesztem, meg a C3-as postom....)Hogy miért a 7950? Leírtam... [link] Főleg az 1GB ram, és a több tuningtartalék miatt, ha már ilyen arcpirítóan jó áron sikerült a 7950-hez hozzájutnom. Nekem amúgy tényleg marhára bejött a Sapphire XT, nem viccből írom... De ha alig többért lehetett picit jobb karim, hát gondoltam kipróbálom...
[ Szerkesztve ]
-
emiki6
veterán
Na tessék!
Novella párbaj.
Nem olvasgatom al őketKívánom neked, hogy mindent megkapj az élettől, hogy rájöjj, nem elég. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Quad Era-1, Grado Hemp & Neumann NDH-30 "salesman"
-
Mirman
őstag
Sziasztok videó kártya vásárláson gondolkozom és eddig a Powercolor 7870 Myth a legszimpatikusabb, bár nem sok jót olvastam a hűtésről. A kérdésem az lenne hogy átlag használat mellett, ha nulla tuning lesz akkor nem fog megfőni vagy ilyesmi igaz?
-
belinho
senior tag
válasz lowzor #28691 üzenetére
Már ne is haragudj, de annyira véded azt a 7950-et, hogy az már nem emberi!
Attól, hogy neked az van, az nem azt jelenti, hogy a többi retek!
Volt már GTX670-ed? Gondolom nem, csak a 7950-ről tudod elmondani, hogy milyen jó!
Nálam volt egy hétig, egy ref gtx670, és csak jókat tudok mondani róla, a mostani 7870XT-hez képest ami közel 7950 szint gyorsabb volt, egyedül az ára ami húzós, viszont nem rossz kártya, és a ref hűtés sem olyan hangos, mint amilyennek egyesek mondják!
És nem csak a 7950-et lehet tuningolni, hanem a 670-et is, szóval ez, hogy tuningban is iszonyat trágya sem igaz, ami nálam volt alap 915-ről 1200mhz-ig boost-olt, az pedig nem kevés fesz emelés nélkül!
És a 7870XT sem rossz választás a 7950-el szemben, mert jóval olcsóbban megkapod szinte ugyanazt a teljesítményt, jelenleg nem sok játék van, ahol kijön a 384bit és a 3GB előnye! -
-
emiki6
veterán
válasz belinho #28711 üzenetére
Gondolkozok 670-en. Mivel nem dx11.1-es így win8-nak esélye sincs.
Nyilván a 7950 annyival drágább a 7870 TX-nél, mint amennyivel jobb, így logikus.
(Jobb alatt nem a jobb teljesítményt értem, hanem összességében.)
Kívánom neked, hogy mindent megkapj az élettől, hogy rájöjj, nem elég. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Quad Era-1, Grado Hemp & Neumann NDH-30 "salesman"
-
-
lowzor
veterán
válasz belinho #28717 üzenetére
Biztos van, de a legtöbb néhány mhz után meghal. A 7950-ek között meg a legrosszab példányban is bennevan +40-45% tuning. Az én 7950-em 1250-en is stabil volt (feljebb nem próbáltam), az plusz 450 mhz az alapórajelhez képest és nem is ritka az olyan példány, ami tud ennyit. A 670-ek között meg akkora esélye van 1 olyan példánynak, mint a lottó 5-ös.
[ Szerkesztve ]
-
Sondi1986
addikt
válasz marcusa #28721 üzenetére
Miből hallasz többet hogy a 7950-es mennyire nem lehet húzni vagy 670-es mennyire szereti a tuningot?
A tesztekre az nv kiválogatott példányokat oszt szét amiknek a Boost is eleve magasabb, és jó tuningolhatók.
Itt egy tuningos 650ti boost egy alap 650ti boost ellen: [link][ Szerkesztve ]
-
marcusa
addikt
válasz Sondi1986 #28724 üzenetére
Ahogy írtam is a hsz-ben amire válaszoltál, AMD oldalon sokkal nagyobb a valószínűsége a jó tuningpotenciálnak, amire reagáltam asdxv-től, hogy minden 7950-ben van 40-45% tuning, az nem igaz. Nagyon sokban megvan amiről olvastam, de nem mindben, ezt nem lehet garantálni.
[ Szerkesztve ]
:-)
-
belinho
senior tag
válasz Sondi1986 #28719 üzenetére
Most ez is olyan, hogy relatív, kinek mi a hangos!
Nálam az auto venti vezérlés tökéletesen ment, és nem volt hangos!
Itt egy kis youtube video, szerintem egyáltalán nem hangos!
A 7870 Myst sem olyan vészes 65 fokig, utánna már hallom rendesen, pedig most 1.013v 1000/1500-on használom.A 7950-ek között is van azért szórás rendesen, alapfesztől függően!
Amióta bejöttek ezek az 1.25v-os boost-os feszek, amik adják a kakaót rendesen a tuning is sokkal jobb lett, de hallani voltage lock-os verziókról is.
De sok ember van, aki szintén alaulfeszelve használja a 7950-et 1000mhz-en, mert így kevesebbet fogyaszt és csendesebb is.[ Szerkesztve ]
-
->Raizen<-
veterán
-
- = Zk = -
félisten
válasz ->Raizen<- #28727 üzenetére
Az amd a tuning ellen van szerintem!
neeeem.. ellened!
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
->Raizen<-
veterán
válasz - = Zk = - #28728 üzenetére
-
belinho
senior tag
válasz Sondi1986 #28729 üzenetére
De ez nem valós így, ha feltekerem 100%-ra, akkor tényleg hangos, mint minden hűtő, de játék alatt 50%-ot se lépte túl, és nagyon csendes volt!
Itt van furmark alatt max 67% és nem hangos! -
lowzor
veterán
válasz marcusa #28721 üzenetére
De pont az írtam, hogy a legrosszabb példányokban is bennevan a 40-45% tuning, szóval olyan szó szerint antituning darabot lehetetlen kifogni, inkább a többi 7950-hez képest viszonyítva lehet az. A 7950 a legjobb tuningban az egész 7*** szériában, mert gyárilag nagyon levan downclock-olva.
-
belinho
senior tag
válasz lowzor #28732 üzenetére
Pont azt írta marcusa, hogy a tuning az lutri!
Mi van, ha olyan Gigabyte 7950-et veszek, aminek gyárilag alacsony az alap fesze, ráadásul voltage lock-os, és alap feszen csak 1050mhz-et megy, volt már rá példa a 7950/70-es topikban vagy olyan ASUS, aminek 1v körül volt az alap fesze!
Ha boost féle verziót veszel, ahol az alapfesz 1.25v- ott "talán" garantált az 1200mhz a magas alapfesz miatt, de a magasabb fogyasztás és a melegedés is! -
lowzor
veterán
válasz belinho #28735 üzenetére
Aki gagyibájtot vesz, ráadásul Voltage lock-osat, az meg is érdemli, ha úgy jár. A boost-ot 1 perc alatt letudom 1 nonboost bios felrakásával. 7950-re rengeteg van, sőt 7970 biosokkal is működik.
(#28734) marcusa:
Akkor azzal valami baj van, vagy user error. Bár lehet, hogy 1V-os az alapfesze, bár ahoz is kevés. Meg amúgyis ha 100-ból 1 kártya ellenpélda, az nagyon mérvadó. Amúgyis most olvasok először ilyet, hogy 1 7950 nem megy tuningban. 670-nél televan a fórum, meg webáruházakban is a hozzászólások ezzel.
[ Szerkesztve ]
-
->Raizen<-
veterán
-
zserbox
őstag
válasz ->Raizen<- #28738 üzenetére
pénz?
-
- = Zk = -
félisten
válasz ->Raizen<- #28738 üzenetére
én csak azt nem értem, hogy ha ilyen jó a 7950 akkor a 7970 mitől "szar 7970".... (ha érted, hogy értem)
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
lowzor
veterán
válasz ->Raizen<- #28738 üzenetére
Már leírtam párszor indokot. Most nem játszom sokat és elég ez is. Amint kijön valami értékelhető játék, váltok vissza.
-
HSM
félisten
válasz lowzor #28732 üzenetére
Ez teljesen butaság. Még a régi, 800Mhz-es 7950-nél is 1120-at kéne menjen, az új 925Mhz-es alapórajeléhez képest meg inkább max 30%, amit bírnak, de inkább 1000-1100Mhz környéke, ami szinte mindenkinél megvan normálisan 24/7-re, ami 8-19% tuning. Nem kell túlszépíteni ezt a 7950 dolgot.
De ezt tényleg nem itt kéne, mert itt nem fogják a 7900 tulajok látni, és így terjed majd a tévhit, aztán jön a csalódott user a 7900 topicba, hogy dehát miért nincs meg a "garantált" 40% tuningja....
(#28734) marcusa: Valami user-error volt a srácnál, vagy döglődöt a karija. Gondolom, te se gondolod komolyan, hogy 50Mhz-et ne lehessen húzni egy kártyán, ami kb. 6%....
(#28735) belinho: Sajnos vannak gyártók, akik adnak feszzáras karikat, de azokat nyilván aki tuningolni akarja, elkerüli, és máris probléma megoldva.
-
->Raizen<-
veterán
válasz lowzor #28741 üzenetére
Értem nem emlékeztem erre a mesére. Vicces amúgy én is egy több mint 10 éves játékkal tolom többnyire (cs 1.6) meg test drive ferrari racing legends aminél az aa nem megy. :/ Tegnap nagyon megörültem amúgy mert végre van egy olyan erős gépem ami simán viszi a rig & roll-t csutka maxon.
Metro last light kijön akkor vehetsz egy 7990-et is fizikázni meg egy gtx 690-et.[ Szerkesztve ]
-
zserbox
őstag
válasz ->Raizen<- #28743 üzenetére
kevés lesz az
gtx titan sli kell egy monitorhoz is -
HSM
félisten
válasz ->Raizen<- #28743 üzenetére
Jó, a régi metronál is az volt, hogy hű, még az OC GTX480 is megfekszik tőle. Ehhez képest 1-2 jelentéktelen effektet levéve, és a játék kb. 1-2%-ában a 25 alatti FPS elviselése mellett tökéletesen játszható volt a jóval gyengébb 5850-emen is tökéletesen DX11 közel maxon. (Adof kellett csak OFF, meg AAA a sima AA helyett.)
Szerintem meg lehet majd oldani itt is, hogy ne kelljen alá 4VGA a normális működéshez.(#28746) asdxv: Nagyon rég volt 800Mhz az alapórajel, jóideje (legalább fél éve) már csak BOOST revíziós Tahiti-t gyártanak, ami gyárilag hitelesítve van a 925Mhz-es BOOST órajelre gyárilag minden OC nélkül.
[ Szerkesztve ]
-
->Raizen<-
veterán
Dof lesz jócskán a last light-ban demózták 3 db titannal a játékot néztem videót. Nyilván butítással ez is menni fog ami nekem számít az a nagy felbontású részletes textúrák meg a jó lighting effektek. A nagy fizikai effekt az egy szellőző rácsba akadt lengedező rongy darab volt mondanom sem kell nem túl látványos nem fogok sírni ha nekem ez nem fog látszódni.
-
őstag
Hűha! Elég parázs vita lett egy egyszerű kérdésből
Aminek kerekei, vagy mellei vannak, azzal előbb-utóbb gond lesz.
-
HSM
félisten
válasz ->Raizen<- #28747 üzenetére
DOF-ot köszönöm, most se kérek. Hülye egy effekt, én nem kamera vagyok, hogy fókusz-korlátolt legyen a látásom. Első dolgom lesz most is lekapcsolni, függetlenül, hogy bírja-e a kártya. A fizika meg igen (mármint a GPU-s része), a másik ilyen értelmetlen fícsör...
[ Szerkesztve ]
-
PandaMonium
őstag
Ti egyébként élvezitek ezt a teljesen felesleges és értelmetlen flamewart?
Komolyan, itt nem lehet feltenni egy kérdést két kártya összehasonlításáról, úgy hogy ne háború legyen a vége.
Most is egy HD7850/HD7870 topikban vitatkoztok 3 kártyán (amik közül kettő ide sem tartozik) és úgy foglaltok állást az egyik mellett, hogy a másik kettővel (jobb esetben eggyel) semmi személyes tapasztalatotok sincs.
Elég röhejes és szerintem nem én vagyok az egyetlen aki unja az ilyen baromságokon való vitatkozást.[ Szerkesztve ]
What I cannot create, I do not understand
Új hozzászólás Aktív témák
- Eladó ASUS GeForce GTX 1660 Super 6GB Phoenix videokártya (PH-GTX1660S-6G)
- 10x R5 430 2GB DDR5 egybe (zörgő ventis)
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Újszerű PowerColor Fighter AMD Radeon RX 6600XT 8GB GDDR6 ÁR/ÉRTÉK BAJNOK! Bolti Garanciával!
- Hibátlan - PALIT GTX 1650 StormX 4GB GDDR5 VGA videókártya - tápcsatlakozó nélküli !!!
- 1080ti ichill x4
- SAPPHIRE Radeon RX 6950 XT OC NITRO+ 16GB GDDR6 - ÚJ - Beszámítás: OK
- Eladó AMD ASUS Radeon HD7770 2 GB PCI-E videokártya
- -Keresek- Nvidia 40 vagy 30 RTX kártyát X-box Series X beszámítással. Természetesen ráfizetéssel.
- -Keresek- Nvidia RTX kártyát X-box Series X beszámítással és ráfizetéssel és csak személyesen.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest