-
GAMEPOD.hu
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
zotyesz66
őstag
-
tpower
tag
válasz fsb1000 #20909 üzenetére
nem azt mondtam hogy a brand örökké megy és sosem romlik el, hanem azt eleve így lett tervezve, hogy adott konfigot "lekpod" a polcról és megy. stabil meg minden. nem egy kis sorozatban összerakatott téma ami vagy jó vagy nem.
Rühellem azokat, akik nem tudnak üzenetre válaszolni.....
-
bacsis
Közösségépítő
válasz fsb1000 #20926 üzenetére
Nézőpont kérdése, ez a nevettséges erőforrás....
azért "fejben számolásban" masszívan lenyomna azok meg nem arra votlak hogy crysis3-at futtassanak
Mikor sulis voltam, tanultam SMD beültetést iylen gépen amit fel lehetett programozni.. azt a gépet egy Intel 8080-as processzor vezérelte... azaz bőven még az IBM PC előtti CPU-ról volt szó... asszem 2MHz-es volt.. fel lett programozva, utána úgy kezdte el szórni az SMD-ket a tekercsről, hoyg a beültető fejet alig láttad, össze vissza cikázott, másodpercenként több százat képes votl beültetni... és egy 2MHz-es CPU-ról beszélünk félelmetesen gyors volt -
zotyesz66
őstag
válasz fsb1000 #20967 üzenetére
Sok régi DOS játék használta a PC Speakert, én egy nagyon jó pinball-ra emlékszem, véletlenül találtam egyszer egy céges 386-oson, nagyon szépen futott és igen jól nézett ki. A képernyő követte a labdát, tehát a pálya mozgott részben a monitoron és baromi jól szólt a PC speakeren. Sajnos nem emlékszem a címére
-
frescho
addikt
válasz fsb1000 #21022 üzenetére
94-ben. Csak akkor meg nem SD-rol, hanem a soros portrol toltotte be a programot. Kb. egy honap alatt vettuk vegig, egy egy illeszto mukodese es programozasa volt minden heten. 2 oraban normal tanora, a hazi pedig elvitt egy komplett vasarnap hetvegi delutant.
Baratom akkoriban 8051-el vezerelt szervokat es izomhuzalt. Ezeket kulonbozo makettekbe epitettek be.
Ha ezt nem hiszed a te bajod, de gunyolodni gyerekes dolog.
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
válasz fsb1000 #21028 üzenetére
Igazad van, en meg csattogos falepket tologattam, amikor te elektroncsovekkel epitettel arcfelismerot. De a kor nem erdem, hanem allapot. A Foti utra jartam edzesre es a Tungsramot is ismerem. A Landrer-en gondolkoztam, mint kozepsulin, de sokkal jobbat sikerult talalnom a Gyali uton. Tudod ott, ahol allt egy csukott butorszallito.
Szerencsesnek tartom magam, mert anno apam kulfoldi kikuldetesen a hasan sporolva tudott hazahozni egy ZX kitet, amit O forrasztgatott ossze. Azt hiszem onnan datalodik a vasak iranti vonzalmam es szerencsere a melom a hobbim. Vagy forditva, a hobbim a melom.
Az nem licitalas, hogy egy hetvege alatt meg lehet epiteni egy olyan kis gepet, amit leirtam. Ehhez persze erteni kell hozza. De a neten is kismillio project erheto el, pl. itt egy kapcsolas: [link]
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
válasz fsb1000 #21030 üzenetére
Arrol csak hallottam, de nem ismerhettem belulrol.
Hifibe es ado vegfokban is hasznaltam csovet. Suli alatt amatorkodtem, akkor mindig ment a butykoles.
Ezt senki sem mondta, de korra tekintet nelkul jar mindenkinek normalis hangnem. A tisztelet azert jar, mert letett valamit az asztalra. Ez lehet, hogy azota elavult, de az elottunk jarok helyett akkor nekunk kellene most megvalositani mindent.
Rive: Igen, az ido elrepul, de ezzel csak a lehetosegek bovulnek. Ha valaki haladni akar a korral, akkor egyre konyebb, mert minden hozzaferheto. Ugyanakkor nehezebb, mert bele lehet fulladni az informacioba es a sokfele agazo dolgokba.
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
Fenyő
őstag
válasz fsb1000 #21051 üzenetére
Hát azért HD3850-es van 10k-ért vagy X1950Pro (7800-as szint) 7K-ért, kérdés mennyire alkuképesek, ill. mennyit szánsz rá, 7600GS-ből GDDR3-ast keress, egy 4-5K-ért, ár érték arányban talán az a legjobb, már amennyire ez egy agp-és kariról elmondható...
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
plömplöm
őstag
válasz fsb1000 #21054 üzenetére
az előző konfigom, aminek egy komponenséről már tudsz , egy ic7g@253MHz; prescott 3GHz@3.8GHz(253MHz...); 2x512MB geil 2.5-7-4-4@253MHz; x1950gt@pro+; 2db kisraptor; 1db nagyvinyó összeállításban ment egy 375W-os tápról, mely táp szép halkan tette a dolgát, vizezve volt a proci és a vga is, szóval nem olyan rettenetes azért az a fogyasztás. vargánya vagy kódgen táppal persze nem próbálkoznék, ez tény
All systems gone! Prepare for downcount! 5....4....3....1! Off blast!
-
Rive
veterán
válasz fsb1000 #21092 üzenetére
Valami dög lap gyakorláshoz csak akad... Amúgy ~ ugyanaz, mint két rétegen, csak tovább kell melegíteni. Weller - ha rendes - elég.
Itt a topikban (!) talállhatsz néhány tippet. (A cikk maga sajna nem túl jó.)
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Fenyő
őstag
válasz fsb1000 #21097 üzenetére
Az itteni topiklakóknak a forrasztgatás is játék , de ha nem is vagy túl gyakorlott benne, egy fél óra alatt csak megcsinálod (nekem is csak egy kivénhedt nem túl precíz pákám van jó tompa heggyel, de ahhoz bőven elég, hogy néhanap egy-két kondit kicseréljek).
Bacsis: Biztos vagy benne, hogy egy árban voltak, nekem úgy rémlik, hogy amikor 9700 kijött a Ti4600 ára drasztikusat zuhanni volt kénytelen, így viszont borítékolható lesz az eredmény, a 9700 DX9-ben is bőven gyorsabb, mint Titán DX8-ban. A 4800 meg semmivel nem gyorsabb a 4600-nál, sőt az SE meg 4400-al van egy szinten, ezeknél a karinknál az égvilágon semmit nem számít a 8X-os AGP, a 9700 is 4X-es és bőségesen elég neki, de megkockáztatom, hogy 2X-es sem okozna különösebb teljesítményvisszaesést, Geforce3-nál pl pont semmi differencia nincs a 2x-es vs 4x-es között.[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Ádyka
őstag
válasz fsb1000 #21097 üzenetére
Nyugodtan essél neki.
Én gyakorlatilag minden szabályt megszegek amikor ezeket csinálom.
Azaz ratyi páka, bontott kondik. De valahogy soha nem kerül újra elő a probléma, és nem azért mert leég a gép, a ház, a tulaj meg bent ég, és soha nem hallok róla többet.....hanem mert mindíg tökéletesre sikerülnek.
Na persze..... majd veszni hagyom egy 1-2 év után tökrement Asus A7N lap gyönyörű lila 6,3V 3300uF-os kondijait.
Rá is kerültek a KG7 RAID-re.Varta R2U 2100 mAh AAA 2799 Ft! Varta R2U 800 mAh AAA 2399 Ft!
-
spista222
addikt
válasz fsb1000 #21103 üzenetére
Van olyan program amivel a frekvencia előállító IC-t lehet piszkálni Win-ben, Már csak az a kérdés hogy ismeri-e a Dell és HP gépben lévőket.
De ezzel is max csak az alapfeszültséges tuning mehet és feszültséget nem tudsz állítani, az meg nem is igazi tuning[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
válasz fsb1000 #21106 üzenetére
Tegnap elővettem a setfsb-t meg mégegy hasonló oc progit.
Egyik sem ismerte azt a PLL-t, ami HP brand gépben van és nem működött.
Mivel nincs idevágó széles tapasztalatom, vagy én fogtam ki olyat ami ritka, vagy a jóemberem vont le általános következtetést egy olyan Brand gépről, amelyben a progija által ismert PLL volt.Mindenesetre én sem tartom sok értelmet fesz emelés nélkül tuningolni, bár lehet hogy sok CPU-ban van valamennyi alapfeszes tartalék.
-
-
frescho
addikt
válasz fsb1000 #21188 üzenetére
Kozismert, hogy az Intel kikototte, hogy csak abban az esetben adott meg bizonyos kedvezmenyeket a partnereknek, ha nem gyartottak AMD-s gepeket. Az AMD keptelen volt sajat maga komplett szetteket szallitani, sot a jobb processzorok gyartasi mennyisegevel is problemak voltak. Szoval nem annyira muszaki, mint inkabb penzugyi okai voltak az Intel dominancianak abban az idoben es ezert adhatta dragabban a kiskereskedelmi partnereknek a processzorokat.
A P4 szoeriat is kenytelenek voltak egy pont utan legalabb addig tovabb vinni, amig az izraeli fejlesztok altal vitt mobil vonal vissza nem tert asztalra is. Ha jol emlekszem a 386-ert is a kozel keletiek feleltek.
Bacsis: Nem nyert. Ne talalgass
Snake: Nem nyert, honapot is kernek, kulonben tul egyszeru
DarthSun: Nem nyert[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
addikt
válasz fsb1000 #21194 üzenetére
PH!-tól: "Az Athlon 64 olcsóbban, kevesebb áramot fogyasztva, időtállóbb befektetés, mint a Pentium 4"
más:
tőled: "Pedig.... mindannyian tudjuk, hogy ez nem egészen így van. " Nem mindannyian és az Intelt alaposan elmarasztalták, vagy megállapodott az AMD-vel. De most nem fogok keresni erről is cikkeket. Tehát nem egészen mindannyian tudjuk, de tényleg megállapodott a nagy cégekkel és nem engedte, hogy amd-s konfigokat gyártsanak. Ezen nincs mit variálni.De ettől függetlenül általában az Intel technikai fölényben van az AMD-vel szemben, ami a CPU-t illeti. Az A64 volt az AMD nagy napja.
re: (#21198) tpower
Am386 DX 40
Mert csak, érzelmi alapon, semmi más.De amiket nagyra tartok azok az i286, Am5x86, iPentium MMX, iPentium III, Athlon64 s939, iCore széria egészen máig ás most az AMD-től a Trinity. Jaaaaa és a Z80.Az előtte lévő chipekhez már pici vagyok.
[ Szerkesztve ]
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
frescho
addikt
válasz fsb1000 #21194 üzenetére
Gyakorlatilag monopolium volt akkoriban es mostanaban is az Intel, amivel visszaelt. Gyakorlatilag egy nagy gyarto sem tudta bevallalni azt a penzugyi "buntetest" amit az Intel alkalmazott volna. Ezt tisztessegtelen piaaci magatartaskent ertekelte a versenyhivatal es eleg bizonyitek volt ra, hogy az Intelt jol megbuntessek. Persze ez visszamenoleg mar nem segitett az AMD eladasain, addigra pedig az Intel uj lapokbol tudott jatszani. Ugyanezt meghuzta tobbszor is az MS. Eleg annyira lenyomni a konkurenciat, hogy csak eppen vegetaljon.
Az ok egyszer: 90% piaci suly es tobbszoros penzugyi lehetosegek.
---
Mit akarsz mivel osszevetni? Fogj ket 2400-as processzort, mondjuk egy Thortont egy Northwooddal.
tpower: Nincs egy. Z80-at mondanek elsore, AMD oldalon 386DX40, Intel oldalon Celeron 300A, munkara pedig valamelyik PA-RISC a PA8000 szeriabol.
DarthSun: Nem
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
válasz fsb1000 #21208 üzenetére
Nem kell emlekezni az akkori arakra, eleg a kozeptavu memoriara es erto olvasasra hagyatkozni. Erdemes visszalapozni par tucat hozzaszolast es megkeresni bacsis arlistajat.
Az akkori programok sokkal kevesbe terheltek a gepeket. Nem volt youtube, csak mail, mp3 esetleg IRC az office mellett az irodistaknal. A mai programokkal vegzett meres felrevezeto lehet, mert a mai hasznalhatosagrol ad kepet. Ez alatt tobbek kozott a tobb szalu programokat es az ujabb SSE kihasznalasat ertem. Ilyen tesztet mar csinaltam, igaz ez kesobbi 939-es processzorral vet ossze Northwood-ot. [link] Mielott megkerdezned azert 2.8-as az Intel, mert ilyen volt keznel. A teszt ertekelesehez fontos, hogy nem az ujkori, hanem a meres idejen levo hasznalhatosagukat neztem.
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
tpower
tag
válasz fsb1000 #21226 üzenetére
"The Athlon XP 2100+ was outperformed by the P4/2200 only when it came to 'office performance'. In some disciplines not based on optimized software, the Athlon XP 2100+ even reached the level of a Pentium 4 at 2.4 GHz, which will not be introduced until early April. Don't forget that only using a Rambus platform will enable the Intel Pentium 4 to perform to the max."
Rühellem azokat, akik nem tudnak üzenetre válaszolni.....
-
frescho
addikt
válasz fsb1000 #21226 üzenetére
A Thorton ugyanannyiert jott, mint az elod. Gyorsabb sem volt igazan, de jol lehetett tuningolni. A linkelt arlista idejeben mas mar nagyon nem volt a boltokban.
Dontsd el, hogy az azonos ar, vagy azonos PR szerint valasztasz tarsat. De akar lehet 2800 vagy 3000-es is. Ha 3000-es, akkor A64-et is be lehet venni. Itt van XP, Prescott, 939, 754. PR szerint olcsobb az AMD.
A penzugyi reszhez visszaterve:
Az AMD nem volt kepes arra, hogy teljes mertekben ellassa a PC gyartokat. KB 10% korul volt a reszesedese, de a gyartas duplazasaval is csak 20% lett volna. Az Intel gyakorlatilag azt mondta, hogy ha a gyarto 90 helyett 95%-ot er el, akkor visszaterit neki 5%-ot a teljes volumenre. Ez azt jelentette, hogy ezt az 5%-at visszaadott a 95% aranak. Ezzel gyakorlatilag ingyen adta az utolso 5%-ot. Az AMD ezzel nem tudott versenyezni, az Intel meg par % nyereseg bukasert cserebe megtartotta a piacot. A ket termek kozott teljesitmenyben nem volt radikalis kulonbseg teljesitmenyben. Az AMD viszont kenytelen volt a kisebb cegeket, gep epitoket celba venni, ahol agressziv arakkal tudott ervenyesulni.
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
Fenyő
őstag
válasz fsb1000 #21230 üzenetére
Az Athlon Xp igazából csak Willamate P4-nél és még talán 400-as fsb-és Northwoodoknál volt egyértelműen gyorsabb (bár ez utóbbiba elég komoly tuningponteciál volt, ami árnyalja a képet), az 533-asokkal kb pariba, a 800-as Ht-ésoknál pedig egyértelműen lassabb volt (főleg dual ddr-es lappal (865/875/PT880 Sis 655FX stb)), de a K7 akkor már igencsak elöregedett architektúra volt (gyak a P3-assal egy idős), akkoriban már az A64 fejlesztésére koncentrálták az erőforrásokat, a Barton már ilyen kényszermegoldás volt a HT P4 ellen, amíg nem jön az A64.
De a konkrét kérdésre válaszolva, ha jól emlékszem a 3200+-es Barton kb a 2.6-2.8-as HT-és P4 szintjén teljesített, ár/érték arányban akkor a 2500+ barci és 2.4-es HT P4 érte meg (általában akik kicsit utána olvastak, pénztárcától függően ezekből választottak, vagy nagyon olcsón egy juihb-és 1700+-ot az egekbe tuningolva ), mindkettőben jelentős tuningponteciál is volt, de az Intel gyorsabb és drágább volt főleg normálisabb lappal amivel ki is futotta magát.[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
frescho
addikt
válasz fsb1000 #21230 üzenetére
Fogj egy 2500-as Bartont es egy 2400HT P4-et. Meg igy is jelentos az arkulonbseg.
Az ehhez hasonlo mellekvagasokat tartsd meg magadnak:
"így elkerülhető az a helyzet hogy pl. X2-öt hasonlítson valaki egy késői p4-hez."
Ha esetleg jobban beleneztel volna ,akkor latnad, hogy 3000+ is volt benne. Az X2 azert kerult be, hogy megnezzem erdemes-e upgradelni. Ez az elso oldalon volt a celkituzesek kozott. Olyat probalsz szamotkerni, ami nem volt a teszt celja. Ha nem felel meg, akkor vedd az idot es fardtsaot es teszteld le, ami teged erdekel.
A 939 lassan retro korba lep, de kicsit kakukktojas, mert egy X2-vel meg eleg sok dologra hasznalhato.
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
Turulbir
tag
válasz fsb1000 #21230 üzenetére
Szerintem akkoriban nem volt jobb választás az NF7+ 2500+ barci párosnál az átlag user számára. Ez a páros (proci + lap) együttesen olcsóbb, mint a 2.4-es norci lap nélkül (ráadásul a hasonló tudású lapok is kicsit drágábbak hozzá). Ha pedig azt is figyelembe vesszük, hogy a 2500+ barcik 95%-a alapfeszen, atomstabilan bírta a 200-as (eff. 400) fsb-t (így gyakorlatilag egy 3200+ lett belőle), akkor már elég durva a különbség (a norci tuningpotenciáljáról nem tudok nyilatkozni, mert 478-at nem gyűjtök).
-
bacsis
Közösségépítő
válasz fsb1000 #21247 üzenetére
Jó lett voln ez a tesztem, ha nem akkro készült volna, amikor még csak ismerkedtem a teszt készítéssel hú de amatőr voltam még, most így visszanézve
snake! Akkro megvan a rejtély, hogy nálad miért ment mindíg is olyan yarul a GTA IV az X2-eseddel
a patch számít, de inkább csak akkor ha VGA lmited van/volt[ Szerkesztve ]
-
bacsis
Közösségépítő
válasz fsb1000 #21249 üzenetére
Grafikonok katasztrófálisajk, nincsenek feliratozva, sok a helíesírási hiba.. most is elég sok hibám akad még, na de ezekben a cikkekben.. ejj kevés játék/programmal volt tesztelve.... szal... vannak gyengéi rendesen
de hát.. valahol el keleltt kezdenitpower! Miért is HT nélkül keleltt volna összevetni? Az Intel behozott egy eljárást, hogy a tellejsítményt növelje... azért vetette be, hogy minnél többet kipréseljen a CPU-jából... Miért kellene letiltani?
ez kb olyan, mint ha egy 4 magos prociból letiltanánk 2 magot, és úg y vetnénk ösze egy másik 2 magossal, mert az úgy igazságos, hiszen a másiknak is csak 2 magja van... remélem érted mire akarok kilyukadni[ Szerkesztve ]
-
tpower
tag
válasz fsb1000 #21252 üzenetére
ezt most nem gondoljátok komolyan.
ennek akkor lett volna értelme ha p4 előző szériás egymagost egy p4 prescott ht-val veted össze. de itt minden teljesen más!
kb mint dízel meg benzines verseny lenne. így mi értelme volt????Rühellem azokat, akik nem tudnak üzenetre válaszolni.....
-
frescho
addikt
válasz fsb1000 #21247 üzenetére
Azok alapjan, amiket eddig kifogasoltal tobb hiba is van a tesztben:
- A Barton 2003 majusaban jelent meg a Northwoodok ellen, de igazan nem ertem, hogy minek eroltettek. A 754-es Athlon 64-ek mar ekkor elerhetoek voltak, a 939-es Athlonok pedig 4 honappal a tesztelt Prescott utan. Tehat idoben inkabb az uj szeriahoz kellene merni.
- A szintetikus tesztek mindig is Intel partiak voltak, ezt jol mutatja, hogy jatekok alatt mar kisebb a kulonbseg. (A +DMark grafikonok kicsit csalokak, mert nem 0-rol indulnak.)
- A memoria tuningolva ment, ami a K7-nek nem jelent elonyt, de a P4 nagyon sokat profital belole.
- A jatekok beallitasa nem tukrozi a valos eletet, tisztan CPU limitesre van veve. Egy valos beallitasnal a kulonbsegek sokkal kisebbek lennenek.
- 3.2GHz PR vs 3.4GHz eseten eleve gyorsabbnak kell lennie az Intelnek
- A ket processzor ara kozott a kulonbseg meg a lapot is szamitva nagyobb, mint a teljesitmeny differencia.Korabeli prohardvers tesztek:
Northwood vs A64 754 2.4GHz:
754 vs Northwood vs Prescott:
Ezek alapjan az akkori szoftverek es felhasznalasi modok mellett szoftvere valogatta, hogy miben volt jobb az AMD es miben az Intel, de atlagban nem volt lenyegi kulonbseg kozottuk. Az AMD olcsobb volt azonos teljesitmeny mellett. Megforditva, azonos penzert gyorsabb volt az AMD.
https://frescho.hu
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Házimozi belépő szinten
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- World of Tanks - MMO
- nVidia tulajok OFF topikja
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- PlayStation 5
- Star Trek Online -=MMORPG=-
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen