2. Fórumok
  3. Processzorok, tuning
  4. AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #102967 nakos1212 senior tag arn #102966
    Új Válasz #102967
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    nakos1212

    senior tag

    válasz arn #102966 üzenetére

    Vicces hogy mindig lehuzod a gust, total teves indokokkal de azert az osszes gepedben ott virit :D Lehet te is tudod hogy azert kell a retro pc-be egy ertelmezheto minosegu hangkartya ami nem csak pruntyogni tud meg a zajszintje nem egy Sokol radio környékén van... Annyi baromsag kerul elo a GUS-rol a topikban rendszeresen, ordit az egeszrol hogy mivel a GUS minimalisan tobb hozzaertest igenyel egy SET BLASTER sornal, elverzik mindenki a "bonyolultsagatol"... Azert a jatekok nem tamogattak duma is eros, amikor a valamirevalo grafikaju es jatekmenetu jatekok tobbsege támogatta nativan, vagy egy ultramid patcheles utan. Biztos lehet mondani valami olyan jatekot ami nem, de abban a korszakban amikor mar ertelmezheto dolgok voltak a kepernyon, viszonykag univerzalis hang libraryk voltak (Miles pl). Az hogy valaki az AWE-t reszesiti elonyben meg izles kerdese, de abbol van tenyleg mondjuk 10 jatek ahol nem GM modban szol, a patchkeszletei eleg otrombak, es foleg a pnp-seket istenesen szar beallitani a GUS PnP egy szem setup.exe-jehez kepest. A Gravis tenyleg rohadtul elcseszte azt hogy nem adott egy konnyu es szinte 1:1 pontos SB modot, de foleg utolag nezve a hasznalati erteket hogy kipatchelhelheto minden, illetve lehet tenni melle egy Yamaha chipes kartyat azokra a regebbi meg nem tamogatott jatekokra, igy teljesen felesleges a kompatibilitason porogni. Valoban a modulos/PAT alapu playback a legnagyobb erossege, de teljesen okesan mukodik GM kartyakent is. Sot, a Mega-Em segitsegevel tok jo mpu-401 interfesz lesz belole, amit nem minden SB mondhat el magarol....

  • #102973 frescho addikt arn #102966
    Új Válasz #102973
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    frescho

    addikt

    válasz arn #102966 üzenetére

    Az sbpro nagyon hasonlo szint, csak kevesebb csatorna (viszont van opl), de ez ugyanaz az iranyvonal, mint amit az osszes dosos blaster kepvisel.

    A lényegi különbség kimaradt, hogy az Amigában minimális CPU terheléssel lehetett a 4 csatornás hangot kezelni, ha a sample-k már a RAM-ban voltak. Az SB-nél szoftverből kellett mixelni, majd azt már oda lehetett adni neki, hogy DMA-val kinyomja a kimenetre. A GUS ebből a szempontból az Amiga metódusát követte és nem is kicsit felülmúlta.

    A lenézett SB Pro amúgy nem volt rossz Amigának megfelelő minőséget tudott. A 2x8bit 22kHz-re azt mondták annó, hogy kb FM rádió minőségű, csak megfelelő erősítőre/dobozra kellett kötni.

    Az SB16 azért érdekes, mert az viszont már lelépte az Amigát, csak elég erős procit kellett mellé társítani. A PC-nel meg sorra jöttek az erősebb procik. A Motorola egy ideig, nagyjából a 486-ok elejéig tartotta a lépést. Az Apple 68040-nel is hozott ki több gépet, de ez elmaradt az Amigánál. A management inkább a lóvét lapátolta ki, nem a fejlesztéseket tolta.

    Pár évszám és ahogy én értékelem a gépeket:
    - 1985 Amiga (később A1000) a többieket fél évtizeddel megelőző rendszerrel. Multitask, GUI, cooprocik, hang, video...
    - 1987 Az A1000 ujracsomagolása olcsó (A500) és drága rendszerré (A2000) Eltelt két év, de a tudás nem változott!!!
    - 1990-től ECS chipset, A3000 végre 68030-cal (kb. 386 szint) és a kicsit felemás A500+. Sajna az ECS lényegi tudás különbséget nem hozott, az A3000 új procija, jobb felépítése többet ért. Az A500+ csak a több RAM miatt érdekes, de a proci és chipset sebessége ugyanaz, mint az eredeti Amigában.
    - 1992 Kijön a nagyon várt AA helyett a szükségmegoldás AGA. Az olcsó A1200-es 68020 14MHz-es procit kap amit egy combosabb 286 is lenyom, de a PC már a 486-kat ropogtatja, a 2MB RAM pedig már túlhaladott. A grafika fejlődött, de hiányos a tudása egy VGA-nál már nem mondható jobbnak, hangban nincs fejlődés. Az A4000 alap kiépítésben szánalmas 68030-at kap 2MB RAM-mal, persze mindenki jobban kiépítve veszi, de annyiért meg már mást is kapni. Az A600 a szívem csücske, de egy idióta volt aki piacra dobta.

    Mit kellett volna:
    Tartani a 2, de inkább még gyorsabb frissítési ciklusokat és minden ciklusban előre lépni. Például:
    1987-ben Az olcsó A500 megfelel a célnak, az A2000 68020-szal és 2MB memóriával jön ki.
    1989-ben Az A500+ megörökli a 68020-at, vagy legalább 14MHz-es 68010-et kap. Alaplapi beépített merevlemez interface és SIM foglalatok. Az alap kiépítés 1MB amit 4-re lehet bővíteni az alaplapon. Az A3000 megkapja az ECS-t aminek a kimenete VGA kompatibilis, nem kell hozzá upscaler, támogatja az SVGA módokat, ha bővítik a memóriáját, de alapból is képes 640x480-ra. 68030-as a procija és 4MB-ról indul a RAM.
    1991-ben A1200 örökli az ECS-t, legalább 68030 25MHz, RAM 2MB-tól bővíthető legalább 16-ig. OS és a játékok is merevlemezről indulnak Az A4000 XGA felbontásokat támogat, 68040 procija van. Az olcsó A300 kicsiben integrálva viszi tovább az A500+ tudását, de nem lebutítva.

    Hja csak ehhez a pénzt fejlesztésbe kellett volna fektetni. Az is előny lett volna, ha valaki szorosan fogja a mérnökök gyeplőjét és nem született volna +4 (TED széria igen, de teljesen más ársávban) meg C128 meg a többi kidobott project.

    https://frescho.hu

Új hozzászólás Aktív témák