Hirdetés
- Jövő év elején jön a most bejelentett Like A Dragon: Pirate Yakuza in Hawaii
- Rövid teaser trailert kapott a Splinter Cell animációs sorozat
- No More Room In Hell 2 - Jövő hónapban indul a PC-s korai hozzáférés
- Friss előzetest kapott a Devil May Cry anime sorozat
- Premier dátumot kapott a Two Point Museum
-
GAMEPOD.hu
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fenyő
őstag
Végül úgy oldottam meg, hogy egy egyszerű D-link routert iktattam még be T-home-os router és a gép közé. A kis D-link router rögtön felismerte a gépet, viszont nem tud vpc-t, csak pppoe-et, ezért kellett bent hagyni a T-és routert is. Elég furcsa kompatibilitási hiba, vezetékes hálónál még nem találkoztam ilyesmivel, csak wirellessel, hogy bizonyos adapterek bizonyos routerektől fáztak és vica-versa.
Kondicserés írásoddal teljesen egyet lehet érteni, annyi, hogy használt kondit azért nem árt kimérni ha lehet...
Más Finalcaleb kollégának hála, megvan a 486-os Vipes tesztlap is (a P1-es mellett), egy fake kess chipes PcChips Umc chipestes csodára forrasztott nekem foglalatokat ;
Ez teljesítményben végre beéri az etalon Asus 486SVGX4-et (néhol kicsit gyorsabb, néhol picit lassabb), amiket eddig próbáltam 486-os (Intel, Via, Sis) Vipes lapokat, mind elég gyászos teljesítményűek voltak, talán a Sises volt egy kicsit épkézlábúbb (Soyo 4saw), de az is lassabb volt az Asus lapnál.
Megint más, itt az Xp lejárás mizéria végett (biztonságos netbankolás stb) elég sok lájtosabb Linux disztrót végigpróbáltam, olyan gépeken amik Xp-vel még elkerregnek, de 7-el már meglehetősen szenvedősek, viszont ilyen netezgetésre, kép ill. szövegszerkesztésre, zenehallgatásra, filmnézésre még tökéleresen alkalmasak lennének, ezek tapasztalatit osztanám még meg, hátha mást érdekel a téma;
-P4/Athlon Xp/Sempron/A64-es gépek 384-768mb rammal; Antix 12, Lubuntu 12.04, Peppermint 3 még az xphez képest is jól futnak, memóriából sokkal kevesebbet kajálnak be rendszerindítás után (Antix kb 50-60mb, a másik 2 kb 110-120 mb, ezzel szemben egy SP3-as XP lebutítva is legalább 300-400MB-ot), prociból kb annyit esznek mint az XP, összességében jóval kevesebb a vinyóköszörülés, gördülékenyebb a rendszer, az Antix kissé fapad, de cheats-xorg módban telepítve még az olyan flashes videók (apropó flash, Athlon Xp-nél donwgrade-elni a 11.1x verzióra Linux alatt, az újabbak már SSE2-őt követelnek meg) is mennek vele, amik Xp alatt teljesen akadoztak. Lubuntu/Peppermint egy picit többet esznek viszont jóval szebbek (kb xp szerűek) és könnyebben konfigurálhatóak, egy 512 megás gépen szinte megváltás XP SP3 után. Nézegettem még a Crunchbang/Archbang-et is, de ezek nekem nagyon spártaiak és kifejezetten macerásan konfigurálhatóak.
- P4/A64 1 GB rammal erre már mehet vmilyen XCFE-es disztró, személy szerint a Linux Mint 13 XCFE-et ajánlom, alapból szinte minden fontosabb dolog telepítve van rá és annak is könnyedén kézre áll, aki Winhez van szokva, kb 160-180 mb eszik meg alapon, prociból talán egy picit többet mint az Xp, de összességében mégis pattogósabb (és szebb) nála.
- őskövületek, hobbi gépek; 486-os 16-64mb: DSL Linux, P1 legalább 64 megával; Puppy Linux, a 4-es disztrók jóval gyorsabbak a legújabb 5.x-eseknél, a 4.3.1-ből pl van magyar és egy 128megás K6-3-al TNT2-vel és ősi isás hálókarival flash nélkül pl már tök jól lehet netezni, hátránya, hogy kisebb hozzá a szoftverválaszték, bár Puppyt gyakran inkább csak cd-ről, penről futtatják, még csak merevlemezt sem igényel. Az 5.x-es verziókat inkább már P3 256mb-os gépekre javaslom, csak úgy száguld rajta, alapból vmi 30 megát kajál be a ramból.
Windows mellé mindegyik szépen feltelepíthető volt, így ha szükséges lenne vmi. win only progi csak egy reboot és lehet is válogatni az oprendszerek közül.[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz Ranagol_5 #27935 üzenetére
Amd 486DX4-nél wb/wt állítás a procí típusától függ, ha T végű akkor WT kesses, ha B akkor WB kesses, mondjuk a WB kesses tud WT módban is menni, hogy kompatibilis legyen a régebbi a lapokkal. Amúgy 5x86-hoz frissíteni kell a biosát, ill. a jumperezeséhez itt találsz manualt.
MCLK az gyakorlatilag az FSB a manual szerint.
VLB I/O kártya előnye leginkább nagyobb, modernebb vinyóknál jön ki, tehát ilyen párszáz megásnál nem sokat számít, de 1 gigásnál már jelentősebb lehet, főleg ha az io kártyán jumperelhetők a késleltetések.
Driver Win 3.x alá kellhet ha a teljes sebességelőnyét ki szeretnéd használni, ehhez viszont winyó gyártó specifikus 32 bites drivert kell keress (korábban mintha linkeltem volna ontrackkal egyetemben), vagy ha van elég ramod, használhatod OSR2-es 95-el.[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz Ganz-[HUN] #27944 üzenetére
Ha van legalább 32 mega ramod és jól van belőve akkor abszolút nem (persze sima DX-re én sem tenném, de DX4, pláne 5x86 proci szinten már elég neki), főleg nagyobb vinyóknál, jól jön a FAT32 végett, de még teljes értékű és kompatibilitású dos van benne (be lehet állítani, hogy ne induljon automatikusan a win, csak a win parancsra, ahogy 3.x-nél is), a 3.1-et is fel lehet erőszakolni mellé.
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz Ranagol_5 #27954 üzenetére
Igen jól gondolod az a proci WB képes és prociknál a WB kess mindig gyorsabb a WT-nél.
IO kártyához necces lesz leírást találni, áltlalában a pcb-re szokták szitázni, ill. az elterjedtebbeknek a neten is fellelhető, de ez a Tans kétlem, hogy az lenne.Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz Ranagol_5 #27959 üzenetére
Az leginkább a biostól függ, '94 előttiek csak 504 megát látnak, a következő (kb 94-97 közötti biosok) korlát 8 gb-nál van (socket3-as lapok többsége ebbe a kategóriába esik), de mindegyik könnyedén áttörhető ontrack vagy egyéb disk managerrel.
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz bacsis #28154 üzenetére
Azért a 2.4 v-os K6-III-asok eléggé ki voltak hegyezve, át. egy centit sem lehetett húzni rajtuk és asztali gépben is rendesen melegedtek, mezei P1 hűtővel gyakran instabillá is váltak (mivel már kb ilyen 45-50 fok között is bizonytalanná válik a K6-2+/3/3+), inkább egy P3-asra való hűtővel érezték jól magukat.
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz Balathruin #28173 üzenetére
Azzal fényévekkel gyorsabb lesz, arra kell csak figyelni, hogy Athlon Xp végett a flashplayert downgradelni kell, ill Skype-hoz engedélyezni kell canonical forrásokat is, amiket még ki lehet próbálni ilyesmi gépen és gyorsak az az Antix 12 (Debian alapú, stable-ra állítva a sources listákat baromi gyors is marad ha vmit telepítesz, frissítesz), Bodhi Linux, a már említett Lubuntu (viszont a 12.04-esnél újabbal ne próbálkozz, mert azokból nincs nonpae kerneles verzió), Peppermint, esetleg LXLE. Puppy sem rossz, csak arra szűkösebb a szoftverkínálat, ill. ha vmit telepítesz könnyen összekuszálódhat, ráadásul alapból root a felhasználó, szóval inkább csak hozzáértőbbeknek való.
Ranagol_5: Cruchbang iszonyat spártai és alig/észrevehetetlenül gyorsabb csak a Lubuntunál, ha csak a sebesség számít az Antix gyorsabb nála és még kezesebb is.[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz Balathruin #28176 üzenetére
Próbáld meg alternatív telepítővel, a sima behalhat régebbi gépeken.
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz DarthSun #28221 üzenetére
Tegyél rá ontrack disk managert (vinyó gyátójától függően) és menni fog az nagyobb vinyóval is minden gond nélkül, mint ahogy pnp-és hálókarival is mennie kell, csak a setup progijában ne2000 kompatibilis módba kell állítani (ill belőni a memóriatartományt, irq-t), vagy némelyiknél jumperelni is lehet a pnp, ne2000 mód között.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz DarthSun #28231 üzenetére
Hagyd auton (vagy mégjobb kézzel bevinni, ha nem ismerné fel jól) a vinyóbeállítást, ontrack disk boot floppy be (ill. legyen kéznél egy dos/win95 ami tenni akarsz rá bootfloppy is), az úgyis felülírja aztán a beállításokat, gyak. egy bios extenderként működik, ami még az oprendszer előtt betöltődik, hogy helyesen kezelje a vinyót.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz bacsis #28242 üzenetére
Akkor neked is írom, hogy ilyen esetekre van az ontrack disk manager (gyártóspecifikus verziói), használtam én már 386-osban 2-3 Gb-os vinyót is, ill 486-osban 30 gb-osat mert épp más nem volt kéznél.
(De ezt már párszor leírtam (pl), tessék kipróbálni)[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz bacsis #28250 üzenetére
Tehát magán a boot képernyőn (auton, ill kézzel beírva is)? Ott gondolom maga a vezérlő és vinyó nem szerethetik esetleg egymást (bár idés vinyóknál még nem nagyon botlottam ilyesmibe), ha amúgy a vezérlő meg a vinyó más-más felállásban működik (ilyenkor nem tudsz mit csinálni keresel egy másik vezérlőt), de Darthsunnál nincs ilyen probléma, csak maga a bios nem kezeli helyesen a nagyobb vinyókat, tipikusan ezért kuszálódik össze a fájlrendszer egy idő után, na pont erre jó az ontrack, csak a megfelelő verziót kell kiválasztani.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz zoltanz #28267 üzenetére
Ahhoz még tuti van, sőt még vmi régebbi kellesz hozzá, vmi. 4.35 vagy 4.43, úgy a 2004 körülig megjelent chipsetekhez van win98 driver (875-ös Intelhez és Nforce3-ashoz határozottan úgy emlékszem hogy van pl.).
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
-
Fenyő
őstag
válasz DarthSun #28312 üzenetére
Ezzel a diskman verzióval amit feltettél 8 Gb-ig megy el, újabbakkal megy tovább is, 30Gb a következő limit, majd 120Gb, de az már elég sok memóriát eszik, amit korábban linkeltem, abba benne van melyik verzió az utolsó amelyik még viszonylag keveset eszik (8.xx vagy 9.xx).
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz Sanchez638 #28440 üzenetére
P1-eshez inkább 95 való (osr2.x) , 98 már kissé megfogja, persze ha van elég ram (64mb-nál több) és nincs más kéznél, fel lehet rá tolni, de érezhetően lomhább lesz a 95-nél, én még K6-X-hez is (hacsak nem vmi nagyon kiizmozott példány, de egy olyan gépen a 95 mellé egy Puppy Linuxot feltéve még egész korrekten netezni is lehet,persze flash meg java nélkül) gyakran inkább preferálom a sokkal kisebb erőforrásigénye okán, tudásban kb totál ugyanazt tudják, egyedül kb a DX8 vs 9 a különbség, de egy P1-es K6-os szintű procinál nem fog osztani/szorozni a dolog.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz DarthSun #28445 üzenetére
Mármint Winre vagy Linuxra gondolsz? Ha csak egy magos mehet rá a 95 osr2.x szintén, ha van benne legalább 128 mega és xorg képes vga, akkor 4.3.1-es Puppyval (5.x-es már biztos sok lesz) még szvsz elmegyeget, annyi, hogy az isás hálókarit kézzel kell belőni, de ha ne2000 kompatibilis, akkor nem különösebben nagy dolog (a hálózati kapcsolat varázslónál, a hálókártyánál van vmi olyasmi pont, hogy add manual parameters, ott a ne io=0x000 kell beírni, azt már fel is van ismerve).
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz DarthSun #28635 üzenetére
Megy az Nvidia-val is minden gond nélkül (több példányom is van belőle és Riva128-tól FX5900-ig bármilyen Nv-t megeszik) rev 1.04 felett mindenféle bűvészkedés nélkül, a régebbieknél meg a bios , agp és vga driver függvénye, ill az agp sideband adressinget kell letilatani vagy 1X-esre állítani az agp-ét ha minden kötél szakad, de már egy párszor leírtam, csak vissza kell keresni (pl tessék).
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz Yutani #28863 üzenetére
Na ezt sosem értettem, hogy mobil Cerkából miért kell a speedstepet kispórolni, annó egy hivatalosan szintén csak Celót támogató 945-ös chipsetes Acer laposba tettem így egy T5600-ost ha jól rémlik, annak a chipsetnek 667-es fsb volt a csúcs.
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
Izé, hotflahsnél alapvető, hogy kizárólag csak a saját biosával bootolunk a lapnak, utána toljuk bele amibe írni akarunk, ill. ha nem a lap bios tartalmát írjuk bele, akkor uniflash lesz a barátunk, ill. nem árt figyelni a programozási feszültségre (jó ha van a lapon jumper hozzá), ill. triviális, de min akkora legyen a bios chip mérete, hogy elférjen rajta amit égetnénk bele, nagyobb lehet, mert össze is lehet fűzni n-szer ugyanazt a bios fájlt.
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz Balathruin #28920 üzenetére
Ami még jó lájtos böngésző Win alá az a K-Meleon (Firefox/Seamonkey-in alapszik, de iszonyat mód le van csupaszítva és optimalizálva), Win95, 486 és 32mb a minimum rendszerigénye, egy P1-esen 64 megával Win95-ön már egész jól elvan (persze flash és java nélkül), Linux alá ami még használható is és kis rendszerigényű böngésző, az a Midori.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz #94257664 #28926 üzenetére
Azzal csak az a gond (de a Netsurf és Linx is ugyanez a kategória), hogy túl sok minden nem nyílik meg normálisan, nagyon elavult motort használ.
Yutani: Pedig egy ilyesmi gépen a fentebb említett win95+k-meleon kombóval vagy 4.x Puppyval (esetleg retro kerneles 5.x-el) 128 megával TNT2-vel már elég jól lehet netezni (persze flash és java nélkül).[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz Sanchez638 #29008 üzenetére
Tuv4X-em nekem is akad, viszi simán az 1,4-es Tua P3-ast (vmit állítani kell a chipset settingsben, vmi cpu-dram akármit kell tiltani ha jól rémlik, különben nem megy 133-as fsb-én, viszont az 1,4-es Cerkát felejtsd el szvsz, egy 1 vagy 1,1 gigás Cerka 133-as fsb-én körberöhögi), és az 1 gigás ecc sd ramokat is simán megeszi, 3 GB-al még biztos elbánik, de az újabb biosai bugosak, nem megy cl2-ben ram és sok vga kártyát kisípol (mondjuk a 4x-es agp-ét gf3-tól fölfelé nem szereti (textúrahibákat csinál), de 2x-esen minden karit megeszik és sebességben semmit nem számít még a 6800-asnál sem, mivel úgyis a proci, fsb/ram sávszélesség a fő limitáló tényező), 1003-ast kell feltenni az a legjobb hozzá (de ezt is már jó párszor leírtam a topikban, csak vissza kell keresni).
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz Sanchez638 #29012 üzenetére
Nem is Cumine Cerkára gondoltam, hanem kisebb Tua Cerkára, ami tuti viszi a 133-as fsbt, már egy 1@1,33-as is bőven jobb a 100-as fsb-és 1,4-esnél, az 1,4-es Tua PIII-S-as meg bizonyos esetekben nagyon csúnyán ráver, de az átlagosan 20-30%-nyi különbség sem kevés.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz Sanchez638 #29021 üzenetére
Az Aladdin 7 baromi ritka, későn jött ki és a harmatos teljesítménye végett a gyártók sem haraptak rá, igaz, hogy tudja a 133-as fsb-ét, de nincs rajta L2 kess és agp sem, így még 133-as fsb esetén sem rúg labdába a Aladdin 5 és az MVP3 mellett, talán Akosf tesztelt is ilyen lapot korábban.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz Sanchez638 #29023 üzenetére
Igen a K6-2+/III/III+-ban van L2 kess, de az alaplapi még úgyis sokat számít, ha nem is olyan drasztikusan mint az egyéb SS7 prociknál, Akosf K6-2+/III+-al tesztelte amúgy, de még úgyis lassabb volt jelentősen az MVP3/Aladdin 5-nél, igazából ez egy kifejezetten low cost chipset volt ahhoz illő teljesítménnyel.
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz Sanchez638 #29031 üzenetére
K6-III mellé leginkább V2, V3 vagy TNT1, TNT2, esetleg Geforce256 illik (8.05-ös Detonatorral), ezekhez van jó 3dnow támogatott driver is, szóval nyugodtan tedd be mellé a V3-ast jól fog húzni vele, esetleg TNT2 vagy GF mellé V2 is jó retró párosítás, esetleg Matrox G200/G400 vagy Ati Rage 128 (Pro/Ultra) -at is tehetsz bele.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz cheatergs #29035 üzenetére
Mármint 200-as táp, necces lehet de egy kisebb P3-ast full integrált vagy kis kakaó igényű vgval elvihet azért, egy komolyabb P3-ashoz kell legalább egy 235-250-es azért.
Integrált procis lap meg azért integrált procis mert nincs rajta socket, legalábbis az újabbakon nem jellemző, 386-os korszakban még előfordult (jellemzően az ilyen 3/486-os hibrideken), hogy az integrált proci mellett ott volt a foglalat.Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz Ganz-[HUN] #29087 üzenetére
Azért annyira nem jó az arány, mondjuk azon dög lapok közül ami ránézésre fizikailag épek úgy jó ha 10%-nál jön be a bios újraírósdi (eddig 3 486-osnál jött be 2 pci-osnál, és egy vipesnél, de ez utóbbinak néhány chipsetlába sem érintkezett már rendesen (egyébként igen gyakori típushiba ennél a korosztálynál nemcsak lapoknál hanem vgaknál is, Rive mester nem egy holmit hozott már így vissza az élők sorába ), 2 P1-esnél (egy Giga Tx-es, meg egy Acorp 5Ali61-es, aminél típushiba az 1.x-es bioselszállás (verziótól függően 2.x-es vagy 3.x-eset kell beleégetni, csak ehhez egy számmal nagyobb bios chip kell), és egy Soltek Viás Tua ready S370-es lapnál).
Mondjuk amit még észrevettem, hogy gyakran rossz/hibás ram süti ki a biost, mondjuk általában a bootblock még megmarad, szóval floppy-val életre lehet kelteni, de van hogy totál kinyírja.[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz frescho #29148 üzenetére
Abit VP6 nem 2000-2001 körüli lap? Akkor már inkább TNT2-ök Gef1-2-ök meg a Radeon DDR/LE volt menő.
Egyébként mekkora procikat szánsz bele? Ha ilyen nagyobb 800-1000 körüli P3-as rézbányákat akkor vmi Ti200-at, 8500LE-et (bár ez utóbbi Linux alatt használhatatlan kb) tennék bele...Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz Sanchez638 #29141 üzenetére
A Déli híd felszereltsége a különbség (és most ollózók a ph-es tesztből);
Az nForce2 MCP-T - Media & Communications Processor - a déli híd, amelyre maximum négy ATA 133/100/66/33-as eszköz köthető, két 10/100-as Ethernet vezérlőt (StreamThru DualNet Technology), hat USB 2.0-ás és két Firewire portot támogat, ezen felül pedig a vevőcsalogató APU-val (Audio Processing Unit) is felszerelték, amely lehetővé teszi a valós idejű Dolby Digital 5.1-kódolást (NVIDIA SoundStorm) hatcsatornás analóg és SP/DIF kimeneteken keresztül.
Az nForce2 MCP (T nélkül) az MCP-T butított változata, nem tartalmazza az APU-t és csak egy hálózati vezérlőt támogat.
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz Sanchez638 #29252 üzenetére
Mire gondolsz? Mezei 2D kari a Trió korszakból, nem egy sebességbajnok, de a Cirrus karik kompatibilitása az egyik legjobb (régi dosos dolgok is bugmentesen mennek rajta, amik Matroxon, Atin vagy Tsengen meg sem nyikkannak vagy ha igen abban nincs sok köszönet ). Pci-os Cirrusból a Laguna"3D" ami érdeklődésre tarthat okot, vesásból az 5430 és 5434-es ritka, isásból pedig van olyan 8 bites vga karijuk, ami vga-ra is ki tud küldeni ega/cga/hga jelet.
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
-
Fenyő
őstag
Sziasztok,
Megint lenne egy router vs hálókari nyűgöm, de ezúttal Wifis eszközökről lenne szó. Szóval adott egy kábeles D-link Dcm-704 Wifi router és egy Tp-Link WN651G pci wifis hálókari, viszont ha bekapcsolom a titkosítást a routeren nem látja a hálókari a routert, csak teljesen csupaszon mindenféle jelszavas védelem nélkül. Ha enegdélyezem a router alapértelmezett Wpa/wpa2 kódjait és azt a hálókari progijában is beállítom akkor nem bír csatlakozni, mégcsak a jelet sem látja. Eléggé eszközök közötti inkompatibilitás szagúnak tűnik a dolog, de ha van vkinek ötlete, hogy miket próbáljak majd ki, azt örömmel veszem.
Fenyő[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz cheatergs #29347 üzenetére
Socket3 lefelé kompatibilis, tehát nyugodtan tehetsz bele socket1-es procit, jumpereld be 486DX33-ra és 5v-ra, ha DX 33-on fog menni és tuti 5v-os (megpróbálkozhatsz utána 40 Mhz-el is), ha DX2 akkor meg 66-on fog elindulni, ezekből már volt 3.3v-os is, de általában 5v toleránsak (persze ez esetben nem árt egy venti is a bordára vagy kipróbálhatod stabil-e 3,3v-on és akkor elég borda is, egyébként sok 5v-os proci elketyeg 3,3v-on is, szóval eléggé elpusztíthatatlanok ezek a jószágok).
Egyedül a tájolásra kell figyelni, mert ezeket még 4 féleképpen is be lehetett tenni és ha nem jó felé nézett az 1.-es láb akkor vitte magával a feszszab ic-ét, rosszabb esetben az egész lap használhatatlanná vált.[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz harmat007 #29349 üzenetére
Az a Via chipset háklis a 4x-es agp módra (nem megfelelően (100%-os kompatibilitással) van implementálva az agp 2.0 szabvány, kicsit olyan mint a korai Aladdin V és a 2X-es agp esete), geforce2-nél komolyabb kártyák szemetelnek vele 4x-es módban, szóval szigorúan 2x-es agp-vel használandó (ami teljesítményben amúgy sem oszt szoroz, mivel úgyis a proci lesz a szűk keresztmetszet), de jó ha a fast writes is ki van kapcsolva, ha 7900GS elindult benne, akkor megfelelő táppal a 3850 is fog. Ha nem legfrissebb bios lenne benne azt sem árt feltenni.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz Sanchez638 #29363 üzenetére
Egy konkrét kép nem ártana az említett lapról, de ha a chipset felépítés megegyezik, egy mezei P1-es lap, még nem tud dual voltage-ot (tehát csak P1/K5/6x86 megy bele), hivatalosan max 66-os fsb, kesselhető memória a chipsettől és az L2 kess méretétől függ, valószínűleg az Edo ramokat is már eszi, de ha nagyon régi akkor lehet csak az Fpm-mel birkózik meg.
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz Nudlee #29455 üzenetére
Ott szvsz vmi beállítási probléma, lesz nézze át a kártya jumperelését és hogy mi van beállítva az autoexec.bat-ban.
# DOS alatt "card not found": bejumperelt io tartomány nem egyezik az autoexec.bat-ban beállítottal, vagy olyan io címre van állítva, amit már használ vmi., mivel a 98 is io ütközésre panaszkodik talán ez lehet a valószínűbb, ez esetben nézze meg mivel ütközik és állítsa át azt amivel ütközik, vagy magát a kártyát, egyébként 98 alatt elég gyatra a Gus classic, inkább dos/3.11 alá való, mondjuk lapokra/húzásra (isa port) is viszonylag háklis/érzékeny...[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz Nudlee #29459 üzenetére
Elképzelhető, de attól még felismerné a kártyát, max hibázna, mondjuk megpróbálhatja, hogy kiszedegeti a memóriákat és csak 256kb-al próbálja ki (a felső 2-őt hagyja csak benne, ha úgy sem menne akkor a memóriákat páronként tesztelheti, hátha jó vmelyik).
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz Nudlee #29582 üzenetére
Hát javarészt ezek ilyen 500-1000 körüli tételek szvsz, bár van aki hozzádvágja csak vigyed, van aki meg többet is elkér érte, tételesen kb;
# XT kapcsolós AT bill. (több darab) - 500 - 1000
# 286 -os lapok (állítólag jók) - 500 - 2000 típustól állapottól függően
# 16 bit MFM vezérlő + kábel (szerintem új) - 500 - 1000
# Seagate ST-251 (működik, előlap megvan ) 1000
# Genius GM-6 egerentyű ?
# Cirrus VLB videokari 500 - 1000
# 8 bit COM+LPT kártya 500Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
FX5800-as, a kicsi ventilátor dedikáltan azokat hűti, de ezzel a karival mintha már korábban is menőztél volna , hamár duplaventis hűtés nekem meg egy ilyenem van
Balathruin: A Gpu ált 450 körülig elmegy, a ram az attól függ milyet tettek rá, ha 5ns, az nem sokkal megy feljebb a 4-esek vagy 3,6-oskból 500-550 körül ki lehet hozni, ill. ált. a 128 megásokat jobban meg lehet hajtani.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz snake1977 #29620 üzenetére
Annál karinál a memóriasávszélesség (64bit okán) limitál sokkal inkább, gput szinte hiába húzod (nem lesz látszatja, mondjuk csökkennie azért nem kéne, ha passzív lehet túlmelegszik...), memóriát kéne inkább meghajtani, ddr2-ből talán 800 kijön, az már ddr400 128bittel felér.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz bacsis #29648 üzenetére
Egyik haveromnak dettó van egy 80-as Samuja 11%-os kondícióval, a bad szektorok szerencsére a vinyó elején vannak egy csokorban, úgyhogy a vinyó első 7 gigáját partíció nélkül hagytam, mondtam neki cserélje ahogy tudja, ez volt vagy 4 éve , azóta is megy.
Az új Hitachik viszont nagyon silány minőségűek (Kürtös info), nálam 1-2 éve egy 500-as Hitachi döglött be ugyanígy mindenféle előjel nélkül (100/100-ról), az újabb szériákból a fekete WD-t mondják még talán a legmegbízhatóbbnak, régi Seagatekkel viszont nekem nagyon jók a tapasztalataim, egy deglettem sem volt vagy fordult meg nálam.Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz bacsis #29791 üzenetére
Van pár Vipes lapom, de ilyet még nem tapasztaltam, hogy csak letiltott proci kessel menne, ott vagy a lap döglődik vagy vmi beállítási probléma lesz, scsi-hoz nem nagyon tudok hozzászólni, az a néhány vezérlő meg hdd ami akad az gond nélkül megy (de ez nem túl mély merítés), csak a szokásosat tudom mondani, jumperelés, kábelezés, terminálió ellenállások átnézése...
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz bacsis #29795 üzenetére
Amikor a win95-öt cd-rom támogatással telepíted akkor először betölt egy dosos drivert az odd-hez és ezt használja, ha a vezérlő pnp-és akkor nincs is a dosos driverre a telepítés után szükség, tehát alapértelmezés szerint nincs benne az indítófájlokban a dosos cd-rom driver...
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Intel Core i7 4771 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 3770 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel i3 6100T 3.2Ghz 3M cache
- Intel Core I7 14700K - 20mag/28szál - Új, tesztelt - Gari 2029.01.04. -ig - Eladó!
- LGA 1200 PROCESSZOR FELVÁSÁRLÁS AKÁR AZONNAL KÉSZPÉNZBEN VAGY UTALÁSSAL - WWW.PCFELVASARLAS.HU
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen