-
GAMEPOD.hu
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
alvaro
senior tag
Látom, képszüret van. Én is beteszem a tegnapi tevékenységem elejét, amikor a hetek-hónapok óta tervezett új buildem még amolyan "Tetris challenge" állapotban leledzett.
Gyakorlatilag arról a gépről van szó, amit tesztpadon már próbálgattam pár hete, demóztam rajta, aztán szétszedtem, elcsomagoltam. Kiegészítettem még pár érdekességgel, és befaragtam az egészet abba a házba, amiből még tavaly bontottam ki egy KT3 Utra + GF3Ti200 konfigot. Gondoltam, így egészen korhű leszek - legalább ezzel, ha már a VGA-val elvetem a sulykot. Szóval végül a konfig:
Abit NF7-S - a szebbik változat, amin feketék a memória- és PATA foglalatok. Szerintem letisztultabb, mint a kék. A northbridge ventit is egy nagy ezüst bordára cseréltem, hogy ne rondítson bele a színhatásba.
AMD Athlon XP-M 2600+. Vagy 2800+? Vagy 3000+? Lockmentes, 1.575V-os alapfeszen simán megy a 11*200, és még bootol 11.5*200-on. Bartonom a maga idejében nem volt, csak T'bredig jutottam a K7 vonallal, utólag értékelem azt is, mivel némi feszemeléssel ment 2300MHz környékén. Mostanában próbáltam jó pár 130nm-es Athlont/Sempront és a kisebb jelölésűeket mind szórtam is ki, egyik se bírta a 2200MHz-et - holott anno pont az volt a hírük. Úgy néz ki, ezekkel is úgy jártam, mint a 300A cerkával, aminél csak a harmadik példány volt stabil 450-en... Mindegy, ez a mobil darab jó. Elvileg hűvösebb is ezzel a kisebb fesszel.
Batár méretű és súlyú Alpine 64 réz hűtő. Fekvő a ház, így talán nem tépi le a Socket 462 füleit - emlékeztessem magam, hogy ne próbáljam élére állítva tárolni
1GB + 2*512MB Qimonda DDR-400, a lap szerint így dual channel, 400-on megy 2-3-3-6 időzítéssel. Örülök nekik, az nNF2 eleve elég háklis a ramokra, nem hogy ilyen órajelen-időzítésen.
Sapphire Radeon 1950 Pro, elég béna grafikával, de nem ez a fő bajom vele, hanem az, hogy kék
De ha már így elcsesztem a színhatást (pedig még a csavarokat is meleg színekből válogattam össze!), akkor már folytattam a táppal...
Enermax 425AX-VE, szintén kék
Mondjuk a választás fp szempontja nem ez volt, hanem az Molex csatlakozók száma és elosztása. A Radeonnak kell kettő, és lehetőleg külön kábelen akartam rávezetni őket, a többi tápommal meg nem sikerült ezt megoldani. Pedig ez a táp a 36 amperes 5V-jával jó lenne más, 5V-korszak végi gépbe, mert az NF7 már bír ATX12V csatlakozóval (ez az egyik oka annak, hogy ennyire szeretem!). Na mindegy, még cserélhetem később.
Hang - alaplapi nV soundstorm. Kíváncsi voltam, szerintem ez a legrégebbi lapom, aminek elfogadhatónak ítéltem meg a hangját. Pedig van egy kupac PCI hangkártyám, amik csak arra várnak, hogy beépítsem őket valahova...
Vinyó - eredetileg ezt a 30 gugás Kingston SSD-t szántam a feladatra, mivel egy ekkora SSD úgyse jó arra, amire való lenne, jelesül XP-nél modernebb rendszer úgyse fér rá cipőkanál nélkül... De az XP telepítése közben elhasalt a "meghajtó vizsgálata" fázisban, így végül egy másik érdekesség került a helyére, amit még sose próbáltam: egy 74GiB méretű WD VelociRaptor. Sajnos tollak nélkül, a' la Jurassic Park
250GiB PATA Samsung. Ha a kis WD nem lenne elég. Ja igen, a szívás emiatt is betette a gépbe a lábát. Le kellett volna kötnöm XP install előtt. Így a telepítő önhatamúlag erre pakolta az első boot fájlokat, aztán a rendszer lényegi részét a kis dromaerosauridára, ahova akartam
Szóval ha a SATA vinyót akarom bootolni, Serial ATA helyett HDD0-t kell beállítanom a BIOS-ban, sőt, mindkét meghajtó kell a gép működéséhez. Nice. Most tegyem fel újra...? A francnak van kedve.
1.44FDD + PATA DVD, mert az is kell. Mármint DVD. Bár talán floppyra is fogok még másolni vele, a ma reggelt úgyis azzal töltöttem, hogy átnéztám pár CD/DVD-t, hogy milyen régi vackokat írtam rájuk, mert a fő gépemben már rég nincs bekötve az optikai meghajtó...
Piros és sárga csavarok, mert mennek az alaplaphoz. Más gépekben jobbára kékeket és feketéket alkalmaztam, de ezeknek is eljött az idejük. Basszus, tényleg kéne melegebb vagy legalább semleges színű VGA és táp
Sajnos a piros X800 SE-mmel (2004) eléggé VGA limites a Wizardry 8 (2001 legvége, szóval GF3 vagy Radeon 7500 lenne korban elvileg megfelelő...), így maradt az 1950 Pro.
Így összességében elég szomjas a gép, üres desktoppal is bepuszilja a 130 wattot, játék közben még nem is mértem, pedig ott dobja csak be magát igazán a 2 molexes 1950 Pro...
Ezzel függ össze a kérdésem: ebbe a házba hova tennétek plusz ventit? Csak mert nem vagyok benne hundertprozent biztos, hogy ez így nem fog túlmelegedni, ha rácsukom a fedelet... Ráadásul elöl eléggé gyér a potenciális légellátás, a műanyag előlap csak 3 sor apró lyukat tartalmaz végig egy csíkban, aztán jön a perforáció a fémlemezen, ahova befúvó ventit lehetne tenni a képen a bal felső szekcióba. Még szerencse, hogy legalább ott szabad tér van, mert amúgy a meghajtók környéke a rengeteg kábellel szokás szerint egy royal mess...
Vagy tekerjem föl az Enermax ventijén a fordulatszámot, hadd üvöltsön?
-
alvaro
senior tag
válasz
Hosssszu #66139 üzenetére
Ilyesmit a hétvégén az NF7-S-től is hallottam - persze nem maxon.
A kis madárgyík meg szivat, hol látszik a SATA vezérlő számára, hol nem. Este egyáltalán nem bírtam életre lehelni, ma kiszedtem a meghajtós szekciót a házból, így más pozícióban megtalálta. Láttam, nagyjából obligát a lfszdmárk eredmény, gyorsan futtattam én is egyet.
A beállítások:
Majd visszaszerelem másik SATA kábellel, vagy nem tudom...
-
alvaro
senior tag
válasz
hege8888 #66145 üzenetére
Adlibnak nem kell IRQ, a portja mindig 388, és init vagy driver se kell hozzá. Nagyon kellemes ridegmarha
Elvileg létezett olyan, hogy "adlib driver", de fogalmam sincs, mi használ olyat, a programok, amikről tudok, mindig közvetlenül írták a portjait, nem igényeltek semmilyen middleware-t. -
alvaro
senior tag
válasz
MasterDeeJay #66180 üzenetére
Valamint az se mindegy, mikori a (2) Prescott, mert állítólag (magam ugyan nem mértem) a régi steppingek sokkal forrófejűbbek az újaknál, reszelgettek közben a fogyasztáson.
-
alvaro
senior tag
válasz
hege8888 #66205 üzenetére
7808k teljesen normális. A 8192-ből 384 "elveszik", mert az a 640k és 1M közti terület. A memóriavezérlő vagy eltolja 384k-val az egész 640k fölötti részt (memory relocation), vagy otthagyja és ROM-okat tud bele másolni (shadow), hogy a BIOS elérése elfogadható sebességű legyen.
Ha szerencséd van, akkor a BIOS-ban az összes "shadow" opciót letiltva megkapod ezt a 384k-t. Ha nincs, akkor se kell a kardodba dőlni, lehet, hogy valami régi memóriamanagerrel tudsz UMB-t csináltatni a takarásban lévő memória egy részéből.
Más: Velociraptor ugrott, a fő gépemen se látszik, bekapcskor hallom, hogy csak rángatja a fejet, és nagyon sokat kell várni a detektálásra, aztán nem lesz semmi. Hát, erről ennyit. A végén még valami kommersz vinyó lesz a Barton alatt.
[ Szerkesztve ]
-
alvaro
senior tag
válasz
hege8888 #66213 üzenetére
Ha a karakterek nincsenek a helyükön, először megpróbálnám a VGA érintkezőit megpucolni. Valóban ezer oka lehet, de ha ennyivel megúszod, az nagyon jó eredmény.
Aztán tényleg lehet pl. RAM. Akár a rendszermemória, akár a videomemória. Vagy busz-időzítés. Vagy... nem tudom, biztos még sok minden.
-
alvaro
senior tag
válasz
Bile Demon #66233 üzenetére
Minden, ami szoftveresen mixel, aztán streamet nyom a kártyára, előre feltöltött hangszerek helyett. Játékok nyomják így az effekteket, miközben a zene szólhat DMA nélkül is. Igazi renitens a Duke3D, a Blood. De a Quake-et is próbálhatod, az ráadásul mágikus cucc, mert volt már, hogy a futtatása után más progikkal is szólt a GUS, amikkel előtte nem... Ne kérdezd, miért
Demók is vannak SW mixerrel, főleg újabbak, amikor már nem fájt úgy egy sokcsatornás MOD lejátszása, ami egy 486-ot tökéletesen agyonvert volna. Szerintem a Gateways egy példa, remélem jól emlékszem. -
alvaro
senior tag
válasz
MasterDeeJay #66437 üzenetére
Huhh. Épp 775 az asztalon (ritkán veszem elő, fő gépem volt ez a platform 10 évig, jó, megbízható, meg 10 év után pöttyet unalmas
), kicsit megijesztettetek ezzel az X38 vs 533-as CPU problémával.
De szerencsére jelenthetem, hogy a Gigabyte GA-EX38-DQ6 eszi a 2933-as Prescott procit szépen szabályosan. Btw, az X38 nagyon bejön, a legtöbb 775-ös chipsettel ellentétben szép nagy fémsapkája van a northbridge-nek, nem fogom véletlenül lesarkazni, mikor pakolom egymásra a lapokat. Meg máskor se.
-
alvaro
senior tag
válasz
DarthSun #66528 üzenetére
P4-nek az (volt, mert ma már kit zavar
) a baja, hogy a radikálisan eltérő felépítés miatt meglévő kódbázison nagyon szórt a teljesítménye. Igazából nem ahhoz volt való, hanem ahhoz, hogy tolja lineárisan az SSE streameket. Mondhatni nem volt "fordulékony"
DOSBox alatt pl. anno gyalázatos teljesítményt mutatott fel, bátyámnak volt egy 2.0-s Northwood-os Dell gépe, én meg Palominóval toltam akkoriban, és hát az 1760 MHz-en (vagy akár alatta, nem kellett meghúzni ehhez) olyan szinten mosta le a P4-et, hogy csak úgy csörgött.
(Közben egy GTX275 került fókuszba, kicsit is komolyabb terhelésre pár perc után fagy a (939-es) gép, szóval ablak, aztán figyelni fogom a hőmérsékletét...)
-
alvaro
senior tag
-
alvaro
senior tag
Látom, nálad is megfeneklett egy csomó DOS benchmark a Tündérbőr szintjén... Van, ami még vissza is esett a P3-hoz képest. Én is csináltam nagy benchmarkot, jó ideje itt vár az asztalfiókban, csak nem sikerült kitenni - ugyanez. Van egy csomó más tényező, a CPU már nem tudja kifutni magát.
@Frawly, 66748: Viszont bajuk általában nincs több. Ami el akart hasalni, az P1-P2 kürnyékén már megtette, a maradék mezőny már bármit lenyel
Mondjuk a PCI hang egy elég nagy hátrány, abból is végig kéne tesztelni egy csomót, mi az (vagy milyen kombó), amivel a legjobb eredményt lehet elérni. FM-re pl. a Yamaha 7xx chipes kártyák elég jók, azokban még van igazi OPL. Akkor legalább azt nem kell emulálni. De a DMA-val is eléggé el tudnak hasalni. Vannak emulátorok, amik az EMM386-ra támaszkodnak, na ezekkel el se lehet indítani egyes dolgokat, mert csakis memóriamenedzser nélkül hajlandók futni - lásd Turrican II, nagy kedvenc. Ami mondjuk GUS-on is bugos, szóval abszolút SB/WSS igényű a cucc.
-
alvaro
senior tag
válasz
DarthSun #66768 üzenetére
Memóriasebesség nincs? Az érdekelt volna a legjobban.
Egyébként a Quake-nek 800x600-ban simán kéne folynia. Próbáld meg fastvid-del, hatalmasat fog ugrani a sebesség. Ha mégse, más kártyával is érdemes próbálni, nálam pl. a 845PE+R9250 rossz kombó volt, de TNT2-val szépen szaladt. 2.0-s Bartonnal (+SDRAM!!!) és 3.06-os Northwooddal (DDR333) is 60fps környékén hozott.
-
alvaro
senior tag
Beállítás is van! De, ha maga a fastvid normálisan meg van írva, ezt felül kéne bírálnia. Ennek ellenére az A000 és az LFB sebessége jelentősen (többszörösen) eltér egymástól - miután mindkettőre engedélyeztem a Write Combine-t.
Ja, 66773-ban elfelejtettem írni, hogy 1024x768-ban hoztak 60fps körül, nem 800x600-ban, szóval annak még magasabbnak kéne lenni. Ha ugyan a Prescott nem lett még "hegyesebb", mint a Northwood
(Bár az alapműködés "ugyanaz" (csak a pipeline mééééég hooooosssszzzzaaaaabbbb), a shiftert meg pl. ki is javították és a cache is több lett.)
[ Szerkesztve ]
-
alvaro
senior tag
Nem is emlékszem már, milyen partyn rúgtam be utoljára... Mostani Árkon egy kupac (mostly) Commodore géppel rohangásztam fel-alá, hogy ki tudom-e valahol próbálni.
Azóta már itthon is be tudtam üzemelni a C64-eket (aztán közben el is fogyott az S-Video kábel, amit összehevenyésztem hozzá, kell csinálnom újat), olyannyira, hogy az egyik hibásnak talált darabot sikerült is megjavítani - ja, mert csak egy kondi lábán engedett el a forrasztás...
A500-akig még mindig nem jutottam el azóta se, de ami késik, nem múlik. Egy jó kis klasszikus A500 mindig jól jöhet.
-
alvaro
senior tag
Viszont szerintem 66-on legalább megfelelően jártak el a bordázással
(Hm. Nekem is van 3V-os DX2-m. Meg kéne néznem, nem átcímkézett DX4-e. Végülis némelyik AMD SV8B DX4 is átcímkézett 5x86, de még a fél cache letiltására vagy 16k-snak címkézésre se vették a fáradságot...)
-
alvaro
senior tag
válasz
DarthSun #66894 üzenetére
Nem tudom, nekem a 2500+, 2600+ Bartonok egyike se futotta meg stabilan a 2200MHz-et alapfeszen, sőt azt se tudom, volt-e olyan, ami képes lett volna legalább bebootolni az XP-t. Mobilom van, ami majdnem jó 2300-on a saját alapfeszén, ami még alacsonyabb is, mint az asztalié, talán 1.575V vagy valami ilyesmi.
Végigpróbáltam egy 8-10 darabot a múltkor, de csak 2800+-tól fölfele akartak az alapfeszen 2.2-t elbírók megérkezni. Úgy tűnik, eléggé válogatni kellett őket a gyárban. Aztán meg is untam, egy jó darab bekerült az NF7-S buildembe, a vacakokat meg visszaszórtam.
....viszont, iiiigen. Hála Perifractic mostani videóinak (valószínűleg nagyon ráér otthon...), nekem is kedvem támadt Elite-ezni. Basszus, általános iskolás koromban játszottam TVC-n, aztán később még PC-n is belekóstoltam, és gyarló módon sokkal jobban szerettem a fillezett modelleket és a gördülékeny játékot, mint a szaggatós monokróm drótvázakat... Így előszedtem a 386DX/VLB gépemet, és kipróbáltam wavetable bizgerével, aztán vissza is tértem a jó öreg OPL-hez, valahogy jobban ízlik. Aztán lehet, hogy átülök ezzel is 286-ra, 386DX-40-en mintha csak turbó nélkül lenne normális sebességű. Vagy csak második indításra szoktam hozzá a sebességhez Peri szaggatós C64 videói után
-
alvaro
senior tag
válasz
DarthSun #66971 üzenetére
Na, ez egy közös pont: nekem is van egy romosabb XT billentyűzetem. Pár bill nem működik rajta, ráadásul a 84(?) gombos kiosztást se tudom igazán megszokni. Anno XT-n ilyen 101 gombos XT/AT darabbal kezdtem, csak az elhasználódott az évek során, talán meg se érte ezt a századot
EDO/FPM-nél többnyire működik, hogy a chipeken a típusszám utolsó jegyét figyeli az ember. Ha ez 0, akkor jobbára FPM, ha más, EDO RAMmal van dolgunk. A felsőnél pl. HY5117400B, 0 az utolsó jegy, szóval ~98% valószínűséggel FPM. Mondjuk itt inkább 100, mert ilyen chipet látok eleget
Hogy eszik-e a lapok az EDO-t, passzolom. Előfordulhat. Gyorsabb nem lesz tőle, esetleg ugyanolyan vagy pár ezrelékkel lassabb, legalábbis eddigi tapasztalatom ez Socket 3/4 fronton memóriák terén. Állítólag létezik 486, aminek tényleg jót tesz az EDO, nekem nincs, vagy nem kerestem rejtett opciókat a BIOS-okban
A'sszem egyébként, hogy ALI chipsettel használtam EDO-t.
-
alvaro
senior tag
válasz
Ganz-[HUN] #66975 üzenetére
Nekem 286-tal esett meg.
-
alvaro
senior tag
válasz
Madara-san #66980 üzenetére
Akkor még egy szavazat az 5TX52-re, ha még nem késő, és arra is, hogy ne menj 64MiB fölé :) (Még akkor se, ha TX-ben a BX-friendly 256-os SD is megy...)
[ Szerkesztve ]
-
alvaro
senior tag
válasz
Madara-san #66994 üzenetére
Valóban nem, tök jó neki bármelyik, amivel jó időzítésekkel megy.
-
alvaro
senior tag
Ma végre elővettem a két "vadiúj" Rise MP6-ot. Az elsőt bejumpereltem az 5ALI61-es tesztlapomban (2*100MHz) és végignyomtam rajta egy sor DOS-os benchmarkot. Úgy tűnik, az órajeléhez képest egyáltalán nem teljesít rosszul - még Quake alatt se -, csak nem kéne rá az a PR266 jelölés. Lehet, csinálok egy viszonylag komplett tesztet a többi (S)S7-es procival azonos órajelen és tuningolva is, meglátjuk, mi lesz belőle.
-
alvaro
senior tag
válasz
DarthSun #67080 üzenetére
Igen, én is tervezek egy SS7/win98 tesztrendszert, de mindeddig DOS-os bencheket nyomtam csak rajta, nagyon szűk a közös keresztmetszet. Igazából azt se tudom, ALI vagy VIA alapon lenne inkább érdemes ezt összerakni, meg milyen videokártya kéne hozzá. DOS alatt egyszerű, becuppantok egy Riva 128 alapú PCI vagy AGP valamit, és jó teljesítményt kapok elég jó kompatibilitással, egy egész vödör videomóddal. Ahol már az AGP és a 3D API-k játszanak, ott hirtelen kinyitok egy nagy kukackonzervet. Abban mindenesetre szinte biztos vagyok, hogy nem húzott 9800Pro-t fogok velük etetni
Igazából ha végleges dolgot építenék SS7 alapra, valószínűleg az lenne a "Voodoo gép". Ha jól sejtem, ez pl. a 3DMark 2001-et kapásból kiszórja a kalapból, de talán még mást is
Szóval erre a projectre valami mást kéne megpróbálni. És akkor máris kezdem érteni a 9800pro-t, mert annak legalább saját tápcsatlakozója van, és nem az alaplapi AGP tápellátását húzza, ami abban a korban véletlenül se volt felkészítve semmi komolyan vehető fogyasztásra...
-
alvaro
senior tag
válasz
Sanchez638 #67092 üzenetére
Nekem anno SS7-ben egymás után volt Riva 128 PCI, TNT2 M64, GF2 GTS. Ami utána ment át S462-be, ahol aztán egy 9600pro követte, miközben még SD-DDR váltás is volt, amit a K7S5A tett lehetővé. SATA meghajtó is először PCI vezérlővel került a fő gépembe, miközben már arra gyúrtam, hogy a következő konfigban kiiktassam azt a sok zavaró széles PATA kábelt. Core2-vel aztán úgy is lett. Szóval olyan véresen komolyan nem tudom venni a korhűséget, mert ha valaki nem egybegépet vett, ezek úgyis össze tudtak folyni. Én is úgy lépkedtem a hardverekkel, mintha kis felbukkanó-elsüllyedő zsombékokon ugrálnék.
-
alvaro
senior tag
DX4-100 valóban gyík a TR1-hez, de vajon Voodooval is az...?
Szoftveresen 5x86-160-on játszottam vele viszonylag sokat, egész ehető volt.
@DarthSun, "proci forró, FET-ek hidegek" - nem maradt véletlenül 5V-on, mikor betetted a DX4-et? Mert akkor történik, hogy a FET-ek csak malmoznak, a CPU meg telibe kapja a másfélszeres feszt. Rövid távon biztosan nem döglik bele, de azért nem hagynám így.
-
alvaro
senior tag
Én SiS496-os VIP lappal próbáltam kártyákat, de nem igazán mérvadó ez sem. Ebben VLB-vel simán lehet gyorsabb egy-egy VLB-s kártya a PCI-osoknál, de sajnos azért, mert ugyanaz a PCI kártya egy másik (ALI, UMC) lapban simán kétszer olyan gyors. És itt sajnos nem is a hibrid lap a problémás, egyszerűen SiS496-on lassú a PCI, van (volt?) PCI only SiS496 lapom és abban se mentek jobban.
Arról nem is beszélve, hogy mit hoznak ezek a kártyák Socket 7-ben vagy ne adj Isten egy BX-ben.
Más, ami miatt eredetileg jöttem:
Tovább próbálgattam az MP6-okat. Átkerült a tesztlapba a Dragon, nagyon szépen látszik Astrában, hogy ez már az új 180nm-es Lynx mag. 2.5*100-on simán megy 2V-on, húzni még nem is próbáltam. Általában szép hűvösnek tűnnek ezek a Rise procik, de lesz fogyasztásmérés is, az biztos. Ami viszont feltűnt, az a pocsék skálázódás. Föltettem a Dragont 200-ról (ahol tökéletesen identikus volt teljesítményben a Kirin magossal) 250MHz-re - az eredmény kiábrándító, legjobb esetben is a különbség felével emelkedtek az eredmények.
Adalék: Kipróbáltam ezen is az Elite-eket. Vicces módon a CGA-s jobban játszható ezen a brutál sebességen. És a plusban sem a játékmenet az, ami elromlott, mert maga az űrutazás továbbra is normális. Amit nagyon hazavágott, az a térkép: szinte lehetetlen eltalálni egy-egy rendszert, mert a kurzor a legkisebb billentyű-pöccintésre átszáguld a fél képernyőn. Szóval a receptem továbbra is 286, vagy 386DX turbo nélkül. Esetleg DOSBox
-
alvaro
senior tag
válasz
DarthSun #67234 üzenetére
Különösen hasznos olyan lapban, aminek eleve csak 2 slotja van rá. Nekem is akadt tök véletlenül, sajnos csak 1db. Inkább használok mezei 2g-s 1066-ost, az a lap (am2+/3) hasznát veszi az órajelnek is.
Elite plus: 286-12, de iszonyat gyors VGA-val, még mindig jó, bár kamerába mászó ellenségeknél már belassul. Viszont amúgy kezelhetőbb, mint a 20-as. Iszonyat gyors VGA=CL-GD5426, ebben a lapban 7680-as Landmark eredmény, amihez hasonlót ISA kártyával csak opti 895-ös lapban láttam, túlhúzott ISÁval. Ledöbbentem, mikor megláttam.
[ Szerkesztve ]
-
alvaro
senior tag
válasz
Ganz-[HUN] #67315 üzenetére
Én viszont épp most próbáltam P3B-F-ben egy ugyanolyan 600-as CuMi-nak címkézett 500-as Katmait. Most komolyan megérte valakinek átszövegezni vagy leszedni egy valódi 600-as CuMi tokját és rátenni...?
Alig átlátszó, meg is állt a kezem azonnal, mikor megláttam a 600/100/256 feliratot és a NYÁKot a cache IC-kkel
Ráadásul a lap bekapcsoláskor szintén azonnal lebuktatja, hiszen ezen fix 5-ös szorzó van...
Lehet, hogy megtartom, hamis P3-am még úgyse volt. Nem mintha nehéz lenne kivitelezni egyet a házban található anyagokból.
-
alvaro
senior tag
válasz
nakos1212 #67462 üzenetére
Ez elvetemült, azt próbáld ki, megy-e az Impulse Tracker guspnp.mmx driverrel, mert az interwave driver az tuti menni fog, abban semmi nehézség nincs. A pnp codec driverhez viszont rendesen helyre kell tenni az IRQ-kat meg a DMA-kat.
(Vááá, core2-es DOS gép, az kemény lenne! Blood 1600*1200-ban úgy folyik rajta, próbáltam valami vacak G31-en, a Vortex2 DOS TSR-rel szólt is, de sajnos igen gyakran fagyott
)
-
alvaro
senior tag
válasz
DarthSun #67938 üzenetére
Nem vagyok meggyőződve, hogy egy szilíciumchipnek megfelelő hőmérsékleten annyira egyszerű elsugározni a képződő hőt. Az űrruhákat is hűteni kell, mondjuk ebben nem tudom, mekkora szerepe van a napsütötte oldal melegedésének, és mekkora az ember saját hőtermelésének, ami nagyjából egy kategória egy t@k@sebb prociéval.
Btw az ember nem tud fölrobbanni a belső 1 atmoszféra nyomástól. Egy kicsit megdagadsz vákuumban, ami visszaáll, ha a légköri nyomást visszakapod (persze nem biztos, hogy maradandó sérülések nélkül). A nyílásokon minden kirobbanhat belőled, ami kellemetlen (de még mindig jobb, mintha szétvágná a légnyomás a tüdődet, szóval inkább ne is próbáld visszatartani a lélegzeted), a szádban pedig felforr a nyál. Pár másodpercig magadnál is maradhadsz, mielőtt a véredből kifogyna a megfelelő mennyiségű oxigén, megfagyni pedig szintén nem fogsz az alatt, mert nincs időd elsugározni annyi hőt.
[ Szerkesztve ]
-
alvaro
senior tag
válasz
quailstorm #67993 üzenetére
NF2-n is van SATA, akartam is rá SSD-t tenni, de nem akart szót érteni vele. 30G-s Kingston volt, a mérete miatt XP-nél újabb/nagyobb rendszert nem akartam rá tenni, de sajnos itt kihullott. Majd még megpróbálom elsütni valamibe.
Közben kicsit kizökkentem a retróból a tesztpadom, épp túl modern potato kategóriás dolgokkal próbálkozok, jó öreg Wizardry 8 és Oolite alatt.
Richland A4 APU + SSD + Dell 80+ gold táp iszonyat jó kombó hozzá, meg is lepődtem rajta. 30W környékén fut rajta 1280*960-ban (lehet ezeken valahogy egyéni felbontást csinálni?), üresben meg 17W. Aszta. Most reggel dobtam a helyére egy Haswell penyát, de az egyelőre nem képes ezt az idle értéket elérni. OK, ezen van egy vinyó, majd megpróbálom nélküle, de van kábé 10W hátránya, azt nehéz lesz ennyivel letudni.
[ Szerkesztve ]
-
alvaro
senior tag
válasz
Kadi Laci #68475 üzenetére
Általában a tag RAM a nyomravezető. Két eset tipikus: ha 9 IC van, akkor ezek egyforma kapacitásúak, ha 3, akkor a kakukktojás. Ezt az IC-t kell nézni, ha 256 van valahol a modellszámban, 256k-s (ezeken ráadásul sokszor régies, hagyományos lábtávolságú ez az IC), ha 1000, 1 megás, ha 4000, 4 megás a modul.
De ez a módszer se tuti, és néha egész más dolgokat írnak az IC-kre. Próba a legbiztosabb, ha nincs 4 egyforma (amit a 386DX/486 igényel), 386SX még mindig megy kettővel (286 is, de elég kevés kezeli a 4 megás SIMM-eket), illetve szóló modulokat még fe lehet ismertetni egy GUS PnP-vel.
-
alvaro
senior tag
válasz
DarthSun #68493 üzenetére
Ez benne a jó, az AWE/SB32 kártyákkal ellentétben lehet bele egy vagy akár két különböző modult is tenni, így pl. 5MB egy teljesen valid konfig. Vagy, ha már itt tartunk, a "PnP Pro"-kon a 8.5MB (forrasztott 512k-s chip is van), moddolás nékül ez a max, amit bír.
Még ha egy szem hányódó 1 megás bigyót találsz csak, az is teljesen jó az összes GUS kompatibilitáshoz, amire a kártya képes. (Arn el tudja mondani, hol van probléma.)
RAM nélkül viszont az Interwave félkarú rabló. Nem is értem, hogyan adhattak ki ilyen kártyát (már nem a Gravis, hanem klóngyártó, de akkor is...)
[ Szerkesztve ]
-
alvaro
senior tag
Swmix-re kétségtelenül jobb a Crystal(-szerű) codec miatt. Ugyanolyan DMA stream, mint egy SB. Csak hát akkor minek az a jó kis Interwave, hiszen gyakorlatilag AC97 krumplinak van csak használva. Olyan, mint Ferrarit venni, aztán arra használni, hogy 25-tel 2db cementeszsákot talicskázzunk vele az anyósülésen egy földúton
(Na jó, a példa erős, mert az Interwave legalább alkalmas AC97 krumplinak
)
[ Szerkesztve ]
-
alvaro
senior tag
Az EMS/XMS témába szólnék csak bele. Szóval ha elég az XMS és nem akarjuk a világ minden TSR-jét betölteni, fölösleges sőt káros az EMM386, vagy a QEMM ha már itt tartunk. Ezek kilökik real módból a CPU-t, és gyakorlatilag hypervisorként ülnek be a DOS alá, ami bizonyos programokkal, amik inkább maguk kezelnék a 640k fölötti memóriát (pl. Turrican II, de egy rakat intro is ilyen) nem kompatibilis.
De! Újabb gépekre (jellemzően socket 5/7) van egy UMBPCI nevű kis cucc, ami a kitakart ténylegesen 640k-1M közötti memóriákból állít elő UMB-t a chipset programozásával, és így a kecske is megmarad, meg a káposzta is jóllakik. A proci marad real módban, a kompatibilitás jó (eddig még nem találtam problémát), mégis lehet tölteni nagyobb TSR-eket. Elég sok chipset ismer, Intel, VIA, ALI tuti van benne jó pár, pl. előszeretettel használom 694T-n az overkill compogépben.Sőt egy Vogons-os csóka volt szíves ALI 486-ra is elkészíteni ezt a (nevezzük úgy) drivert, így most az 5x86-os gépemen is élvezhetem az előnyeit.
Új hozzászólás Aktív témák
- SkyShowtime
- Projektor topic
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Kedvenc zene a mai napra
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- Diablo IV
- Star Wars rajongók
- További aktív témák...