-
GAMEPOD.hu
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
gban
Közösségépítő
válasz
FoxiestFox #77821 üzenetére
Nem, mert a hagyományos folyik felül és alul is ha olyan kedve van
Postázást nem vállalok.
-
Czo
őstag
válasz
FoxiestFox #77888 üzenetére
Nekem volt i820-as anno (Abit CX6). A 100MHz FSB-s P3 prociknal jobb FPS-t adott a cimbora BX-es gepe, mint nalam az RDRAM-os. Amikor kb fel evvel kesobb megjelentek, az i815-os lapok, onnantol ertelmetlenne valt az i820 letezese. Nem veletlenul kapott 512 MByte RAM limitet az i815. Raadasul az amugyis draga RDRAM beszerezhetetlen volt, en is csak 600MHz-set tudtam tenni a lapba, ami azert volt katasztrofa, mert a TH7-re torteno upgradenal kiderult, hogy RDRAM ide RDRAM oda, ide 800-as RAM kell. Az i840-et nem ismerem, azzal nem probalkoztam.
-
-
Fred23
nagyúr
válasz
FoxiestFox #77948 üzenetére
-
zotyesz66
őstag
válasz
FoxiestFox #78073 üzenetére
Én nem annyira törődök a korhűséggel, de azért egy 486 DX2 gépben ne egy 52x LG legyen már!
[ Szerkesztve ]
-
arn
félisten
válasz
FoxiestFox #78073 üzenetére
Az is a gep resze
nekem az ilyen aprosagokbol all ossze az egesz.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Czo
őstag
válasz
FoxiestFox #78080 üzenetére
Hosszas pakolgatas utan (2004-ben lett lecserelve LCD-re), a szemettelepen vegezte, amikor par eve kihajigaltam minden ocskavasat. Amit azota mar megbantam
csak a hazakat kellett volna kukazni, az alaplapokat, cpukat, kartyakat, megtartani.
[ Szerkesztve ]
-
Czo
őstag
válasz
FoxiestFox #78215 üzenetére
Ezt szomoruan hallom. Az ESS 1688 a korabbi, 8 bites, csak SB Pro kompatibilis mukodesre kepes 688 utoda, aminel meg diszkrit chip volt kulon az OPL3 (nyilvan olcso kartyakra, OPL3 klon, dragabb kartyakra igazi YMF262 kerult). A 1688 ezt a szintet novelte tovabb ugy, hogy integraltan tartalmazza az FM szintit (ESFM, ami egesz jo YMF262 klon, illetve nativ modban meg tobb operatort tartalmaz) es 16 bites, 44.1kHz full-duplex mukodesre is kepes. Ha ki van kapcsolva a kartya erositoje aramkore (*), akkor semmi panasz nincs a hangminosegere. Nekem az Aladdin is szol vele (semmit nem talaltam, ami se anno, se most ne szolalt volna meg), illetve, a Gravis UltraSound Extremen is ES1688 van a GF1 aramkorok mellett.
Ez a kartya egyebkent tobb fajta valtozatban keszult. Volt egy ennel olcsobb valtozat, ahol a jobb felso blokk nagyresze is hianyzik (a Philips TDA1517P az erosito), az az erosito nelkuli valtozat, amely csak line-out csatlakozassal rendelkezik (nalam a JP1 jumperrel lehet kiiktatni az erositot). Az en kartyamon van egy DC csatlakozo, (felulrol a masodik csatlakozo), ahova az aktiv hangfalat lehetett dugni (sok aktiv hangfalhoz nem jart "adapter", es a hangkartyabol kapta az aramot es a hangot is), de volt egy olcsobb valtozat, ahol ez is hianyzott. Illetve, volt belole egy vegtelen penzbe kerulo valtozat, ahol a bal felso blokk elemei is megvannak, mert ami nekem ott nincs, az pont a Wavetable szinti resze a kartyanak. Egyebkent ez a kartya, full MPU-401 kompatibilis, es az SB16 csaladdal erkezett hanging-note problemaval sem rendelkezik.
A gyarto a valamikori Multiwave Innovations, a kartya pedig az AudioWave 16 Plug & Play nevet viselte, a Wavetable resszel ellatott verzio volt az AudioWave 32 Plug & Play.
-
Czo
őstag
válasz
FoxiestFox #78218 üzenetére
DOS alatti FM Synth-et mondod, vagy a Windowsosat? A Windows alatt az ESFM total mashogy szol, mint az OPL3 vagy a tobbi OPL3 kompatibilis cucc, mert sokkal okosabb a chip (sokkal tobb operatora es kicsivel tobb csatornaja van hangokat generalni). DOS alatt nekem fulre, total megfelelo hangja van, noha igazi OPL3-at soha nem hallottam. Volt SB 2.0-am OPL2-vel, ez az ESS ESFM-vel, es van SB16 CQM-vel. A szoftveres emulacioknal, legyen az akar Gravis GF1, vagy az Interwave vagy az SB Live! megoldasa, pedig barmelyik (ESFM/CQM) evmilliokkal jobb.
-
Czo
őstag
válasz
FoxiestFox #78220 üzenetére
Nekem szol az Aladdin, de nalam 220/7/1 -en van az SB es 240/5/3 -on a Gravis. Azert hasznalom 7-en, mert anno (90-es evek eleje) sok jatek volt, ami nem adott hangot, ha nem 7-en volt az SB. Illetve, hany megabyte az Aladdinod? Nem lehet, hogy ki vannak belole dobva a hangok?
[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
válasz
FoxiestFox #78220 üzenetére
Duke3D az SC-55-re volt írva, General MIDI. Az ne legyen példa erre. AWE64-en soundfonttal már kb. elviselhető.
Tyrian2000-et nézz, vagy valami Duke-nál régebbit. -
Czo
őstag
válasz
FoxiestFox #78222 üzenetére
O, nekem 10880 KiB. Lehet, hogy neked ki vannak belole szedve a hangok
-
Czo
őstag
válasz
FoxiestFox #78225 üzenetére
Ah, kozbe elszamoltam, mert en nem a fileok meretenek osszeget, hanem a lemezen elfoglalt helyet mondtam
. De azert kuldtem privatot.
-
Czo
őstag
válasz
FoxiestFox #78307 üzenetére
Roviden, mert "agyfaszt" kapsz filmnezes kozben
Hosszan? A 90-es evek vege ota projectorral nezek filmet, es amikor egy lomtalanitas/selejtezes/ alkalmaval a 2011 korul talaltam egy ugyonolyan DLP projectort, mint amim volt, akkor eszembejutott, hogy akkor kellene venni ezustvasznat, es upgradelni az otthoni mozit egy 3D-s, dupla projectoros, passziv megoldasra. Na es itt kell az, hogy a ketto kimenet, pontosan szinkronban legyen, pontosan egyszerre jojjon a frame valtas, mert az agyad megorjiti, ha az 1-1 szem kepe, mas es mas sorrendben jon. Mivel a technologia mukodott, ezert a projektorokat upgradeltem 2012-2013 korul ketto darab FullHD 1080p DLP-re. Ezek azota is megvannak, de a mozi nem uzemel miota 4-5 eve elkoltoztem (minden fennvan bedobozolva a szekreny tetejen, csak a filmnezos gep van osszerakva, mert TV-n azert szoktunk filmezni). Amikor az IMAX-ben 2017-ben lecsereltek a vasznat, akkor voltam benn es elkertem belole egy kisebb darabot, mert ugye ami onnan kiderul, es oda mar nem jo, az jo lesz nekem itthonra
. Bar mar ez mar pont nem lett osszerakva. Egyebkent ennyire pottyos (lyukacsos) az IMAX vaszon
Az Apple taviranyito pusztan viszonyitas miatt van ott, marmint a lyukak nagysagara es surusegere.
Amiket koraban irtam Iz3D es TriDef a 3D Stereo drivernel, azokat is onnan ismerem, mert a duplaprojektoros, ketto monitorkimenetes jatekhoz egesz speci driverek kellettek.
Szerk: A vaszon vasarlas ugy zajlott, hogy irtam egy csomo cegnek emailt, hogy kuldjetek mintadarabot, azt felragaszgattam a falra, es ravetitve a kepet kiderult, hogy melyik lesz a nekem megfelelo. A youtube videon egy ilyen 3, eltero fajta vaszon mintadarabra vetitett Linux/Midnight Commander es a masik projektor "idle", csak a gyarto nevet mutato ASK Impression fellirata lathato.
[ Szerkesztve ]
-
válasz
FoxiestFox #78459 üzenetére
100MHz- esek klubja. Nem látom milyen alaplap/video- n ment. Jobban kedvelem a saját teszt-metódusomat, ezen jobban látszik hogy videolimit nélkül, és egy ésszerű tuninggal mire képesek max ezek a procik. Eleve hogy nincs lepontosítva a tesztkonfig, tesztmódszerek, lényegében így nálam érvénytelen, gyak semmit nem mond ez a teszt, ahogy sok más a neten található hasonló, emiatt szeretem az ilyeneket a saját műhelyemben ellenőrizni.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz
FoxiestFox #78463 üzenetére
Részben igaz az ego, kell az is, mivel korábban meg azzal jöttek hogy kishitű vagyok. Azonban emellett a racionalitás is benne van a tesztjeimben, a retrosok jó része szereti kimaxolni a konfigját, a tesztemben jól látja mire számíthat ezesetben. Az általad linkelt, jó hát nem mondom, érdekes a korhű pártiaknak, de még ha így nézzük, akkor is pontosításra szorul. A tesztkonfig részletezése egy ilyennél, már egy minimális elvárás, pld arn korhű tesztjei pontosabbak, a gépek is ott vannak részletesen.
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz
FoxiestFox #78466 üzenetére
Én belemerültem, szívemcsücske a S7/SS7, sokáig használtam, retroként is a fő kedvencek között van.Próbáld ki, kicsit ugyan nehezebb ügy, mint pld egy BX, de megoldható elég jól. Van ami nekem sem volt régen, most kipróbáltam és tetszik, pld az aktuális korai 775. Tényleg nem xarral dobálózott az Intel akkoriban, pörög rendesen.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Czo
őstag
válasz
FoxiestFox #78472 üzenetére
Tehat bottal se piszkalnal egy GeForce PCX kartyat?
-
válasz
FoxiestFox #78472 üzenetére
Idézek az egyik blogomból :
- retro : ebben mindenki egyetért lényegében sztem, korabeli, és a legtöbb vélemény szerint korhű alkatrészekkel passzol maga a kifejezés. A korszakot PC vonalon én az XT- től a P-III- ig teszem - sacc per kb
- középretro (C)™ by DarthSun : a S478/S462- től a S775/SAM2+ dualcore- ig, minden olyan gép, mely már viszonylag gyors, de mai feladatokra már nem vagy kompromisszumokkal használhatók.
- félretro(C)™ by DarthSun : az előzőnél későbbi gépek, rendszerint már négymagosok, melyek már mai prog/gamera is alkalmasak (bár már nem minden game indul pld egy C2Quad vagy Phenom-II procival), Win10 felmegy rájuk, szűkösebb anyagi keretek mellett homeofficera/tanulásra is megfelelőek, kb 2013- ig tarthat a kor. Az ezutániak természetesen már semmilyen retro kategóriába nem sorolhatók.
A Copyright bejegyzést a retro fórumban tettem, ez nyilván erősebb védjegy mintha a Szabadalmi-hivatalban jelentem be. Valamint amiatt részletezem, mert az előző blogomban érkezett erre irányuló kérdés.
Természetesen egyéni látásmód, semmiféle szabály nincs erre, mindenki úgy húzza az idővonalakat, ahogy neki tetszik.
Ja, és KROK kolléga vezette be a negyedretrot, a jogot be is jegyeztem a nevére
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Fred23
nagyúr
válasz
FoxiestFox #78570 üzenetére
Ha egyszer véletlenül összeraksz egy ilyen konfigot még, ajánlom az említett mólót Liberty Islandon. A faház mellől a szobrot nézve 20 fps-re számíthatsz, egyébként mondjuk tényleg pont az elmegy határán van ez a konfig, és a Radeon 7500 miatt 1024x768-ban is mehetsz.
Én először 900-as Athlonnal és GF2MX400-zal vágtam neki, és nem voltam valami elégedett, ha ezzel is viszonylag normálisan futott -már ugye akkori mértékkel nézve. Nekem azért hiányzott, hogy nincs meg a stabil 30 fps.[ Szerkesztve ]
-
frescho
addikt
válasz
FoxiestFox #78600 üzenetére
Igazán EGA monitort nehéz találni. Érdekes, hogy CGA-val több szerencsém volt, de az EGA felénk ritka holló... Ezek után jönnek a rendes videómonitorok kompozit, RGB és s-video bemenettel egyszerre megint ritka. Ezeket követik a hercules és mono video monitorok. A VGA-k még elég gyakorik.
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
válasz
FoxiestFox #78600 üzenetére
Én soha nem kívánnám vissza a CRT- t. Megváltás az LCD. A legjobb CRT- k is zavartak, 75Hz- ig simán látom a villogást, mintha az agyam lüktetne, 100Hz- en meg a képpont-stabilitás katasztrófális, az is zavart.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
KROK640
veterán
válasz
FoxiestFox #78588 üzenetére
Látom van pár winyó a háttérben. Nekem is voltak ilyenek a szobámban régen
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
válasz
FoxiestFox #78604 üzenetére
Persze az LCD sem tökéletes, de...nem zavar a natív felbontástól eltérő mosottság játékok esetén(érdekes hogy ott viszonylag jó a kép ezesetben is), desktopnál meg amúgyis a natívot lövi be mindenki(ott zavar ha mosott).
DOS alatt meg fix a vert frissítés, 60 vagy 70Hz, üzemmódtól függően, nemtom hogy bírtam ki sokáig CRT- n a brutál villogást, ma sem lenne kellemes mert sokat használom a retro gépeket DOS alatt. Brutál szép a kép még karakteresen is, pld NC- vel, de a gamek is végre gyönyörűek, stabilak a képpontok, kiváló a geometria, az én szempontjaimból a kanyarban sincs a CRT.
A méret sem mellékes, amit említettél is, azért nálam van hely, de elképzelem hogy a 27 és 32" LCD- k helyére CRT- t kéne tennem, ugyanezen képátlóval - mondjuk esetleg leszakadna az asztal is
A teljes fekete hiánya nem gond, sőt az OLED demot nézve a boltban, inkább zavart a tökéletes mélyfekete. Meg az OLED sem tökéletes még, szépen beég, ha azonos tartalom van sokáig rajta, az LCD ezt jobban bírja(bár az sem a végtelenségig).Összességében nálam az LCD nyert, dehát...persze, egyéni ízlések. Még szubjektívebben pedig, sokkal szívesebben nézek bármit LCD- n, film, játék, vagy akár csak olvasni, böngészni. Filmek esetén sokkal ragyogóbb, kontrasztosabb, meg minden...CRT- n egy ilyen élmény nem megvalósítható sztem.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz
FoxiestFox #78609 üzenetére
Én néztem sokat a tesómnál nagy képátlójú márkás CRT tévét, végülis nem volt olyan rossz, de a hibái, ha kisebb mértékben is, de megvoltak - 100Hz esetén is. Le is cserélte LCD- re.
Nappal is szoktam filmezni, de nálam le van engedve a redőny, tehát tökmindegy a napszak. Az LCD "hiányos" feketéjét pont jónak látom, ha éjszakai jelenet megy egy filmben, jobban bele lehet látni, a távoli sötétebb részletek egy OLED- en elvesznek/nem jól láthatóak.
Plazmám nem volt soha, de sok buktatója van állítólag. Nagy fogyasztás, panelfáradás(ami javítható, de drága), stb.
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
KROK640
veterán
válasz
FoxiestFox #78600 üzenetére
Ezért van nekem is eltéve a CompaQ V720.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
arn
félisten
válasz
FoxiestFox #78600 üzenetére
En egy 15-17es Shadow mask crtre vagyom dos ala. vettem egy szep 19es flat sonyt, de kiabrandito kissebb felbontasban, meg az lcd is elvezhetobb, az legalabb nem csikos.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
frescho
addikt
válasz
FoxiestFox #78604 üzenetére
Az LCD és CRT előnyeit (na és hátrányait) kombinálja a plazma. Nekem a régi gépekhez bejött
Persze nekem az is szempont, hogy mindenféle a szabványost csak közelítő videojelet is meg kell ennie a dögnek. A hátrányokat is megúszom, mert annyit nem használom egy forrásról, hogy beégjen.
envagyok: Ne is mondd, most pont ezzel szenvedek. A kis KEF Coda 70-ek a dolgozószobában bőven jók, de a nappaliban ami egy légtér a konyhával-étkezővel már kevesek. Már most félek hol fog megállni a végén. Ha megy minden a másik szobába, akkor ide kell erősítő, hangsugárzó stb.stb.stb.
https://frescho.hu
-
KROK640
veterán
válasz
FoxiestFox #78604 üzenetére
Sajnos nekem évekig volt olyan monitorom ami 1024-es felbontásban is csak 60Hz-et tudott. hogy az LG Studioworks-el és utána már csakis 85HZ vagy felette nyomattam. (Compaq V720 pl 1024-ben 100Hz-et, 1600-ban pedig ha jól emlékszem 85Hz-et tudott)
Sokkal jobban szerettem a CRTk képi világát egyedöl a villódzás nem hiányzott nekem kicsit sem.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
quailstorm
nagyúr
válasz
FoxiestFox #78628 üzenetére
Mennie kellene simán. Elég béna anizotrópikus szűrése van, de amúgy DX7 előtti játékokra bőven elég kell legyen, DX7-re is, ha nem kell HW T&L.
-
KROK640
veterán
válasz
FoxiestFox #78632 üzenetére
Prescottos konfigra nem túl régi a Win98?
oda szerintem már simán mehetne a WinXPInkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
balintka
addikt
válasz
FoxiestFox #78637 üzenetére
Alatta volt azért valami paszta?
-
válasz
FoxiestFox #78600 üzenetére
Samsung Syncmaster 765MB - ez volt a titkos favoritom sokáig,meg kéne néznem,meg van-e még valahol...
Sík képcső, 1024*768@100HZ 17"-on, imádtam, 2003-ban vettem vatta újonnan, használtam 2012-ig.
Utána már csak a party gép monitora volt, de már vagy 5 éve ki lett véve a rendszerből.Havernál láttam anno 2005-ben valami első szériás LCD monitort, hát, khm.... a játék (de maga az asztal is) valami iszonyat bűnrondán nézett ki rajta... olyan, mintha kitakartak volna a CRT pepitában minden 2. pixelt.
Nem tudom hogy miféle, mikori volt, a 2007 környéki Samsung Syncmaster 940N-nek már normális képe volt, csak stock volt teljesen (se magasság állítás, se pivot, és max 1280*1024).
A szintén korabeli Snycmaster 204B és 205BW meg már mindent is tud.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
quailstorm
nagyúr
válasz
FoxiestFox #78648 üzenetére
Ja, én XP-n ilyenen toltam anno a gayminget, mert ezt dobta a Sulinet.
Egy darabig el lehet menni vele, de egy Mortyr II-nél már feldobja a kezét. Azért azt is kivittem rajta. -
válasz
FoxiestFox #78646 üzenetére
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
ityam
senior tag
válasz
FoxiestFox #78644 üzenetére
2Xen volt alappból amikor beléptem biosba. Átállítottam 1Xre de akkor is síport aztán indult.
-
Fred23
nagyúr
válasz
FoxiestFox #78664 üzenetére
2000-ben ez volt a legerősebb desktop proci. Verte az 1133-as PIII-at és az 1.5-ös PIV-et is.
AMD Athlon 1200 - A1200AMS3C
envagyok: Lehet, az is számít, országon belül hol vagy, illetve az se kizárt, az enyém kicsivel hamarabb lett feladva. Szerintem holnapra megkapod.jokeph: Neked 1.4-esed van, nem?
[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
válasz
FoxiestFox #78666 üzenetére
Igen, bár talán csak építenék. Megfelelő alaplap hiányában 2001 eleji gépre van csak kilátás; de idővel majd beszerzek korhű lapot is, a baj csak az, hogy ahogy kiderítettük, a DDR-ről akkor le kell mondani. Vagy 2000 SD-vel, vagy 2001 DDR-el. Pár napon múlt csak, de 2001 januártól van csak DDR-es Socket A/462-es lap, előbb kereskedelmi forgalomba sajnos nem került.
-
válasz
FoxiestFox #78714 üzenetére
Ja, hát én nemtom, nem játszottam vele, most is csak kipróbálás erejéig indítottam. De mivel van hely bőven a 250GB- os vinyón, fentmarad, és lehet hogy játszogatok majd vele.
Az érdekesség ezen formáját Fred mondta, csak amiatt néztem fel a Szabadság-szoborra, mivel kíváncsi volt hogy az E6600 mellett mennyire esik be ekkor az FPS.@Fred23 : elfelejtettem a paramétereket : 1024x768 + mindent maxra tettem.
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz
FoxiestFox #78721 üzenetére
Megnézem majd játékélmény szempontból is.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Fred23
nagyúr
válasz
FoxiestFox #78740 üzenetére
Az ACIV: Black Flag nálam hasonló minőséget képvisel; sok szempontból más, de ugyanolyan kiváló. Illetve nagyon tetszik néhány modern hentelősdi is, pl Warzone.
Splinter Cell: Blacklist, Gothic 2-3, Unreal Tournament '99, Freelancer, RtCW, Counter-Strike 1.6, XIII, Crysis összes, Galaxy on Fire 2, Hitman: Absolution, GTA:V, Cyberpunk 2077, Witcher 3, Ghost Recon: Breakpoint, több Tomb Raider, Jedi Knight II: Jedi Outcast és Jedi Academy, Descent sorozat, Red Alert sorozat, Starcraft, Payday 2, Dying Light: The Following, EVERSPACE, Star Citizen, S.T.A.L.K.E.R.-ek -így pár nagyobb élményem gyorsba.De a Deus Ex még mindig mindenképpen a Top3-ban van.
DarthSun: Valóban, az bizony már beszakadás, és régen is csak azért viseltük el, mert játszani akartunk vele azonnal. Kíváncsi leszek majd, mit mérek az Athlon 900-assal és 1200-assal.
[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
válasz
FoxiestFox #78743 üzenetére
Nem véletlenül tesztelgetem én se rendszeresen ezt a játékot. Nagyon kiemelkedő darab. A második részt is élveztem volna, ha lettek volna benne nagy, összefüggő pályák... -csak hát igen, voltak olyan aranyosak, hogy a konzol lett a prioritás, meg a butítás, hogy a lövöldékhez szokott vérpistikék is ráharaphassanak. Mikor már vagy 30x pipáltam ki, hogy igen, át akarok menni az új területre, szinte éreztem a fejemben a motoszkáló agyf@szt. Hogy csinálhat valaki ilyet a saját játékával?! A minimális tiszteletet se adták meg neki, míg az első rész egy álom lett rengeteg odafigyeléssel.
Meg a sok bug; és emlékszem arra is, hogy megöltem azt a mutáns madárszerűséget is, aztán emiatt nem tudtam folytatni a játékot, a sztori továbbviteléhez kellett volna a dög.[ Szerkesztve ]
-
frescho
addikt
válasz
FoxiestFox #78789 üzenetére
A szerviz bonyolultabb lett. A felhasznált alkatrészek minősége pedig érezhetően romlott.Persze van jó minőségű kondenzátor, de a gyártók ahol lehet spórolnak és ez 20 év után gondot fog okozni. Reballozni, reflowzni lehet, de két probléma van vele: Az egyik, hogy anyagilag nem biztos hogy megéri, vagy ha igen, akkor a cuccok árát tolja fel. A másik, hogy embert nehéz lesz hozzá találni. Például én is az egyszerűbb dolgokat megcsinálgatom magamnak, egy százlábút simán kicserélek, de egy GPU-t már nem abajgatok.
Szóval tartom, hogy a mostani youngtimer gépekkel több gond lesz és azok kevésbé lesznek ésszerűen életben tarthatóak. (Nézd csak meg a GPU-kat, pl. a 8800GTS szériát)
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
válasz
FoxiestFox #78851 üzenetére
Azbesztből volt az IHS-e, hogy azon a szűk helyen ne olvadjon meg.
https://frescho.hu
-
Bile Demon
őstag
válasz
FoxiestFox #78851 üzenetére
Gondolom az OEM-eknek fele akkora FSB-re speckózva adták a 3.4-est. Akkora igény volt a wordexcelloffice konfigokra, hogy így tudták kiszolgálni.
Bruhe
-
Fred23
nagyúr
válasz
FoxiestFox #78851 üzenetére
Le lettek még válogatva külön 45W TDP-re. Átlagban olyan 10W mínusz a többihez képest. Volt egy ilyen 45W TDP-s 2.0 GHz-es is, az SL62Q.
frescho:
[ Szerkesztve ]
-
snake1977
őstag
válasz
FoxiestFox #78920 üzenetére
Egy fokkal jobban hajlok én is a BX133 felé, de meglesz mindkettő úgy néz ki, nagyon feni a haver a fogát az xboxomra
...BRSZK...9...2024.06.28-29... / www.brszk.hu / , https://www.tiktok.com/@brszk_official , https://www.youtube.com/@BRSZK-Official
-
válasz
FoxiestFox #78959 üzenetére
Lehet hülye kérdés de ez Cubx-e lap miben jobb mint egy tusl2-c vagy ST6?
Nem láttam még amúgy ilyen lapot, vagy ez valami ritka darab limitált szériás stb?Vintage Story PH szervere újra fut!
-
balintka
addikt
válasz
FoxiestFox #78959 üzenetére
Ne röhögtessen. 8000-ért vettem komplett gépet, limitált fehér színű Abit ST6-E-vel (amiből csak 2000 db készült összesen, sorszámozott!). Többi része a gépnek:
Abit ST6E (nem raid-es)
Celeron 1200 Tualatin
PC-133 256MB + 2x128MB
Asus 9600XT/TD/128M/A
Pinnacle PCTV Stereo )
3com 10/100 LAN
SB Live (CT4670)
Gigabyte WLAN, GN-WPKG
D-Link USB2.0 4+1
Maxtor 80GB
1,44
HDD Rack
LG DVD író
Codegen 350W 12cm[ Szerkesztve ]
-
balintka
addikt
válasz
FoxiestFox #78971 üzenetére
Ezt a cubx-et nem ismerem, de eltúlzottnak tartok érte 100e Ft-ot látatlanban is.
MasterDeeJay: lehet h érdekelne a cucc, hol lehetne Veszprémben átvenni?
[ Szerkesztve ]