-
GAMEPOD.hu
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
arn
félisten
válasz
Frawly #68907 üzenetére
Nagyon szep build... a k6-3 mellett epp a tualatin az, amelyik sok vizet nem zavart a maga koraban, mert epp ugy lemaradasban volt a p4hez es a az athlonhoz kepest is, de retro korokben meg nepszeru
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
válasz
Frawly #68932 üzenetére
Hát de belejátszik a partícióméret is, sztem egy csónakban evezünk
Az októl független eredmény ami fix - DOS6.22 nem lát 2047MB/partíciónál többet egyben. Ebből lehet 4db, a DM- el pedig 5, azt nemtom miért de 5- öt készített, ha 2000- ről 2047- re veszem az első 4- et, akkor is 5 lenne. Ez fix, valós, itt van előttem a gépen.
A partícióméret és a Pályaszám is összefügg nyilván, ahogy mondod, erre találták ki az LBA- t, csak megint a DOS korlátoz...a partíciók számát is megszabja. Amúgy az újabb DiskManagerrel el lehet érni a teljes 40GB- ot, de akkor le kell mondani a DOS6.22- ről. Csak a DOS7.1 és a Win98SE maradhatna. Így viszont van DOS6.22/7.1/Win3.11/Win98SE is a gépen, és ennyi helyen el is fér mindegyik. Egy másik megoldás lenne +HDD beépítése, arról LILO boot, a Linux pedig használatba vehetné a maradék 30GB- ot. A meglévő HDD- re már nem lehet LILO- t tenni mert kitörölné a MasterBoot- ból a DM betöltőt.A 3 test probléma nem megoldható.
-
KROK640
veterán
válasz
Frawly #68932 üzenetére
"Ha csak a partíciókon múlna, akkor nyugodtan kezelhetné a 40 gigás lemezt, 3×2GiB elsődleges partíció (FAT16), utána egy 32 gigás kiterjesztett, utóbbiban meg lenne 16×2GiB logikai partíció (FAT16)."
Még ha ez így működne is, akkor is felmerül bennem a kérdés, hogy mennyire lenne jó és használható 19db partició?
Nálam a 20GB-tól a 2TBig igaz volt, hogy 3 fele megy a HDD, egy rendszer, egy games és letöltések, egy minden más.
A 2TBos már csak két felé volt szedve mivel a rendszer SSD-n van.Sok paricióval nem túl jó dolgozni, eléggé áttekintehetlenné teszi a rendszert számomra. Na meg DOS alatt igazából a 8GBos korlát sem akkora csapás, hiszen mire elterjedtek a 8GB-os merevlemezek (2000 ha jól emlékszem) addigra már sok éve nem DOS-t használtunk szerencsére
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
válasz
Frawly #68944 üzenetére
"régi DOS-os gépeken még 2048 MiB-os partíciót sem szoktak csinálni, hiába kezelne akkorát, mert régebbi, lassú gépeken, pl. 386-os és azalatt, amikor listázod ki a mappákat dir-rel és számolja a szabad lemezterületet, akkor az első listázásnál belassul mint állat"
Ha ezt tudta volna a régi 16 MHz-es 286-osom... -
válasz
Frawly #68944 üzenetére
A DOS Fdisk- et és az említett DM- ert használtam eddig. Utóbbival 5 partíció, de az 5. már méretben korlátozódik. Végülis mindegy, nekem a lényeg hogy működik, a hely pedig bőségesen elegendő. A Win98 csak a háló miatt van fent, és csak az alaptelepítés foglalja az E: meghajtó kisebb részét. Ezen a gépen a Win98SE lényegében értelmetlen, csak amiatt tettem fel mert a háló nem megy Win3.11 alatt, ugyanazon erőforrások mellett sem. Mint már említettem ez egyedi gond ennél a lapnál, Win32s+TCP32- vel 386- on is megy, itt még egyelőre nemtom mi okozza.
A 286- os gépemben is ugyanígy, ugyanilyen 40GB- os HDD van DM- el partícionálva, és a 2000MB- os méretek esetén sem lassul be a DIR /s parancs, még véletlenül sem
A 3 test probléma nem megoldható.
-
arn
félisten
válasz
Frawly #68952 üzenetére
Kesoi steppingben nincs is, irtam. De mire joarasitott volt a pentium az alacsonyabb orajelu peldanyok is jelentos reszt a socket 7el megjeleno p54cs es nem p54c procik voltak. Mindket csikszelessegen gyartottak oket, a p54c 120mhzig skalazodott, ez volt a hivatalosan utolso socket 5 proci.
fdiv bug volt p54cben - ki lehet keresni melyik sl kodosak erintettek. A p54cs mar minden esetben bugmentes volt, alatta a steppingen mulik.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
válasz
Frawly #69192 üzenetére
Az összefoglalóban van Yutani cikke, a CLUB 500 - megateszt. Direkt az említett azonos órajelre vetített teljesítményt elemzi.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
KROK640
veterán
válasz
Frawly #69200 üzenetére
Rosszul emlékeztem, E8400... Mondjuk szerintem olyan sokat nem számít a különbség.
Linux ki van zárva ebben az esetben, marad a Win7. Inkább egy SSD meg némi plusz RAM kellene bele. A játék nemigazán szempont, az a lényeg, hogy néha a WOW minimum grafikán elinduljon, és a játékos igények le is vannak tudva.Neki valamiért a DivX a menő... és sok-sok DVD-t is ír. Azokhoz bőven nem feltűnő egy ilyen gépnél a lassulás, hiszen nem az van, hogy 20-30mp két ablak között váltani (bár az is) hanem hogy pár perccel előbb vagy később fejeződik be a konvertálás?
3GB RAM felmehetne 8-ra (a fia Q6600-at bővített 4GB-ról 8-ra ln intéztem neki a RAMot, aztán mondta h alig gyorsult a gép, ráakartam beszélni egy SSDre is, na az már persze nem kellett, mert hülyeséget mondtam a RAMmal is), de aligha lesz széles körben támogatva ez vagy az SSD-s ötletem. Pláne, hogy ami most nincs az öregnek az a pénz... Türelme viszont van bőven.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
nakos1212
senior tag
válasz
Frawly #69235 üzenetére
Hát ebből inkább a video a kérdéses, mert akármilyen meglepő, a WoW opengl-ben, proton/wine segítségével kifejezetten jól fut. De itt már előjött egy fordító réteg (nem emulációs), mpv, meg csupa olyan szívás amit egy olyan ember aki nincs annyira benne a számtechben elkerülne, meg az is aki igen.
-
válasz
Frawly #69392 üzenetére
Igen, a 9800Pro jóval erősebb. Procierőt sztem is szeretik a 3DMarkok, 4GHz-en azért kicsit feljebb kúszik - [link], [link].
A 9600XT jó kártya, örülök neki, nem volt még, ahogy azonban hasonlítgatom, nagyjábóli arányszámolgatok a TX valamivel erősebb, úgy néz ki hogy a több pipe nyer a freki ellenében. Játszogattam most az XT- vel is Quaket, szemre végülis hasonlóan megy mint a TX, mindegyik király középkategória a maga korában.All : 6.2- es driver, a 99- ben emelkedés, a 2001- ben csökkenés, hmm...
A 3 test probléma nem megoldható.
-
arn
félisten
válasz
Frawly #69431 üzenetére
Van olyan ceg, amelyik ugy tamogat vmit, hogy nem fuzodik hozza anyagi erdeke?
az a2zs egy 2003as kartya, a win7 meg 2009ben jott ki. Ez hat ev, ebben az esetben en egyaltalan nem talalom furanak.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
válasz
Frawly #69431 üzenetére
Igen, de a Daniel K csomaggal ok, 7/8.1 alatt, 10- en nem néztem, csak a visszajelzéseket, az alapján minden összeomlik (más hangkártyák is) egy nagy frissítés után. A honlapon levő driver pedig nem teljes, upgrade, meg bugos, főleg régebbi konfigok esetén.
(#69432) envagyok : a 3.5- ös nForce- t éjjel feltöltöm (most melóban vagyok). Az említett DVD nem valószínű hogy elérhető valahol. Automata telepítős, asszem 2009 környékéig driverfrissített, de majd utánanézek, mert feltölteni elég sokáig tartana (falusi DSL, letöltés jó, fel lassú). Magánember állította össze, de akinek van XP kulcsa, annál legális.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
arn
félisten
válasz
Frawly #69443 üzenetére
Az, hogy te mit itelsz meg kotelezo tamogatasi idonek, es mit a gyarto, az ket eltero dolog. Addigra x generacioval elobbre jartak, mi a rossebnek aldoznanak ra penzt? vedd meg az ujat. Ezer, hogy talalni egy csomo ellenpeldat is, hogy a 2003as hwhez nincs win7 drv, komolyan nem ertem, hogy ezen az extra.
A telodra orulj, ha ket-harom ev tamogatast kapsz manapsag.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz
Frawly #69445 üzenetére
Mongy teljesen kinyirtak az eaxot a winxp utan, mar itt okafogyotta valt egy jelentos resze, es ertelme a 3ds hangkartyanak, es mivel 3ds kartyarol van szo, folyamatosan fejlodott rajta a feldolgozo. Nem egy darol van szo jelen esetben.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
válasz
Frawly #69537 üzenetére
FX8320 4mag(modul)/8szál. AMD csalt, 8 magosnak veszi a procit, holott 8 szál. A gond hogyha csak 1 magot hajt a bench, akkor az nem 1 mag valójában, hanem csak 1 szál, tehát fél modul. Ennek ellentmond hogyha kiegyensúlyozottra teszem a Win profilt (alap - 1200MHz), és ablakban indítom bench- et, akkor a CPUz szerint mind a 8 szál felugrik 4GHz- re, ahogy ezen a shooton látható :
Valójában nemtom mennyi magot hajt a 3DM11, a 3DM06 asszem már kettőt képes. Kéne erre valami forrás, info. Fentiek szerint a 11 esetén, legalábbis frekiben fullon megy minden core.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz
Frawly #69658 üzenetére
Végülis mostanában nem néztem utána hogy lehet-e kapni és mennyiért. Az ULSI- t még vettem, vagy cseréltem
, aztán jött jópár ajándékba, majd egy komplett szett is jött, lap+proci+kooproci+RAM, utóbbira szintén nem is emlékszem hogy vettem vagy kaptam, cseréltem, és kitől
. Lényeg hogy sokáig nem volt (pedig szerettem volna), aztán meg hirtelen lett több példány. Emiatt bele is pakolom mindegyik 386/486DLC mellé, csak hogy ott legyen - díszítés
.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Sanchez638
addikt
-
KROK640
veterán
válasz
Frawly #69890 üzenetére
Igen DX9 only játék nem sok volt, inkább a 10-esek jöttek utána nagyon. Ennek ellenére nekem nem maradt ki a DX9, iagz elsősorban sebesség növekedés miatt.
Ami a Mafiát illeti én is azt várom, hogy olcsósodjon. Nagyon nagyon vártam, de elég vegyes véleményeket olvasok róla, és ehhez képest drágább is mint amire számoltam, szóval a kivárás marad, meg az eredeti verzió újbóli (kb 10-edik) végigjátszása.
Na meg a Def ed-nek a gépigényétől is félek, azért mégiscsak egy 2GB VRamos GTX950-l állok elébe.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
válasz
Frawly #69991 üzenetére
Ismétlem magam, meg ahogy nakos1212 is írja, VH6T- be ideális a 3x512MB, a VIA engedi, az i815 meg sajna csak össz 512MB- ot támogat.
(#69992) envagyok : igen, feltételeztem hogy csak korlátozott ideig ázott. Egy Awe32, mely már korrodált volt, kamrából hozták, sokáig volt ott, az rendetlenkedik nálam is
(#69993) r0b3r : GeForce4Ti4200
, de nyilván magamból indulok ki, nem korhű, de nem lesz video limit, valamint azt még be lehet szerezni, és a Copper azért megtekeri rendesen. Vagy a Voodoo3, korlátozottabb textura, cserébe DOS alatt a leggyorsabb BX- ben. P2B 1-2x- es AGP- t támogat.
#69995 : na meg a Ti4200- ak között már akad jól kinéző is...(#69996) MasterDeeJay : nálam meg az a gond hogy minden korszak érdekel, de csak az x86/64 vonal, a 8bites korban nemigen voltam benne, pld a Commodore hidegen hagy
(#69997) nakos1212 : remek példa a felhasználásra, ha már legyártották a látszólag túlméretes modulokat
A 3 test probléma nem megoldható.
-
KROK640
veterán
válasz
Frawly #69991 üzenetére
Emlékszem, hogy az Ultima IX volt az egyetlen játék azokban az időkben ami még az 512MB RAMmal is tudott mit kezdeni.
De ugye akkor is, az összejön 2×256-ból, mivel azokban az időkben minden alaplapon volt minimum két slot.Bár, án csak hallgassak, akinek egy időben 768MB RAM (3×256) volt a 466-os Celeronjában, Win ME mellett.
használtam XP-t a 466-osomon, akkoriban nem tűnt annyira vészesnek, igaz hogy mindig volt abban a gépben akkor minimum 256MB RAM...
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
válasz
Frawly #70903 üzenetére
s2011-en gyengusz a támogatás, s1366 okés volt.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
válasz
Frawly #72112 üzenetére
Ez így van sztem is. Max hobbi szinten lenne értelme belemerülni a gépi kódokba, trükkökbe. Munkában nemigen értékelik már, esetleg néhány spec, drága gépnél, amit megtartottak és régi program vezérli. Manapság az irodai szoftverek ismerete szükséges a legtöbb helyen, mérnöki szinten pedig már egy VBasic ismeretével (rendszerprogramozás, hálózatok, stb) már simán jól kereshet az ember, meg persze az elmaradhatatlan Angol tudás, anélkül sehova
Bár ennek a tendenciának vannak hátrányai is, az optimalizálatlanság, kényelmes mindent a meglévő objektumokból származtatni, kódlapátolás, a programokban sok inaktív kód marad, ami csak ott van, de valójában soha nem csinál semmit.A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz
Frawly #72228 üzenetére
Vannak megmagyarázhatatlan esetek is valóban, mikor minden ok, indulnia kéne egy/több bizonyos fajta ramnak, de mégsem megy. Ennek apropóján, van is viszonylag nagy készletem tartalékból, EDO, FPM, 9bit, 36bit, SD, SD BXready, stb.
SIS- ből van igazi remekmű is, pozitív értelemben, pld a 471- es chipsetes Asus VLB, nálam ez csak retroként derült ki hogy jobb mint a PCI variánsok, arn- től tudtuk meg, ezt a példányt pedig gban szerezte bravúrosan, kiváló állapotban. Azonban ez is talált ellenfélre a PCI vonalról, a FIC 486-PI03 által (szintén gban műhelyéből).
Nem is baj ha kicsit rapszódikus néha a retro hardverek működése, ha minden indulna pöccre, minden gyors és tökéletes lenne, unalmas lenne az egész.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Bile Demon
őstag
válasz
Frawly #72254 üzenetére
Én még épp 100e alatt vettem a 1080-at októberben. Mert kellett valami az SSAM 4-hez.
(Szép garicimkés, dobozos, extra OC-s, amin a TI RAM-ja van (gyárilag 11GBps, de 12.5GBps a vége) kései darab, épp csak lejárt róla a gari), 90ért volt sima 1080 is.
Tegnap este utánanéztem, mit is bányásznak a kártyák, hát abban én nem nagyon kívánok részt venni. Kár minden elektronért...
[link]Ennél még a világűr háttérzajának Fourier Transzformálása is hasznosabb.
[ Szerkesztve ]
Bruhe
-
Czo
őstag
válasz
Frawly #72302 üzenetére
Amiket lattam es hasznaltam FX (triton vagy mi) chipsetes Gigabyte es ASUS lapok, azok mar mind tudtak CD-rol bootolni az azelotti LX-es Pentium 1-es lapokbol hasznaltam ilyet is es olyat is. A kesei 486-osoknal is sokat lattam, ami tudott (amikbe az ismerosok AMD 5K86-ot, meg Cyrix 5x86-ot pakolgattak; ezeken mar jellemzoen PCI volt. Eleg nehezen hiszem el, hogy valaki ezek utan, evekkel kesobb gyartott meg olyat, aminel kihagyta a BIOS-bol ezt az opciot. Plane, ha azt nezem, hogy a regi eredeti, elso kiadasos Win95 CD lemezeimben is van olyan, ami bootolos.
-
gban
Közösségépítő
válasz
Frawly #72361 üzenetére
Jött egy lap, segítsetek beazonosítani
Szélső ISA-n Acorp cimke, típus nélkül.
Lapon eldugva ZE0N-1, nem eldugva SL586T.
HX chipset és így néz ki, csak nincs cache slot.
Mintha a Soltek-ek kezdődnének SL-lel de ott az SL után - jön.HX tud MMX-et?
2 FET van a lapon, talán tud olyat?[ Szerkesztve ]
Postázást nem vállalok.
-
arn
félisten
válasz
Frawly #72408 üzenetére
Ennel rosszabb csak a win95 volt az elejen a plug and prayjel
ha a doshoz es hwhez ertettel, belotted aztan mukodott. Win95nel nem biztos. De eleg linuxot hasznalni manapsag, ugyanaz a feeling, amikor fel napot szarakodsz vminek a belovesevel. Ha mukodik akkor mar remek.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
nakos1212
senior tag
válasz
Frawly #72413 üzenetére
Tök random tabletektől P2-ig mindenre raktam már és max valami firmware csomagot kellett felrakni, ami egy apt get vagy pacman parancs volt, ha valaki ezzel szív fél napot akkor gyújtsa fel a gépét, nem tudok mit mondani, nem neki való. Qualcomm ath5k és ath9k blobmentesen megy, a többihez lehet firmware csomag, bcm driver is van a kernelben. Matrox support muszáj a szerverek miatt, hiszen nagyrészt az van a régebbi szerverlapokra integrálva, a PowerVR-t meg a mobileszközök miatt kell támogatni.
[ Szerkesztve ]
-
envagyok
veterán
válasz
Frawly #72423 üzenetére
Linux-al a tv vevő kártyák sem mind működnek.
Akkor mondtam, hogy akkor a linux sztorit hanyagolom, mikor a sat szerver gépen egy leírást használva telepítettem egy tv kártya drivert.
Olyan jól sikerült, hogy utána többet nem bootolt a rendszer.
1 napos munka ment kárba.
De pl a libreelec-es s905 médialejátszó. (Linux alapú kodi)
Néha 4-5 nap után gondol egyet, és iszonyúan lelassul, akadozik. Újraindítás után jó. Már megtanultam, hogy nem küzdeni kell ellene, hanem elfogadni :)@nakos1212
Édekes az a V5, 4 chipes van/lesz belőle?
Azt úgy kísérleti jelleggel én is vennék. -
válasz
Frawly #72433 üzenetére
"RAM süniket honnan érdemes beszerezni még?"
Ha nem emelsz feszkót a memórián (amit 1000% felesleges egy 6nanos SDRAMon, Voodoo3-on meg pláne, mert nem sávszél limitált), akkor leginkább sehonnan.
Ha mégis mindenképpen a hőmérsékleten aggódnál, sokkal jobban jársz egy meghajlított hátlapra szigszalagozott 8cm-es házventivel a mellette lévő slotban - annak idején legalábbis így szoktuk tolni :
Ahol a zöld gumó jelöli a lapát mellett valójában szorosan(!) átfűzött szigszalagot / leukoplasztot / stb. a meghajlított hátlaphoz való rögzítéshez. A megoldás hatásfokot (nem a mag fölött van a venti holttere) és zajszintet tekintve isköröket ver a kisventis hekkre.
[ Szerkesztve ]
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
#68216320
törölt tag
válasz
Frawly #72493 üzenetére
Hát, az igazat megvallva pont az érzés lett volna érdekes, hogy 2021-ben kibonthatok egy régi új alkatrészt.
A PC vonal számomra inkább érdekes, mint gyűjtői szemmel nézve értékes része a számitástechnika történelemnek. Természetesen a fontossága vitathatatlan. (Nem sértésnek vagy bármiféle kritikának szánom, kérlek ne is vegyétek annak. Csak én más irányban érdeklődöm.) Emiatt nem is gyűjtöként nézem ezeket a gépeket, inkább kíváncsiságból használom néha. Bár egy szép állapotú IBM vagy Videoton XT (esetleg Proper 16) jó lenne. Inkább a pc vonaltól különböző gépekért rajongok igazán. Commodore, Atari, Amiga, Apple (motorola és ppc vonal), ilyesmi. Emiatt a bontatlan alkatrészre nem értékes, inkább izgalmas lehetőségként tekintek. -
válasz
Frawly #72519 üzenetére
Az SSD-vel egyetértek, arra nagy szükségünk volt, egy más dimenzió.
Az LCD is, csak a másik iránybaDe igen, érthető amit írsz, csak mások a prioritásaink.
Kíváncsi lennék amúgy, hogy a mai technológiával vajon milyen CRT-t lehetne építeni. Gyanítom, egy csomó zavaró dolgot ki lehetne kalapálni már a technológiából főleg a vezérlés szempontjából. -
-
Czo
őstag
válasz
Frawly #72519 üzenetére
Back in the day, se kellett feltetlen floppyzni
Nekem ezert volt 93 korul LPT portos 80 MByte HDD-m ami az aramot az AT keyboard csatlakozorol vette kesobb pedig ATA ZIP drive volt a gepben, majd cipelosnek egy LPT-s ZIP drive, ezutan pedig megerkezett a CDRW-k kora, amit par evvel kesobb eltuntetett az USB sotrage.
Probalok itt a HDD-re googlezni, de nem talalok semmit. Namajd ha megtalaltam a floppykat, hatha lesz valamelyiken dosos driver sys, mert abbol ki lehet deriteni, mifele-kifele eszkoz lehetett.
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Mikrofon topic
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Az USA tisztifőorvosa figyelmeztető címkét ragasztana a közösségi médiára
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- Telekom mobilszolgáltatások
- Ulefone Armor 26 Ultra - sokat akar a szarka
- E-roller topik
- Azonnali fotós kérdések órája
- Ukrajnai háború
- Revolut
- További aktív témák...