-
GAMEPOD.hu
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Czo
őstag
válasz zoltanz #90189 üzenetére
A forrasztott dolgokkal semmi para nincs szerintem.
Egy DDR3L vagy plane a sima DDR3 SODIMM modulok sokkal, de sokkal tobb aramot fogyasztanak, mint pl az az LPDDR3, amit az Apple beforrasztott. Ez ott nyilvanul meg, amikor teljes ejszakara sleepben hagyod a geped es nem csokken az akkku 1%-t sem (szerk: de akar 3-4 napnyi full idle utan sincs akkucsokkenes es nem kell hibernalni sem).
De ugyonugy ott van az Apple beforrasztott SSD-je. Igy az SSD firmware intez egy csomo dolgot, amit korabban az OS/CPU intezett. Peldaul a 2017-es gepeiknel a 2.8-3 GByte/sec irhato es 3.5GBye/sec korul olvashato SSD, ha bekapcsolod az AES titkositasat az adataidnak, az visszaesik 1.5 GByte/sec irasra es 3 GByte/sec olvasasra, mert az Intel CPU AES extensionje erre kepes. A 2018-as gepeknel, amiben mar T2 van, ott a komplett SSD kezeles atkerult a T2 hataskorebe (a korabbi gepeknel, ahogy minden rendes SSD-n illik, volt az alaplapon flash controller es flash chipek, T2-es gepnel a controller a T2-ben van, es csak flash chipek vannak a lapon), igy a titkositas is, a benchmarkban pedig nem mutathato ki sebessegcsokkenes, ha bekapcsolod az AES-t. Sott, a T2-es gep mindig titkositja AES titkositassal a felhasznaloi adatokat tartalmazo particiot, amit az adott boot elso authentikalt useres loginja old fel.
Amolyan, valamit - valamiert. Persze lehet ugy nezni, hogy beforrasztotta...
[ Szerkesztve ]
-
félisten
-
félisten
-
félisten
-
Pikari
addikt
válasz zoltanz #90972 üzenetére
pöcc-röff. elképzelhető, hogy valami tök más driverrel próbálkoztál, és ezért nem ismerte fel.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
Pikari
addikt
válasz zoltanz #91068 üzenetére
-a sima sd és microsd kártya 2 gigáig terjed, a normál kártyaolvasó csak addig olvassa
-afölött sdhc szabványú kártyáról beszélünk, ami 32 gigáig terjed, de a legtöbb egységsugarú sdhc kártyaolvasó 8 gigánál nagyobbat nem fog érzékelni
-afölött meg valami sxdc vagy mi a halál kódnévvel jönnek, azt csak a legújabb telefonok és kártyaolvasók fogják látni
-használj inkább dual layer dvd-t, vagy mobil racket, ha több tíz gigát akarsz mozgatni. azt látni fogja kvázi minden. esetleg mobil sata vinyót usb adapterre dugva.
[ Szerkesztve ]
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
Pikari
addikt
válasz zoltanz #91177 üzenetére
Elvileg.
Gyakorlatilag itt egy 10 oldalas szakirodalom következne. (van rajta option rom? bios vagy uefi az option rom?)
[ Szerkesztve ]
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
ityam
senior tag
válasz zoltanz #91177 üzenetére
Az eredeti kérdésedre a választ én sem tudom, de egy érdekes tapasztalatom leírom
Nem rég vettem egy PCIE 4X es kártyát ami m2 sata plusz m2 nvme ssd fogadásra képes(m2 satahoz átkötőkábel van sima satára szóval csak tápot vesz PCIEről, de adatra az egyéb "alaplapi" satát használja)
Ebbe az átalakítóba raktam bele egy 16GB os optane memóriát kíváncsiságból, ami NVME szabványt használ.
Az érdekesség itt még, hogy nincs az alaplapomon 4X PCIE slot csak 1X szabad(2.0-ás), de ez engem nem gátolt, mert bedugtam egy 1X->16X risert az 1X slotomba. majd a 16X riseresbe beleraktam a 4X slotos átalakítót és tökéletesen működött.
[kép]
[kép]
Elérési idő látszik hogy jó az optanenek, de sebességre gyengécske összességben.
Szerintem is működnie kellene az univerzalitás miatt hogy az eredeti kérdésedre válasszerűséget adjak. Hogy hasznos e? az passz.[ Szerkesztve ]
-
fatpingvin
őstag
válasz zoltanz #91265 üzenetére
ez viszont már a felhasználó részéről tervezési hiba ha ezzel nem számolt az elején. ezek a kártyák teljesen korrektek x4 sávval. nem arra vannak kitalálva hogy nyolc generációval korábbi alaplapokban is teljes sávszélen működjenek. az a 4 sáv akkor fog normálisan működni ha a host gép is tud 4.0-t.
gondolj bele, 2.0 alaplapban ugyanahhoz a tempóhoz 16 lane kell.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
nagyúr
válasz zoltanz #91265 üzenetére
GTX 1070 még simán megy 4 sávval is (kevesebbel nem probáltam). És a ma már harmatosnak számító teljesítményéhez elég is a gen 3.0 4 sávos kapcsolat.
AMD-nél (AM4) oda kell figyelni, a CPU/lap párosításokkal, ha kell a gen 4.0, mindenhol van kakukkfióka, pl. CPU szinten az összes "G"-s APU csak 3.0-át tud, hiába rakod amúgy gen 4.0 képes lapba.
Ráadásul, a 3xxx és 2xxx G-s APU-k az x16-os slotra csak 8 sávot adnak (a többi máshová van használva).#91271fatpingvin: bezzeg az AGP meg a PCI.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
fatpingvin
őstag
válasz zoltanz #91272 üzenetére
remélem te is érzed hogy amit írsz az így nagyjából a technikai lehetetlenség. ez kb olyan mintha azon menne a visítás hogy egy Pentium 3-as gépbe miért nem tudok belerakni egy 1080Ti-t (nem lehetetlen de nagy macera...)
ezeknek a hardvereknek egyszerűen már kell egy bizonyos IO sávszél, amit ha a host rendszer nem tud biztosítani akkor ígyjárás van.
valahol kompromisszumot kellkötni, főleg entry-level hardvereknél, ha tetszik ha nem. ha nem tetszik lehet másikat venni.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
Pikari
addikt
válasz zoltanz #91265 üzenetére
Egy hónappal ezelőtt még olyan gép volt a fő gépem, ami PCI-E 1.0-át tudott csak. Abban biztos nagyon frankón teljesített volna, persze csak ha bebootolna benne, amit kötve hiszek. A mostani lapom már a csodálatos PCI-E 2.0 támogatással is rendelkezik, de a horrorisztikus radeon driverek által okozott megrázkódtatások következtében valószínűleg inkább maradok az nvidiánál/intelnél az évtized végéig.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
zsid
senior tag
válasz zoltanz #91265 üzenetére
Nem akarom szétoffolni a topikot, de szemet szúrt ebben a témában (amit csak félig futottam át, szal ha valaki leírta már akkor bocsi ), hogy a kiindulási alap hibás és ebből hibás következtetéseket vonnak sokan.
A sávszélszegény RX6400 az nem úgy válasz a videokártyákat érintő akkori piaci helyzetre, ahogy felvázoltad. Az RX6400 az egy laptopokba szànt GPU, ami alap esetben egy APU mellett dolgozgat, ahol legfeljebb x8 sáv jut neki és akkoriban már szinte csak pcie 4.0-s APUk készültek az AMDnél ha jól emlékszem. Azok a GPU-k kerültek "normál" kártyára, amiket nem tudtak a laptop piacra eladni. Volt készleten egy termék, volt a piaci hiány és megpróbálták a raktárkészletet oda elsütni.
Azért van csak 4 sáv és azért nincs pl enkóder, mert ahova ezek készültek oda ez így volt jó. Nem azért tervezték az RX6400-at, mert kellett egy olcsó GPU a piaci hiány kiszolgálására és minden featureön spórolni akartak
Ugyanez a volt a szitu az AM4 végére megérkező budget procikkal, ott is mindenki a cachet és a pcie 4.0-t hiányolta ( sőt ott talán a sávok összes száma is kevesebb ). Utólag derült ki, hogy ezek nem a spórolás miatt ilyenek, hanem mert ezek eredetileg APUnak készültek csak valszeg az IGP hibás volt így intelesen F-esítették őket. Asszem a Ryzen 5 5500 az talán az 5600G letiltott IGPs változata ( vagy valami ilyesmi, ezeket mindig keverem ).
Mindkét esetben előbb volt egy termék amit utólag illesztettek be egy alternatív termékskálába, hogy betömjék a piaci rést/eladják a selejtet.
<tRucKdriFteR>
-
frescho
addikt
válasz zoltanz #91342 üzenetére
Arra a VIC-20-ra gondolsz amit játékkonzolhoz fejlesztett chipre alapoztak, valami alacsony felbontással, 5kB RAM-mal és bitbang-re alapozott floppykezeléssel? Arra PET-ek voltak tervezve. Ahhoz a 80-as évek elején volt gyorsabb floppy, több RAM és szép szöveges monitor. A 6502-es CPU és úgy nagyjából az egyész gép sebessége is az első PC-vel volt egy ligában. Az XT meg ugyanolyan gyors volt, mint egy PC. HDD-vel persze már jobb volt, mint bármi ami floppy-t használt.
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
Pikari
addikt
válasz zoltanz #91342 üzenetére
full használhatatlan hulladék volt már akkori mércével is. pl a floppy meghajtó valami 400 byte/sec sebességre képes csak az összes commodoreban egy tervezési hiba miatt. a commodore minden gépe egy lassú, bővíthetetlen, műanyag érzetű, pocsék billentyűzetű zárt platformot testesített meg, ami használhatatlan volt bármire azon kívül, hogy egy olcsó budget gaming pc legyen kisgyerekeknek, kivéve persze a commodore pc-t, ami egy sima pc x86os procival. később felvásárolták az amigát, miután a saját cuccaik teljesen versenyképtelenek lettek. aztán az amigával sikerült megismételni ugyanezeket a hibákat. nekem sosem volt szimpatikus ez a platform. viszont kb minden évben találok egyet, ezért kénytelen vagyok foglalkozni vele.
[ Szerkesztve ]
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
frescho
addikt
válasz zoltanz #91372 üzenetére
Értelmes vitából mindig lehet tanulni. Sok dologban egyetértettünk, de az össze C= gép leszólását nem hagyhattam szó nélkül.
A C128 érdekes jószág. Kétszívű volt, de volt amelyikben a beépített floppy miatt 3 procis is dolgozott. C64 kompatibilis és saját üzemmódja mellett CP/M-et is tudott. Pár millió készült belőle, én mégis sikertelennek tartom abban az értelemben, hogy szinte mindenki C64 módban használta. A tervezésnél szerintem túlságosan erőltették a 100% kompatibilitást és az új dolgokat külön üzemmódba szervezték ki ahelyett, hogy azokat a C64 módban teljesen kihasználható módon tették volna elérhetővé. Az Apple II-ők is csak 95-98% kompatibilitást garantáltak, a ciklusszámolgató, ROM-ban adott helyre ugró dolgok néha eltörtek, de ez már elég volt, hogy a bőséges szoftver ellátottság megmaradjon, de fejlődhessen a rendszer. Az Amigánál is előjött a bitszámolgatásból adódó probléma és eléggé megnehezítette az előrelépést. Erre jó példa az A500+ esete.
HDD? Lehetne, ha valakit érdekel tudok 1-2 régebbi cuccot adni hozzá.
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
félisten
válasz zoltanz #91385 üzenetére
Milyen hardverigénye van a Windowsoknak, amit magasnak neveznél?
C2D-n vígan elvan a Win10, tizenéves CPU.
Sosem volt még példa arra a Win10 előtt, hogy tizenéves gépen te modern OS-t futtass.
Ezzel szemben egy tizenéves mobillal normálisan már aligha fogsz netezni.
Úgyhogy szerintem az fektetett be a célnak megfelelően, aki laptopot vett. -
KROK640
veterán
válasz zoltanz #91385 üzenetére
Amúgy ebbe lehet valami. Sokan tényleg megveszik a notit ami még éppen elfogadható teljesítményű (mert a fillérbhszás természetesen megyen, de azért neki laptop kell), mert majd sosem avul el, nem nő semminek az erőforrás igénye, ha most elég akkor mindig elég lesz.
Számomra (ha olyan vesz laptopot aki nem akarja hordozni) ha valaki mikor új gépet vesz laptopot/notit vesz, az a hozzá nem értés legfényesebb bizonyítéka.Ott van pl barátnőm, szegény egy 4th gen I3-as notival van 4GB RAM, HDD volt benne, azt kicseréltem neki SSD-re. De az a gép ígyis gyötrelmesen lassú, pláne ahogy ő netezik (20+ nyitott tab a böngészőben, a gép kb soha nincs újraindítva, csak lehajtva a teteje és el van intézve). Természetesen soha sehová nem volt víve a gép az elmúlt 8 évben.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
Pikari
addikt
válasz zoltanz #91385 üzenetére
Nem feltétlenül a böngésző szokott a baj lenni, hanem a háttérben futó 40 féle erotikusképek.jpg.exe, ami miatt a gép 20mp helyett kb 8 perc alatt bootol fel.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
nagyúr
válasz zoltanz #91650 üzenetére
Mondjuk, egy ilyen VGA-nak még a 8 sáv is felesleges, elkarcol 4 sávval is. Igazából még egy GTX 1080 Ti-nek is elég a 3.0-ás 4 sáv.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
válasz zoltanz #91730 üzenetére
Ha nem lesz meg/nem megy az X9000, alternatívának egy T9300 is pöpec (Acer laposba az van, jól hasít, szintén W7x64-el, 4 GB RAM és 120 GB-os Kingston SSD NOW! V300-al).
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
arn
félisten
válasz zoltanz #91774 üzenetére
Sok csatorna, ezert is olyan boszme gyors cpu reszen, az ultra 10x akkora savszelen van (amellett, hogy amugy is unified) mint a mai csucs pc procik.
M1pro - 2 ram chip
M1max - 4 chip
M1ultra - 8[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Pikari
addikt
válasz zoltanz #91774 üzenetére
Benchmarkokban nagyon szépen mutat, de egy hardvernek a használni kívánt szoftverek futtatásában kell jeleskednie, nem a szintetikus tesztekben. Ott már nem olyan fényes a helyzet. Nem rosszak az apple chipjei, de messze nem is olyan jók, mint amilyennek az apple láttatni szeretné őket.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
félisten
-
félisten
-
félisten
-
félisten
-
Francia91
veterán
válasz zoltanz #91954 üzenetére
A hangfalhoz tartozó Videoton erősítőhöz képest tudok csak véleményt mondani, ahhoz képest ez szebben szól, mintha nagyobb lenne a zenei tér.
A lemezjátszó T4P rendszerű hangszedős, abból pedig az elérhető legjobb hangszedő van benne, Audio-Technika AT-85EP. Ennél jobbat jelenleg nem kapsz T4P rendszerű lemezjátszóhoz"Nincsenek példaképeim. A munkát, az elkötelezettséget és a versengést csodálom." /Ayrton Senna/
-
Francia91
veterán
válasz zoltanz #92035 üzenetére
Nekem Quadro M2000 van a Xeon 775 konfigban G41 chipset mellett, tökéletes
25-ért vettem, bár attól függ, ki mennyit szán rá"Nincsenek példaképeim. A munkát, az elkötelezettséget és a versengést csodálom." /Ayrton Senna/
-
válasz zoltanz #92087 üzenetére
Szerintem amiatt mér avval, mert minden idők legfontosabb tesztje. Játszik eléggé retro konfigokon, valamint szinte teljesen újszerű gépeken is. Brutál nagy az átfogása, ahogy az x86/64 vonalnak is, hardveresen és szoftveresen is. Semmilyen más rendszer nem tudja mégcsak megközelíteni sem ezt.
A 3DMark05 pedig a legrosszabb példa, melyet felhozhattál, szinte teljesen nélkülözik a referenciák. A 3DMark01 majd 03 után ugyanis a 06 lett a meghatározó, ezeket jegyzik, igaz az utóbbi már nagyon procilimites, de épp emiatt szép ha magas eredményt sikerül elérni vele.A 3 test probléma nem megoldható.
-
nagyúr
válasz zoltanz #92087 üzenetére
Kiragadtam csupán a tesztcsokorból, mindegyik olyan 3DMark-al mérek, amivel látom értelmét, ez esetben pl. 99MAX-tól 2006-ig az összessel + UT2004 Demo minden esetben.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
válasz zoltanz #92132 üzenetére
Igen lehet látni persze sokhelyen a 05- öt, de inkább ahogy észrevettem a 06- hoz viszonyítanak, mármint ekkortájt, persze erősebb gépek esetén is "divat" a 06, ahogy a 01 is, utóbbi már csak a csilió pontok és a feeling miatt, természetesen újabb vasaknál a valódi játékélményt nem ez tükrözi...de jó nézni az elborult FPS számokat
A 3 test probléma nem megoldható.
-
KROK640
veterán
válasz zoltanz #92336 üzenetére
Ahhoz képest, amit vártam egy ilyen kártyától (főleg 2GBnyi 64 bites VRammal) nem is olyan rossz! A Valahalla pl meglepően jól megy vele, nem is értem miért nem dobja ki az asztalra, mikor a menüben is írja, hogy 3GB VRamot használna a kettőből. (Nekem a GTX950-nél ha elfogyott a VRam akkor hibaüzenet nélkül kidobott az asztalra -- de ugyanezt csinálta a hamis GTX1660 6GB is (valójában GTX400-as kártya volt 512MB-al)
Egy darabig tolerálja a rendszer (látványosan pakolgatja ki a távolabbi objektumokat, nagyon durván elmosott textúrákat használ stb.), de ekkora difinél már desktop szokott lenni a vége.Az csak külön érdekesség, hogy olyan proci mellett teszteli mint amilyen nekem van (és amikor GTX950-em volt javarészt még nekem is csak 16GB RAM volt benne) így látom kb mit hozna a gépemben.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Tovább csiszolja a Nothing a Phone (2a) kameráját
- Azonnali informatikai kérdések órája
- bambano: Bambanő háza tája
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- E-roller topik
- 3D nyomtatás
- Ukrajnai háború
- További aktív témák...
- Hibátlan - INTEL Core i7-9700K 8 mag CPU 4.9GHz + UHD Graphics 630 - LGA1151v2
- ÚJ, Bontatlan AMD Ryzen 7 7800X3D
- Xeon E3 1230 V3 LGA 1150 processzor i7 4790 i7 4770 teljesítménnyel
- Intel I7 12700KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 85.000.-
- Quad Core AMD Phenom II X4 945 (HDX945WFK4DGM) processzor
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen