-
GAMEPOD.hu
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fenyő
őstag
válasz
snake1977 #17587 üzenetére
Az egy dolog, hogy a pc guruban mit írtak
, de a ph-en meg a Galaxyról volt egy cikk, ami alapján döntöttem, hogy egy 7300GT GDDR3 vagy 7600GS GDDR3 lesz a következő kártyám.
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz
snake1977 #17675 üzenetére
Ja, hogy Pentium D-re gondoltál (szerintem is félreérhető volt), hát az tényleg nem volt nagy szám, ráadásul fűtött is mint egy kazán, bár ezt belátva, Intel papa egy időben egész jó áron kínálta a 805-öst ha jól rémlik.
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
Full integrált XT lap, NEC V20-assal, ha vki bírja a kemény retrot.
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz
bacsis #17698 üzenetére
Banális dolog, de akkor azért még más volt az sztech, az XT-t 79-től a 90-es évek elejéig gyártották, a 80-as évek közepén egy 286-os gép árából pl. pesti lakást lehetett venni, mivel ilyen drága volt és a fejlesztési tempó sem volt még ilyen erőltetett, sokkal lassabban avultak el a dolgok, 89-ben pl 386 volt a csúcs horror áron, de egy halandónak egy XT is bőven elég volt, elérhetőbb áron, ráadásul ebben NEC V20-as van (8-10 Mhz környékén), ami a 6 Mhz-es 286-os szintjét nyaldossa.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
-
Fenyő
őstag
válasz
Ranagol_5 #17714 üzenetére
A Civ1/2-vel én is napokat tudtam el***ni
, a másik ilyen még az Sc2000, a Settlers, a Heroes1-2 meg a Theme Hospital volt. Cannon Fodder sem rossz, de az hosszú távon nem kötött le. Scorch-ot mi is sokat nyomtuk haverokkal (meg a Dyna Blaster, meg még jó sok mindent), de mondjuk ez is kicsit hiányzik a mai játékokból, hogy nem lehet 3-4-en körbe ülni a gépet és úgy játszani...
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz
zoltanz #17757 üzenetére
Tuti NV43-as volt (ua-ra magra épült mint a 6600), az NV44-es már a butított eleve 4 pipeal készülő mag volt, csak NV43-ban lehetett pipe-ot feloldani.
Bacsis: amik így hirtelen eszembe jutnak; Carmageddon 2 , Diablo II, Dungeon Keeper 2, GTA1,2 (ja ezt látom írtad, van egy patchelt ingyenesen letölthető verzió), Half Life1, Montezuma's Return, Motorhead, Quake, Turok.
Egyébként 2K alatt nem megy az SLI, szóval hiába van bent 2 kari nem kezeli, az csak Win9x/Me -mal megy, de azokkal meg a 2 proci nem megy[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz
bacsis #17761 üzenetére
Nincs sajnos, egy pci-os Banshee kb egykutya a szimpla V2-vel szóval azzal nem vagy beljebb (bár a Banshee már tud 1024-es felbontást is talán, szóval ha teljesítményben nem is, de szolgáltatásban azért több), egy pci-os V3 már kb hozza a V2 SLI-t. GTA2-őt én annó a hivatalos oldalról szedtem le, csak egy e-mail cím kell hozzá, ahová a letöltési linket küldi, ha jól rémlik.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz
zoltanz #17764 üzenetére
Akkor Rev A2 vagy A3-as volt, de ilyen szinten már nem emlékszem rá.
Mondjuk annó az agp-és Leadtek 6200-asok kb 80-90%-as sikeresen moddolható volt, szóval olyan nagyon nem lehetett mellé nyúlni (a nyákja is pont ugyanolyan volt mint a 6600-asé, csak a hűtője volt egy csöppet kisebb).
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
Bacsis egyébként erről jut eszembe, hogy NT 4.0 alá van V2 SLI driver, szóval mégis összejöhet a dual ppro+v2 sli konfig szoftver szinten is, kérdés NT 4.0 alatt milyen játék indul el.
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz
Ranagol_5 #17770 üzenetére
NT-vel sosem próbáltam játszani, de abból kiindulva, hogy 2K alatt szinte minden játék megy (ha egy kis utánajárás, patchelgetés után is), NT-vel se lehet akkor talán olyan rossz a helyzet, de ennek kiderítését bízzuk Bacsira
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
-
Fenyő
őstag
válasz
bacsis #17787 üzenetére
DX5, hát az eléggé bekorlátoz, még a win95 - ami régebbi - is meg DX8.0-al is, bár a Glide-ot opengl-t nem érinti, tehát a korai 3dfx-es cuccok nagyrészt menni fognak, V2 alá van pár sor amit az autexec.bat-ba kell biggyeszteni, hogy a V1 only dolgok (pl Tomb Raider, Screamer, Pandemonium stb volt ilyen) is elinduljanak rajta, ha gondolod majd előbányászom a V2-es gépemről.
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz
Davidof92 #17790 üzenetére
Kitolni azt ki lehet, ahogy emeled a vertikális képfrissítési gyakoriságot (160 Hz-et tudó Eizo monitor előnyben), úgy emelkedik a max fps is, de hogy kilőni, hogy lehet arra már nem emlékszem, hogy sikerült-e rátalálni valaha.
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz
zoltanz #17794 üzenetére
Ez lesz az, most beugrott, de csak Nvidiával vagy Atival működött a trükk, hogy melyikkel a kettő 2 közül már nem tudom.
Davidof92: Van vmi patch hozzá, ha nem linkeli be vki, vhol ez is el van archiválva.
Szek.: közben találtam egy linket hozzá[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz
zoltanz #17797 üzenetére
Akkor lehet/valószínű inkább driver függő a dolog, de ez már nem most volt, úgyhogy pontosan nem emlékszem.
Davidof92: ahogy ZoltanZ is írta, a vertikáklis szinkront kell erőltetve kikapcsolni (magyaros tükörforítással), indítsd el a Nvidia Nwiz / ATi Catalyst vezérlőpultot és ott lesz az vhol. (Mondjuk Nvidiához mintha kellett volna a Coolbits registry key, de ez csak régebbi driverekkel megy, akkor mégiscsak megvan, hogy újabb Nvidiával nem ment a "trükk")[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz
Playstation1 #17812 üzenetére
Persze sima ügy, Dos alól - karakteres módban - akár xt-vel is, egy 75-ös proci + 24 mb ram esetén, win95 + K-Meleon párost javaslom, bár a flash-t meg hasonlókat felejtsd el, de olvasgatni/fórumozni simán lehetséges...
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
Legújabb szerzemény, egy igazi retro csemege, 8 bites Cirrus VGA kártya, analóg (vga) és digitális (TTL) kimenetekkel, érdekessége, hogy bár van rajta TTL kimenet is Hercules/CGA/EGA monitorokhoz, de az analog VGA kimenetén is képes hardveresen emulálni a fentieket (a Herculest pl épp borsotyánsárgában teszi), szóval akár TFT monitoron is.
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz
bacsis #17861 üzenetére
A Trident 8800-as nem tudja D-sub-ra küldeni a CGA/EGA jeleket, csak digitálisra, szóval ahhoz natív CGA/EGA monitor kell, tudom, mert akad az is egy, viszont a 8900-es a hozzá való tsr szoftverrel képes rá, bár annak a HGA része nem sok mindennel megy (inkább csak MGA-ként használható), viszont a CGA/EGA emuja egész korrekt.
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz
bacsis #17874 üzenetére
Nekem sem sikerült teljesen 100-asan belőni EGA-ra, nálam a kép tökéletes volt, csak el volt csúszva jobbra (de lehet, hogy balra erre már nem emlékszem), így a képernyő bal harmadánál volt egy fekete sáv, és aminek a kép jobb szélén kellett volna lennie a bal szélén volt aztán jött a függőleges fekete sáv majd a bal széle a kép nagy részével, de jobb széle már átcsusszant a bal oldal szélére. Lehet háklis az Ega monitorokra, de másikkal nem tudtam kipróbálni. Ha fut a kép az inkább horizontális szinkron jeles bibit jelez inkább.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz
bacsis #17876 üzenetére
Én ez alapján lőttem be, ill. mezei Ega kártyákon az 1-es és a 4-es DIP switchet kell Off-ra rakni.
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
-
Fenyő
őstag
válasz
bacsis #18008 üzenetére
Az ilyen hibrid lapok közül, csak az Asrock Dual-Sata2 az ami mindenféle kompromisszum nélkül használható sebesség és kompatibilitás terén is, annó egyértelmű pozitív csalódás volt, mind az agp, mind pci-e része ment full speeden (8x/16x), akármilyen vga-val, a tuningot is szépen vitte ha kellett, 300-as fsb-ig biztosan, és szinte semmivel sem volt lassabb az akkoriban hájpolt nfroce4 chipsetnél, sőt annál sokkal kevésbé melegedett, egy passzív borda bőven elvitte.
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
Itt a teszt ami alapján annó szerváltam egyet, a későbbi biosokkal, driverekkel csak még tovább javult a helyzet (nem mintha ha a kezdetiekkel különösebben gond lett volna, inkább a tuningopciókra gyúrtak még rá). Igazából csak akkor váltam meg tőle fájó szívvel amikor a DDR1 ára kb duplája volt már a DDR2-nek és gyakorlatilag még + pénzzel is jött ki a platformváltás AM2-re, mivel a lap is jól tartotta az árát, és szinte azonnal elkapkodták.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz
snake1977 #18013 üzenetére
Igen a legtöbb ilyen hibrid lapnak van vmi hátulütője vagy sebesség vagy kompatibilitás terén, egyedül a fentebbi 939Dual-Sata2-nél klappol minden pöpecül, kicsit félve is vágtam bele, de annyi pozitív visszajelzés volt itt a fórumon is, hogy mégis megpróbáltam és végül is nagyon nem bántam meg, sőt az egyik kedvenc lapom volt.
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz
frescho #18031 üzenetére
Ha megy benne legalább az AM2+ is, akkor valóban, de ha csak mezei AM2-es, akkor max csak némi órajel előny van, amitől azért nem kell hasra-esni.
Apropó nincs valakinek Tua ready Viás S370-es lapja, amin még a kondik is épek?Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz
frescho #18033 üzenetére
Mondjuk erre mondaná Bacsis, hogy tuninggal viszont kb ugyanott van a végük. Mondjuk általános használat alatt én különösebben meg nem érzem, hogy 2.4 vagy 3.0 Ghz-en megy a cucc, százalékosan azért az nem olyan eget-verő különbség, főleg, hogy ez csak a proci sebességében jelentkezik, a rendszer többi komponensében nem, tehát összességében még ennél is kevesebbel gyorsabb.
laci1128: Viszont sok korai AM2-es lappal meg nem megy, nyilván ez részben a gyártók sara is, hogy nem írtak hozzá biost (mondjuk ezt kiküszöbölendő pl. szinte az összes low-cost ezeréves AM2-es Asrock laphoz létezik 3rd party betás bios, amivel meg lehet etetni a legtöbb AM3-as procival), de ha már vki AM2-es lap beszerzésén gondolkodik célszerű utána járni, hogy mi az amivel még megbirkózik.Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz
bacsis #18060 üzenetére
Mégis melyik 3DMakihoz kellene, a 2001se-hez a 40.52-es a legjobb, az újabbakhoz minél újabb, mondjuk azon csodálkozom, hogy 93.71-est kiadták még GF3-hoz, nekem úgy rémlett 7x volt az utolsó, egyébként én sokáig az 56.72-es Omegával használtam egy Titán karit, az jó volt a régebbi és az akkor újabb dolgokhoz is.
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz
bacsis #18063 üzenetére
Ja igen akkor GF2Ti -nél volt a 7x az utolsó driver, akkor azzal kevertem (mondjuk akkor sem tetszett, hogy az MX-hez meg van újabb driver), mondjuk a 3Dmak03-hoz nem biztos, hogy az 56.72-re épülő Omega lesz a legjobb, szerintem inkább vmi újabb Omega (6x), esetleg DNA Force-al (7x) érdemes próbálkozni, ha a pontokra gyúrsz.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz
snake1977 #18084 üzenetére
Végül is szimpatikusabb a sütős módszernél, amit egy-két értéktelen kártyával jó móka lehet eljátszani, de azért egy komolyabb kártyánál vmi egzaktabb hibajavítás azért jobban tetszene.
Más: Bacsis és Darthsun figyelmébe ajánlok egy jó kis grafikus Win 3.11-es benchprogit, Wintune 2.0; Retro rendszerünk CPU, RAM, HDD , Video sebességet lehet összehasonlítani 386SX - P90 rendszerekével grafikus módonNem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
-
Fenyő
őstag
Sziasztok,
Sikerült szer tenni egy VIP Socket5-ös lapra, ami hibátlanul működik is, mondjuk az akku egy csöppet megcsípte a hozzá legközelebb levő chip néhány lábát, tehát megvan a vesás megateszt alapja. Mondjuk alapállapotban max 100 Mhz-es P1-est eszik, így teljesítményre kábé egykutya egy jobbfajta 160 Mhz-es am5x86-os vesás S3-as rendszerével, azt leszámítva, hogy azért FPU-ban úgy 1,5x-er gyorsabb (tehát pl Quake is ennyivel gyorsabb rajta), egy MMX overdrive-al ha bios megenné biztos a leggyorsabb vesa alá rakható rendszer lenne. Az L2 cache-t is fel lehet 2 Megáig bővíteni benne, de ahhoz a nagyon ritka nagyobb sűrűségű 32 lábú cache ic-ből kéne 17db. Vesás Vgak is gyűlögetnek, most éppen már 19 különböző chipkészletű van, ami még a leginkább hiányzik az egy vesás Matrox Impression lenne. Szóval szép sorjában csak összegyűlnek a dolgok ahhoz a megateszthez.
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
Win 3.11 alatt sokkal macerásabb a driver csere-bere, azért válaszottam a Win95-öt, amiben ráadásul a vesás vgak nagyrésze mindenféle drivertelepítgetés nélkül megy. Nem lesz lassabb a csere-berétől a W95-öt, már teszteltem (ez eddigi kártyákat is azzal próbáltam, de úgyanúgy megy a legelső kártyával is ha visszarakom
)
Apropó be tudja vki pontosan azonosítani a lap típusát (jumperek miatt nem lenne épp utolsó dolog), az elején csak vmi annyit ír ki, hogy Tiger V Vesa/Pci/Isa system azt csókolom.
DarthSun: Igen ez külön jó benne, hogy generációk közti különbséget is le lehet mérni vele, bár hozzá kell tenni, mint minden ilyen öszvér lapnál sem a pci sem vesa bus nem olyan gyors, mint egy natív vesás vagy pci-os lapnál.[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
256/512 nem gond ahhoz elég 9/17 mezei 32kb-os 28 lábú is, viszont a hosszabbakból csak a sűrűbbet (128kb-osat) eszi 9/17 felállásban, így jön ki az 1/2M, a gyakoribb (64kb-os) "hosszabból" valóban 1 Megára jönne ki a full bank, viszont az egyetlen dolog ami rá van szitázva az a cache jumperolás...
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
-
Fenyő
őstag
válasz
frescho #18181 üzenetére
Van egy IBM 486SLC2-66-os lapom is, de azon az akku környéke annyira korrodált, hogy seképsehang (pedig a lap nagyrésze makulátlan, pormentes, szvsz használva se nagyon volt), amit most szerváltam azon még épphogy csak elkezdett a trutyi kidiffundálni (szóval épp időben távolítottam el róla), ez egy sima Texas Instruments 33-as, alaplapi cache mindkettőn van 128kb, ami ha jól tudom nem feltétlen volt alaptartozék 486SLC-nél. (később ezekről is lőhetek képeket ha van rá igény)
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
-
Fenyő
őstag
válasz
DarthSun #18457 üzenetére
Az a 30% azért elég nagy túlzás, a memóvezérlése egy kicsit lassabb, de jól beállítva (Via memory interleave enablerrel, ha biosban nincs rá opció), max 5%-al ha lassabb lehet, és ez csak a memóriavezérlés, teljes platformszinten ennél is elenyészőbb a különbség (van/volt mindkettő szóval nemcsak a hasamra ütve mondom), a 1,5 giga csöppet lassabb rammal, messze jobban használható, mint az Intel kicsit gyorsabb 512-je.
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz
#43960832 #18473 üzenetére
Az elég soványnak tűnik, 1030 körül lenne reális, időzítések milyenek? Ha bírja tedd cl 2-2-2-5-be, az interleavet pedig ha biosból is lehet állítani 4 utasra. + olyasmi rémlik még, hogy vmi komolyabb Usb-és eszköz van csatlakoztatva a rendszerhez az vmiért szintén eszi a sávszélességet.
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
Új hozzászólás Aktív témák
- Projektor topic
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Kedvenc zene a mai napra
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- Diablo IV
- Star Wars rajongók
- Olasz autó topik (Fiat, Lancia, Alfa)
- További aktív témák...