Hirdetés
- Hivatalosan is bejelentették a Horizon Zero Dawn Remasteredet
- PlayStation 5
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Black Myth: Wukong
- Megérkezett a METAL GEAR SOLID Δ: SNAKE EATER legújabb előzetese
- Premier előzetest kapott a Diablo IV: Vessel of Hatred
- Star Wars Outlaws teszt
- Gran Turismo
- EA Sports WRC '23
- EAFC 25
-
GAMEPOD.hu
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz Balathruin #89410 üzenetére
775- ös az nekem is jó későn lett, már a többi hardverhez viszonyítva.
A 4db Voodoo kártyád egész jó készlet, ha a mai állapotokat nézzük, ritkul és drágul.A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
Ahogy elterveztem, sufnierősítés a 7900GS- en. Könnyű dolgom volt, mivel a nyákon vannak +furatok, gondolom a nagyobb hűtős változat is ezt a nyáktervet használja. A +furatokból kettőt használtam átlósan, és a bevált gyorsbilincses módszerrel stabilan rögzült a 8cm- es venti. Újban csak ez az RGB- s volt itthon, de nem gond, én kedvelem a színkombinációt, meg asszem a kollégák közül is vagy ketten, többiek utálják...
Így már azért több légáramot kap ez a rendkívül értékes kártya. Jó lenne ha nem hibásodna meg, de hát ezeknél már nem lehet tudni. RAM- ok BGA- sak, meg gondolom a GPU is, úgyhogy..., mindegy ennyit azért megtettem az ügy érdekében.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz DarthSun #89413 üzenetére
Variációk egy kártyára
NVIDIA Quadro FX 3500 : 6pin táp nincs, TDP : 80W (az enyémen van 6 pines táp)
NVIDIA GeForce 7900 GS : 6pin táp van, TDP : 49W , többi adata ugyanaz a 2 kártyának.
NVIDIA GeForce 7900 GTO : 6pin táp van, TDP : 81W, hűtése sokkal nagyobb, jobb, teljesítményre is nagyobb kártya. Viszont már 512MB- os, és a Win98 csak 256MB- ig kezeli jól a kártyákat. Loew mester erre is írt patch- et, evvel úgynézem vegyesek a tapasztalatok, van akinek működik, van akinek nem.
NVIDIA GeForce 7900 GTX : asszem ez a legerősebb.
Ja és van még a NVIDIA GeForce 7900 GT a középmezőnyben.
Sima 7900- at nem is látok, lehet hogy nincs is.Csak nézelődtem, tájékozódtam, gondoltam ha már az utolsó szériát hajtom, mely még megy Win98 alatt, akkor már legyen valami fogalmam róla. A manual szerint a moddolt driverrel még a 8xxx széria is megy, de a gyakorlatban nem, azok szerint, akik próbálták. Mondjuk ezt ki tudom majd próbálni, van egy 8600GTS- em.
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Tényleg valamit összekevertek.
(#89416) Fücsök007 : akkor a 8600GTS- t nem is érdemes kipróbálnom
(#89417) arn : igen, valószínű, esetleg azért reménykedik az ember hogy az extrém gyors rendszer ad még valamit rá.
Megpróbálom majd a Tuát, de nemtom végülis hogy a Slot1->S370 átalakítóm tudja-e(#89419) Bile Demon : gratulálok
(#89420) jokeph : , ja, már gyógyulgatok, ahhoz képest hogy majdnem elpatkoltam, már egész jól vagyok
98 alatti OC tuti hoz plusszt, korábbi gépen is hozott, hasonlóan mint XP alatt, vagy csak kicsivel kevesebbet. A retro tesztek elég jól karcolnak 98 alatt is.
A hűtést végülis nem építettem át, csak ráhackeltem a ventit, de így a GPU és a RAMok is több légáramot kapnak, valamennyit biztos használ, a gyári alulméretezett hűtéshez képest.(#89425) envagyok : az XT- vel az 1.44- es FDD működik, és az 1.44- es lemez is, csak az írásvédővel ellentétes oldalon levő kis lyukat kell leragasztani, aztán megy az egész --> 1.44FDD+1.44lemez--->720FDD lesz belőle 720- as kapacitású lemezzel. Ilyen lemezre felvéstem a DOS6.22 boot- ot, aztán simán indult.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz envagyok #89428 üzenetére
Sztem ebben inkább Frescho tud segíteni. Én hamar eladtam anno az MFM HDD- ket, és sokat felejtettem is a használatukról. Bitang fűrészhangjuk van, nem bírta a fülem, valamint gyakran hibáznak.
Retroként már az XT- hez is IDE HDD- ket használok, már csak amiatt is, mert az ultramodern XT lapomra rá van integrálva az IDE vezérlő.A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz Fücsök007 #89430 üzenetére
Igazából csak óvatosan tuningolom majd, főleg a videokártyát, abban gőzöm sincs mennyi + lehet. A lap+proci átláthatóbb, arra mondták a kollégák hogy viheti a 4.5GHz- et is, ha szerencsés darabok. Akkor viszont a 4GHz tök biztonságos , nekem annyi is elegendő, a legfontosabb hogy működőképes maradjon.
Tuning majd akkor ha a más fontos dolgokat letesztelgettem, beállítgattam. Nem teljesen végleges, valszeg hogy a Win98 SSD- re költözik(Loew mester TRIM- et is írt hozzá), az XP- nek meg jó lesz a HDD is .(#89431) FoxiestFox : meglepődtem és szerencsés voltam, számtechboltos tette félre, mondta hogy hátha érdekel engem(nem akarta kidobni addig), mivel sok régi cuccot szoktam keresni nála (is).
(#89434) frescho : talán még nem is jártam ezen a weblapon, átugrottam a főoldalra, elolvasgatok pár dolgot.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Nekem sem, legalábbis biztosan visszakövethetően nem bizonyítható. A 939- esem is a szerencsétlen molex zárlat miatt romlott el.
Állítólag másnak már okozott meghibásodást az erős tuning.Látom javítottál az eredményeden, frissítettem a táblázatban, szép
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Pöpec. Nekem GSkill DDR3- ból, hasonló kék hűtős 4x4GB 2400MHz- es van a Phenom-II X4 965 mellett. Asszem közvetlen fotó nem készült róluk, ezen kicsit látszanak.
De látom hogy még mindíg kapható újonnan, itt fotó is van.A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz DarthSun #89413 üzenetére
Megnéztem mennyit lassít a PAE, egy keveset igen.
Az eszme fogyasztása
-standby : 2,4 W
-BIOS : 124,5 W
-XP desktop idle : 102,2 W
- XP_3DM2001_Nature teszt alatt :A konfig :
Asus P5Q lap
Core2Duo E8500 proci + LCPower LC-CC-120 hűtő
2x2GB XMP/1066 Geil DDR2 RAM
NV7900GS video
RagePro PCI video
YamahaXG PCI hang
SB0100 PCI hang
Maxtor 160GB IDE + Samu 400GB SATA HDD
Maxtor 160GB IDE HDD
Asus 24D5MT DVDRW
FSP Hyper K Pro 500W táp
3x12cm LED venti
1x12cm venti
1x8cm RGB LED venti
DOS 7.1, Win98SE, WinXP SP3 oprendszerekA 3 test probléma nem megoldható.
-
-
Értem, majd sort kerítek rá, most kivettem már az elosztóból a fogyasztásmérőt. A 24/7- es gépet úgyis le kéne mérni, elég sok cucc van benne, a táp pedig "csak" 600 W. Bár sztem tuti elegendő, de kíváncsi vagyok mennyit eszik. Papírformában összeadva pár Wattal kevesebb jött ki, mint amikor szét voltak szórva a vinyók.
Mondjuk a standby- nek ennél sincs jelentősége, mivel ez folyamatosan megy, csak akkor van lekapcsolva, ha nem vagyok itthon, de akkor az elosztó is.A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
Valószínű hogy igazad lehet...
Én nagyjából összeszámoltam melyikből mennyi van a saját gyűjteményemben. Beszerzési esélyeket nézve 22 évet fog át, 2000- től kezdtem gyűjteni a retrokat, elég nagy mintavétel. Akkoriban az első selejtezés, amit nem hagytam ott a kukásoknak, full 486 ISA+PCI és S7 ISA+PCI(1-2 AGP) volt.
-persze a megállapításom szubjektív
-valamint nem időrendi, hanem abszolút beszerzett mennyiségen alapul
-ha naptárazós gyűjtést nézünk, akkor nagy eltérések lehetnek az esélyekben, valszeg nehezebb egy-egy adott évre vetített hardverelemet beszerezni, annak könnyebb dolga lehet, aki nem ragaszkodik ehhez
-az említett 22 év alatt a fenti esélyek is folyamatosan módosulhattak, úgyhogy elég bonyolult lehet, ha a mai napi beszerzési esélyeket vesszük, akkor meg össze kéne számolni, miből mennyi ajánlat van éppen.A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz envagyok #89517 üzenetére
Persze hogy van tapasztalat. Nem olvastad a A legváltozatosabb retro platform: SS7 cikkemet ? sok érdekesség kiderül benne, pld a nagyobb FSB- vel hajtás is tanulságos, amit említettél. Ráadásul az is könnyíti a variációkat hogy az összes S7/SS7 proci unlockos.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz DarthSun #89520 üzenetére
Pld egy részlet(grafikon), és a hozzáfűzött megjegyzésem :
Ezen az első, ami szembetűnő, hogy 200 MHz-nél van egy nagy ugrás, lemérhettem volna még egy 166-os procit is, mondjuk P1-est, vagy egy kisebb Cyrix-et. A lényeg így is látszik, a sima P1 166-on futtatva áthidalta volna az éles átmenetet. Valamint már itt is szembetűnő, hogy az iP1MMX alapórajen az alsóházban kullog, növelt FSB-vel viszont stabil helyet szerzett a középmezőnyben. Az élbolyt pedig a K6 sorozat uralja.Jó sok proci, kivesézve, alaposan áttesztelve, táblázatok, grafikonok...
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Nagyragadozó. Mondjuk ez tényleg jó sok villanyt bezabálhat. Folyamatos üzemre már nem gazdaságos, érdekességnek ász. A rengeteg RAM is inkább esetleg különleges dolgokra kellhet. A 24/7- es gépemet is nemrég bővítettem 16- ról 32Gigára, így már 3 gépem van 32- vel, manapság elegendő. Bár ez összeadva is csak 96
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Gondoltam rá, de így is elég hosszú lett a teszt. 16 féle proci, 27 féleképpen mérve(27 oszlop), a méréssor pedig 17 soros, gondolj bele, az összesen 459 mérés, ha megnézed a táblázatot. Ennyire volt türelmem
De pld az Általad kiemelt sima K6/300 is egész jó helyen végzett 112- es FSB- vel, és néhány proci lett azért kisebb-nagyobb FSB- vel is mérve, jól látszik a kontraszt.
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz envagyok #89527 üzenetére
2006 végén (max 2007 elején) a Pentium 2 megjelenése előtti processzorok
Gondolom elírtad, ez 96 és 97 akart lenni.
P1233MMX : a beszúrt grafikonon is látszik hogy @280MHz- en, 2.5x112- es beállítással érte el a legjobb eredményt. Persze ehhez olyan lap kell, amelyiken beállítható, és viszi is stabilan.
2x75mhz-es 200+ cyrixet így lehagy-e : a fenti beállítással a PR300- as Cyrix- et is veri, legalábbis Win alatt 3D- ben. DOS alatt integerben viszont jóval lassúbb az Intel.mi volt a kor legütősebb konfigja : SS7- ben a minél magasabb órajelen futó K6-III+ a leggyorsabb(a grafikonon ez is látszik). A PPro az alacsony órajele miatt jóval lassúbb. Clock to clock viszont valszeg megverné a K6-III+ - t, bár integerben ez is lassúbb lenne. Ha az egészet naptárazósan nézzük, akkor más lehet a következtetés, de én nem nézem a dátumokat, legalábbis pontosan nem, csak olyan körülbelül - egy erős példa erre a K5+R9800Pro, években távol, de én együtt teszteltem, mert ma már megoldható.
Vagy a Core2Duo Win98- al, és a Ryzen XP- vel, ezek az izgalmas variációk, ja de elkalandoztam eléggé, a kiinduló kérdéstől...A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz envagyok #89531 üzenetére
Emiatt írtam hogy "Ha az egészet naptárazósan nézzük, akkor más lehet a következtetés"
96-97 : nem is tudom hogy onnan ma melyik procit lehetne kihozni tesztekben a legjobbnak, főleg ha az akkori alaplapokat, videokártyákat nézzük. Én a mai lehetőségekkel, ma elérhető maxokat vizsgáltam. DOS alatt lehetne tesztelni, Win alatt pedig 3D- ben a FReality vagy esetleg a 3DM99.
Pld a cikkben említettem is, ha nem a R9800Pro lett volna a lapban, hanem egy korábbi példány, akkor a 3DM2001 Nature tesztjében rosált volna szinte mindegyik proci. Persze a 3DM2001 is kilóg rendesen, ha az időrendet tartjuk. 96-97- ben található videokártyákkal meg inkább csak a FReality fut rendesen, de még az is beszaggat. DOS alatt azért lehet pár tesztet futtatni, ott nem annyira számít a videokártya.A PIII/500 pedig már igen jó proci, BX lappal a legstabilabb retro. Már alapórajelen veri a @617- en futó K6-III+- t, és @550- en is stabilan megy(feljebb nem is próbáltam).
A tesztsoromban elért összesített eredmények :
K6-III+@617MHz - 9935,38
Katmai@550MHz - 10868,82
Katmai@500MHz - 10010,69A K6-III+ esetén viszont nekem nem lényeg hogy veszít, meg hogy melyik proci mikori, ez mind mellékes. Az SS7- ből kihozható max teljesítmény a lényeg, és ahogy ezt meg tudták oldani, nagy zsenialitás.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
1996 : PPro200 van, ark2000/et6000 nincs. Itt akkor nem is tudnék korhű max gépet összerakni. PPro200 mellett R7000PCI van, ez későbbi kártya. AGP meg nincs is az alaplapon. Nem is emléxem, nem néztem utána , melyik évtől lett AGP a lapokon.
1997 : ehhez van cucc, P2/300 és AGP Riva is van, ha volt már 97- ben AGP a lapokon. A PCI Riva már foglalt, fix helye van, összeszerelt konfigban.A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz Francia91 #89555 üzenetére
Próbáld meg későbbi XP- vel hátha. Nálam a FreeDom XP látja, igaz a vas is későbbi, 775 PCIe van éppen fent a próbaállomáson. FreeDom- ba bele vannak integrálva az ilyen középrégi lapokhoz a SATA driverek.
Ezen a mentésen látszik is jobboldalt az eszközkezelőben, hogy ott van az ugyanolyan vadi új Asus drive, mint a Tiéd is.Az ASUS A7N8X-E Deluxe laphoz is ezt az XP- t tettem fel, de ott csak IDE driveket használtam, nem is emlékszem/tudom hogy a SATA hogyan viselkedik.
A 775 PCIe lappal mindenesetre még Win98SE alatt is megy a 24D5MT, Loew mester AHCI driverével.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz picur10 #89564 üzenetére
Szép gyűjtemény ! Nagy kedvenc volt, vagy most is az ?
A K6-III+/550 egy vagyont ér amúgy, ha működik. Bár látom hogy van rajta kis sérülés, de tippem szerint az csak egy kicsit vesz le az értékéből.
A K6-2+/570 meg amiatt értékes, mert gyárilag az a legnagyobb órajelű a sorozatban.A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz DarthSun #89448 üzenetére
Reszelgettem kicsit az eszmét. Próbáltam a BIOS seteket közösre venni Win98 és XP alatt is, de van még 3 paraméter, amit változtatni kell átbootoláskor. Mindegy, bootmanagert úgysem készítettem, úgyhogy be kell lépni a BIOS- ba amúgy is, bár az F8 is ott van...
Jó lesz így, mindkét oprendszert belőttem tűrhetően.
Majd adtam egy enyhe tuningot, és először Win98 alatt néztem meg a 3DMark2001- et :A leggyorsabb Win98- as gép Végülis nem néztem körbe a neten, HWBot- on, van-e gyorsabb, vagy itt a topicban valakinek ?
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz Fücsök007 #89616 üzenetére
Pedig ez is olyan, ha valaki már tudja mit-hogyan-hova, akkor már relatíve gyorsan megy, gyorsan ismételhető a telepítés(ettől függetlenül ebből(is) tartok drive to drive mentést, egyszerűbb visszatölteni, mint újratelepíteni, ha valamit elbaltázok).
Az X48- ad pedig a gyakorlatban akkor gyorsabb, ha fent van a 98, és van róla időbélyegzős képmentés. Amúgy nyilván gyorsabb, pld XP alatt, de azt könnyű rá feltenni. Mérek majd ezen kis tuninggal XP alatt is, ott többet fog hozni, de a Win98 a lényegesebb.(#89617) Bile Demon : kössz . Precíz a képmentésed ! Ja, az A8V, avval indítottam én is, de egy szerencsétlen zárlat hazavágta. Ez annyira bosszantott hogy még overkillebb kihívást választottam
A CR 2T- t hol lehet a P5Q- n 1- re tenni ? Futólag néztem a manuális RAM seteket, egyelőre nem találtam. Most auton van, csak a RAM feszt tettem 2.0V- ra, és a proci FSB- t emeltem.
Pld a Haswell- es lapon sem találtam meg még hogyan lehet a 3T- t -> 2 vagy 1- re tenni.A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz Bile Demon #89612 üzenetére
Némelyik brand egész jó amúgy, mint ez a Vectra(bár ilyenem nincs, de van néhány brand, melyeket megtartottam).
Ha veszegetem majd elő a régen eltett konfigokat, lehet hogy nálam is lesz hibás, álltában elromlott. Bár ha csak kondi pukkan el, az még orvosolható, ahogy Te is tetted.A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz Bile Demon #89622 üzenetére
Jól karcol ! Ezt már csak a 24/7- es gépemmel tudom űberelni, RyZen+GTX770.
GTX670 - olyanom sem volt még, a 770 is véletlen szerencsével lett. Az E8500- at lehet nem is próbálom ki nagyobb videoval, azoknak már nincs Win98 driverük.(#89623) Bile Demon : meg aztán, mivel P-III a proci, gondolom a chipset meg BX, ahogy hangoztattam, az egyik legstabilabb retro.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz jokeph #89625 üzenetére
Jól húznak, különösen a Xeon
A Core i7 a +300MHz- el feljebb megy, de látszik hogyha menne a kis RyZen 4300- at, akkor befoghatná.
A RyZen kategóriában meg a 3800X- el tudtam 100k fölé menni.[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz Bile Demon #89629 üzenetére
Tényleg, gondolhattam volna, írtad is hogy RDRAM megy bele, azt meg nem eszi a BX.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Kössz az infókat . Ilyeneket sok idő lenne felderíteni, vagy nem is tudnám. Sok mindent megtudok innen, ezért(is) jó a topic
Majd megnézem részletesen, most XP alatt is futtatok egy próbát ugyanazon beállításokkal, mint Win98 alatt. Egyelőre hagyom a seteket, így stabil. Látszik hogy S775 nekem csak retroként lett, anno nem voltam benne, most kell kiismernem jobban.A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz DarthSun #89636 üzenetére
Itt is van, hát XP alatt persze többet hoz, de akkor is a Win98 a kedvencem. A Win98 46750 volt, az XP pedig :
Persze nyilván kedvelem az XP- t is, különben nem küzdöttem volna fel a Haswellre és Zenre.
Kíváncsiságból néztem egy DOS alatti 4GHz- es száguldást is. A P-III/700 kiírás persze fals, de a Speed via TSC mellett látja a 4037.73 MHz- et, háttértárból pedig a 400GB- os SATA Samu HDD- t mértem le , elég jól hasít DOS alatt is. Erről bootol a DOS/Win98SE.
A SATA HDD- t majd klónozom SSD- re, arról fog menni, Loew mester TRIM- es driverével. XP viszont marad vinyón, asszem nincs hozzá TRIM, vagy van csak nem tudok róla...
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
Egy kérdés...találós kérdés.
Ugye az egy dolog hogy felpakoltam a PCIe S775- re a Win98- at, amúgyis mániám az oprendszer overkill, tehát mindenképp megpróbáltam volna, meg is történt, működik, happy.
Node kitalálja valaki hogy mi volt a másik ok, ami miatt ezt kiköböztem ?Persze ezt nemtom még hogy sikeres lesz-e, de ha bejön, akkor úgy tippelem hogy nagyot fog ütni.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
Egyelőre nem sikerült az elképzelésem. Előhalásztam a P-III- ból az ikreket, feltettem a drivert, az fel is megy szépen. A kedvencem a FastVoodoo2 3.5/Win9x, de próbáltam több másikkal is. A V2 fülre kattintva fagyás. 3DMark indítása szintén fagyással jár. Gondolkodok rajta még, hogy mi lehet a buktató, vagy a megoldás.
Ez megint hasonló lehet mint régebben mikor tárgyaltuk a PCIe S775- re a DOS-Win98 installt. Nagyjából megállapítottuk hogy nem kivitelezhető, és főleg DOS alá a Live DOSdriver nem mehet elvileg sem, mert nem lehet EMS lapkeretet létrehozni. Azóta ez nálam mind megdőlt, működik a DOS, a PCI hangkártya DOS alatt, és a Win98 is.
Láttam egy videot, melyben a Single Voodoo2 megy PCIe S775 lapban. Mondjuk én singleben nem is próbáltam még, azt kipróbálom, meg még van pár ötlet. A cél viszont mindenképpen az SLI működés.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz KROK640 #89667 üzenetére
Nem-nem. Dual P-III- asom nincs is. Ez egy Asus P5Q alaplap - PCIe, C2Duo procival. DOS-Win98 rendben megy rajta, azt kiköböztem. A Win98 pedig kell a V2SLI- hez, mert csak ott műkszik, XP alatt már nem.
Gondolom nem olvastad az előzményeket erről a projectemről - itt pld korábban - [link], [link], [link].A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
válasz Fred23 #89671 üzenetére
Egész jónak néz ki az a doboz. Nálam nagy, mély fiók - szivacs-proci-szivacs-proci...rétegek. Jó módszer, hátránya viszont hogy sokáig tart keresni benne. Teszthez leválogatott procikhoz meg van gyári packout doboz, azt még a cégtől kértem régebben.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
-
-
válasz Fred23 #89687 üzenetére
Elég komoly mindegyik amiket írtál. Az AMD-K6-III+ 550ACR- nek pld nagyon magas az ára. Visszahívott 1.13 GHz-es PIII Slot1 Coppermine (SL4HH) - értékes lehet és ritka, bár erre talán még nehezebb árat mondani.
10- es lista bőven lenne, akár 20- as is.
Ami eszembe jut még gyorsban : PPro 200/1M, S478 P4EE/3400, Rise iDragon-PAPH4/Q/ES, Rise iDragon-PAPH4/ES, WinChip2A-266-GTA, RiseMP6 PR366, WinChip2B-200, AMD K6-2+/570, AMD K6-III+/400/1.6V, Cyrix M-II PR400.
Meg még sok van Socket3- ban is, pld pár OD proci, élükön a PODP83- al, S462- ből a MBartonok, stb.[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Nem is tudtam hogy létezik Megnéztem a Cpuworld- ön, de ott sem látom, bár lehet nem jól kerestem
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
A 775 már fel van készítve a magasabb FSB/chip sebességre.
A 2,6-os 800-asoknak más a bekötésük, mint 775- nek, vagyis nemtom, csak gondolom. Úgy meg nem érte volna meg a már meglévő magokat átalakítani. Szerintem újat lézereztek a 775- hözA 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz Fred23 #89704 üzenetére
A K7/800 is drága lett ?? Én még bacsistól kaptam egyet ingyé', az van a K7M- ben. Mondjuk az ES változat az már érthető ha drága.
A P4 651 SL9KE pedig elvileg egy 478EE paramétereivel bír, de kisebb csíkszélességen, kisebb fogyasztás, és mivel 775 chipsetben megy, valszeg gyorsabb is.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Új info, ezt sem tudtam Persze ha drága, megvenni nem fogom, minek, ha van 800- as. Végülis nálam a ritka különlegesség csak egy plussz pont, lényegesebb a retro használhatóság. Ha pld lenne olyan 600-sa- m, akkor szívesen elcserélném mondjuk kettő nagyobbra
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
válasz DarthSun #89666 üzenetére
Nem megy sajna az SLI a PCIe 775- ben. Külön-külön mindegyik kártya megy, tehát jók, nem romlottak el az állásban. SLI esetén már V2 fülre kattintáskor is azonnal fagyás. Majd kipróbálom az AGP- s 775- ben is hogy ott műkszik-e. Szebb lett volna itt, mert azért 4GHz procival hajtva feelingesebb lenne.
A 3 test probléma nem megoldható.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Mikrotik routerek
- Milyen asztali médialejátszót?
- Horgász topik
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Hivatalosan is bejelentették a Horizon Zero Dawn Remasteredet
- PlayStation 5
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- leslieke farmerzsebe
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen