Hirdetés
- Silent Hill 2 Remake - Középpontban a PS5-ös kiadás
- SWORD ART ONLINE Fractured Daydream - Elindult a nyílt teszt
- Hosszabb előzetesen a Tomb Raider animációs sorozat
- Jövő év elején jön a most bejelentett Like A Dragon: Pirate Yakuza in Hawaii
- Rövid teaser trailert kapott a Splinter Cell animációs sorozat
-
GAMEPOD.hu
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
alvaro
senior tag
válasz Frawly #64250 üzenetére
Nem vagyok benne biztos, hogy a 3x150 sokat segített volna. Mostanában játszottam jó pár 486-os lappal, kupac rammal és cache IC-vel és az a tapasztalatom, hogy 40MHz-en elég sok darabbal el lehet érni a leggyorsabb időzítéseket, de 50-en semmivel, amim van. Így meg nagyon megcsappan az 50-es FSB előnye. Egyedül a videosebesség marad - hat, ha véletlenül hibátlan az 50MHz VLB vagy PCI.
-
válasz Frawly #64250 üzenetére
Az már elég jó Socket3- as lap, ha 512K- ra lehet a kesst rajta bővíteni. Az Amd5x86 amúgy jó kis proci a maga idejében.
(#64251) alvaro : én 3x50- re tettem, mivel a Lucky Star TN1 94V-0 lapom megy fastest cache+RAM- okkal is 50- es busszal. A másik két SIS- es lapom meg csak a leglazább kessel megy 40-en is .Persze a SPi listában 3x50- el is csak az 5. helyezést értem el. Ákos kompresszorral 200- ra vitte fel az 5x86- ot.
Viszont az Octek Hippo lap nálam landolt a procival, RAM- al. Most egy Cx5x86 van benne, HIS Trio64V2- vel.
A linkelt listából látszik amúgy hogy léghűtéssel a sorrend - leggyorsabb a Cx5x86@151, majd a PODP@100, az Amd5x86@150 pedig a 3. helyre kerül.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
arn
félisten
válasz Frawly #64259 üzenetére
Az asus sis471 elerheto volt 94ben es 256-512k eseten is volt gyorsulas 16m ramnal. Fpseknel 0-10% kozott szort.
az osszefoglaloban a benchmark tablaban talalsz ra peldat.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
-
nagyúr
válasz Frawly #64311 üzenetére
Van 2 db s775-ös konfig Xeon X3360 és X5450/5482 CPU-val és 4*2 GB DDR3 1600 és egy s1366-os Xeon X5677 CPU-val és 3*4 GB DDR3 2133-as rammal nagyobb projektekhez.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Sanchez638
addikt
válasz Frawly #64316 üzenetére
Nagyon jól tudom ,hogy egy újabb konfig, ami nem sokkal drágább, simán elp*csázza. De nekem akkor is nagyon tetszik ez az első gen s2011..
Most 1356-os kinaí lapokon gondolkozok. (Ezek is x79-esek), mivel vannak bele 8 magvas procik.
Sőt már a kínai lapok is eléggé korrektek. 2011-re van nvme is már.
Számom az adatlapomon.
-
válasz Frawly #64385 üzenetére
A DOS- os időszakot is érdemes korszakokra bontani. A végén már voltak erősebb gépet igénylő játékok. A régiek meg olyan gyorsan mennek a P-III- ason, hogy egyből megjelenik a game over . Ugyanígy a Win- es időszak kezdetétől a gépigények között szintén nagy szakadékok vannak napjainkig. Érdemes több gépet tartani hogy az egész áthidalható legyen.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
frescho
addikt
válasz Frawly #64388 üzenetére
A valósághoz képest elcsúsztál 1-2 évet. A valóság az volt, hogy örült aki a Doom, Duke Nukemet VLB-s 386-on futtathatta. 486-ról 94, de inkább 95-ig csak a nagyon gazdagok álmodozhattak. Persze ma már futtathatjuk jobb gépen a DOS játékokat, de minimum helyett inkább maximum kell a 8-16MB RAM és a DX4-100.
https://frescho.hu
-
válasz Frawly #64388 üzenetére
Az L1-L2 cache kikapcsolása amúgysem jó módszer mert rángatást okoz a régi játékoknál, 1-2 mp- ig irdatlan gyors, aztán belassul, és ez ismétlődik - próbáltam.
(#64390) frescho : igen a Doom1 is csalós, nagyobb nehézségi szinten (sok ellenfél), nagyobb tereken nekem a 486DX40- en VLB VGA- val is belaggolt gyakran. DX4/100- on már tényleg nincs gond. Bár ha jól emlékszem én annak idején DX40 --> K5PR133- ra ugrottam, azon már mint kés a vajban. A DX4/100- at csak később, már retróként próbáltam.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
frescho
addikt
válasz Frawly #64393 üzenetére
Amiket írtál azok egy része a megadott kezdő dátumoknál még nem volt a piacon. Tehát lehettek gazdagok az USA-ban a 1993 utáni játékoknak az erős 486DX/Pentium (mondjuk egy DX4 vagy értelmes Pentium klasszik) 94-ben volt megvásárolható. De az igazság az, hogy ugyan csórók voltunk hozzájuk képest, de az átlag gép még 95-ben sem ütötte meg a DX2 66 szinvonalat. A Win 95 gépigénye ezért is volt sokkoló az embereknek.
Az emlékek megszépítenek amúgy sok dolgot, IPX-el 386DX40-en ISA-s VGA kártyával toltuk a Doom-ot. Volt vagy 10-12 fps, de akkor nagyon boldogok voltunk
A Quake volt az a pont ahol kénytelen voltam Pentiumra váltani, mert nem lehetett az 5x86-ot tovább tákolni. Két havi fizu ment bele a gépbe és még úgy sem futott csak alacsony felbontáson. Az áttörést két évvel később éltem meg a Riva128-Celeron 300A (természetesen 450Mhz-en futott) párossal, azon már ment rendesen.
https://frescho.hu
-
válasz Frawly #64413 üzenetére
Igen, ezért cseréltem le..
Kicsit aggódtam mert nem akartam a monitorom analóg bemenetét használni, és ezen régi kártya nem akarta megjeleníteni eddig nekem a biost a DVI/hdmi kábelen. De kiderült hogy tápreset után választja ki a fő kimenő portot (nem úgy mint a mai kártyák), úgyhogy egy újraindítás vagy restart nem elég az analógról hdmi-re váltáshoz, kikapcsolás szükséges.
-
frescho
addikt
válasz Frawly #64411 üzenetére
Lehetett. Persze lehetett, meg most is vehetnél HEDT-et, de valójában hányan tudják megvenni?
Kerestem egy 93 végi BYTE magazint, abban összerakott gép árakat. Direkt nem Compaq vagy IBM masinákat, mert azok még drágábbak lennének.
60MHz-es Pentium 8MB RAM-mal $3999. A megfizethető kategóriának ott már a 486-os számított (DX3= $1539, 66=$1979) amikor mi a 386DX40-re vadásztunk. Mai értékre átszámolva a Pentium $7,101.95 ami egy jó mérnöki fizu. A beosztott mérnök, akivel Philyben beszélgettem tavaly Karácsony előtt durván a felét kereste. De még az ő fizetése is a medián felett van bőven. 93-ra vetített statisztikát nézve főiskolával már kb. 1.5 fizuból kijött talán a gép. De a többségnek ez inkább negyedéves kereset, vagy még több lett volna.
Erősebb Pentium 93-ban a 66MHz volt a 60-nal szemben még több lóvéért. Azért tiltakozom ellene amúgy, mert pont ez a kategória ami értelmetlen retró játék szempontból. Nagyon átmeneti darab ritkaság számba megy. Az akkori progikhoz bőven sok, de a Quake félékhez meg bőven kevés. Egy kicsit későbbi 200 MMX + a Voodoo amit említettél jobb páros, mint bármelyik korai Pentium. Ha a határt kérdeznéd, akkor 486 után rögtön a 166MHz-et mondanám. Annyi kell a Quake alá, ha software renderrel akarod futtatni, de glQuake esetén is, hogy tudja etetni a kártyát. A linkelt teszt alapján még az is koccos, bár akkoriban az 5x86 után nagyon jónak tűnt a kb. 30 fps: [link] Az igazi egy 166MMX jól felrángatva 250MHz-re.
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
válasz Frawly #64424 üzenetére
Ha csak az upgrade árát nézed, akkor teljesen korrekt az árkülönbség az árlistán a 486 és a Pentium között. Abból indulsz ki, hogy valakinek már volt egy jó gépe, de azt is meg kellett már vennie előtte. Az ár 93 végi, nem tavaszi amikor még nagyobb prémiumot kértek el az újdonságért. Csak maga az upgrade került volna egy havi bruttó medián fizetésbe, szóval még mindig nagyon réteg terméknek számított, mint ma a HEDT. Nem véletlen, hogy ritkák az aranyozott fejú Pentiumok. Ahogy arn is írta a Socket 5/Pentium 100 környékén kezdett kiforrani. A megfizethetőséget kb. a 6x86 megjelenésének idejére tenném, az nagyon lenyomta az árakat.
Quake-nél 320x240 volt a cél felbontás, a 640x480-hoz már 3D gyorsítás kellett. Erről meg csak álmodoztunk jó hosszú ideig. Valamiért nekem a jól tuningolható 166MMX-hez kötődik az első értelmesebb 3D gyorsító kártya.
https://frescho.hu
-
unclefucka
senior tag
válasz Frawly #64424 üzenetére
"486 klón" nem igazán létezett, mert az alap architektúra itt is megegyezett a gyártótól függetlenül. Az 5x86-ra inkább a 486(+), vagy a 486(Upgrade), vagy ilyesmi jelzőt lehetne akasztani, hiszen egy alap 486-nál többet tudott és nem csak órajelben.
A 6x86 már klón volt, de nem 486, hanem Pentium klón. És teljesítményben soha nem tudta befogni az Intelt, hiszen mire tudta volna, addigra már volt PII és nagyjából ott lett vége a kis gyártóknak (Cyrix, ST). Ezután már csak az Intel és az AMD volt ütőképes.
Akkor válsz felnőtté, amikor a nálad fiatalabbak elől igyekszel eltitkolni, hogy még mindig gyerek vagy.
-
frescho
addikt
válasz Frawly #64441 üzenetére
Tényleg nem kötekedni akarok, csak zavarnak a pontatlanságok.
Igen, a Pentium sem volt kivétel, de a 60/66MHz-es verziók és a Pentium Pro is kicsit kivételesek voltak. Mire esett volna az áruk inkább kivezették őket. Az első aranyozott, 5V-os Pentiumot a gyártási, meelegedési és egyéb problémák miatt váltották a kevésbé díszes 75+ MHz-es kerámia tokos darabok. Ezt említette arn is Socket 5-ként, ami már sikeres szériának bizonyult. A PPro meg mindig megmaradt felső kategóriának amit a PII váltott.
"itt jól jött a 64 bites címbusz" -> ez bántja a szemem, mert az adatbusz volt 32 vs. 64 bites a 486 vs Pentium relációban. Gondolom csak elírtad. Logikus, mert a 32 bites címbusz is 4GB-ot jelentett volna amennyi sose került azokba a gépekbe.
Cyrix 6x86 már P1 Overdrive klón, architekturálisan 586-os és a PPro-kkal szállt versenybe. -> Nem Semmi közük egymáshoz. Egyrészt már abszolút nem másolat, tehát nem lehet klón. A nagyobbik tévedés, hogy a 6x86 ugyan superskalar, de nem történik mikro utasításokra átfordítás. Közelebb van a Pentiumhoz, mint a PPro-hoz, de marketing szinten jól hangzott a újabb generációnak feltüntetni 6x86-ként. Hasonlóan az AMD-nél a valójában turbó 486 futott 5x86-ként, mint az közismert.
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
válasz Frawly #64443 üzenetére
A lényegen nem változtat, de a cím és adatbuszt összekeverése halálos vétek
Nem klón, mert nem másolat. Ahogy egy mai Ryzen sem Intel klón. Kompatibilis processzor. A 486-ok még tekinthetőek klónnak, mert az előző generációra épülve az Intel CPU-kal rokonok.
Minden prociban van hiba. Ott volt a Phenomok TLB hibája vagy most a különböző sérülékenységek. Az FDIV-et is kezelte pl. az AutoCAD, erősen túl volt túllihegve. Azért drágák ezek az aranyfiúk, mert ritkák és azért ritkák, mert keveset adtak el belőlük amikor piacon voltak. Ezért mertem azt írni, hogy a megjelenés éve (93) nem egyezik a realitással. Amit arn írt az volt inkább a tényleges trend: A socket 5-be érkező kerámia tokos procik amik már tényleg elterjedtnek tekinthetőek. A redhill-t ajánlom a figyelmedbe, ha még nem ismered. Ugyan aussie, de jól leírja, hogy miből volt mennyisági eladásuk.
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
válasz Frawly #64447 üzenetére
A K6- ra ugrás már a második lépcső, az első korszakalkotó a K5, mely mint írtam az első sajáttervezésű AMD.
A Cyrix 5x86 azonos órajelen gyorsabb az Am5x86- nál.
Az MII meg persze, SS7 proci, a linkelt MII/400 már a Cyrix utolsó szériája, 0.18 micronos, integerben nagyon gyors, viszont FPU- ban elmarad az AMD K6 szériától.A 3 test probléma nem megoldható.
-
frescho
addikt
válasz Frawly #64445 üzenetére
Szóhasználat, de meddig tekintheted klónnak? Addig amíg a funkciót másolja, vagy amíg a felépítése is nagyfokú hasonlóságot mutat? Én az utóbbira szavazok és akkor a 486 szériáig beszélhetünk klónról, mert azt követően a Socketen kívül a procik teljesen mások voltak.
Nem csak a csere miatt ritkák, hanem eleve a legyártott mennyiség alacsony az ár miatt. Aztán jöttek a kerámiák, meg a konkurencia. Az MMX-el teljesen egyetértek. A PPro "feelinges", de az is eléggé gyerekcipőben járt.
Az olyen fejlesztések nagy része hatalmas buktának bizonyult ahol a csúcsra optimalizáltak. Akinek volt érzéke hozzá az ügyelt, hogy a középkategórián jól fusson a játék. A logikád alapján a 93 decemberében érkező Doom-mal akár célozhatták volna a Pentiumokat is. Pont a Doom optimalizációjáró olvastam régen egy jó cikket. Nem véletlen, hogy elkocogott egy 386DX40-en/486SX25-ön. (OK, mai szemmel gáz, de akkoriban igencsak elfogadhatónak tartottuk) Ha jól emlékszem két irányba is optimalizáltak. Egyrészt a 486-os cache méretére, hogy azokon a procikon tuti jól fusson ha maxra van felvéve. De FPU-t nem használtak, a cél nagyjából a 486SX33 volt. Egy szinttel lejjebb a 386-os géppel rendelkezőkre gondolva az volt a cél, hogy mediumon mehessen a program. Gondoltam ez a lista jól szemlélteti, de az a baj, hogy a ISA, VLB, PCI nagyon torzítja az eredményt.
Le voltunk maradva, de ez ma is így van. Nem véletlenül hasonlítottam a HEDT-hez a korai Pentiumokat. Ma vajon hány ember vesz magának otthonra ilyen csodát? MErt az egy dolog, hogy hányan szeretnének, de a valóságban hányan engedhetik meg maguknak és kinek van rá tényleg szüksége?
https://frescho.hu
-
arn
félisten
válasz Frawly #64460 üzenetére
Regen is epp ugy javult a kihozatal, mint most... ha jobban tuningolhato volt vmi, az annak volt koszonheto, hogy a piacon volt a nagyobb teso, es ha jo volt mar az adott stepping, akkor sok peldany tudta a magasabb orajelet (pl p133-p200, c300 - p2 450). De ha megnezed az idografikont, honaprol honapra toltak fel a max orajelet, ehhez kothetoek a magasabb orajelu bejelentesek.
mar regota orajelplafonnal vagyunk, az intel csak azert tudja kicsit feljebb tolni az orajeleket, mert mar az xedik iteraciojat gyartja a 14 nanonak.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
FF23
senior tag
válasz Frawly #64470 üzenetére
Hogy szőrözzek: 505J E0 stepping
Egy 80GB-os HDD utolsó harmadára tettem fel, amíg betölt a rendszer tényleg nem egy nagy élmény, de azután egész használható. Szerintem 4GB rammal és SSD-vel egész elfogadható lenne. Vagy egy HDD elejére téve, ha korhűbbek szeretnénk lenni. Persze, nagyrészt érdekesség, mint itt a topikban majdnem minden
A P4C800-E Deluxe 2003-as és csak az audiót nem ismerte fel, az eszközkezelőből viszont telepítette a vista/w7 drivert. Még a Radeon HD 3450-nek nem néztem utána, hogy van-e megoldás w10-re, de lehet, hogy ezt kihagyom.
Postázós üzenetekre nem válaszolok. Sajnálom...RT-AX58U v1
-
nagyúr
válasz Frawly #64472 üzenetére
500 GB-os HDD-vel használtam W10-et, egész jól futott, egyetlen dolog ölte meg, amikor elkezdett a W10 frissíteni, de az nagyon megfektette, a böngészőben egy lap frissítése kávé+cigi.
AZ első CPU, amin értelmesen futott nálam a W10x64, az a kazán Pentium D820 (90 nm!).
Anno rápróbáltam a frissen megjelent Vista x86-os OS-t a PII-es gépemre: PII 450 Clamath - slot 1, Acorp BX 440i, Samsung 80 GB IDE HDD, 320 MB SD RAM 100 (64+256), GeForce 2 Ti 32 MB... azt nem mondom, hogy kirobbanóan ment, de működött minden.Bármelyik 65nm és 45 nm 3 GHZ körüli 2 magos/2,4 GHZ körüli 4 magos desktop/mobil core2 CPU-n hasít a W10x64.
Tapasztalatom szerint, a W10 egyik legnagyobb erénye hogy nagyon rugalmas a hardver kezelése, illetve jól tolerálja az elbaltázott OC és egyéb hangolásokat, eddig akárhányszor tuningoltam, és BSOD lett a vége, mindig talpra állt a rendszer (W7 és előtti WIN-ekről ezt nem tudom elmondani, W8 nekem kimaradt).[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
FF23
senior tag
válasz Frawly #64472 üzenetére
Nem, csak az 505j tudott 64bitet meg NX/XD-t, HT-t egyik sem.
M 780 Dothanból a legnagyobb, de ha megnézed a CPU-Z-t 10x250FSB-re löttem be, bár tud ez ennél valamivel többet is. Szerintem rosszabbnak gondolod, mint valójában. Linuxból simán viszi pl. a Mint-et, az XP tényleg hasít vele, de win 7-tel is jól elvan. A w10-et nem ezzel telepítettem.
Tudod mit? Merjünk veszélyesen élni van egy régi hurka 32GB-os SSD-m, ami alig jobb egy HDD-nél, teszek bele még 2GB ramot és megnézem milyen így egyben a W10, telepítéssel, mindennel.Postázós üzenetekre nem válaszolok. Sajnálom...RT-AX58U v1
-
nagyúr
válasz Frawly #64476 üzenetére
Jaja, frissít, ha kell, ha nem. Az s2011-es konfigon sikerült befagyasztanom 1607-es BUILD-ra, nekem ne nyöszörögjön minden kacatért (nem is vacakol, töretlenül megy lassan 1 éve), stabil cuccok vannak rajta, ellopni nincs mit róla, a rendszert macriummal el is mentettem egy HDD-re, az meg le van választva.
4 GB rammal már el van a W10 (a W7 van amikor több ramot eszik, mint a W10! ).
W10-et anno ezen telepítettem (ez most a garázsgépem): C2D T5670, Asus IMISR-VM, 2*2 GB DDR 800 SO-DIMM, 120 GB Kingston Hyper X Fury.
Ez az SSD ugyanazzal a W10-el most az aláírásomban lévő konfigot hajtja !
Csak azóta megjárt durván 3 AMD-s és vagy 7 Inteles különféle konfigot, AM2/s775-től napjainkig. Na, ez az amire a W7 nem volt képes minden esetben.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
FF23
senior tag
válasz Frawly #64476 üzenetére
Nem pontosak az Intel oldalán az adatok.
Nézzük: Intel PDF-505: SL7YU D0 (2, 4, 8, 19) 24. oldal
-505j: SL85U E0 (2, 4, 8, 12, 15, 19) 26. oldal29. oldal:
....
12. These parts support Intel ® Extended Memory 64 Technology
...
15. These parts support Execute Disable Bit Feature.[ Szerkesztve ]
Postázós üzenetekre nem válaszolok. Sajnálom...RT-AX58U v1
-
FF23
senior tag
válasz Frawly #64491 üzenetére
„Mint írtam, 64 bites támogatás NEM kell a Win8-10 32 bitesnek” -Ezt nem tudom miért írod folyton Tudom, hogy nem, hisz a Dothan sem 64-bites, de van nx/xd. Nincs jelentősége esetünkben, csak azért említettem, mert az is tévesen szerepel az 505-ről szinte mindenhol
[ Szerkesztve ]
Postázós üzenetekre nem válaszolok. Sajnálom...RT-AX58U v1
-
gban
Közösségépítő
válasz Frawly #64522 üzenetére
Szerintem nem berhelni akar
Vagyis nem az a cél hogy mindegy hogy hogy csak menjen, hanem hogy nagyjából úgy nézzen ki mint a gyári.envagyok: ha jól látom, nem egyenlő távolságú, 3-as rögzítése van, igaz?
Amúgy meg szinte minden venti javítható[ Szerkesztve ]
Postázást nem vállalok.
-
unclefucka
senior tag
-
frescho
addikt
válasz Frawly #64576 üzenetére
Nem vennék erre mérget, hogy nem volt magyarított DOS, mert ugye német is akadt. Nem emlékszem pontosan, de mintha a PROPOS-16 legalább a help szinjén magyar lenne. Persze az egész csak elméleti érdekesség, mert ki akar DOS 2.0 kompatibilitást? De ha még valakinek ez lenne a fixa ideája, akkor is a fene tudja, hogy honnan lehetne beszerezni....
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
válasz Frawly #64573 üzenetére
Érdekes ez egyébként, úgy tudom hogy a régi MS oprendszerek nem lettek free- re téve, elvileg máig is licenszdíjasak, de ja ha végülis hivatalosan nem lehet beszerezni...úgyis már csak a retrosok használják, esetleg még az XP- t a hardOC- sek. Nekem egyébként gyűjteményileg kell, meg feelinges is ha van licensz.
Másik érdekesség pld a Doom1. Carmack a forráskódot free- re tette, ennek ellenére az általa fordított futtatható verziók (1.5-1.9- ig) szintén nem ingyenesek, bár fogalmam sincs hogy beszerezhetőek-e hivatalosan.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
frescho
addikt
-
frescho
addikt
válasz Frawly #64604 üzenetére
Hivatalost úgy értem, hogy frankón meg lehetett venni boltban. Mármint lehetett volna, de ház ára volt az egész hóbelebanc.
Nem tudom hol hallottam, de volt egy megállapodás és a sikeres magyarítás után a leszármazott cégek kapták meg a későbbi magyarításra a megbízást.
https://frescho.hu
-
Ranagol_5
senior tag
válasz Frawly #64662 üzenetére
Nekem NF2-vel egyedül a melegedés volt a bajom, talán 2 NF7-esem lapomon is a chipset főtt meg. Sebességben viszont zseniálisak voltak, hogy a tuningról ne is beszéljünk. Ha betudtad lőni 200-as FSB-re, akkor már az intel memória sávszélesség előnyéből sem lehetett túl sokat érzékelni. Öcsém használt egy NF7 + 2500+ kombót 3200+-on járatva elég sokáig.
Sometimes I feel my self like a fuckin' monkey. | Irigylem a szüleimet. Nekem sose lesz olyan zseniális gyerekem, mint amilyen nekik van.
-
Sanchez638
addikt
válasz Frawly #64675 üzenetére
Hűtés sajnos máig érdekes dolog. Kíváncsi vagyok, pl ki tervezhetett 3-4cm ventiket és abból is sokszor 3-at egykártyára.
Amikor az NVidia megcsinálta a 7900GTX-et. Még utána is a fos szar hűtéseivel szorakozott. Pedig ennél jobb nem kellet volna akkor abban az időbe..
Számom az adatlapomon.
-
Alpi.
addikt
válasz Frawly #64675 üzenetére
Hagyján, hogy kicsike volt a venti, de mégha bármilyen borda vagy bordácska fölött pörgött volna, nem egy alu-lap fölött, az mennyit dobott volna rajta.
Nekem már 2 nf2-n is a déli híd chipje lett zárlatos. Az AN7-esem pl. simán egy polcról levétel, összeszerelés, bekapcsolás után lökögette az éterbe a gyűlölt szagot és hunyta be a szemét örökre. Ezek azok a pillanatok, amikor úgy erősen belémférkőzik a "hagyom a ge#@e az egészet" érzés. Legalább menne tönkre úgy, hogy a hülye user nyekteti ész nélküli, de így...
Az nf chip-pel nem volt afférom, pedig mentek már 2V környékén is nem 1x.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
quailstorm
nagyúr
válasz Frawly #64799 üzenetére
Külső tápról hajtva nem pörgött fel újra menet közben egyszer sem.
Ma kicserélem a tápot, HDD-nél nem hiszem hogy van baj, de éppenséggel még próbálkozhatok másikkal. Alapvetően az oprendszerben mászkálás, appok használata nem lassú. Nyilván az újra felpörgés az masszív fagyásokkal jár együtt, de a HL egyébként is akad.Az a fura, hogy ezen a képen a 633-as Celóval és az integrált kártyával is csak döcögött a HL, de ahhoz képest, hogy most 1.1GHz-es Celó van, FSB 66MHz-ről 100-ra (SDRAM is ennek megfelelően), és benne van a Radeon 7000 ami azért egy TNT2 szintet kéne tudjon PCI buszon is, nem igazán érzem hogy rakéta lett a gépből.
[ Szerkesztve ]
-
-
válasz Frawly #64935 üzenetére
Azért egy Alley Cat speakeren is tök szórakoztató, más hangja úgysem volt.
Viszont egy parányi tutort összedobhatnál..Sajna nekem a dos/3.1/95 korszak install/ gép építés szintjén kimaradt (Amiga), 98cal kezdtem, esetleg haveroknál játszottam..
[ Szerkesztve ]
https://logout.hu/cikk/retro_kk/teljes.html
Új hozzászólás Aktív témák
- Gondoskodik róla az EU, hogy az Apple felnyissa a rendszereit
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Ukrajnai háború
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Mobilinternet
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- BestBuy topik
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Motorola Razr 50 Ultra - ajtó, ablak
- 3D nyomtatás
- További aktív témák...
- Intel Core i5 13600 - 14mag/20szál - Hibátlan, tesztelt Eladó! 72.000.-
- AMD FX-8320, 8 mag, 8 szál AM3+ processzor
- Intel Core i5 13500 - 14mag/20szál - Hibátlan, tesztelt Eladó! 68.000.-
- Intel Core i7-2600K 3.4GHz
- LGA 1200 PROCESSZOR FELVÁSÁRLÁS AKÁR AZONNAL KÉSZPÉNZBEN VAGY UTALÁSSAL - WWW.PCFELVASARLAS.HU
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen