Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • KROK640

    veterán

    válasz benedekco #82991 üzenetére

    Hogyne emlékeznék rá! Ezt a demo-t mi is használtuk!
    Azt hiszem GeForce 3-ason is futtattam.

    A GeF4 MX420 volt az igazán szégyenteljes kártya, mert az sok esetben (a RAMja miatt) még egy GeF2 MX400nál is lassabb volt. Az MX440 legalább mindenhol hozta egy MX400 teljesítményét (többet sem).
    Tulajdonképp a GeForce 4 széria két részből állt :

    1. A tényleges geForce 4-esek, ezek voltak a Ti4200 (az olcsó de tényleg GeF4), Ti4400 (ez nagyon ritka volt, középkategóriának szánták de az ára túl magas volt a teljesítményéhez képest, akinek erre telt már elérte a 4600-at is), Ti4600 (a csúcsmodell) és a Ti4800 (egy utólag kiadott felturbózott 4600-as)

    2. Az átcimkézett MX 4-esek, amik tulajdonképp különféle GeF2-esek voltak. Itt a következők léteztek : MX420 (ez sok esetben a sima GeForce 2 MX400-tól is lemaradt, abszolút parasztvakítás kategória volt, eleinte 4-5 ezer ft-al (vagyis 20-25%-al) drágábban mint a jobb GF2 MX400-asok), MX440 (ez volt a klasszikus GeF4 MX, sebességben kb a GeF2 MX400-nak felelt meg, a GeF3-asból a Ti200 is agyonverte és DX8-at sem tudta, ahogy egyik MX sem), MX460 (a lehető legrosszabb vétel mind közül, már drága volt mint egy Ti4200, az árából bőven lehetett kapni GeF3Ti200-at, ugyanakkor ez is DX7 volt mindössze, sebességében viszont jobb volt bármelyik MX400-asnál, de egy GeF3 Ti500-hoz már nem ért fel!) és a MX480 (ez annyiban tért el az MX460-tól, hogy a memóriaórajelek feljebb voltak emelve és 8× AGP volt... ritka és bitang drága kártya volt, borzasztóan rossz ár/teljesítmény mutatóval)

    Igazából a 4-es széria két legnépszerűbb tagja a kicsit tehetősebbek Ti4200-asa volt, és az olcsó/hozzá nem értők, pedig horribilis mennyiségű MX440-et vettek. Az NVidia még egyszer eladta a kettővel azelőtti generációt, egy sima átcimkézéssel*, ami akkor nagyon merész húzűs volt, főleg azt figyelembevéve, hogy milyen gyorsan avultak a VGA-k. Aki MX440-et vett az 1-2 éven belül sürgősen cserére szorult, nem csak a sebesség miatt, hanem mert DX7 only volt a kártya, és az NVidia a következő (ötödik generációval a legbelépőbb szintű FXnek is megadta a DX8-at. (ha már szégyen : AZ FX5200-as rendre kikapott a sima és a TI500-as GeForce 3 ellen ami akkor két generációval volt régebbi, de úgy emlékszem, hogy még a GeF3Ti200 is gyorsabb volt). Tulajdonképp itt kezdődött a piac extrém mód széthúzása, és az, hogy nem feltétlenül érte meg az új generációt venni, az ember jobban járt egy 1-2 éves (pláne ha használt volt!) 1-2 generációval korábbi de felsőbb pozicionálású kártyával.

    Kérdés sem volt egy MX440-el vagy egy FX5200-al szemben, hogy az ember inkább bármelyik GeForce 3-ast válassza, például.

    * Az ATit sem kellett félteni, elég csak a 8500/9100-ra gondolni, ahol a GeForce3 megfelelőjét adta el még egyszer új éven a GeForce 4-esek ellen, de a 9000-es szériában más hasonló "érdekességek" is lapultak. (pl a 9200-as röhögve lassabb volt mint egy 8500/9100...)

    [ Szerkesztve ]

    Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...

Új hozzászólás Aktív témák