- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
-
GAMEPOD.hu
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Czo
őstag
válasz FoxiestFox #79941 üzenetére
-
quailstorm
nagyúr
-
KROK640
veterán
válasz KROK640 #79945 üzenetére
Akkoriban (2007) még a wifi és a mobilnet sem volt elterjedt, telefonnak ormótlan volt, és a képességeihez kellett internet így leginkább fölösleges volt. Navinak volt jó, de nekem annyit messze nem ért.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
Czo
őstag
-
Czo
őstag
válasz KROK640 #79953 üzenetére
Nem kevered a datumokat? 2007-re mar latszott, hogy a PDA-k piaca osszesett, sott 2007-re, mar reg ki kellett dobni az elso adag, csak WEP-et tudo WiFi cuccaidat (van SDIO WiFi-m a Palm T3-hoz, ami nem tud WPA-t, de megvan a hozzavalo WAP11 es WMP11 is), ez a Loox 720 mar tud WPA-t. Evekkel korabban robbantotta a mobilnetpiacot a Voda, a T65-vel es a filleres GPRS elofizetesekkel (kb arra reagalt, amikor a Matav megszuntette a 150 forintot meg a mindenkinetet, minden ismerosom, akinel nem volt DSL vagy Chello, az Voda elofizeto lett). 2007-re, mar siman ott voltak az UMTS-es Nokiak, SonyEricssonok, Symbiannal is akar, nyaron mar iPhone elso generacio is, es 2008 nyaran mar hivatalosan is vehettel itthon iPhone 3G-t is.
-
félisten
-
Czo
őstag
válasz FoxiestFox #79956 üzenetére
A Warfare Incorporateddel jatszottunk nagyon sokat, anno, sott, az cross platform modon, bluetoothon ment multiban is, akar ugy is, hogy az egyik PocketPC-n a masik pedig PalmOS-en tolta. Ezen kivul, az emulatorokkal es a SimCityvel jatzottam sokat. Habar a rovid buszos utakra a Bubble Shooter es a Bejeweled volt a "klasszikus".
-
envagyok
veterán
Nekem is volt HP Ipaq Pocket PC
Talán még meg is van valahol.
Még navigáltam is vele autóval.
De a Nokia 6600-ám is hasonló királyság volt a maga idejében, azt használtam először navigációra 2004 körül.
A bluetooth-os gps-em is megvan hozzá még talán. Valami majd 100k összeg volt a GPS vevő magában
Sokat jártam külföldön ismeretlen címekre, így megérte.
Meg amikor a TomTom navigációt kellett hekkelni, meg térképeket "szerezni" hozzá, mert azok is külön pénzek voktak, meg a frissítések is.
Azért mekkorát változott a mobilos világ.
Akkor még az számított, hogy a kicsi méret a jó (asszonynak nokia 8800 volt) és ha egy teló nem tudott 4-5 nap üzemidőt, az már rossz volt. Most meg az 1-2 napnak is örülni kell.
Volt matrixos nokiám is (7110) , az is milyen menő volt, meg 6210, 6310,6310i.
Bőröndös telóval kezdtem (westel 450)Akkoriban még telket lehetett venni egy telefon áráért.
Előbbi ára közben 50x-esére emelkedett, utóbbi ára meg nullára degradálódott.
Kár hogy ezt nem sejtettem előre...[ Szerkesztve ]
Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!
-
válasz frescho #79959 üzenetére
Tippre szerintem: free kodekes hang magas bitrátával, valami tömörítetlen optimalizálatlan grafika. Futtatókörnyezet mellécsomagolva.
A játék nem vektoros grafikával van megcsinálva csak pakolgatja egymásra a képeket. Valami magas szintű programozási nyelvben íródhatott. De nem volt cél a hardverrel való takarékoskodás mint a régi gépeken.Vintage Story PH szervere újra fut!
-
fpeter84
senior tag
válasz frescho #79959 üzenetére
Azért az se mindegy hogy 8 vagy 16-24bites és milyen mintavételezéssel van rögzítve a hang és hogyan tömörítik, a grafikánál se mindegy hogy 8 vagy 32 bites képanyag van tárolva és hogyan - és a rengeteg járulékos szemét amit azért csomagolnak mellé, hogy pöcc-röff induljon, ne kelljen hozzá ilyen olyan lib-eket külön telepíteni meg azoknak a verziószámaival küzdeni...
Ahogy az utóbbi 10-15 évben a mikrokontrollereken is meg lehetett figyelni: előbbre az alig pár MHz-es, pár KB memóriás és programtáras kis vasakon igencsak ésszel kellett gazdálkodni az erőforrásokkal, most meg ott is berobbantak a többszáz MHz-ek, akár multicore, a feladathoz képest rengeteg memória és tárhely - ész nélkül lehet pazarolni és úgy is ellátja a feladatát...
Ebben azért van jó is: régen nagy agynak kellett ahhoz lenni hogy valaki valami jót összehegesszen egy korlátozott vason. Most kisebb szaktudással, de jó fantáziával és érzékkel rengetegen állítanak elő olyan programokat, ami ugyan pazarló de mégis csodálatos valamiben - meg persze rengeteg pazarló hitvány szemetet is -
KROK640
veterán
Nagyon nem keverhetem, mivel az említett munkahelyen csak 2007-ben dolgoztam, úgyhogy ez valamikor 2007 elején lehetett, amikor ott kezdtem.
2000 október és 2004 dec 28 közötti időszak nekem nagyon nehéz volt, mert ebben az időszakban folyamatosan növekedett az internetre az igény (egyre több fórum, egyre több letölteni való) miközben 56K-s netem volt, és egy idő után nem volt rendes tarifa mint eleinte (mindenkinet pl, kiwi, meg társai), és emiatt rohadtdrága lett a netezés. Emlékszem, hogy ilyen havi 20-30 ezreket érte el a telefonszámlánk, diákmunkában gyakorlatilag csak erre kerestem, a szüleim meg örjöngtek! (így jobban belegondolva akkoriban iszonyú pénzt öltem az informatikába, az egyre növekvő telefonszámla mellett, még 2000-2004 viszonylatban az évekénti kötelező gépcsere (a fejélődés sebessége miatt ugye gyakorlatilag évente ki kellett cserélni a gépet). 2003-2004ben már mindennap suli mellett is dolgoztam, ugyanakkor délelőtt volt korlátlan netem (suli), így a számla mérséklődött a bevétel nőtt, volt fény az alagút végén, de az igazi az ADSL érkezése volt.
Emlékszem, hogy sok embernek volt, meg megrendelték és 2 hét múlva kötötték, én meg 2001 és 2004 között, különösen a a 2003-as ISDN kiépítés után 2-3 haonta bombáztam a matávot, hogy kérék ADSL-t mindig azt a választ kaptam, hogy nem lehet
2004 őszén aztán egyik haerom látta, hogy DSL központokat telepítenek, meg kezdett tejedni a szóbeszéd, hogy talán esetleg lehetséges, hogy esetleg lesz ADSL...
Aztán mikor decemberben rendelhetővé vált, akkor egyszerűen nem hittem a szememnek, azt hittem álmodok! Nagyon örültem, és dec 28án jöttek is bekötni. 512-es ADSL-t kaptam, amit másnapra 1Mbitre dupláztak (első duplázós akció), úgyhogy a boldogság hatalmas volt részemről! Nem is a sebesség, hanem a korlátlan fenttölthető idő miatt (sokáig azért ha nem volt szükségem a netre offlineba mentem, megszokás miatt is, erről csak 2005 végefelé szoktam le a torrent miatt).
Egy édekesség még ehhez : 2003 decemberáben mikor kötötték az ISDN-t a szerelők viccelődtek, hogy majd egy év múlva meg a DSL-t fogják kötni. 1 évvel és egy héttel később tényleg a DSL-t kötötték és mindkét szerelő ugyanaz volt. Ezek tudtak valamit ...na vazz, jól elkalandoztam...
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
frescho
addikt
válasz fpeter84 #79961 üzenetére
A nagyobb felbontás és jobb hang ma kevesebb helyen elfér, mint amit akkor használtak. Hiába lehetne mindent hatékonyan tömöríteni (korabeli run lenght helyett png is egy csoda) ahogy MasterDeeJay is írta becsapták raw formátumban. Mellé mindent is befordítottak, még a debug is benne van. Ahhoz amit az LTE bárminek elégnek kellene lennie. Pár sprite mozog egy háttér előtt. Amúgy szeretem ezt a játékot, de technikailag egy hulladék, mert ezt még modern megoldásokkal is ki kellett volna hozni pár MB-ból. (sprite-ok, háttérkép, pár hajó tervrajza, hangok)
https://frescho.hu
-
nagyúr
válasz DarthSun #79942 üzenetére
Ma használható házikót kerestem a garázsban, és az egyik jó állapotú házban találtam egy komplett bélést, ilyen alaplappal:
Gigabyte GA-8I915ME.
Érdekes lapnak tűnik.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
válasz jokeph #79964 üzenetére
AGP és PCIe. Kár hogy a C2D/Q nem támogatott. Win98 driver pedig részleges, audiohoz-lanhoz van, chipsethez nincs. P4EE- vel XP alatt jól használható sztem, de az E6600 alacsonyabb órajelen is jóval nagyobb teljesítményű.3DM2001 : E6600@2609MHz+nV6800GT, P4EE@3773MHz+nV6800GT.
-
nagyúr
Az sajna kimerül a Pentium D-nél.
Találtam egy Asus A7N8X-X et is, ez izgalmasabb, procit nem tudom, szép csupa réz hűtő takarja. És benne rejtőzőtt a régóta elfeledett Kingmax Hardcore 512 MB DDR1 500-as ramom is.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Fred23
nagyúr
válasz Fred23 #79968 üzenetére
Ja, és az új eredmények az érdekesek leginkább, mert azonos (4.25-ös) Via 4in1 driverrel lettek mérve. A másik kettőnél már meg nem mondom, melyiket használtam.
Ma kipróbálok még néhány 4in1-et, hátha lesz gyorsabb, illetve megpróbálok mindent bevetni, hogy elérjem a 25 fps-t Win2k SP1 alatt is. Vagyis fél fps-ért fogok harcolni, és nem biztos a siker. -
Helló urak!
Ti miben tartjátok a P3 procikat? Mert a jelenlegi formában nem tartanám sokáig. Félő, h összekuszálódnak a lábak...
/// "A félelmet lazán arcul csapom és fricskát nyomok az orrára" (T.B.A) ///
-
válasz Fred23 #79971 üzenetére
Nálam is szivacson pihennek, de más procikkal együtt tárolom és úgy kell újra meg újra összetetriszezni mind ha bele kell túrni a pakkba. 478-asoknak keresek műanyag tokot, mert csak a csúcs prescottoknak van, néhánynak még szivacs sem jutott, celeronok pélául papírzsepibe vannak betekerve... Nem a legjobb megoldás...
P3 azért macerásabb, mert azok nagyobbak. Nem nagyon van akkora méretben tároló dobozka amiben egyesével el lehetne elpakolni mind./// "A félelmet lazán arcul csapom és fricskát nyomok az orrára" (T.B.A) ///
-
-
Fred23
nagyúr
válasz DarthSun #79973 üzenetére
Via 4in1-eknél nálam 4.24-el kezdve a 4.33-assal bezárólag kábé mind egész jó, és a legjobb és legrosszabb között Deus Ex-ben maximum 0,2 fps a difi. Mégse megy egyik se 24,6 minimum fps fölé.
4.34-től kezdve viszont egyértelmű romlás tapasztalható, az említett például a 24 minimum fps-t is csak alulról karcolgatja. De ez persze csak a Deus Ex, lehet, más alkalmazásban más eredmény lenne.flymi: Volt, mikor még dobáltam is ki ilyen műanyag proctartókat, de ma már nekem sincs elég.
-
válasz Fred23 #79974 üzenetére
Igen, úgy néz ki ez is hiánycikk lett. Mindenesetre most szerencsére felajánlottak 7db-ot.
Más...
s370-nél az ugye evidens, h FC-PGA és PPGA nem ugyanaz, de van valami különbség FC-PGA és FC-PGA2 tokozás között?
Van egy TUSL2-C lapom és ha minden igaz hamarosan visszakapok egy működő CUSL2-C lapot is.
A TUSL-ban egy Intel P3 SL6BY 1400-as Tua van állandó jelleggel ami FC-PGA2, a CUSL lapba az alábbiak közül tudnék bele rakni:
Intel Celeron 1200/256/100/1.5 SL656 Tualatin -> Ez lenne a másik FC-PGA2
Intel Celeron 800/128/100/1.7V SL4TF Copper-128
Intel P3 733/256/133/1.65V SL3XY Copper/// "A félelmet lazán arcul csapom és fricskát nyomok az orrára" (T.B.A) ///
-
Fred23
nagyúr
Az FC-PGA2 a procin lévő kupakra utal, egyedül arra kell figyelni, hogy emiatt kicsivel magasabb a proci, és nagyon nehéz lehet feltenni x hűtőt, illetve hatalmas nyomást is kaphat mind a proci, mind pedig a foglalat műanyag pöcke.
Érdemes kivenni a hűtőből a lefogató fémet, ha nagyon szoros, és lazábbra venni (meghajlítani).
-
-
KROK640
veterán
Az FC-PGA2 általában Tualatin.
Azáltalad felsorolt listából az Intel Celeron 1200/256/100/1.5 SL656 Tualatin NEM FOG MŰKÖDNI A CUSL lapban.
A 800-as Celeron és a 733-as P3 közül pedig az utóbbit raknám bele kicsit meghúzva. (800-on szerintem menne, és mégiscsak kétszer annyi L2 cache és magasabb FSB)Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
-
gban
Közösségépítő
800-as celeron megy sokszor 1066-on, 100 ->133 FSB-vel.
733-as P3 alap FSB-je 133, szorzó ugye fix, tehát ott csak nem szabvány FSB-vel tudsz tuningolni.
Mindezzel nem azt akartam mondani hogy ez vagy az jobb választás, csak a lehetőségeket vázoltam.Postázást nem vállalok.
-
-
KROK640
veterán
válasz DarthSun #79983 üzenetére
Volt számtech tanáromnak volt olyanja (P3 800@1064MHZ) 2001 végefelé, Voodoo Rushal meg 256MB RAMmal, meg valami csúcs Abit/ASUS lapban.
Emlékszem voltunk a lakásán és de irigyeltem a gépét, akkori szemmel piszok gyors volt, de hát P3 1GHZ fölött gyakorlatilag, miközben nekem otthon egy Celeron 466-osom volt egy noname viás lapban, 192MB RAMmal meg egy TNT2 M64-es noname kártyával.
Ég és föld volt a két gép...Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
balintka
addikt
Tualatin P3-S 1.4 és Celeron 1.4 között mekkora teljesítménykülönbség lehet alap órajelen?
-
arn
félisten
válasz KROK640 #79985 üzenetére
2001ben a thunderbird mar nem volt draga, 1400ig lehetett tuningolni. A coppermine nem csak a cache meretben volt tobb, a szavszel is ketszerese volt.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
zoltanz
nagyúr
válasz balintka #79988 üzenetére
Tualatin-ok már 13 nm-estk és már volt DPL (data prefeth logic) technológia , amelyet a Pentium 4-ből és az AMD Palomino és Morgan magos processzoraiból "hardware prefetch" néven ismerhetünk. Ez a technológia a front side bus optimális kihasználtságát igyekszik biztosítani, mégpedig azzal, hogy a processzor megpróbálja előre "megtippelni", a közeljövőben milyen adatokra lesz szüksége, és a front side bus rendelkezésre álló szabad sávszélességét felhasználva a másodszintű gyorsítótárba tölti azokat.
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
+KROK640
Értem. Igazából nem cél a tuning, csak le kéne majd tesztelni a lapot ha megjött javításból (volt rajta egy csúnyán összetaknyolt smd kondi, de profihoz került) és ezek a procik vannak.
Az ECS P6ISA-II lapban egy Intel Celeron 733/128/66/1.75V SL52Y Malay lakik és van mellette kemény 64MB ram.
Csodálkoztam is mikor lecsekkoltam, h csak ez a három darab s370-es lapom van. De hát hiába "nálam mindenkor a fagyasztott pizza a technika csúcsa", magyarul a s478./// "A félelmet lazán arcul csapom és fricskát nyomok az orrára" (T.B.A) ///
-
KROK640
veterán
Én valószínűleg akkoriban egy kő alatt éltem, de nemhogy nekem, de még az ismerettségi körben sem volt ilyen CPU legalább 2002 vége tájékáig.
Az árlistákon is a 6-7-800-as Duronok rémlenek, esetleg kicsit magasabb órajeles Athlonok de szigorúan 1GHZ alatt.
Tudom, az AMD érte el hamarabb az 1GHZ-et, ehhez képest én sokkal (hónapokkal) előbb láttam 1GHZ-es P3-at élőben, mint 1GHZ-es AMD-t. 1400-as Thunderbirdöt meg konkrétan 2002 decemberében láttam először.Hozzá kell tenni azért azt is, hogy a K6-2 és K6-3 után nem volt túl nagy presztizse az AMD-nek a köreimben, és emiatt senki nem mert AMDben gondolkodni. 6-7-800-as Duronokkal szemben (64KB L2 cache, nem lehet húzni őket, melegszenek stb) sokkal jobbak voltak a FCPGA Celeronok, amiket lehetett húzni és kétszer annyi L2 cache volt benne. Senki sem állt úgy anyagilag, hogy megkockázatasson egy ilyen vételt, mert mivan ha mégsem jü?
Emellett az első sulinet program is az Inteleket nyomatta szinte 100%-ban.
Plusz ott volt Guszti osztálytársam esete : 2002 nyarán cserélte le a 800-as Celeront 900-as Duronra, ami tök jó, csak hát akkoriban én már 1200-1400-as Tualatin Cerkákat tunigolgattam akár 2GHZ-ig is. Ezen a szinten megint azt láttam, hogy nem éri, meg.Ráadásul az első 1400-as Athlon amit láttam, Zolesz haverom bátyjáé volt, ami vacak (ECS) SD RAMos kiépítésben, ami gyakran fagyogatott is, nekem meg otthon 1700-as Celeronom volt akkoriban, szóval az AMD akkor sem győzött meg. Az igazi áttörés 2003 elejétől jött, mikor jobban terjedtek az Athlon XP-k, és elkezdtem őket látni, tapasztalni élőben, aztán jött a sorzatszámítás, szóval fél évvel azután, hogy kezdtem végleg leírni az AMD-t magamban már AMD-m volt
De a Duronokat (kipróbáltam Appaloshákat, de az áruk miatt nem volt pálya, Athlon XP alig volt drágább 1-2 ezer ft-al éssokkal jobbvétel volt), meg sosem tudtam komolyan venni.Az egyetlen komoly hűűű bazz, élményem korábban az AMDvel (2002 nyara lehetett) : az volt mikor az egyik "PC"-ben (olyan helyek ahol sok gép van, fizettél és be lehetett ülni játszani), és beültünk Serious SAM Second Encounterezni coopban. 950MHZ-es Athlon és GeForce 2GTS volt a gépekben, ésnagyon állatul hasított a játék, ami nekem otthon 466 Celeron + M64-esTNT2 kombóval diavetítés volt. De akkorsmetudtamegyértelműen, hogyaGeForce ereje vagy a CPU ennyire jó? Csak azt tudtam, hogy ami nekem otthon van az kevés ...
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
zotyesz66
őstag
válasz KROK640 #79992 üzenetére
Konkrétan a duronok szétgyalázták az FCPGA coppermine celeronokat még úgy is, ha a celeron húzva volt. Amúgy a duronokat is lehetett húzni, csak eleinte szorzóállítással. Egy 600-as minden esetben ment legalább 800-on, de akár 900-950-en is, és inkább a PIII-hoz állt közelebb teljesítményben. Sajnos a cumine celeron erősen butítva volt, sokkal inkább mint a mendocino.
Viszont az AMD-t tényleg hűteni kellett, elég könnyen sarkazódott és nem volt hozzá BX chipset. -
KROK640
veterán
válasz zotyesz66 #79994 üzenetére
Nem tudom, nem nagyon volt összehasonlítási alapom, mivel mint mondom Duront senki sem mert venni sokáig, meg semmit ami AMD.
A cumine celeron meg 128KB L2 meg 133 helyett 100-as FSB volt? Duronból mit láttunk? 64KB L2 (ma már tudom miért nem volt az olyan nagyon baj mint akkoriban tűnt - az eltérő cache felépítés miatt) és 100-as FSB. Viszont ahogy írtad, tényleg hűteni kellett, elég könnyen sarkazódott és nem volt hozzá BX chipset.
Ennyi elég is volt, hogy kimaradjon az ismerősi körömben, ahol senki sem engedhette meg magának (diákként) hogy kísérletezzen. Aztán mire 1-1 ilyen konfig mégis megjelent (nem is annyira az osztályban hanem inkább az évfolyamban) addigra már a 6-7-800MHZ-es Duronok nem az ugyan olyan Celeronokkal, hanem az 1,5GHZ feletti Tualatinokkal lettek összemérve, amik ellen nyilván gyengébben teljesítettek.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
arn
félisten
-
arn
félisten
válasz balintka #79995 üzenetére
Nem csak, fsb, fele cache, alacsonyabb orajel, 4 utas cache 8 utas helyett. Nem leptek meg egyszer ugyanabba a szarba, amit a p2/mendocino eseteben megtettek. Persze p2/mendocinorol valtva tuningolva igy is jelentos elorelepes volt.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
zotyesz66
őstag
válasz KROK640 #79996 üzenetére
A duronban az L1 cache volt jóval nagyobb, az AMD azzal kampányolt, hogy összesen több cache van benne. A lassabb cumine celeronok 66-os fsb-vel mentek (talán 800-ig), de persze majdnem mind ment 100-ason, de nem sokat segített rajta, mert másképp is lassítva volt.
Azért voltak jó viás deszkák is. -
fpeter84
senior tag
válasz zotyesz66 #79994 üzenetére
az nem kifejezés... 633-as Cel2 BE6-II lapban, valami 1100-on atomstabil volt, örültem mint majom a farkának - egészen addig, amíg az újonnan szerzett (talán gef2 MX? nem is tudom már) kártyámat át nem vittük a haverhoz a ~750-es duronjába (KT7A) kipróbálni... lefittyedt a mosolyom, amikor megláttam hogy játékokban, benchmarkokban 20-50%-al alázza a jóval magasabb órajelen hajtott cerkámat
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen