Új hozzászólás Aktív témák

• #74293 #68216320 törölt tag frescho #74292

  Új Válasz 2021-04-11 22:32:55 #74293

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #68216320

  törölt tag

  válasz frescho #74292 üzenetére

  Így írtam: "...amit már nem nagygépes rendszernek építettek..."
  Pont azt írtam, hogy elkezdődött a personal computer korszak.

  Nem értek viszont veled egyet abban, hogy az Apple II ugyanazt a csoportot célozta. Az Apple II otthoni gépnek készült, míg az XT/AT üzleti felhasználásra. Az Apple II ezért Home Computernek tekinthető, míg az IBM PC ugye a neve alapján Personal Computer.
  Sok embert amúgy azért zavar meg az elnevezés, mert nem tudják, hogy az IBM régebbi nagygépes rendszereit mérnököknek kellett üzemeltetni, esetleg terminálok voltak csak a dolgozóknál. Míg a personal computer esetében minden a user kezében volt, ebből jött a neve. Aztán ez a név lassan egyet jelent most már az architektúrával.

  Az Amigával kapcsolatban írtad, hogy pl. 020 kártyára várni kellett. A probléma többek között az volt a céggel majdnem a kezdetektől, hogy költséglefaragás miatt sok fejlesztést passzoltak vagy visszatartottak, hogy előbb fogyjon el a már legyártott régebbi gép. Mint kiderült ez abban a szegmensben rossz lépésnek bizonyult. Például az AGA tervei is előbb megvoltak, mint ahogy kiadták az A1200/4000 gépeket. Sok apróságot lehet felhozni, de ezeket te is tudod. Szóval egyszerűen egy a maga idejében jó hw/sw konstrukciót hazavágtak az üzleti modellel.
  PC-n viszont a nyílt architektúra miatt nem volt ilyen gond. Ha x nem fejlesztett hozzá hardvert akkor y megtette.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák