-
GAMEPOD.hu
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pikari
őstag
válasz zotyesz66 #102150 üzenetére
Mit értünk jobbnak? Lehet, hogy a voodoo1 mondjuk 10%-al gyorsabb X játékban... legalábbis a glidere egyáltalán képes játékokban. De ahogy mondod is, ez 2D-t is tud, ráadásul tud 800x600-at is (aminek 4 mega ram mellett sok értelme nincs, de a lehetőség adott), tud rendes OpenGL-t, tud ablakos 3D-t, emiatt sokkal nagyobb a kompatibilitása is.
[ Szerkesztve ]
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
arn
félisten
válasz DarthSun #102148 üzenetére
97 leggyorsabb kartyaja nem lassu az csak regi. A 9800pro se gyors igy. Ilyesmik miatt nem erdemes kivenni az idofaktort mert sokminden erthetetlenne valik nelkule.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
ityam
senior tag
válasz Pikari #102143 üzenetére
igen. felhájpolás végülis de szerintem van oka. PCben ők teremtették meg a 3ds gyorsítás alapjait.amikor megjelent akkor zseniális volt. Ezt nem hiszem hogy lehet vitatni.
Később felülszárnyalták persze. Kis ideig hódított az alapokat kihasználva, amit létrehoztak. aztán tényleg nem újítottak és elhalt.
De a 3dfx elsősége a 3D forradalomban elvitathatlan szerintem. Voltak alternatív 3d megoldások a korszakában, de azok még a glidenál is hamarabb elhaltak.Az nvidia persze nyert(az általános d3d támogatással) mint tuduk.meg hát az első radeon sem volt abszolúte rossz(csak későn jött)/meg a rage fury max is igen jól harapott dx8 előtt./ . Emiatt is lett kihaló(szerintem) a 3dfx a geforce 256 megjelenésétől(újítás hiánya). Nem volt igazi fejlesztés, csak icipicit tupíroztak. NV meg Ati fejlesztett.
Mégis a a 3d alapjait szerintem a 3dfx teremtette meg. ezért joggal lesz mindig drága és keresett.Főleg mert már meghalt. így a 3d korszak alkotójának kijár szerintem hogy ne bagóért keljenek el a kártyái.megérdemi a tiszteletet szerintem. -
vrob
aktív tag
válasz Pikari #102151 üzenetére
Volt 8 MB-os változata is, a Riva 128 ZX
Rémlik, hogy az már egész használható volt Direct3D-s címek alatt.
Szomszédnak volt, nekem mondjuk kimaradt.
Az első saját, 3D képes kártyám egy TNT volt. Azt nagyon szerettem, a legtöbb 3D játék játszhatóvá vált. Végre nem kellett a Voodoo kártyák után epekedni, azokhoz képest töredék áron ment.[ Szerkesztve ]
-
Pikari
őstag
Ja, a TNT1 kb 2x-3x gyorsabb a riva128-nál, ráadásul jobban is jártál vele, mint egy voodoo2-vel. Az állandó retró gépemben általában nekem is TNT1 lakik, egy rohadt régi kőkorszaki driverrel, azzal kb tükörjégen csúszik minden.
Csak ott az nvidia elkövette azt a hibát, hogy a TNT driverek egyre CPU limitesek lettek, aztán a 4.x driver szériától felfelé egyre lasabb a kártya egy pentium1 szintű gépen, végül az fps képes lemmeni egyszámjegyűre a korábbi 25-30-ról, ami nem túl szívderítő élmény annak, aki ezt a jelenséget nem ismeri.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
Pikari
őstag
válasz ityam #102153 üzenetére
Nem is akarom lekicsinyítani az érdemüket, de ezt az érdemet inkább a voodoo1-nek, esetleg a voodoo rushnak adnám. És nem a komplett 3dfx termékpalettának, ami voodoo3 3000-rel akart versenyezni a tnt2 ultra ellen...
[ Szerkesztve ]
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
Persze, így érthető, rendben is van. Én csak amiatt szeretem az időfaktort kivenni, vagy pontosabban kombinálni, mert akkor eddig még nem tapasztalt dolgok történhetnek, illetve történnek is már, nemcsak általam, mások is kísérleteznek ilyesmivel, amit megismételhetek, vagy találhatok(találtam is) olyan kombinációt, melyet még senki nem próbált ki. Ahogy szoktam mondani, fix naptárazott konfigtól már mindenki tudja mit várhat, egy vadul összeválogatott pedig érdekes, gyakran meglepő tanulságokkal szolgál.
-
-
-
frescho
addikt
válasz ityam #102153 üzenetére
PCben ők teremtették meg a 3ds gyorsítás alapjait.amikor megjelent akkor zseniális volt.
Ez nem igaz, mert az alapokat nem ők teremtették meg. A 3DFX körül nagyobb a felhajtás, mint amit érdemelnének, hasonlóan Jobshoz vagy a GUS kártyákhoz. Jókor jöttek ki egy jó termékkel, de nekik tulajdonítani bármi forradalmit amit más nem lépett meg nem érdemes..
Az alapokat átvették, az előző munkahelyükről. Bár ha úgy nézzük, hogy az SGI-ből kiszálló emberek alapították a céget, akkor ők tényleg ott voltak az alapok létrehozásánál, de az egész bőven a 3DFX előtt volt. Amikor megjelent az első Voodoo, akkor sem voltak egyedül.Ttalán még elsők se lettek, mert ha jól emlékszem az S3 gyorsabb volt, de az ATI sem maradt le sokkal, na és az Nvidiának is megvolt már akkor a félresikerült NV1.
https://frescho.hu
-
Pikari
őstag
válasz frescho #102160 üzenetére
Igen, a Virge volt az első konzumer 3D kártya, amit a Rage2 követett (az első rage nem tudott z buffert ). A voodoo1 csak a negyedik a sorban, persze jóval gyorsabb az első háromnál.
[ Szerkesztve ]
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
KROK640
veterán
válasz Pikari #102155 üzenetére
Annak idején pont azért vettem végül TNT1-et. Voodoo 2, Voodoo Banshee és a TNT1 között vacilláltam, de végül nem bántam meg a TMT-t, annak ellenére sem, hogy akkoriban nagyon sok játék volt 3DFX-re ráállva, meg azzal szebb volt mint D3Dben.
Később aztán 2002-ben GeForce 2 mellett megvolt a Vooodoo 2 SLI isInkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
válasz frescho #102160 üzenetére
Az alapja biztosan úgy van ahogy leírtad, de amiatt lett a Voodoo korszakalkotó, mert ez hozta el a jónép számára az első igazán jó 3D gyorsítást. Valósággal berobbant. A céges boltunkban láttam először, kérdem ez meg mi, előre renderelt felvétel avi- ban lejátszva? Nem ez egy játék demója, Voodoo kártya, nemrég hoztuk a nagykerből, állam az asztalon. Aztán ahogy már említettem, később a V2 megjelenése után már mindenki, mindenhol csak erről beszélt, melóhelyen, utcán, buszon, kocsiban. Dúlt a V2 rasszizmus, akinek nem volt, alsóbbrendű embernek számított.
-
Pikari
őstag
válasz DarthSun #102163 üzenetére
A környezetemben szinte mindenki 486osokon tolta 1999-ig, mert erre volt pénz.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
-
vrob
aktív tag
válasz Pikari #102155 üzenetére
Voodoo2? Max az újságban olvastunk róla ekkor
Én a Voodoo1-ről beszélek, hogy még az is elérhetetlen volt.
A Riva128 is úri hóbort volt a maga idejében.
A TNT-k voltak szerintem az első igazán konzumer kártyák. Az előtte lévő normálisabb 3D kártyákat csak kevesen engedhették meg maguknak.
Ha jól emlékszem 15ezer körül vettem az enyémet, másodkézből, 98 végén vagy már 99-ben.
Ekkor már sehol nem volt Pentium1, a TNT-k már az első Celeronokba mentek. -
arn
félisten
válasz ityam #102153 üzenetére
Az elso hasznalhato kartya… az nv mar 95ben 3ds kartyat adott ki pcre, de a tobbi gyartonak is 95-96ban jelent meg az elso gyorsitoja (s3, matrox, renderition, ati, etc)
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
félisten
A hetekben vettem egy Riva 128-at, impulzusvásárlás volt, olyan kis cuki kártya.
Még kompozit kimenet is van rajta.
Majd egyszer kerítek neki valami kicsi gépet... mi megy ehhez amúgy? -
vrob
aktív tag
Arra nem emlékszem. Az van meg, hogy mikor megvettem nagyon örültem neki, hogy végre nekem is lehet saját 3D kártyám.
Nagyon jó áron sikerült hozzájutni, semmi más nem fért volna bele a kategóriába.Utána meg olyan gyorsan felpörögtek az események, hogy képtelen vagyok felidézni akár a sorrendet is, mi mi után jött. A felárral lépkedtem, 5-10 ezer Ft-okkal.
TNT2, Savage3D, MatroxG400, ezek mintha mind 1999-ben lettek volna 2000-ben már Radeonom volt az tuti.Voodook jártak nálam, de csak kipróbálásra. Soha nem volt egy sem saját. Azok voltak a legdrágábbak. Ár-értékben szerintem ráfizetés volt mind.
-
Pikari
őstag
válasz FoxiestFox #102171 üzenetére
A win9x érából olyan 2000-ig bármit megesz igazából, ha 200 mhz fölötti procit raksz mellé (p1 mmx, k6/2, celeroncs, de akár bármelyik rejtélyesebb procigyártó cuccát is belerakhatod mellé).
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
Pikari
őstag
Tulajdonképpen a TNT2, savage3d, és a g400 is eléggé felesleges vásárlás volt a tnt1 után, mert annyival egyik sem gyorsabb, hogy értelme legyen megvenni. Sőt, a savage3d a legtöbb esetben lasabb is, mert az inkább középkategória volt, semmint csúcskategória.
[ Szerkesztve ]
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
KROK640
veterán
válasz Pikari #102165 üzenetére
Akkor még jobban állhatott a környezeted, mert 1999-ben nem volt olyan gáz a 486-os mint tavaly a C2D-k.
Sokáig 486-ost akartam, aztán jöttek a Pentiumok, majd a Pentium II-k és hát akkor már átnyergeltem arra. Akkoriban meglepett milyen gyorsan fejlődnek a gépek, mert előtte ahhoz voltam szokva, hogyha az ember megvesz egy gépet (Commodore 64) akkor az 10 év múlva is ugyanolyan jónak számít majd.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
Pikari
őstag
válasz KROK640 #102175 üzenetére
Hát látod, visszajöttek a c64 idők, sőt, megveszel egy gépet, és két évtizedig jó. Amúgy azok, akik akkoriban 386ost használtak, most még épp core2duot használnak
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
KROK640
veterán
Nekem 1999 novemberében lett meg a Riva TNT, egy péntek délután, és emlékszem, egész hétvégén játszottam mindennel is.
Aztán hétfőn a legújabb árlistákon megjelent a Savage 4 32MB, én meg fogtam a fejemet, hogy van 32MB-os VGA is, pont azután h 16MB-osat vettem.
Aztán kicsit később rájöttem (egy osztálytársamnak ugyanis az lett), hogy 32MB ide vagy oda, a Savage 4 jóval szarabb mint a TNT. Később háromszor is volt Savage 4-esem 32MB-val, utoljára már a GeForce 3 érában.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
Pikari
őstag
válasz KROK640 #102177 üzenetére
Pont egy ilyen lakik a retró gépemben általában. SG ramos, 16 megás agp verzió rev 1.00.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
envagyok
veterán
válasz frescho #102160 üzenetére
Több minden 3d kártya kijött a 3dfx voodoo előtt:
Matrox Impression Plus:
Released: June 1994
Matrox Millennium:
Released: June/July 1995
3D Blaster (CGL):
Announced: 16. August 1995 Released: November 1995
Paradise Tasmania 3D:
Announced: 11. September 1995 Released: End of 1995
Nvidia NV1 (NVLib):
Announced: 22. May 1995 Released: 7. November 1995
ATI 3D Rage (ATI CIF):
Announced: 13th of November 1995 Released: April 1996
S3 Virge (S3D):
Released: Late June 1996
Matrox Mystique (MSI):
Released: 14th of August 1996
Rendition Verite:
Announced: Before September 1995 Released: 1. October 1996 (Alt. source)
PowerVR (PowerSGL):
Announced: 26. February 1996 Released UK: 18. November 1996 US: 31. January 1997
Cirrus Logic Laguna 3D
1996/09Azért ezek közül akad pár sokkal izgalmasabb , mint a 3dfx kártyák.
[ Szerkesztve ]
Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!
-
félisten
-
envagyok
veterán
válasz FoxiestFox #102181 üzenetére
Talán a játékok miatt...
Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!
-
Pikari
őstag
válasz FoxiestFox #102181 üzenetére
-a virge nem tud 320x240nél nagyobb felbontást élvezhetően futtatni, szóval nem voltál sokkal előrébb, mint a szoftveres rendereléssel.
-a rage nem tud z buffert
-a rage 2 szintén 400x300-ig életképes csak
-virge dx szintén 400x300-ig ok
-a matrox mystique/mga/millennium textúra filteringje/alpha blendingje nem az igazi
-az nv1 elég bugos, és ocsmány a képe (rossz perspective correction, filtering, valamiért csak 2 megával gondolták szerelni...)
-Matrox Impression Plus + Paradise Tasmania 3D = waporvare
-verite: ezeknek valami gazdaságossági problémájuk volt, nem a technikával volt a gond
-powervr: ocsmány/nem létező filtering
-3dfx voodoo1: elfogadható sebességű a 640x480 is, meg a textúra filtering is: ez lett az abszolút csúcs. de aztán voltak ott is súlyos problémák, gazdaságossági tekintetben.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
KROK640
veterán
válasz Pikari #102176 üzenetére
Hát ebben szerintem egyáltalán nincs igazad. Még az egy évtized is csíkos (lévén hivatalosan 6th gen és annál régebbi gépre még a Win10 se megy fel).
Ugyanis ha 20 évvel ezelőttről indulok ki, akkor nagyjából a Barton magos Athlon XP-k hódítottak, Intel oldalon meg a Prescott magos P4-ek.
Ezek amellett, hogy mai szemmel már kőkeményen retro gépek, sem mai oprendszer, sem mai játék nem megy fel rájuk, sőt úgy unblock internetezni sem nagyon lehet velük. A sebességük és az utasításkészlet hiányok megint csak nagyon komoly hátrány, szóval ezt nem állítanám. És figyelmeztetlek, ezek még bőven egy magos CPU-k, sok esetben egy szállal. Ez mai szemmel nézve már kb mintha a Ford T modellre mondanád, hogy ma is használható autó.
Még ha 10 évet mondanál, akkor azt mondanám, hogy igen, az 4th gen, abból mondjuk egy I5 de inkább I7 (4C8T) még 16GB RAMmal ma netezni elhasználható Win7-el meg szódával elmegy, esetleg egy RX580-al megfejelve még 4-5 éves játékra is jó, ha valaki engedni tud a grafikai igényeiből.Szegény ismerőseid, 25 év alatt nem jutottak el oda, hogy ne sok generációval lemaradt levetett ócskavasakon kelljen gépezniük na ez a szomorú, és nem a Rómeó és Júlia.
Egyébként Zoltán haverom mai napig egy C2Q-t használ 8GB DDR2-vel, és elmondja, hogy játszani már sok éves játékokkal is esélytelen, netezni Win7-el pedig megpróbáltatás, mert egyre több oldal nem jelenik meg. Arra a gépre újabb Windows meg felejtős.
Persze valahol vastagon benne van ebbe a mesterséges avultatás is, mert egy nap nem támogatott a Windows, hamarosan a böngésző újabb verziója sem megy fel rá, és emiatt egyre több oldal lesz használhatatlan. Valamikor tök alap volt ezekkel a gépekkel netezni, ma meg kb arra sem jók. Igaz, azt néztem, hogy valahol a sima internetböngészés gépigénye is elképesztően megugrott az elmúlt két évtizedben.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
Pikari
őstag
válasz envagyok #102180 üzenetére
a trident kimaradt, nekik is volt *PAPÍRON* 3d kártyájuk, de erős a gyanúm, hogy a 9750 volt az első, amit ténylegesen is kapni lehetett, az meg már 97ben ért a piacra, ahol olyan kártyákkal kellett már szembe néznie, mint pl a rage pro, vagy épp a sis 6326, miközben a teljesítménye virge/rage2 szint.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
Pikari
őstag
válasz KROK640 #102184 üzenetére
Nagyon szó szerint vetted az egy-két évtized kifejezésből a második évtizedet, de elsősorban core2duokra és hasonlókra gondoltam (core2duo = 2006). Fel tudod rá tenni a win10-et is, ha nagyon akarod, például a biztonságosabb bögészési élmény elérése végett (a linuxról ne is beszéljünk, az tökéletesen kompatibilis velük)... de ne abból indulj ki, hogy mindenkinek abból áll az élete, hogy az internetre nyáladzik a gép előtt, vagy hogy aaa videójátékokba temetkezve éli az életét.
Sokaknak pl Windows XP van még, csak épp nincs rajta internet, mert eleve inkább a telefonjukról neteznek. Amúgy a windows 7 is tükörsimán megy core2duo gépeken. Sőt, egy debian linux is lxdevel, pöcc-röff. Sőt, még egy újabb pentium4-en is tökéletesen futnak ezek (64 bit + ht). Csak épp tele kell rakni rammal, de mivel ezek a gépek meg 4 gigánál nem szoktak többet tudni, ezért már nem nagyon van hová fejleszteni őket.
Az megint relatív, hogy kinek mi a sok éves játék. Én személy szerint kb 4 éve még radeon x1550-et használtam. Aztán utána jutottam hozzá egy 8800 gt-hez az egyik fórumtársunk jóvoltából, aki valószínűleg olvassa ezt a hozzászólást. Először a fiókban pihent egy évig, aztán beszereltem a gépbe, és azt használtam egy ideig. Aztán találtam a kukában egy 4850-et, és utána azt használtam kb fél-egy évig. De visszament a 8800gt, mert sokkal jobbak a driverei... Aztán olyan másfél éve felfejlődtem directx11-re, és lga 1366-ra.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
válasz KROK640 #102184 üzenetére
6th gen és annál régebbi gépre még a Win10 se megy fel
A Win10 felmegy 4.gen Haswell Xeonra, és a Win11 is lazán. Jól is néznénk ki ha nem menne fel, 32GB RAM szuper-modern kínai lappal, 8mag/16szál, a szükséges utasításkászletek is rendelkezésre állnak.
Egyben a legjobb retró gép is, 1MHz XT tempótól 3.4GHz- ig skálázható, PCIe slotok BIOSból engedélyezhetők, tilthatók. A másodlagos kártya, a HD6850 pedig kiváló DOS/XP alá. -
-
frescho
addikt
válasz DarthSun #102163 üzenetére
Jókor, megfelelő termékkel, jó helyen. Amit még jól csináltak, hogy adtak kártyát és támogatást a fejlesztőknek az egész jól sikerült GLIDE api mellé. De nem ők találták ki, voltak az elsők stb. Hasonlóan ahogy az Apple Mac-et emlegeti mindenki, pedig a Xeroxtól vették át az ötleteket és házon belül is volt már előbb GUI-s gépük. Az egész számítástechnika folyamatos evolúció, a hype-tól herótom van. Konténer, meg felhő, mint új szuper szar. Mintha nem lett volna chroot jail, meg időosztásos szolgáltatás réges-régen.
KROK:
hogyha az ember megvesz egy gépet (Commodore 64) akkor az 10 év múlva is ugyanolyan jónak számít majd
El kell keserítselek, de 85-ben elavult volt a C64. A C= piacra dobta az utódjának szánt Amiga, létezett a Mac, a PC is már az AT-nál tartott EGA grafikával és ott volt a minden konkurensnél olcsóbb Atari ST (1MB-os gép 1000$ alatt) is. Szóval az kemény 3 év volt. De ha a '87-es A500-ig nézed, akkor is csak 5 év, de ez már erős csalás. Persze itthonról a függöny mögül nem lehetett jól látni a Cocom listás cuccokat.
https://frescho.hu
-
-
nagyúr
válasz KROK640 #102184 üzenetére
45nm-es C2D/C2Q-vel simán mene a W10, meg ami ez után jött bármelyiken iss.
A korábbi C2D-k esetén előfordulhat, hogy csak korábbi Build fog menni, a legfrisebb már nem.W11-et sikerült feltennem 3.gen mini gépre is, bár erősen moddolt OS, szóval megy amíg megy rajta.
Most épp W7x64 Ultimate OS-t klónozok az X79-es tartalék gépemen W10x64 alatt (i7-3820/240GB SATA SSD/4*2 GB RAM QC-ben/HD7870/Giga X79 UD3), SSD-ről HDD-re.
2 magos procival amúgy már tényleg szenvedős a netezés is, egy kisebb órajelű quad is jobb már.
Ezért király az X58 - 6/12-es CPU, és az X79 - 6/12-es CPU, de ide már van 8/16-os vagy nagyobb is ha csak a sok mag/szál kell.
Mivel W10-ról van szó, az SSD alap követelmény (laptopban meg pláne!), és a 8 GB vagy több RAM is erősen javítja az élményt. Ha nagyon türelmes az ember, a 4 GB RAM még határesetes, de elmegyeget.
Játék: olyannal kell játszani, ami minden körülmények között is megy, NFS-ek, RTCW, PopCap játékok bármin és bármi alatt is futnak.#102191Fücsök007: az UEFI BIOS önmagában nem követelmény, ha így lenne sosem ment volna s775/s1366-os gépeken.
W10/W11: maradi vagyok, az összes gépemen amin W10 fut, az mind legacy/MBR-ben megy, csak a W11-em fut a fő gépen UEFI/GPT-ben, ez is csak kényszerből, telepítéskor nem volt dVGA-m, csak az Intel UHD770 IGP, és ez esetben nincs lehetőség legacy/MBR módra.
#102194FoxiestFox: minden relatív, de igen, csak az igényeken múlik.
A leggyengébb cucc amin W10-et futattam ez volt (böngéstésre, email, yt videó):
C2D T8100, 2*1GB RAM, 7200RPM Toshiba 2,5" HDD és az Intel GMA X4500 IGP - na jó, ehhez semmi rendes drivert nem találtam, a CPU dolgozott rendesen, de végül is ha összeszedte magát, akkor ment.[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
félisten
Win10 sebessége abszolút oké még kétmagos C2D-vel is.
Tavalyig napiztam ilyen laptopot.
Youtube 720p-ig oké. Mind más, tabok, Office, böngészés sem lassú.
Szerintem is igaz hogyha nem is 20 évig, de 15 évig mezei netes médiás felhasználásra lazán mehet ugyanaz a gép.[ Szerkesztve ]
-
Fücsök007
őstag
válasz Bile Demon #102192 üzenetére
Win11 is elindul Core 2 Quad procival, de már win10-nél is ha tiszta telepítést szeretnél, akkor már nem fogja engedni csak a korábbi build-eket. Persze ha rádugod a már telepített OS-t akkor menni fog, teszteltem én is Q9550S procival és 8GB rammal.
-
arn
félisten
A banshee olcsobb volt, mint a tnt. Szvsz akkor lett a tnt olcso, amikor kijott a tnt2. Nekem is volt tntm 99 elejen arrol valtottam s4prora, majd 2000ben lett tnt2ultra > gf256 > gf2gts
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz FoxiestFox #102181 üzenetére
Hasznalhatosag, tamogatas, sebesseg - akkoriban az ogl es a d3d nagyon gyerekcipo volt, es a glide volt az elso jol hasznalhato api, raadasul a jatekfejlesztok is rakaptak.
Aztan felebredt a ms, es pikkpakk az otos dxnel tartottak, ami mar hasznalhato volt, onnantol a glide es vele egyutt az abba kapaszkodo 3dfx is csuszott le a lejton.
Gyk, hogy kijott az elso jol hasznalhato d3ds kartya, aminek odafigyeltek a drvire, a tnt, onnantol a 3dfx elveszitette a fonalat, az nvidia meg felevente dobalta ki az ujabb chipet, vagy a frissiteset.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
vrob
aktív tag
válasz Pikari #102174 üzenetére
A jelenből visszanézve lehet.
Teljesen más volt akkor.
Mindegyik egy nagyon izgalmas termék volt, nem a sebesség volt a lényeg.
A TNT2 32bites 3D-je persze gyors volt mint az állat, de az S3 S3tc textura tömörítése, vagy a Matrox Environment Bump Mappingja mind érdekes irányok, amit feltétlenül ki kellett próbálni Pár ezer Ft-ot megértek az ugrások, egyikről a másikra.Érdekes módon a Savage3D-t szerettem a leginkább, ez még Celeron300A/450 mellett volt, az Unreal s3tc demók mindent übereltek akkoriban.
-
Pikari
őstag
Ez megmagyarázza, hogy miért szeretted annyira a savaget - a felsorolt kártyák közül az volt talán a legjobb a celeron300 mellé a nagyon kicsi driver overhead miatt. A tnt1 egyértelműen leverte volna a többit, DE csak régi driverrel.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
Pista0001
addikt
válasz jokeph #102193 üzenetére
A leggyengébbek, amikkel próbáltam Win10-et, i5-520UM (Arrandale, 1,07 GHz (elvileg 1,87 turbo, de olyat sose láttam, csak az alapórajelet), 2C4T) és Celeron 847 (Sandy Bridge, 1,1 GHz, 2C2T), mindkettő használható. Előbbit Manjaro linux-szal napira használom 8 giga rammal, hibátlan 10-12 tabig is akár. Ez az i5 érzésre szerintem gyengébb a C2D P8600-nál, ami a T500-amban volt.
[ Szerkesztve ]