-
GAMEPOD.hu
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
pipo112
senior tag
válasz dethroner #65231 üzenetére
Cserélheted 83xxre a lapod bírni fogja pl 8320e-t megrántod 4,5-4,6ghz-re az is kb ilyen vcore mellett fog menni és lesz előre lépés. Vagy megvárod a zent és cserélsz mindent kb Dec /januárra itt is lesz kapható.
Azt tanácsolom mindenkinek, hogy ne fogadja el senki tanácsát. :P
-
Habugi
addikt
válasz dethroner #65256 üzenetére
Az egy érdekes összeállítás, ajánló topicos mix?
Kár volt a procin spórolni, nálam a nagytesója is megrottyan egy-két játékban ahol a 8320-asnak kutya baja nem volt, dVGA-nak pedig mehetett volna 390/390X, dupla vRammal..
Mea culpa, ezt ne itt tárgyaljuk mert teljesen oFF..
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
belaazallat
addikt
válasz dethroner #65414 üzenetére
Üdv!
Mindegyik proci más és más, nincs két egyforma, neked kell kitapasztalni a sajátodat.
"Ha valami el tud romlani, az el is romlik. Ha nem tud elromlani, akkor oda kell adni Bélának, és el fog... ;]" by peterkeT \__/ Online FPS nick: Celpont \__/ Minden út járható. ... Harckocsival! Hummer rulez!
-
lsc
nagyúr
válasz dethroner #65418 üzenetére
Gyárilag alacsonyabb feszen és órajelen jár mint a 8320, ezért takarékosabb. Ha volt előtte valamilyen proci az E verzió előtt resetelni a lapot aztán mehet bele a proci, nem kell állítani semmit, igaz alapon szerintem még alulfeszelni is lehet valószínűleg.
Az élet kegyetlen .
-
Gstyler
senior tag
válasz dethroner #65414 üzenetére
Mivel többször felmerült már a 8320E-vel kapcsolatos kérdés a fórumon, így viszonyításképpen néhány adatot megosztanék veletek.
4Ghz -> 1.248V
4,3Ghz -> 1,296V
4,5Ghz -> 1,368VA BIOS beállításaim az összefoglalóban található EVO lappal bemutatott értékekkel szinte teljesen azonos.
[ Szerkesztve ]
-
Pancsermeste
őstag
-
Plasticbomb
addikt
válasz dethroner #65537 üzenetére
egyszerűbb lenne, ha olyasmiket, mint pl digi vrm stb feltolsz maxra, majd os alól valami tuningprogival szépen lépteted vissz a feszt, amíg stabilan fut a prime95. az adataidnál lévő alaplapot használod? Akkor pl felraksz egy wint, csak a wint, max drivereket, meg primot, mellé ai suite, prime elindít, kb 10-15 perc, mire végig megy az első teszten, ha akkor nem ír hibát, leállítod, léptetsz ai suite ban egyet lefele a feszből, majd prime95 megint, ha megint stabil, megint léptetsz egyet lefele. Közben minden léptetésnél írd fel egy cetlire vagy a telódba, hogy épp mennyin tartasz.
Nem tudom, van-e olyan alkalmazás FXekhez, mint pl a Kaveri/Godavari (Carrizo) Apukhoz a K15TK, amivel egérrel kattintgathatod a proci különböző Pstate állapotait, ha igen, akkor ai suite sem kell, és nem fog bekavarni. (Amdmsrtweaker-t tudom, viszont az parancssoros móka, annyira nem felhasználóbarát....)Ilyen a K15TK:
ArchLinux, Star Citizen, Subnautica+BZ, ASTRONEER, Grounded, DRAG, VOLCANOIDS, Space Engineers, Elite:Dangerous, Beyond Blue (TK-Glitch Proton)
-
Pancsermeste
őstag
válasz dethroner #65537 üzenetére
"Ha offset módban csak egyet is pöccintek lefelé, már csak 1,17V a biosban..."
Akkor pöccintsd felfelé.
Hiába "E" proci, azért 1,17V simán kevés lehet neki 4GHz-en. Nincs két egyforma proci, fesz igény szerint is nagy a szórás, szóval próbálgatni kell...-= Pancsermeste® =-
-
ViZion
félisten
válasz dethroner #65536 üzenetére
szvsz símán kevés a fesz. offset sign legyen + és rakd auto-ra, h mennyit is kapna alapból. Utána 1,3 V-re rakod és megkeresed milyen frekit bír. Ezekből már kb. lehet látni, h mit bírna.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
Jester01
veterán
válasz dethroner #65523 üzenetére
Teljesen fölöslegesen lovagolsz ezen a 95W-on, az idő nagy százalékában úgysem fog maxon pörögni a procid. Amikor pedig kell, akkor zúzzon már rendesen. Átlagban bőven 95W alatt lesz.
Példa:
cpufreq stats: 4.40 GHz:5.82%, 4.00 GHz:0.01%, 2.80 GHz:0.64%, 2.10 GHz:3.68%, 1.40 GHz:89.85%
Jester
-
Pancsermeste
őstag
válasz dethroner #65542 üzenetére
Alapjában véve alig van egy-két opció, amin állítani kell/érdemes.
Ezek a kívánt órajel, a hozzá a szükséges fesz offsetelése, APM, Turbo disabled, és nagyjából kész is.C6 is maradhat Enabled, HPC viszont lehet Disabled ( - ha amúgy is fontos az alacsony fogyasztás. )
A Current Capability értékeket felesleges feltolni ezen a szinten. (Majd, ha 5 GHz körül/fölött jársz, akkor lehet, hogy hozzá kell nyúlni)-= Pancsermeste® =-
-
Pancsermeste
őstag
válasz dethroner #65547 üzenetére
Nos, azért a teljesítménynek ára van. Azonos órajelen, 4 magot használó progiknál a teljesítmény elmaradhat a Phenom-hoz képest. Viszont, ha mind a 8 FX mag dolgozik, akkor teljesítményben elhúz a Phenom-tól, viszont a fogyasztás is jóval magasabb lesz.
A current capability értékekkel nincs semmi baj, jó az úgy, de csak akkor érdemes emelgetni, ha szükséges. 4,2GHz-nél még biztosan nem kell.
"Ha az offset módban a feszen birizgálok, akkor az ugye azt kell mutassa hogy az auto feszhez képest mennyit emel, illetve mennyit csökkent rajta?" - A CPU VID értéket offseteli. Ha simán hagyod AUTO fesz beállításon, akkor ennél jóval többet ad neki. Az "E"-s prociknak elég alacsony a VID-je, így "-" offsettel nem is nagyon lehet játszani.
Valós 1,4V-ig simán mehet (megfelelő hűtéssel feljebb is). Én magam még nem mentem 1,4V fölé.
-= Pancsermeste® =-
-
pipo112
senior tag
válasz dethroner #65550 üzenetére
próbáld meg 1-2 lépcsővel lejjebb hátha megy , a teszt alatt a 70 fok ok ,abban az esetben ha ez kupak hő és nem a mag hő de tartósan nem jó . amúgy a teszt alatt max kupak 70C magok max 60C ennél feljebb ne engedd .
Azt tanácsolom mindenkinek, hogy ne fogadja el senki tanácsát. :P
-
Taifa Díaz
őstag
válasz dethroner #65554 üzenetére
Egyetértek Ciccukával, a 73 fok nekem is soknak tűnik, úgy, hogy nálam a sima 8320 dettó ugyanezen a feszen és órajelen 70 fokig kúszik fel a tizedik kör végére.
Amúgy érdekes, hogy az E-s FX-ednek ugyanannyi fesz kell ehhez az órajelhez, mint az én 125 W-os kockámnak.Life's a game I cannot win (Type O Negative: Everyone I Love is Dead)
-
-
lee56
őstag
válasz dethroner #65587 üzenetére
Hagyd a fenébe az alsó határok keresését, ahogy már többen is ajánlották, keress inkább egy szimpatikus frekvenciát, amit szeretnél hogy nyújtson hosszútávon, ahhoz állíts be egy még elégséges, de elég stabil! feszültséget és csak használd, egészséggel.
Hónapokon keresztül tucatnyi többórás tessztel szórakozva is még futhatsz olyan dologba, hogy hiába mentek futottak le azok hibátlanul, de aztán egy szimpla böngészőablak nyitása megfekteti a rendszert. Ilyenkor van az hogy másfajta terhelést adnak a real life programok mint a tesztek. Ilyen s ehhez hasonló, látszólag stabil, de valójában nem az esetek ezrével vannak, és szinte mindenki aki tuningolt már, belefutott már nem1x. El kéne fogadni hogy nem egy szuper golden chipet kaptál, hozd ki belőle a legtöbbet, de ne várd el hogy megváltsa a világot.
Amúgy miért olyan nagy probléma, hogy pár tized Volttal többen kéne hajtani, amin stabil lenne?
No Comment
-
ViZion
félisten
-
rovtiv3
aktív tag
válasz dethroner #65587 üzenetére
A CPU Current Capability-t, illetve az NB Current Capability-t visszavetted 100%-ra?
Ha nem, hangsúlyozottan próbáld meg. 120% fölött nálam is produkált random fagyásokat alacsony terhelés mellett. Egy próbát mindenképpen megér.
A Command Rate lehet 1T, ugyanakkor a RAM időzítéseket kezdetben 10,10,10,27-tel próbáld meg. Aztán meglátjuk.[ Szerkesztve ]
Már bocsánat...
-
rovtiv3
aktív tag
válasz dethroner #65605 üzenetére
Oké. Tehát a Capability-k 100%-on, a Command Rate 1T, a RAM időzítések 10,10,10,27-en.
Így tesztelj.
"Közben azt hiszem találtam stabil beállítást..." Az kevés, hogy azt hiszed. IBT-t, fél óra Prime-ot rá.
Megkérdezhetem, hogy a CPU NB fesz miért van 1.2V felett? Te állítottad be, vagy a lap?Már bocsánat...
-
szivacs1987
aktív tag
válasz dethroner #65637 üzenetére
Jónak néznek ki.
Korábbi észrevételed:
A 7-es szorzóhoz azért van magasabb feszültséged, mert a fezsültséget offsettel módosítottad, ugye ilyenkor az alap feszt "módosítod" (így is kell).
Így van 1400MHz-hez 1,0xx V-od.
Ez feleslegesen sok fesz ehhez a sebességhez.
De semmi gond lehet ezen picit segíteni, csak ez már a következő lépés a tuningban.Ugye van a CPU Bus frequency, eddig ezt nem módosítottad, és kezdésnek nem is ajánlott, mivel ettől sok minden egyéb is függ (HT, NB, mem, stb).
A mostani beállításodat is be lehet állítani ennek módosításával.
Amit állítanod kell, ilyen sorrendben:
cpu ratio: 18,5
mem: 1333MHz-re
nb,ht: 2000-re
Ha ezek megvannak, akkor ha CPU Bus frequency-t 240-re állítod, akkor lesz
cpu : 4440MHz (Figyelj, ez több, mint 4400, tehát lehet kell neki plusz fesz!)
mem: 1600MHz
nb,ht: 2400De akkor ennek mi is a lényege?
Az, hogy a cpu sebesség így jön ki: CPU Bus frequency*cpu ratio, tehát 7-es szorzón már lesz 7*240=1680MHz-ed az 1400 helyett (+20% sebesség). Igaz, ehhez még mindig sok az 1,0xx V, de valamennyi teljesítményt hoztunk. És ez igaz a többi sebességre is.[ Szerkesztve ]
Gigabyte B450 Aorus Pro ● R5 3600 allcore 4,2GHz 1,31V ● Asus ROG Strix RTX 3080 V2 White OC Edition
-
ViZion
félisten
válasz dethroner #65637 üzenetére
Szia!
CPU/NB és a HT link sokat nem oszt, sztem 2400 maradhat, ha nem stabil, akkor 2200 vagy 2000 mellett teszteld. CPU és CPU/NB Current cap. mehet feljebb, az nem azt jelenti, hogy ki is használja, hanem ott a lehetőség, ha kellene a tuning miatt. Megpróbáltad 23-as szorzón? Vagy oda kevés a fesz?krisz4b70: nem nagyon tesztelünk Aida-val, ha IBT-t bírja és a flash játékokat, akkor nagy baj nem lehet.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
-
ViZion
félisten
válasz dethroner #65651 üzenetére
Akkor mérjél majd, mielőtt hülyeségeket csinálsz. Idle mennyit is fogsz nyerni vele? 3 W-ot? Vegyél normális monitort és 10 W-ot nyersz, ha CRT van, akkor meg még többet. De felőlem mehet ez a restartos önszopatás is
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Építő/felújító topik
- Büszke apukák és anyukák topikja
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Autós kamerák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Íme az Assassin's Creed Shadows első előzetese
- Gitáros topic
- Honor Magic V2 - origami
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i9 9900K 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Új Intel 10-14. generációs processzorok kedvező áron!!
- Eladó AMD FX-6300 / AMD FX-9370 processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 2600K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 8100 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen