- SGF24 - Mozgásban a Slitterhead
- Alkoholista nevelde
- Battlefield 2042
- SGF24 - Rövid traileren a Star Wars Outlaws
- SGF24 - Érkezik a No More Room In Hell 2
- PlayStation 5
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Kingdom Come Deliverance 2 - Konzolokon be kell érnünk a 30 FPS-sel
- Augusztus végén érkezik az Enotria: The Last Song
- Rövid videón a Black Myth: Wukong
-
GAMEPOD.hu
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
SHO(KER
csendes tag
Nagyon kezdő kérdés, de honnan tudom, hogy mennyire lehet alulfeszelni a procit?
-
SHO(KER
csendes tag
válasz Bratilla95 #62454 üzenetére
Milyen videokártyát vettél?
-
SHO(KER
csendes tag
válasz Dark KillerX #62517 üzenetére
Én ezen az oldalon szoktam megnézni, hogy egy bizonyos alaplapban milyen procikat használnak a tulajdonosaik. Az oldal tanulsága szerint van, aki ilyen alaplapban 4.5 GHz-rehúzott FX-8350-et használ. Lehet, hogy a fentiekből rossz következtetést vonok le, de úgy gondolom, hogy egy "picit tuningolt" FX-8320E-vel el kellene boldogulnia.
[ Szerkesztve ]
-
SHO(KER
csendes tag
válasz DrojDtroll #62738 üzenetére
Sokkal nem jobb, mint a gyári, de érdemes lehet megpróbálkozni vele. Ehhez a procihoz egy CM Hyper TX3 EVO, vagy Deepcool Gammaxx 300, vagy Arctic Frezzer A11 szintű hűtő illene inkább, a kolléga is ezekre gondolt szerintem.
-
SHO(KER
csendes tag
válasz thwHUNter222 #63370 üzenetére
Mindenképp egy jobb hűtésben gondolkodj.
-
SHO(KER
csendes tag
válasz cintula187 #63657 üzenetére
Az említett Gigabyte jó választás, de pl. az Asus M5A97 Evo R2.0 is ajánlható. Asrockot én kerülném.
[ Szerkesztve ]
-
SHO(KER
csendes tag
válasz cintula187 #63659 üzenetére
Ahogy az előttem szóló is írta, az az Asus lap kevés lehet FX-8xxx procihoz, a minimum a "sima" M5A97 R2.0 .
-
SHO(KER
csendes tag
válasz Zoltanberta2 #63697 üzenetére
Mi a baj az adatlapod szerinti 1866 MHz (CL10) HyperX Fury-val?
-
SHO(KER
csendes tag
Láttátok az új ASUS AM3+ alaplapot? Személy szerint nem gondoltam volna, hogy bármelyik gyártó piacra dob még új fejlesztésű alaplapot ezzel a processzorfoglalattal. Amellett, hogy csillivilli LED-es világítást kapott, van rajta pár jelentős újítás is, pl. M.2 PCIe slot és USB 3.1 csatlakozók.
[ Szerkesztve ]
-
SHO(KER
csendes tag
válasz FireHunter #63734 üzenetére
Nem, nincs útban, lásd alábbi kép:
-
SHO(KER
csendes tag
válasz jani_gy_22 #63898 üzenetére
Biztos, hogy Alpine 7 hűtőd van? Csak azért kérdezem, mert az elvileg kizárólag Intel foglalatokkal kompatibilis...
-
SHO(KER
csendes tag
válasz nesh_019 #64578 üzenetére
Mi is a kérdés pontosan? A 8370-nek mindössze a turbo órajele magasabb, de a tuningot általában épp azzal kezdjük, hogy kikapcsoljuk a turbo-t... Hogy mit éri meg vagy mit nem, azt neked kell eldöntened. Ha szükséged van a többletteljesítményre, akkor érdemes tuningolni, de ez esetben is értelmetlen a "8370 teljesítményére húzni" kifejezés. Az alaplapod elvileg alkalmas tuningra, a hűtőről meg majd kiderül, hogy képes-e hűteni a procit magasabb órajelen/feszültségen is.
-
SHO(KER
csendes tag
válasz thwHUNter222 #64881 üzenetére
Sokkal, a CM 212 EVO elég szépen teljesít teszteken. Az egyik legjobb ár/érték arányú hűtő. Viszont elég magas, nem minden házba fér be.
[ Szerkesztve ]
-
SHO(KER
csendes tag
válasz giornalista #65013 üzenetére
Elvileg működik, egy külföldi oldalon legalábbis ilyen információt találtam. Itthon nem hiszem, hogy bárkinek lenne konkrét tapasztalata.
-
SHO(KER
csendes tag
válasz Gstyler #65018 üzenetére
A másik fórumtársnak "sima" M5A97 lapja van. A tied, az M5A97 EVO R 2.0 változat egyrészt újabb, másrészt sokkal jobban felszerelt. A két alaplap CPU támogatási listája is eltérő, a tiedben hivatalos forrás szerint is menni fog az FX-8320E (a legfrissebb BIOS-szal).
[ Szerkesztve ]
-
SHO(KER
csendes tag
válasz antihero0112 #65026 üzenetére
Az adatlapod alapján neked nem ugyanaz az alaplapod van, a tiéd az R2.0-s verzió, ami hivatalosan is támogatja az FX-8320E-t. A fórumtársnak - elmondása szerint - M5A97 alaplapja van, ami egy korábbi változat, és amelynek a CPU támogatási listáján ez a proci nem szerepel.
-
SHO(KER
csendes tag
válasz Pancsermeste #65077 üzenetére
Egy kicsit megdöbbentem ezen értékek láttán. Én 1.38V-ot adok az FX-8350-nek a 4.4GHz-hez, eltúlzom a dolgot? Nem akartam Prime-os teszteléssel vesződni, de ha van rá esély, hogy ilyen alacsony feszültség mellett is stabil legyen, lehet, hogy nekifogok. Már csak azért is jó lenne alacsonyabb fesszel használni, mert a Macho 120 jelenleg a hűtési képességeinek határán megy.
-
SHO(KER
csendes tag
válasz csabika0001 #65235 üzenetére
8320E
-
SHO(KER
csendes tag
válasz #34322688 #65779 üzenetére
FX-8350-et használok 4.4 GHz-en egy Thermalright Macho 120 Rev.A hűtővel. Játék közben kb. 50 fokig melegszik, prime alatt 65-70-re is felszökik. Mivel "normál" használat mellett ritkán kap 100%-os terhelést a proci, így összességében jól megbirkózik vele ez a hűtés is, bár azt hozzáteszem, hogy kifejezetten jól szellőző házban vannak.
-
SHO(KER
csendes tag
válasz #34322688 #65785 üzenetére
Azt a hűtőt nem ismerem, de a Be quiet! Dark Rock sorozatról nagyon jó véleményekkel találkozni szerte a neten. Ránézésre ez sem lehet rossz, szerintem tuning nélkül egész biztosan elbír az FX-8350-nel, de talán még mérsékelt tuningra is alkalmas lehet.
[ Szerkesztve ]
-
SHO(KER
csendes tag
válasz Omli85 #66984 üzenetére
Tökéletesen egyetértek. Nekem időnként jól jön a 8 szálas feldolgozás, de a keresztfiamnak is azt tanácsoltam, hogy a meglévő 970-es lapjában ne cserélje le a Phenom II X4-et, legfeljebb egy (használt) FX-6xxx-ra. Ő kizárólag játszik, meg böngészik a gépén. FX-8xxx esetében már nagyobb táp, jobb hűtés is kellene, akkor meg már inkább Intel, ami a jelenlegi alapokon (ház, táp, hűtő) is jobb teljesítményt nyújt.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs