-
GAMEPOD.hu
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
*Ropi*
félisten
válasz Balinov #19942 üzenetére
Én még egy picit nyesnék belőle, valahogy így. Az előző verzióban túl hangsúlyos lett (a középvonalra került) a betonépítmény korlátos része annak ellenére, hogy nem az a fő téma. Így kicsit lejjebb került, ezzel egyben kimozdult a domináns szerepéből, egyúttal az arányok is változtak: kicsit több ég, kicsit kevesebb víz, valamint baloldalt enyhébb ívben megy ki a képből oldalt a domb széle. Ja és jobboldalt alul a kőgát széle is eltűnt, ami nálam kicsit megborította az egyensúlyt.
Egyébként jó kép (az eredetid ), mehet a falra vászonra!
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz caestarina #20108 üzenetére
Ahhoz amit az előttem hozzászólók írtak annyit tennék hozzá, hogy kissé zöldben úsznak a képek (green cast).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz caestarina #20115 üzenetére
- 1.: Alapvetően szűk és érdektelen kompozíció, ráadásul a keze hangsúlyosabb, mint az arca, holott nem éles. Zavaró a háttér is.
- 2.: Alapvetően szűk és érdektelen kompozíció, ráadásul a keze le van vágva, a szeme meg a külső harmadolón van (kinéz a képből). Plusz frontfókuszos a kép: nem a szemein van az élesség, hanem a körmein.
- 3.: Ennek a képnek mi a lényege? Ha nyitott szemmel kicsit felfele nézne rögtön egy szuggesztív és dinamikus kompi lenne, így viszont... Ja és megszaladt a narancssárga.
- 4.: Itt is zavaró a háttér, a modellre hátulról érkező fények és a profilnézet miatt az arc nagyon 2D-s. Ezt a képet sem igazán értem, miért nem törölted már a vázon...
(#20120) caestarina: Ez egy nagyon jó ötlet nagyon rosszul kivitelezve. Egyrészt ez a felső-tütü-cipellő kombó nagyon nem passzol össze sem egymással, sem a beállítással. Szerintem:
- A felső marad és egy szürke vagy fekete, testhezálló (simuló) szűk minit / koktélruhát vesz fel hozzá, ehhez a cipő is majdnem passzol (szürkéhez szürke jobb lenne).
- A tütü marad, akkor viszont öltözzön hozzá rendes, jól nevelt balerinaként!
- A cipő marad, akkor viszont semmi más nem kell.Ez a kép akkor működne, ha lejjebbről fotóztad volna meg nagylátószöggel (viszont ahhoz a tütü nem jó, mert olyan dolgokat látnánk a hölgyről / hölgyből, amit nem biztos, hogy szeretne / szeretnénk ) és a modell a kamerádba nézne, a modellke pedig vagy a kamerádba, vagy őrá. Ja és nem a modell síkjából meglőve, hanem jobbról, közelebb a kicsihez. Háttérként is jobban el tudnék képzelni valami homogénebbet, ami nem ennyire textúrázott és figyelemelvonó hatású.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz stargazer #20141 üzenetére
Ezt is temetőben lőttem (látszik is rajta), viszont a hangulata nem temetői. Jobb csak a szépre emlékezni, nem igaz?
Egyébként sejtem, mire gondoltál: a virágot beporzó méhecske az új élet jelképe. A Te képeden nem lehet látni, hogy hol készült viszont a kép általános hangulata fémjelzi: teljesen elveszi az új élet érzését, amit a méhecskével próbáltál átadni.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
-
*Ropi*
félisten
válasz stargazer #20171 üzenetére
Nemrég fotóztam egy családi eseményt: normál szobai világításnál (polgári lakás nagy belmagassággal, csillár energiatakarékos betétekkel - 5 vagy 6 db volt, ahogy emlékszem) ISO 12800-on, F4-en 1/60 és 1/200 közt adott. Nyugodtan ülő, beszélgető emberek voltak, de a kézmozdulataik már be-bemozdultak (FF vázról beszélünk!).
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz stargazer #20179 üzenetére
Szerintem meg jó: teljesen korrekt képek lettek. A bemozdulás csak jót tett: dinamikát adott nekik.
Ja, azt elfelejtettem írni az előbb, hogy nem vakuztam. Az energiaszegény égők átlaga szemre 2800 Kelvin körül volt, arra húztam be a WB-t. Eltekintve a zöldes beütésüktől és a sávos színképüktől nem rossz: vakuval ezen már csak ronthattam volna, mert ezekhez nagyon nehéz hozzáfóliázni (ahány égő annyi féle WB).
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Közben szerintem válaszoltam erre is.
Egyébként vaku vagy fő fény, vagy derítést ad, vagy díszítést (vagy több vakuval ezek tetszőleges kombinációi). Első esetben elnyomsz vele minden mást, a másik kettőben a környezeti fények figyelembevételével szabályozod. Ha derítesz, akkor ajánlott ugyanolyan WB-jűnek lennie mint a fő fénynek, különben nagyon csúnya eredményt kapsz. Díszítésként lehet más WB-jű, hiszen akkor a koncepció lényege lehet pont az, hogy mondjuk például komplementer színpárokat mutass a fő fény és a díszítő(k) viszonyában
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz ballington #20184 üzenetére
Esetleg nagyobb méretben? A második tetszik színvilágra (így kicsiben olyan, mint egy festmény), azon pont azt az éttemet fotóztad le ahol Necroékkal ettünk, miután végighajszoltam őket a fél Balcsi körül az e-session fotózásuk ürügyén.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz gboszi #20186 üzenetére
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz *Ropi* #20188 üzenetére
Utolsónál elírtam, helyesen:
(#20190) hcl, (#20192) Larry303: Köszönöm!
(#20194) ballington: Ez kb. 480 px nem 1100.
(#20195) m3ss, (#20196) psycroptic: A Lee Filters gyárt ilyeneket. CTO (Color Temperature Orange - villanyégő, naplemente), CTB (Color Temperature Blue - felhős), CTG (Color Temperature Green - neonhoz, energiatakarékoshoz), ND...Mindegyikből van negyedes, feles és egész értékű.
(#20197) Neszójábe: Ha elég alacsony a plafon és nem mondjuk szürke hullámpala vagy más, ami minden fényt elnyel. Mint itt volt pl. (Folyamatos fényű, 160 LED-es lámpa jobbról.)
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
-
*Ropi*
félisten
válasz fulton #20309 üzenetére
"De el kellett volna az 1600 Iso és talán 100 zár is. Akkor több természetes fény marad."
Pontosan. De záridőnek jó az 1/60-30 is, hogy tényleg maradjon is valami a környezeti fényekből. A vau meg szigorúan 2. redőnyre!
"Hm bár ha belegondolok simán lőhettem volna pl ISA 200 mellett és szintén vakuval plafonról villantva... aztán meg természetes fényre húzom a fehéregyensúlyt. Vagy ez nem egészen így megy? már bánom nem próbáltam ki..."
ASA 200-at akartál írni. Egyébként ne bánd, mert x@r lett volna az eredmény. Vagyis kipróbálhatod, hogy lásd mit nem kell erőltetni a továbbiakban!
(#20310) ballington: "Ha vakuzól, minek olyan magas iso? Még ha kinn lennél és a távolság miatt kell, akkor érteném."
Magasabb érzékenységgel több részlet marad meg a sötét részeken, plusz a vakuval is kisebbet kell villantanod.
"A plafonra irányítás is akkor jó, ha fehér a plafon. Különben nagyon elszíneződik a kép."
Ez igaz.
(#20312) bagaba1: Én a kukába vágnám. Ki. A kép nagy részét a vezetékek foglalják el, a témának mondható éles szaloncukor annyira a bal szélen van, hogy nagyon. Némi perverzióval állóra le lehetne ott vágni csak köré, de az inkább steril tárgyfotó lenne a fehér függönnyel a háttérben mint Karácsonyi csendélet. Lődd újra átgondoltabban!
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz mikloss #20384 üzenetére
1.: Aszimetrikus a tartása (váll balra lejt), jobban kihúzhatta volna magát hogy a gerincét kiemelje, a haja lehetne rendezettebb (ha elég hosszú kitehettétek volna a háta mögé: adna egy keretet a fenekének), a fény nagyon balról jön: jobboldalon mélyek az árnyékok, nem áll jól a képnek ekkora kontrasztkülönbség a témán (a háttér - téma viszonyában kb. jó). A párna kitakarja a lábujjait: hiányzik a kompozícióból a teljes hatáshoz. A talpát (is meg általában a bőrét is) megdolgozhattad volna, hogy simább legyen.
1.: Ugyanez, csak tarkítva a derekán a markáns bőrredőkkel és a nem túl szerencsés pózzal. Az anyag háttér itt is gyűrődik és kitakar. A jobb (hátsó) alsó lábszárán még ott az előző pózból a térdelés közben alágyűrődött anyag nyoma. Az árnyékok nagyon rossz helyekre esnek.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
-
*Ropi*
félisten
A MÁV-tól írásos engedélyt (igazolványt) kell kérni (ehhez meg kell hallgatni náluk egy ~2 órás oktatást), azzal jogszerűen lehetsz a területen (kivéve, ha tiltva van, de akkor azt úgyis tudatják veled, amikor előtte bejelentkezel az állomásfőnökségen).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Balinov #20756 üzenetére
Mindegyiken látszik, de a középsőn a legszembetűnőbb (az elsőn szinte csak leheletnyi, az utolsón meg a kettő közötti mértékű). Nem, ez így jött ki, nagyon nem tudsz vele mit csinálni, max. LR5-ben szelektív ecseteléssel megkened a hullámok taraját / éleit, ahol a legjobban látszik.
(#20757) babicsbalu: Igen, arra (is), mert ott látszik a legjobban.
(#20759) bagaba1: (#20761) Balinov meglátásainak a kiegészítése: dől az egész jobbra. Meg, ahogy ő is mondja: témának kicsit sovány az a belógó sás (vagy mi).
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz MC Pite #20989 üzenetére
"...helyette próbálkoztunk egyébbel..."
Ezt most félreértsük vagy ne értsük?
A high-key olyan fehér ruhákban mutat jól, amiknek vagy nagyon nagy (lebarnult test itt-ott fehérrel eltakarva) vagy 0 közeli (domború textúra nélküli anyagok, pl. fehér vászon) a kontrasztvisszaadása. Ez a blézer így elhúzza a szemet: túl hangsúlyos a hosszanti csíkozása. A high-key lényege, hogy csak a kiemelendő részlet(ek) nem fehér(ek) (kiégettek) az 1:2 közeli kontrasztszegénységű kompozícióban, minden más (közel) kiégésen túl van lőve.
"Bal lentre (derék magasság) nagyon lágy fényű derítés pl?"
Van ott valami, amit érdemes kiemelni vele? Így is összevissza vannak a fények a képen, ne tetézd még! A kompó nagyon szűk, mindenébe belevágtál...
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
40k Ft nem sok egy ilyen jó programért (legalábbis én annyiért vettem) és azért, hogy nyugodtan aludj. Monitort kalibrálni meg nem űrtechnika: vagy vesz az ember egy olcsóbb, jó minőségű kalibrálót ~70k körül és megcsinálja magának, vagy megkér engem és megcsinálom neki...Még a legócskább TN paneles kijelzőkön is látványos javulást hoz, no meg nem utolsó sorban a fogyasztásra is jótékonyan hat (ez különösen laptopoknál jön jól).
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Az sem mindegy mivel kalibrálsz. Pl. amikor Spyderről az előző Eye One-omra váltottam eléggé látványos volt a különbség, azóta meg csak fejlődött a hardver meg az azt kezelő szoftver is.
Mivel kalibráltad 5 perc alatt? Egy 270 referenciapontos (ennél csak nagyobbak és pontosabbak vannak) mérés 20 perc (ha elsőre mindent rögtön jól állítottál be) és abban nincs benne a felszerelés fél-egy órás bejáratása.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz negyedes #21122 üzenetére
Ezek a "konzerv" színprofilok azért nem jók, mert közük nincs az adott felhasználó konfigjához: nagyobb az esélye, hogy rontanak az eredményen mint, hogy javítanának rajta.
(#21121) torzo: Az i1D Pro 478 pontos mérése 16 perc alatt fut le, a 4 perc meg kell, hogy beállítsd előtte...
(#21122) negyedes: Ez eléggé pongyola megfogalmazás, hogy "...veszel egy jo monitort pl dell u2xxx szeria...", mert mondjuk amíg az U2711 10 Bites színkezeléssel és egy jó H-IPS panellel rendelkezik (mellesleg a 27"-es iMAC-ban is az a panel van) ami az Adobe RGB-t is tudja, addig az U2311 E-IPS-es és még a 8 Bites sRGB színteret sem tudja korrektül megjeleníteni (6 Bit + AFRC).
(#21123) torzo: Eizo-ból is van jobb és rosszabb: nem mindegy, hogy mit mivel hasonlítasz össze. Az 1.8M-ás darabok nem véletlenül kerülnek annyiba, amennyibe.
(#21130) atok666: A Spyderek a nagy színterű monitorokon rendesen elvéreznek, ez tapasztalat.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Ukrajnai háború
- Óra topik
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen