-
GAMEPOD.hu
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
jjeahh
nagyúr
sztem is, de ha már itt tartunk lehet bármit stackelni, ami nem mozog, csak nem biztos, hogy érdemes...ez pl rekeszeléssel (nem teljesen, mert full lerekeszelést a legtöbb obi nem szereti), picit távolabbról megoldható sztem is, utólag egy kis élesítés, és kész
(#19434) copass : "szájkarate"...na jó, ha te mondod, nekem aztán mindegy
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz lyunior #19458 üzenetére
valami olypana? nekem általában nincs gondom a 4:3-os kivágással, sokat portrézok portréállásban, és legalább van oldalra egy kis tér, de ezzel a képpel nem passzol, sztem vágd meg, dolgozz egy picit a kopottságon, ha raw-ban lőtted megpróbálhatod korrigálni az eget, ki van égve, illetve a fehéregyensúlyon is lehet picit, sztem megéri, nekem tetszik a téma én még feketén húznék, kb mondjuk -10, árnyékokon +10, clarity +15, 35-40 élesség, mintha CA is van egy csöpp-kijavít, mehet exportba ekkorára méretezve közepes élesítéssel...na de ez csak egy tipp, persze, minden egyéni ízlés kérdése
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz jjeahh #19463 üzenetére
uh fáradt vagyok már ehhez, és nem biztos, hogy igazam van, de valami ilyesmire gondoltam mondjuk kábé:
ok, talán egy picit világosabbra, de azt rawból könnyebb megoldani, úgy, hogy az ég ne égjen ki még jobban
na meg most már balfelől is vágnék egy adagot, hogy ha már középen van, akkor legyen valóban középen[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
-
jjeahh
nagyúr
válasz Pandabarat #19523 üzenetére
pf, most, hogy mondod átírtam a lakóhelyem, már kb. két éve elköltöztem Komáromból amúgy Csíkszereda
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
kösz mindenkinek, m3ss, nekem sem tetszik már a kopottsága, egy picit húztam rajta, és úgy ment flickr-re, mondjuk igazán nem vittem túlzásba annyi a túlhúzott kép, nem igaz, ezért mindig ez motoszkál a fejemben utómunka közben..uhh csak át ne essek én is a ló túloldalára. na meg 5 perc csúszkahúzogatás után általában már káprázik a szemem, fogalmam sincs hogy lenne jó pár nap múlva aztán felnézek a flickr-emre, és elszörnyedek, miket töltöttem fel néha...
csak a copass verzió zajos nem? sztem a jpeg húzogatás miatt, raw-ból jobban meg lehet csinálni, nem hiszem a gépből zajoson pottyant ki, egész nap alapiso-n lődöztemFb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz lungfefe #19556 üzenetére
elsőre nem tudom mit mondjak, másodikon kár, hogy baloldalt belelóg az a kőházikóvalami, semmi szerepe nincs így, hogy két centi látszik belőle, csak bezavar. a temetőből (ha ez az ) meg túl keveset látok, fele kimaradt...jobb lett volna nagyobb látószöggel vagy panorámában meglőni, egy kis utómunkát is elbírna
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Nordik #19587 üzenetére
attól függ. sztem legtöbbször a tájképek jobban mutatnak 16:9-ben, portréra meg jól jön a 4:3...de ennyire nem lehet általánosítani, a 4:3-os képeimet én pl sokszor megvágom, akár 1:1-re is, témafüggő...
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
zgospel, Byk01, hcl kösz, valóban zavaró egy picit a háttér, mivel szürke mint a cicc
ja, azért hagytam középen, mert szembenéz. és tényleg tág még egy kicsit, lehet vágok majd rajta még, mondjuk így is rengeteget vágtam le belőle, mert pont az 50-es volt a gépen, és nem mertem közelebb menni, elfutott volnaFb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz MC Pite #19785 üzenetére
szerintem ez az élesség (portré) egy kis utómunkával még bőven belefér...szoktam én is kihozni ennél életlenebb képekből olyan pengét, hogy senki nem mondja meg, hogy lágy volt az obi...szal ha csak ennyire lágy, és nem vagy lusta egy pici utólagos élesítésre, sztem bőven megéri nyitva portrézni vele egy kis dof-ért cserébe...engem általában az üvegeimnél nem is a lágyság zavar, hanem a napfénynél, vagy világos felületen annyira durva CA, amit már utólag is képtelenség korrigálni...max ezért rekeszelek egyet én is
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz MC Pite #19802 üzenetére
hosszú hónapok alatt szedtem össze pár képemmel ennyi fav-ot, pedig azokon csajok vannak meg bokehek
oké egyiket 2700-an látták kb., de benne van egy halom group-ba, és a tag-ekkel sem spóroltam...[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz MC Pite #19804 üzenetére
csak vicc vót, ne gondolj szőke bögyös dudákra , csak egy pici cingár jányka
párszor szúrtam már ide képet be róla, de ritkán, mivel egysem igazán pózolós, koncepció alapján tudatosan megkomponált kép, mint a tiéd, a banános, én általában csak kattogtatok összevisszahcl : köcc
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz MC Pite #19815 üzenetére
köszike átadom neki
eh, full amatőr vagyok, de mivel legtöbbször ilyen "spontán" módra kattogok, a technikai tudásom több is mint amit felhasználok a derítőlapom, meg a vakum is ott porosodik a polcon, kb. amióta megvettem...
na de gombafotókhoz jók lesznek majd a nyáron[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
-
jjeahh
nagyúr
válasz MC Pite #19843 üzenetére
no, ez megint tetszik, de már tényleg kéri a stack-elést, főleg mert valszeg a rekeszelés, kevés fény miatt mintha be is mozdul egy picit.
a stack-elés magyarul fókuszsorozat, állványról jobb, de én pl. legtöbbször kézből csinálom..a nyáron tanultam én is m3ss kollégától
a lényege: teljesen manuálisan beállítod a kamerát, egy sorozatot készítesz olyan módon, hogy a lépcsőzetesen módosított fókusz éles tartománya apránként teljesen lefedje a gombát...bár ezt én nem próbáltam, én manuálisan fókuszálok a gomba legközelebbi pontjára, majd tologatom a gépet előre, amíg kiesik a gomba élességtartományból. Ha ez megvan összefűzöd, ha ps-ed van, ha akarod majd leírhatom hogyan, hanem elég jó és egyszerű cucc erre a célra a zerene stacker is[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz bagaba1 #19850 üzenetére
ja, majdnem az összes gombás képem kézből van stack-elve, nem remeg a kezem, na meg mint írtam, én nem játszom a fókuszgyűrűvel valszeg a vázstabi is besegít egy picit, meg a gombák általában a földön vannak, szal csak le kell tennem a gépet egy stabil helyre, azt csak csúsztatom előre-hátra
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz copass #19852 üzenetére
oké nem profi munkák, de nem lehetetlen, sőt aki ilyen átlagos, amatőr igénytelen júzer mint én, még könnyebb is, mint álványt vonszolni a dzsungelbe
[link] [link] [link] [link]más: sztetek ez shift+del?
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz MC Pite #19880 üzenetére
gombafotónál az a jó, hogy van időd kifilózni a kompót, a gomba mindig megvár. Itt ez nem látszik, nem a stack a probléma, hanem nem elég semleges a háttér, az ágak bezavarnak, meg az ég amúgy sem tesz jót neki, mivel derítés nélkül bebukik, derítéssel meg mű...a kék szín sem passzol sztem a gomba színével
nekem mondjuk ez tetszene eddig nagyon, csak vekvő állásban, stack-elve, harmadolóval elhelyezve, egy kis utómunkávalFb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
-
jjeahh
nagyúr
válasz MC Pite #19880 üzenetére
amúgy nálatok még moha van meg zöldség vazze? tényleg nem havazott még le? durva, tegnap kimentem kattogni, erre olyan hóvihar lett, nem láttam az orromig... ez így megy kb egy hete...
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz MC Pite #19918 üzenetére
bocs akko, nem sértésnek szántam, de szerinted erről a képről honnan kellene nekem leessen, hogy Alpok, dzsungel, tavacska, naplemente van rajta? most így ahogy leírtad, elképzeltem egy gyönyörűszép tájképet, meg panorámát...ha ránézek a képre még mindig csak mohát látok, bármit képzelek bele. szó se róla, nekem is van mohás képem, de sose állítanám róla, hogy valójában Pamela Anderson van rajta meztelenül, csak épp a háttérben, elmosva, szal képzeljétek bele
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Neszójábe #19927 üzenetére
akkó mindenki kapja be és írjon neked privit, ha jól értem
meg a képeket irányítsuk át az újdonsült teljesen, de végképp abszolútede tényleg amatőr topikba
szerk: most én is bek@phatom[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz sarasota123 #19933 üzenetére
+1
szemből jobb lenne sztem, meg a fehéregyensúly is fura picitFb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz stargazer #19935 üzenetére
én sem vagyok profi, sőt haladónak sem mondanám magam, köbö egy éve van cserélhető obis gépem, azelőtt kompaktokkal kattogtam egy fényerős portré fix és egy kitobi között ég-föld a külömbség, szeretni fogod
tájképelésben még nekem sincs tapasztalatom, mivel nincs nagylátó obim még...eddig ezt az egyet lőttem, de ez is panoráma. Véleményem szerint azonban tájképeknél különösen fontos a raw-utómunka...
A raw-ból feldolgozás amúgy ha nem túl gyenge a pc-d meg beletanultál, nagyon gyorsan megy, különösen előre beállított presetekkel..én pl amikor raw-ot importálok, automatikusan ráhúz a lightroom egy preset-et, átnézem a képeket, páron javítok még egy picit, azt mehet a jpeg-be export leméretezve, egy kis élesítéssel...átlag 100-150 raw feldolgozása kb negyed óra, és sokkal szebb képeket kapok, mint az ooc jpeg amit nyújt...Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
-
jjeahh
nagyúr
pont a legrosszabb képeidet szúrtad be ide az összes többi jobb sztem az előbbi kettőnél
én is manuális obikkal tanultam, sztem érdemes, persze attól függ milyen vázad van(#19992) CyDoN: az sztem sajnos nem az igazi, analógon legalább volt látószög, croppos digit vázon egy fényerőtlen 50-es...ha jó a rajzolata sem nyersz sztem kb semmit, kitobihoz képest...
viszont bagóért beszerezhetsz 58/F2 helios-t, vagy minoltát, zuiko 50/1.8-at[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz zgospel #19997 üzenetére
ááh, akkor az én szemem már felér egy jobb hibrid af-el átlag vasárnapi sétás 100 kutyás képből max 5 ha életlen, de talán annyi sem...mindez mindenféle segéd nélkül. Igaz, ha nagyon mozognak, nem is próbálkozok
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz imyourfriend #20022 üzenetére
ennivaló
annyira ez azért nem éles, de lehet, hogy a fókusz is rossz helyen van picit, és/vagy bezavar a zajszűrés...persze biztosan csak ez a kép ilyen, de ha ehhez viszonyítunk, a régi sz*r manuál zuiko-m is szétkarcolja, és lemászik a kijelzőről ehhez képest...mondjuk erős fényben világos felületen nyitva a szivárvány minden színében kromatizál[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz imyourfriend #20025 üzenetére
sztem próbálj raw-ban lőni párat alap iso-n, jó fényben, pl kint vagy ablak mellett úgy nem zavar majd bele sem a váz jpeg tömörítése, sem a zajszűrés
nem tudom, hogyan vakuztál de azzal nincs bajom, nagyjából rendben van...bár ha fehér a plafon, akkor plafonravillantás valszeg nem ártana (már ha nem így derítettél ), picit árnyékos a szája meg álla alatt[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz MC Pite #20046 üzenetére
az este én is pont egy ilyen vásárost akartam lőni, ilyenkor annyi bokehed lesz mint tokióban, azt elfelejtettem a nagy sietésben
meglepődtem, mekkora köröket rajzolt a 35-ös...amúgy a fuji ooc jpeg-je meg van matatva? vagy ez raw export? picit általában kevés a kontraszt a képeiden, és enyhén kékes-lilások, de lehet a monitorom hüje...nem olyan vészes, gondolom ezt utómunka nélkül a váz jpeg beállításaival is meg lehet babrálniFb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
-
jjeahh
nagyúr
válasz MC Pite #20077 üzenetére
manapság a sok túlhúzott, agyonhdr-ezett, retrósított képek mellett könnyen át lehet esni a ló túloldalára, vagyis szinte nulla utómunka. sokszor nem tudom eldönteni én sem, hogy húzzak-e még rajta, vagy hagyjam, 10 perc csúszkahúzogatás után már káprázik a szemem, elég nehéz belőnöm a fakó meg giccs közé ...épp ezért elő szoktam venni a képeket másnap, harmadnap is, újra ránézek tiszta fejjel, majd ha elégedett vagyok, mehet nyilvánosba
amúgy én is csak annyit utómunkázok, amennyi senkinek nem fog feltűnni (magyarán korrigálok), szal valamennyi utómunka sztem mindenképpen kell, akkor is, ha természetes hatást szeretnél elérni, legalábbis ha raw-ban fotózol
presetekről meg annyit, hogy sztem nem olyan menő az ha töltesz párat netről, és ráhúzod, sokkal menőbb, ha saját preseteket csinálsz, kialakítod a saját stílusod lassan[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz caestarina #20108 üzenetére
a színek nagyon bejönnek, de a pózokkal gond van sztem, másodikon nyúllábai vannak, harmadikon kitörött a dereka, a nyaka feszül ezért vastag, ez sztem nem valami nőies, a háttér mindegyiken zavaró...a modellel amúgy lenne amit kezdeni, nem rossz
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz caestarina #20115 üzenetére
a kislányos jó, az ötlet tetszik, a cumi ha nem lenne, a csaj szembenézne még jobb lenne
eddig ez tetszik a legjobban, de a narancsból visszavennék az arcán, a képkivágás sztem fura...ilyen erős szembefénynél sztem jobb ha hátat fordít neki a modell + derítesz, vagy még egyszerűbb: csukja be a szemét, és csak exponáláskor nyitsa ki, akkor talán nem hunyorítana ennyire, nem nézne lefele minden képen...vagy csak az expó erejéig forduljon szembe a kamerával
próbálj legalább 80-100mm-en portrézni, minél nyitottabb rekesszel, az ilyen szűk portréknak nem árt sztem a háttérmosás, mint pl a bal-alsón
amúgy linkelhetnéd a flickr-edről a képeket úgy, hogy lássuk az exif adatokat is[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen