Új hozzászólás Aktív témák
-
Eugene Roe
őstag
válasz kaposznyak #32265 üzenetére
Igen, mondjuk én 2 hónapja. 1500-zal olcsóbban vettem tőlük :P ha van garnélád, akkor az a difi, hogy ebben nem csak az olcsó 4 alapanyag van, hanem más mikroelemek is (persze picúrka mennyiségnem, de állítólag, mint a természetben). Legalább is a marketing szerint.
[ Szerkesztve ]
It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!
-
Eugene Roe
őstag
válasz bringasisti #32267 üzenetére
Az egy másik témakör :) én tervezem hadználni, csak rengeteg bennük a foszfor. NPK 15:2:15 lenne a cél, vagy 20:2:20 de bolti cuccokban nem ez van, ezért le kell adni, vagy ebből, vagy abból. Az említett termékben az extra a garnik páncéljához kellhet, de igazából nincs kutatási eredmény.
Az elmélet az, hogy az alap cuccokban csak 2-3 alap vegyület van nagy mennyiségben. Ezek meg kimentek a természetes élőhelyre, mintát vettek, és "kiderült" hogy ott nem csak kalciumból és szódabikarbónából áll a víz, hanem elszórtan de sok más elem is megtalálható (Jagermeister). Ennyi. És mivel nem drágább, mint a nagy márkák ócskább termékei, ezért elterjedt :P
It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!
-
Eugene Roe
őstag
válasz twi452 #32286 üzenetére
Az egyetlen dolog amiért megéri kifizetni az extra dellát a seachemért, az a beépített skimmer :D nem értem minek vettél olyat, ha aztán lezárod.
Jó, jó, előnyös, hogy a pumpa az aksin belül van, így kizárt, hogy eleressze a vizet meg, hogy sok média fér bele, de cserébe bumpszli is mint az állat, illetve relative nagy teljesítményű pumpa van bennük, úgyhogy a rezgését nem lehet megúszni.
It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!
-
Eugene Roe
őstag
válasz kaposznyak #32291 üzenetére
Nem, csak ahogy visszamegy az akvába, az a vékony ~vízréteg a levegőben nem kedvez a co2 megtartásának.
[ Szerkesztve ]
It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!
-
Eugene Roe
őstag
válasz kaposznyak #32293 üzenetére
Semekkorában, elhiszem másoknak, akik igen, ez egy ~fizikai jelenség, vagy nem értem a kérdést.
Nekem fodrozódik az akvám felszíne rendesen, de úgy van kialakítva az áramlás, hogy látszatra nem befolyásolja túlságosan a co2 fogyasztást. (Pusztán a fodrozódás. Ha kiemelem a lily pipeot a víz felé, és csobogni kezd a víz, az már igen, de maga az örvénylő vízfelszín az nem vészes.)
It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!
-
Eugene Roe
őstag
válasz szabolcs77 #32299 üzenetére
Budapesten ennyi :D soda nem is erre lett kitalálva. Arra jó, hogy aki sajnálja az egyszeri 10+10k+20k-t felszerelésre az 10-15 ezerből belekoóstolhat a co2 bizniszbe, de az első töltés után dönteni kell, és menni legalább 2kg-ig.
[ Szerkesztve ]
It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!
-
Eugene Roe
őstag
válasz szabolcs77 #32301 üzenetére
A porlasztásról küldj fényképet. Vagy rendes ködnek, vagy picúrka buborékfelhőnek kell lennie. Ha a bubi meghaladja / eléri a gombostű fejének a méretét, az már túl nagy.
Én is csak néztem hónapokig, mert a jbl inline gyárilag nem az igazi, de egy fórumos megjegyzés után kijavítottam a problémáját, és azóta rendesen porlaszt.
It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!
-
Eugene Roe
őstag
Én ezt nem mertem megvenni, mert volt akinél elrepedt a műanyag (persze valszeg ő nyomta 3 barra a nyomást, miközben gondolom itt is 2 alatt kell tartani). :) Ez is kínai egyébként ebayen keresd meg, csak eu-ban szitázzák rá az up aquát.
Más: ha elég kicsi a buborék, akkor az áramlattal lefordul az akva másik oldalán a föld felé, és inline esetén 70 cm helyett az én 90-es akvámnál kb. 180 cm-es út után oldódik fel teljesen.
Ha túl nagy a bubi, akkor az akváriumba jutva 10-30 cm-en belül a felszínre mászik (legyőzi az áramlást a gravitáció, kisebb sűrűségű anyag emelkedése), és nyilván ki is pukkan a levegőbe :)
[ Szerkesztve ]
It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!
-
Eugene Roe
őstag
-
Eugene Roe
őstag
válasz DrTropex #32360 üzenetére
Olyan olcsó egy 54 literes akva, hogy nem látom nagy értelmét 20-30 liternek. Úgy nehéz megtudni hogy akarsz-e halacskát, ha nem is próbálsz halacskát. Egy 54 literes szett jó szűrővel is csak 45k+némi dekor +10-15k
It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!
-
Eugene Roe
őstag
válasz Danecay #32371 üzenetére
Ezen gondolkodtam én is, de a 3db derékszögű törés benne szerintem (!) nagyon megterheli a pumpát (bár még nem próbáltam). Illetve ez a szivacs túl sűrű, és kimosni is nehéz lesz. Ide pont jó a legolcsóbb kerámia / üveg karika.
[ Szerkesztve ]
It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!
-
Eugene Roe
őstag
válasz szabolcs77 #32375 üzenetére
Én egy kicsit túl lettem telepítve, ezért is kell az előszűrő :)
It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!
-
Eugene Roe
őstag
válasz bringasisti #32378 üzenetére
Vicces a diy szorító :D asztalos szorítóval még viccesebb lenne. Ez csak az előszűrő? Vagy hol van a pumpa? Benne a csőben, vagy az akváriumból nyomja a vizet?
It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!
-
Eugene Roe
őstag
válasz bringasisti #32380 üzenetére
Nekem tetszik :D 600l elég neki? Ez hatalmasnak tűnik.
It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!
-
Eugene Roe
őstag
válasz Zen_Ronin #32432 üzenetére
Rendes műanyag burkolatos led sínbe kell tenni, és ha nincs bezárva tető alá, akkor nem gáz a pára.
Ha tető alá van téve, akkor ragasztópisztoly vagy szilikon tömítő a résekre.
A gyárilag burkolt elvileg nem jó, romlik a burkolat fényáteresztése idővel.
It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!
-
Eugene Roe
őstag
válasz bringasisti #32445 üzenetére
Ha egy akril / üveg / szúnyogháló keretet teszel a tetőre, akkor ez elkerülhető :) nekem körbe van egy 4 cm-es antracit szúnyogháló keret.
Neon és sügér nem ugrál, de az algázó géb, oto és espei razbóra élnek, halnak a halálért.
It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!
-
-
Eugene Roe
őstag
A hordóban szerintem ~hónapokat is (szűrő mehet abban is, 1 hetet pedig szűrő nélkül valszeg vízcsere nélkül is, de ha sok a hal, akkor 3-4 naponta cserélj benne 50% vizet). Max lógass bele egy levegőztetőt, és persze ne zárd le.
Illetve fontos, hogy csak minimálisat etess, 1-2 napot meg kaja nélkül is simán elvannak.
Én is 2 hónapon belül költözöm, egy 30-40 literes hordóban fognak lakni 3-4 napig egy belső szűrővel.
Ja igen, a hordóba önts vagy 15-20 liter akvárium vizet, ne csak csapvíz legyen, de gondolom ez egyértelmű :)
[ Szerkesztve ]
It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!
-
-
Eugene Roe
őstag
válasz Eugene Roe #32514 üzenetére
Használtan 60k, de rengeteg cucc fér bele (12 liter), + ami nagyon jó, hogy 2 szívóága van, így sokkal egyszerűbb megfelelő keringést kialakítani egy szélesebb (50-60cm)-es akváriumban.
A közepes szintén 12mm-es csövezésű (az akvárium felé), a 350-es kell neki.
[ Szerkesztve ]
It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!
-
Eugene Roe
őstag
-
Eugene Roe
őstag
válasz szabolcs77 #32526 üzenetére
Én 7-14 napot találtam, de most fogom kipróbálni. Egyszerű zöldekre elég lehet a 3-5 nap, agancsra meg szakállra kell elvileg a 7-14.
It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!
-
Eugene Roe
őstag
válasz szabolcs77 #32530 üzenetére
Kaját adhatsz :) ugye azt többnyire úgy végezzük, hogy fekete nejlonnal betekerjük.
Kell egy rés az egyik végére, ahol nemcsak a kaját adod be, de fény is bejut. Garnélának elvileg nem gond, de nyilván 1 hetest fogok tartani én is, a kéthetest csak olvastam.
Két hetesnél anubiast leszámítva nagyon sök növény nagyon megsínyli a dolgot. A beszámolók szerint.
It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!
-
Eugene Roe
őstag
Azért egy 60 literesbe ritkán kerül 12 neonhal, és ennyi :D de ha az ember tudja tartani, akkor az nagyon jó. Nekem kb. 4 liter volt / neonhal, de restart után leestem 3 liter / neonhalra. Látszólag sokkal nehezebb így, de már csak 2 év, és elfogynak :)
It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!
-
Eugene Roe
őstag
Én eheimre szavazok, de a magasabb 180-ast vedd, az 27cm, ha nem magas az aljzat, akkor még éppen belefér. Illetve a fekete színűben jobb a szűrőanyag. A zöldben csak a szivacs van, de ha kevés hal van benne, akkor heti vízcserével valszeg az is elég.
Ha viszont magas az aljzat, akkor ez nem jó, mert már kilóg belőle...
Még ez lehet jó neked: [link] helytakarékos, szerintem szép, és talán halkabb is.
[ Szerkesztve ]
It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!
-
Eugene Roe
őstag
válasz Zsombe #32593 üzenetére
Ha félsz, akkor vegyél 500g vagy 2000g-os palackot. 500g-os palack még akkor sem veszélyes, ha elbaszol valamit a szelepnél (amihez egyébként címzetes kreténnek kell lenni) :)
2kg már megsebezhet egy kisgyereket, ha úgy dől el mellette, hogy rá a szelepre, és így kienged 0,5 sec alatt. A palack szét nem fog robbanni, az üzeminél sokkal magasabb nyomáson tesztelik, de ha izgulsz, akkor 500g vagy a szódakészítős 350g (500g-ra jobb reduktort tudsz szerelni, és kicsit olcsóbb tölteni is).
It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!
-
Eugene Roe
őstag
Skimmerre nem kell szivacs, van benne. Állítsd be, hogy 30 perc menet, 30 perc szünet. Ha bemennek, max üldögélnek az oxigénnel dúsított vízben fél órát. Még ételt is kapnak :) aztán ha lejárt, akkor simán ki tudnak menni.
[ Szerkesztve ]
It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!
-
Eugene Roe
őstag
válasz Skillet #32609 üzenetére
100*30*40-hez szerintem 8-as is elég, nekem 90*50*50 van 10-esből, és a hasasodása 2mm alatti. Itt ugye a magasság a kritikus, -10cm magasság az 20-25% terheléscsökkenés (persze picit hosszabb, ami viszont növel). Ha teszel bele néhány nagyobb követ, fát, akkor a csökkent vízmennyiséggel rendben kellene lennie még merevítés nélkül is :)
Én újat vennék ilyen értéknél, bár ragasztás még javítható szilikon vagy fsb ragasztóval.
[ Szerkesztve ]
It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!
-
Eugene Roe
őstag
válasz Skillet #32622 üzenetére
Nyilván ha már fekete, akkor maradjon is az. A JBL akváriumboltos polifoam nincs halálosan túlárazva. Vehetsz obiban xps-t is, az is jó, de a JBL teljesen más állagú mint a többi polifoam amit láttam. Sokkal puhább, mondjuk ez max nekem előny, az akváriumnak nem :D akvarisztika boltban 2500-3000 ft vs xps ilyesmi 1500 ft. %-ban sok, de reálértéken semmi.
[ Szerkesztve ]
It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!
-
Eugene Roe
őstag
válasz jegenye77 #32637 üzenetére
Ki hová szereli az UV-C-t? Mert a szűrőből kijövő ágon már van egy inline co2 diffúzorom is, és tanácstalan vagyok. Ha jól láttam, akkor az oase márka helytakarékosabb a 180 fokban forgatható csőcsatlakozások miatt, mint az eheim.
It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!
-
Eugene Roe
őstag
Micro + Kálium. Most fogom kipróbálni ezt a fajta megközelítést, mert nem boldogulok az enyhén túltelepített akváriumom + GA Micro, Macro kombóval.
Ez a Profito lesz, illetve a hozzá tartozó Nitrogén+Kálium. Foszfát szerintem van elég a halkajából és kakiból. Aztán majd meglátjuk :)
It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Milyen videókártyát?
- Témázgatunk, témázgatunk!? ... avagy mutasd az Android homescreened!
- Kutya topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Autós topik
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- YouTube
- További aktív témák...
- Érintőgombos Jura C65 automata kávéfőző cappuccino fejjel
- KIA Ceed 1.4 T-GDI Platinum DCT. 2019.
- Teljesen új Xiaomi Mi Robot Vacuum-Mop Essential robotposzívó eladó (bontatlan)
- Magyar menüs Saeco Picobaristo OTC (HD8927) tejtartállyal
- Részletfizetés. Bontatlan. noblechairs LEGEND székek azonnal . 24 hónap garancia . +36301300000
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen