Új hozzászólás Aktív témák
-
And
veterán
Kisfogyasztású készülékekbe, amelyekben az elemek akár évekig is elvannak, nem való NiMH-akku, még LSD kivitelű sem. Igen, alacsony önkisülésűek, de annyira azért nem, hogy sok év múlva is használhatóak legyenek. De ha mégis, akkor nem éri meg (csak ezért) beszerezni. Ilyen cuccokba inkább RAM (tölthető alkáli-mangán) cellákat érdemes pakolni, ha már, azok úgysem nagy terhelőáramokhoz valók, és az önkisülésük a szárazelemekével vetekszik, és - legalábbis kezdetben - 1,5V-os nyugalmi feszültségűek. Cserébe szintén nem olcsók, és amúgy sem bírnak néhányszor tíz töltés-kisütés ciklusnál többet.
-
Allien
veterán
Ez az akksi mennyire újdonság, és markettying?
(NIZN AA CERUZAAKKU 2500 MWH 1.6 V, CONRAD ENERGY)
Ha jól sejtem, ehhez más akksi töltő kellene, IPC-1L nem annyira használható hozzá, ha jól értem.Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
And
veterán
Már szóba került régebben a NiZn-technológia (ilyen az a Conrad-os akku is): [link], [link].
Egy jobbfajta LSD-NiMH típussal - például eneloop - összehasonlítva NiMH vs. NiZn:
1.) Névleges ill. üzemi feszültség: 1,2V vs. 1,65V.
2.) Kisütési végfeszültség (azaz: lemerült állapot): 1,0V vs. 1,3V.
3.) Belső ellenállás: 40mΩ vs. 35..40mΩ (gyakorlatilag megegyezik).
4.) Energiatartalom: 2,4Wh vs. 2,48Wh. A Conrad azt írja, hogy nagyobb az energiasűrűsége, mint a NiMH-nak, ez pedig nem igaz, különösen nem egy nagyobb kapacitású (2,5..2,8Ah-s) hagyományos NiMH-val szemben.
5.) 4 db.-os ár: 4000Ft vs. 4000 Ft.
6.) Töltési módszer: áramgenerátor (meredekség-detektálással) vs. áramgenerátor (töltési végfeszültségig, 1,9V-ig) majd feszültséggenerátoros. A csak Ni-xx típusokhoz való töltők nem használhatók a NiZn-akkukhoz. Mindkét típus gyorstölthető legfeljebb 1C árammal.
7.) Önkisülés: 15..25 %/év vs. nincs adat.
Ha fontos a (RAM-cellákkal ellentétben ténylegesen) magasabb üzemi feszültség, és nincs még jobbfajta NiMH-töltőnk, akkor ajánlható a NiZn akku. A hozzá való töltők típusválasztéka jóval kisebb, és sajnos valamivel drágábbak is, bár némelyikkel 2x 4db. cellát is adnak csomagban, pl.: [link]. Ráadásul ez utóbbi töltő univerzális, Ni-xx és NiZn cellákhoz is megfelelő. -
Allien
veterán
Köszi az összefoglalót. Amihez kellene ELVILEG (jelenleg csak elvileg), az a Pentax K200D fényképező gép, mely kényes az akksikra. Lassú kisülésűeket szereti, a "normálokkal" be se kapcsol. Illetve, vakuhoz is jól jöhetne, elvileg. Én EZT a töltőt néztem ki. Múltkor volt olyan verzióban, amelyhez akksit is adtak ajándékba, ugyan ennyiért. Nekem az AAA nem kellene, de ez van. 12E egy fokkal elfogadhatóbb, mint a 15E. Ha lenne hozzá akksi.
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
And
veterán
A Conrad a 4 db.-os AA-csomag alatt egy kérdésre reagálva 2-3000 ciklusról ír. Persze ez önmagában semmit nem jelent, ha nem tudjuk, hogy ennyi megélt ciklus mekkora végleges kapacitásvesztéssel jár.
Némi tapasztalat a CandlePowerForums.com oldalon: [link]. Az önkisülés egész tűrhetőnek bizonyult, viszont az 1C áramú kisütéskor nem hozta még az adott típusra specifikált minimum kapacitást (ami 1350mA, a mért töltésmennyiség pedig <1200mAh lett) sem. Arról sincs infó, hogy a töltés indítható-e kisütés nélkül bármely állapotban, azaz van-e memóriaeffektus, bár az az ilyen CC/CV-töltési módszerrel megáldott típusokra az nem igazán jellemző. -
tomej
aktív tag
Itt van szó a NiZn voltcraft akkukról, ill. töltőről, hátha még nem volt...:
[link] -
SkyLaci
őstag
sziasztok, tegnap vettem lidlben fekete tronic akkukat (a porosakkal nagyon meg voltam elégedve), harmadjára töltöm IPC1-L-lel de 2500 mAh helyett csak 600 körülre töltödnek fel. más is találkozott ezzel a problémával? szerintetek vissza lehet vinni emiatt (messze van, feleslegesen nem szívesen utazgatok)?
-
And
veterán
válasz kaliber #5466 üzenetére
(Hát igen, ezért a különbségért /meg 500 Ft postaköltség/ már megéri egy himihumi kft-nek előre utalni, vagy 1400 Ft-ért utánvéttel rendelni. Persze ha az ember pesti, akár el is mehet érte. Néha még a Conr@d is ingyenesen küld, legutóbb én így rendeltem tőlük, karácsonyi akcióban. Szóval vidékiként nem biztos, hogy ezen olyan rengeteget tudsz spórolni, főleg ha még mást is rendelsz a Conrad-tól, vagy amúgy is a fővárosba kell látogatnod.)
-
nagyúr
válasz SkyLaci #5470 üzenetére
El kell hogy keserítselek, nem lesz jobb, kifogtál egy hibás szériát.
Ráadásul én már két készülékkel is jártam úgy, hogy rá volt írva az 5 töltés után éri el a max kapacitást, de soha még meg sem közelítette.
Szerintem ez a felírat az időhúzásra jó, mert mire ötször feltöltöd, addigra elmegy a kedved a visszaváltástól.Szerintem már a második töltésnél el kell érnie egy akkunak a kapacitásának a 95%-át, nem pedig a töredékét.
"Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa
-
Ádyka
őstag
válasz Dluinet #5471 üzenetére
Az, hogy másodikra el kell érnie, az nálam soha nem jött be.
Pl a varta 2700-as akksijai felbontás után, minden töltésnél egyre többet tudnak, és kb 6-8. teljes feltöltés / kisütésre érik el a ráírt kapacitást. Azaz még az IPC-n is 2 kör refresht kell nekik adni. Viccesen hangzik, de első körben még 1000 mAh-t sem tudnak.
Persze akinek ez nem áll módjában, az csak simán használgatja, aztán majd beáll valahogy.Varta R2U 2100 mAh AAA 2799 Ft! Varta R2U 800 mAh AAA 2399 Ft!
-
kaliber
aktív tag
Volt dolgom mind két céggel a Conradnál én soha többet nem vásárlok (ha csak nem olyan termék kell ami máshol nem kapható) a garanciális ügyintézésük olyan igazi magyaros átverős régebben írtam itt róla.
A másik cég (himi-humi KFT) mivel van üzletük hitelkártya elfogadással, bátorkodtam előre utalni (a szállítási díj +500ft sokkal többe került volna ha bemegyek érte) egy nap alatt kezemben volt az akku.Én is vidéki versenyző vagyok a szállítási költség v. utazási költség minden üzletben játszik.
Miért jársz futni? Mert az élet rövid, a futástól kicsit hosszabbnak tűnik :)
-
gezatata
aktív tag
akkutöltő vásárlás előtt vagyok, mai napig örültem hogy a fórum segítségével megtaláltam az ideálisat a IPC1-L, de a cikkedben linkelt Voltcraft Charge Manager 410 töltő megzavart kicsit.
van értelme a Manager 410 választani?
tudja ugyanazokat mint a IPC1-L, és később ha hozzájutok NiZn akkukhoz akkor az jó lesz azokhoz is?
tapasztaltabbak melyiket választanák?Egy hóember kérdezi a másiktól: Szerinted ki készített minket? Válaszul a másik: Senki. █ Az Isten szeretet, és aki kitart a szeretetben, az az Istenben marad, s az Isten is benne marad.
-
And
veterán
válasz gezatata #5476 üzenetére
A Voltcraft CM410 nem egyszerűen jobb vagy rosszabb, mint az IPC-1L, hanem más. Van, amiben jobb, és olyan tulajdonsága is, amelyben bizony hiányosságot mutat az IPC-hez képest.
- Töltőáram: 200, 500, 700mA (IPC-1L), ill. 500, 750, 1000mA (CM410).
- Kisütőáram: 100, 250, 350mA (IPC-1L), ill. fix 250mA (CM410).
A programok nagyjából ugyanazok, de a CM410-nél van néhány plusz finomítás, például kisütés újratöltés nélkül és újratöltéssel is, illetve az IPC refresh-programja helyett van egy- illetve kétciklusos mód. A CM410 egyértelmű előnye a két - pontosabban a NiCd-t is ideértve: három - különböző kémiájú cellatípus töltése, és bár a rekeszenkénti cellakezelés alap, a Ni-xx és a NiZn egyidőben nem keverhető. Ezen felül a tápfeszültsége 12V, így akár közvetlenül szivargyújtóról is használható (utóbbi kábelt nem adják hozzá, de egyszerűen el is készíthető). A hátránya viszont az, hogy a töltőáramok között nincs igazán kis érték régebbi / kisebb kapacitású Ni-xx cellákhoz, esetleg AAA-mérethez. Azzal meg nem megyünk sokra, ha a hővédelem már fél ampernél is lekapcsolja a töltést, mert nem tudunk kisebb áramot választani.
Ha csak jó minőségű, LSD NiMH-hoz és a későbbiekben NiZn-akkukhoz kell, akkor a CM410 jó választás lehet. Ha nem tervezel NiZn-t használni, és vannak régebbi NiMH, esetleg NiCd-celláid, amelyeknek a 0,5A már túl sok, akkor az IPC-1L a jobb választás.
#5475: Hát ja, a Conr@d-ba amúgy is csak akkor megy az ember, ha muszáj. Az "egykétéves", összeghatártól függő garanciáról szóló történetedre nagyon is jól emlékszem . Bár ez nem von le semmit abból, hogy a törvényi kötelezettséget azért teljesítik, ja és kártyával is lehet fizetni. Az akciós ingyenes futár meg kész főnyeremény, ha a megfelelő időben rendelünk, ami persze eléggé ritka (bár eneloop-ot sem háromhavonta veszünk). -
gezatata
aktív tag
Köszönöm szépen a válaszod
Eneloop 2000 nél gyengébb akkut nem akarok venni.
Akkor valoszinü a Voltcraft CM410 választommennyire fontos az alacsony kisütő és töltő áram?
Egy hóember kérdezi a másiktól: Szerinted ki készített minket? Válaszul a másik: Senki. █ Az Isten szeretet, és aki kitart a szeretetben, az az Istenben marad, s az Isten is benne marad.
-
And
veterán
Idézet az adatlapról ([link]):
"A töltőkészülékkel egyidejűleg maximálisan négy újratölthető, NiCD ill. NiMH típusú ceruza- és mikroakku tölthető. Ne kísérelje meg más típusú akkumulátor (pl. lítium vagy nikkel-cink akkuk stb.) töltését, és ne tegyen be nem tölthető elemeket a töltőkészülékbe." -
And
veterán
Sajnos a magasabb típusszámból ezek alapján semmi nem következtethető ki. Az viszont kifejezetten érdekes, hogy a Conrad az #5459-es hsz. linkjén - mellesleg nagyon helyesen - leírja, hogy kizárólag NiZn-kompatibilis töltőt használjunk ezekhez, majd példaként felsorol négy (meg bónuszként egy értelmezhetetlen) rendelési számot különféle töltőkhöz, amelyekből kettő egyáltalán nem képes NiZn-cellákat tölteni. Ez a bizonyos két szám a CM420-ast takarja, az egyik csak a töltő, a másik pedig annak a NiMH-akkukkal együtt csomagolt verziója .
-
pimmi
senior tag
sziasztok,
tudom, nem ide tartozik, de hátha tud valaki segíteni
adott egy 2 éves noti, eredeti akku, töltő, az xp alatt ha töltöm 36% nál megáll a töltés mintha maxon lenne, ha merül ujratölt de csak addig megint, everest szerint 20% az elhaszálódás, szerintetek mi lehet ?
köszi -
Kernel
nagyúr
Felesleges szerintem XP-t újratelepíteni, mert a Windows részére a BIOS szolgáltatja az információt, az akku elektronikájával karöltve, egy szabványosított rendszerben. Vagyis a Windows az adatokat csak kiolvassa a BIOS-ból.
Amit Windowsban lehet állítani, százalékos küszöbértékek például, de azt tetszés szerint állíthatod bármikor (hány százaléknál hibernáljon stb.).
Kalibrálni kellene az akkut, vagyis teljesen lemeríteni, míg kikapcsol a gép. Utána feltölteni, míg kialszik a töltésjelző LED.
Merítés alatt folyamatosan menjen a gép, vagyis átmenetileg inaktiválni kell az automatikus kikapcsolásokat (kijelző menjen, ne legyen se hibernálás, se készenlét). Lehet közben terhelni a processzort videólejátszással is, hogy gyorsabban leszívja az akkut, ha úgy jobban tetszik. Utána töltés közben mindegy, hogy használod, vagy nem, de nyilván lassabban töltődik, ha terhelve is van közben.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
tomej
aktív tag
Mi nem egyértelmű?
A leírásból: 410 prémium kategóriás töltő/'diagnosztikai állomás' hagyományos Ni és NiZn akkukhoz.
Én is gondolkodtam a 410 -en a NiZn miatt, de egyik ismerősöm rendelt és vissza is vitte, mivel az 1-4 helyen jelentősen más értékeket mutatott a 2-3 helyhez képest, hiába cserélgette a cellákat - ugyanez olvasható a Conrad honlapján, ill. külföldi fórumokon is több helyen.
420: prémiumkategóriás gyorstöltő/'diagnosztikai állomás' : hagyományos Ni akkukhoz.
Én IPC-1l-t vettem a végén eneloop-pal -
tomej
aktív tag
válasz gabikiraly2 #5488 üzenetére
Szerintem nagyon megéri az árát, de ha kicsit vissza olvasol, itt szinte minden 'hozzáértő szaki' ezt a típust ajánlja.
Eneloop-ok beszerzése miatt vettem. 2 db tronic töltőt használtam eddig, de azokat nem mertem éjszakára bekapcsolva hagyni, mert az akkuk úgy felforrósodnak töltés közben, hogy nem lehet azokat megfogni. Őszintén szólva az eneloop-okat nem merem beletenni.
Beszereztem egy Metz vakut és a 2500mAh-s tronic akkuk rendre elhasaltak benne: Januári vásárlású sötétszürke készlet behelyezés után a vaku egyből jelzi az alacsony töltöttséget, IPC-1L szerint a kapacitás 800-900 mAh között van?!? 2-3 hete vettem egy újabb készletet, ezeket kb. 5× töltöttem eddig tronic töltővel, IPC-1L szerint a kapacitás 1850 mAh és 2050 mAh közötti, tehát szó sincs 2500 mAh-ról... Tavaly év vége felé vásárolt AAA-s tronic -ból egy akku totál rossz, egy 2-300 mAh-t tud mindössze.
Kíváncsi lennék, hogy ekkora a szórás az akkuk között, vagy a tronic töltő nyiffantja -e ki őket?
Az eneloop -ot term. össze sem lehet hasonlítani a tronic-al. Az eneloop 3-4 mp alatt feltölti üzemkészre a vakut, a tronic-al ez 10-12 mp között volt. -
gabikiraly2
aktív tag
Köszi a kimerítő választ.
Miután írtam neked visszaolvastam jó néhány oldalt. Szerintem is bőven meg fogja érni a befektetést, főleg hosszútávon.
Akksikat én is eneloop-okat vettem, fényképezőgépbe. Ezekről is csak jót olvastam.
Tépek is megrendelni a töltőt.[ Szerkesztve ]
Csend a lelke mindennek!
-
TA68
senior tag
Úgy döntöttem, hogy az összes akkumat lecserélem Eneloop-ra. (azért is kérdeztem hogy nem-e ártok nekik a Tronic töltővel, mert 1000mA-rel tölti az AA akksikat) Hiába olcsók a Tronic akksik, akkor sem éri meg, mert hosszú távon nem valami stabilak. Két év alatt már több mint felét ki kellett dobnom.
-
kaliber
aktív tag
Sajna nem csak a "tronic" akksikat kell kidobni két év alatt, nekem van vagy 10 fajta ceruza akksim (40db) mindegyik használhatatlan, egy-két darabot kivéve, remélem az eneloopok tovább bírják, igazából mindig azért vettem új ceruza akkut mert az előző már használhatatlan volt nem tartotta a töltést.
A legnagyobb csalódás a duracell aksik megjelenése volt (agyon reklámozott nagy márka biztos jó lesz) egy évet ha kibírt a legrégebbi akkum Uniross nevezetű (5 éves) még mindig tudom használni (egérben)Végülis ezzel mi (is) finanszírozzuk a fejlesztést.
[ Szerkesztve ]
Miért jársz futni? Mert az élet rövid, a futástól kicsit hosszabbnak tűnik :)
-
TA68
senior tag
válasz kaliber #5497 üzenetére
Sajna ha az ember állandóan különféle akkukkal kísérletezik, előbb-utóbb többe kerül, mint az Eneloop.
Dluinet: Nekem már volt Energizer és GP is. Fél évnél egyik sem bírta tovább. Ezektől már tényleg a Tronic is jobb. A GP-hez kaptam egy bonyolult felépítésű PowerBank töltőt, amiben a trafón kívül, csak két dióda és két led volt. Miután megnéztem a belsejét, ment is a kukába.
-
tomej
aktív tag
válasz Dluinet #5498 üzenetére
Én 7 éve vettem 8 db Energizer akkut 2300, ill. 2500 mAh -sakat. és egy gagyi 'MW8168GS' típ. kínai töltőt, amin kisütés funkció van. 4 db akku most is megvan, de már csak a gyerek éjszakai LED lámpájába jók. 5 évig használtam 3 fényképezőgépben gond nélkül. Biztos azóta az Energizer beszállítót váltott. A tronic -nál a 9V-os is egy sz@r. Kb. 8-10 darabot vettem tűzjelzőbe/CO érzékelőbe, kevés ment el 1 évnél többet... Egy időben az @ldi is forgalmazott akkukat - kb. másfélszeres áron a tronic-hoz képest - azok meglepően jól bírják.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen HASZNÁLT notebookot vegyek?
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Autós topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Netflix
- World of Tanks - MMO
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Politika
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen