-
GAMEPOD.hu
Gyakori kérdések, téma összefoglaló és alkalmazás ajánló
Új hozzászólás Aktív témák
-
tlac
nagyúr
a dpi-t nem veszted el a skálázással
volt 27-es 4k-s monitorom is korábban, nem érezhető a gyakorlatban, hogy kisebb a dpi
semmi nem nagy 32-n sem a 1,5x-es skálázással, akkor lenne nagy, ha a 2x-es skálázást használnék (ami az ideális lenne macos-nek képminőség szempontjából)
[ Szerkesztve ]
-
Czo
őstag
Ha nem pont 2x-re allitod a skalazast, akkor pedig katasztrofalisan ronda lesz a vegeredmeny. Nezd meg a MacBook Prok kijelzojet, ahol nem 2x a default. De Ennel is latvanyosabb ez pl. az 5k LG-n, ahol az MBP-k alatti a DPI. Par perc utan keptelenseg ilyen konfiguraciot hasznalni.
-
Parson
addikt
Srácok rossz a kommunikáció.
1. Ha szubjektive tlac szemének megfelel az a megoldás, akkor az neki jó, és punktum. Ezt csak és kizárólag tlac tudja eldönteni, föleg, ha már meg is van gyözödve róla. (Ami neki tüéles, az másnak lehet hogy otromba pixeles... egyszerüen ilyen kifejezésekkel métékszámok nélkül soha nem lehet objektiv véleményt alkotni.)
2. Ha objektiv megoldást akartok, akkor meg a legegyszerübb elövenni azt a többször is linkelt listát, hogy milyen PPI mellett ajánlott / nem ajánlott a felhasználás mac-en. Ez objektive le van irva, itt is mondhatja az ember, hogy punktum.És rövidre van zárva akkor a vita, nincsenek fölösleges körök. Mert az ember követni nem tudja már hogyan kombináltok minden egyes uj posztban (ami lehet jó, csak lekövetni nehéz...)
De ez csak egy kis segitség akart lenni, úgy beszéltek el egymás mellett amúgy, ahogy jólesik.
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
addikt
Szerintetek lesz új mini (M3-mal) idén szeptemberben
Kellene vennem egy újat, de ha lesz szeptemberben, akkor megvárnám
[ Szerkesztve ]
A kicsire nem adunk... a nagyot meg leszarjuk!
-
tlac
nagyúr
katasztrofálisan nem lesz ronda, de valóban nem tökéletes
de ez az apple választása, hogy nem implementálták le rendesen, helyette hardverből oldják meg a saját eszközeikenami valóban ronda, az pl. a 24" full hd-n macos alatt
na ez, ami minden más oprendszeren rendben van, mert ott támogatva van a subpixel rendering, macos-ból meg kiszedték a hidpi-s kijelzők megjelenésével -
-
Parson
addikt
Ezek azok a megfogalmazások, amik objektive nulla, azaz nulla szinten értelmezhetöek. Ezért beszéltek el egymás mellett.
De végeredményben persze a lényeg, hogy neked tessen, és ha már tudod hogy mi tetszik, akkor süti.[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
scdlsc
aktív tag
válasz kleinguru #39705 üzenetére
Szerintem nem.
Mac Mini M1 bejelentés: November 10, 2020
Mac Mini M2 bejelentés: January 17, 2023ez az oldal régi, de hasznos:
[https://buyersguide.macrumors.com/#Mac_Mini][ Szerkesztve ]
-
Parson
addikt
válasz kleinguru #39705 üzenetére
Saját tökönlövés lenne az apple részéröl, ha ilyen sürün jelentgetnék be az új miniket. Szvsz 1 éven belül nincs ugyanabból a termékböl új verzió bejelentés. Rendszeresen 1 évenként is csak az iPhone-okból van. De írjátok meg, ha más termékre is igaz ez...
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
addikt
Köszi mindenkinek
Még nem döntöttem el, hogy az alap ssd lesz vagy az eggyel nagyobb. Memóriából tutira elég nekem a 8GB (technikailag az alap tárhely is elég, de nem bánnám, ha gyors is lenne).
A kicsire nem adunk... a nagyot meg leszarjuk!
-
-Skylake-
addikt
válasz Parson #39704 üzenetére
"1. Ha szubjektive tlac szemének megfelel az a megoldás, akkor az neki jó, és punktum."
jaaa ezzel eddig sem volt semmi gond. a gond azzal volt, hogy rosszul szamolt, szoltam neki en is, szolt neki Czo is, erre tovabbra is rosszul szamol csak most hangosabban.
[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
hdpi : kb 220 DPI, nem hdpi dpi : 110DPI , 32" 4 K : kb 140 DPI.
kerdes : 140 ketszerese a 110nek ? nem. fele a 220-nak? nem. kerdes ?
a helyes pedig nem SZERINTEM, hanem a mac os szerint a 110 vagy a 220 DPI.en is 32"4K monitort hasznalok , csak mint mint 3008x1692 , mert EZ lesz a fele a 32"os pro display 6k-janak. es lass csodat, 3008x1692 pont 110 DPI , nemtudom esetleg ismeros e valahonnan (5 sorral feljebb) ez a 110es ertek.
[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-
Czo
őstag
Igen, de erre irtam, hogy a tueles, 2x skalazashoz, nem lesz jo az elemek merete. Minden nagyobb lesz, mint kellene lennie. A rendszer GUI elemei, nem ilyen rossz DPI-re vannak kitalalva. Ez olyan elrontott, mintha az 5k iMacet nem 2560x1440@2x-ben, hanem 2048x1152@2x -ben hasznalnad.
-
Valaki nagyon jó boltot csinált [link] Mitől volt ilyen olcsó?
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
NGA
addikt
Nincs valakinek egy eladó apple vga - vga átalakító kábele?
-
balage25
senior tag
A szemem nem a legjobb ezért van gondom a megjelenítéssel. Ha nagyobbra veszem a megjelenítést sok esetben nem fér ki a képernyőre az ablak és nem is tudom átméretezni. Azt is láttam több videón, hogy lehet változó frekvenciát állítani bizonyos TV-k esetében, nem tudom, nálam miért nem látszik ez az opció. LG Oled CX.
Számomra túl sok a kötöttség macos-en és nem is találok rá megoldást a neten. Lehet nem én vagyok a célközönség. -
tlac
nagyúr
válasz balage25 #39731 üzenetére
a skálázás miatt láthatod ezeket a különbségeket
a mac 4k-s (2160p) jelet küld ki a tv-nekviszont a grafikus felület olyan, mintha te 1440p-t állítottál volna be, akkorák lesznek az elemek, de persze magasabb minőségben, minden pixel ki lesz használva hatékonyan
sőt mivel a macos nem támogatja a törtrészes skálázást (ebben az esetben 1,5x)
ezért még egy 5k-s jelzést (2880p) is láthatsz, mivel az 1440p-t kétszerezi, ami 5k, egy ilyen virtuális felbontáson dolgozik a háttérben és ezt skálázza vissza 4k-ra (emiatt nem lesznek tűélesek ezek a módok, még ha a tv-t tudná az 5k-t, tökéletes lenne...)A frekinél pedig erre gondoltam.
ezt félreértettem, ilyet én még nem is láttam
[ Szerkesztve ]
-
balage25
senior tag
Ott vesztettem el a fonalat a beszélgetésetekben, hogy mi köze a felbontásnak a DPI-hez. Nekem úgy áll össze a dolog, hogy a maximális felbontás és a monitor fizikai mérete határozza meg a DPI-t. Azaz egy 32'-os 4K monitort hiába állítok 3008x1692-re, nem lesz 110 DPI soha, minden felbontáson 137.68. Nem értettem/értem, mi nem jó a matekodban.
-
tlac
nagyúr
válasz balage25 #39733 üzenetére
ha natív felbontáson megy a monitor, akkor igen, igazad van, a skálázástól nem fog változni dpi
az összehasonlíthatóság miatt hozták be, hogy ha a skálázással módosítod a dpi-t, akkor könnyebben elképzelhető, hogy mekkorák lennének a grafikai elemek
pl. 32" 1440p-s monitor (92dpi) vs. 32" 4k, de 1440p-s (1,5x) skálázással (valós 138 dpi - "kalkulált dpi: 92" mivel 92 x 1,5 =138 dpi)
mindegyik ikon, betű, stb. ugyanakkor lenne, csak még az előbbi azért már pixeles lenne, az utóbbi meg egyáltalán nemés egészen visszamehetünk 24" full hd-ig, ami szintén 92 dpi, tehát mind a három monitoron minden ugyanakkora lenne, csak különböző minőségű lenne a megjelenítés
na most mivel 32" 4k monitorom van, az 1440p - 1,5x-es skálázással, így pontosan tudom, hogy az mire képes
linux kde (de gnome, cinnamon nem, az ugyanazt a trükköt alkalmazza, mint a macos), meg a win (néhol hibásan, de többnyire rendben van) valóban tudja a törtszámos skálázást, ott ami annyit jelent, hogy 1,5-szerezi a grafikai elemek méretét*ahogy már korábban írtam a macos, csak egész számmal tud dolgozni, ezért lesz az 1440p-ből 5k, amit utólag skáláz vissza 4k-ra, ami nem hibátlan megoldás
és az egész állításom onnan indult ki, hogy 32" 5k-n viszont menne az egész számú skálázás 1440p-ről és a dpi is magasabb, mint 4k-nál, így az nagyon szép képet adna
és természetesen minden grafikai elem ugyanakkora lenne, mint az összes monitoron/beállításon, amit itt felhoztam példaként*: valójában a linux-nak és win-nek van még egy extra előnye (bár a win-ből mostanában kezd kikopni már némelyik programból), ami miatt szebb képet tud adni, hogy támogatja a subpixel rendering-et, ami azt jelenti, hogy kihasználja, hogy a pixel-ek valójában 3 alpixelból épülnek fel (r, g, b), ezzel bár elég trükkösen, de kicsit lehet növelni a "felbontást" a betűk megjelenítésénél
macos is tudta ezt régen (bár másfajta implementációja volt rá, mint a win-nek vagy linux-nak, másképp is néztek ki a fontok), de a retina kijelzőkkel együtt ezt az opciót kiszedték, mert egyszerűbb volt így a skálázást megvalósítani, meg ezeknél a kijelzőknél már nincs is nagy jelentősége
és sajnos pont emiatt van, hogy pl. a 24" full hd-n a macos-en lévő betűk rondábbak, mint win/linux alatt[ Szerkesztve ]
-
Parson
addikt
'ha natív felbontáson megy a monitor'
macOS alatt tudod állitani a kiküldött kép felbontását? Az én tapasztalatom a Monterey alatt az, hogy nem, a monitor mindig nativ felbontáson megy (egy határig amíg a HW/OS támogatja, de nekem nincs olyan nagy kijelzöm, ami ezt a határt túllépné).
A skálázás egyedül az amit tudsz állitani.
Én 28" 4K UHD Samsung monitort használok a macBook Air M1-emhez, 1440p-s skálázással (remélem jól emlékszem, mert most nem ülök elötte hogy ellenörizzem) - nekem nincs gondom vele.[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
NGA
addikt
Imac High Sierra és Big Sur alatt sem ismeri fel az xbox series S kontrollert, sem a Logi Master 2S egeret. Ugyanakkor a Bose hangszórót, az eredeti billentyűzetét, egeret, microsoft edge billentyűzetet igen, a telefonom is, meg a tv-t is. Van valami trükk?
[ Szerkesztve ]
-
Czo
őstag
Ezek BT Low-Energy kapcsolatot hasznalo eszkozok, ez pedig a 2012-es modellevben jelent meg az iMac vonalnal. Tehat, Vagy a belso modult kell upgradelned, vagy elkepzelheto, hogy mukodik egy random, BTle kepes USB-s vevovel is (ezt soha nem probaltam).
En 2014-ben egy BCM94360CD modult epitettem be a 2011-es iMacba, igy nem csak BT Low-Energy lett, hanem 802.11ac-s WiFi is, ezzel pedig Continuity, Instant Hot-Spot, de Watch unlock is.
[ Szerkesztve ]
-
Fortclay
csendes tag
Sziasztok! Próbáltam utána olvasni a dolognak, de egy kicsit belekavardotam
Adott egy 2015-ös late iMac 21,5-ös FullHD kijelzővel és SSD-re bővítés előtt állok. Visszaolvastam, de nem tudom eldönteni, hogy ebben a modellben van-e és ha igen, akkor cserélni kell-e a hőmérséklet szenzort ilyenkor? Vagy csak szétszed, HDD ki, SSD bedug, ragasztás.
Illetve jól látom, hogy 2012 és 2019 között ugyanaz a ragasztószalag-szett kell a gépekhez? [link]
Ezt találtam a legolcsóbbnak itthon, de ez 2019-eshez van [link]
-
NGA
addikt
válasz Fortclay #39744 üzenetére
A szenzor sok esetben a HDD-ben van, ezért is írják, hogy venni kell szenzort. Az enyém még 2011-es, nálam az ODD helyére került be, de annak a szenzora nem szereti az SSD magasabb hőmérsékletét (45-50 fok). Ezért feltelepitettem az ingyenes Macs Fan Control - control fans on Apple computers, also on Windows via Boot Camp (crystalidea.com) appot, és itt beállítottam 1400-ra a ventillátort az ODD-nél, és így is stabil max 50-52 fok a mért hőmérséklet.
-
addikt
Ha fel van cserélve az í és a 0, akkor hiába törlöm az összefoglalóban szereplő file-t (mármint nem hiába, mert újraind0tás után megkérdezi, hogy mi van a bal shift mellet), de hiába nyomom le a hosszú "í"-t nem változik a helyzet.Mit lehet ilyenkor csinálniMac mini m2, redrawn k618 bluetooth
Nem hiszitek el, hogy mi baja volt...
Elolvastam, hogy az ismeretlen Logitech eszközhöz kéri a beállítást. Kivettem az USB-t és töröl és újraindít és láss csodát...[ Szerkesztve ]
A kicsire nem adunk... a nagyot meg leszarjuk!
-
Fortclay
csendes tag
válasz Fortclay #39746 üzenetére
Tegnap és tegnapelőtt meg is csináltam. Nem volt egy nagy kaland, a ragasztó simán szétjött szikével, egész egyszerűen szét lehetett szedni. Egyedül annyit rontottam el elsőre, hogy az SSD-t megformáztam Linux alól egy másik gépben, de nem állítottam be partíciót, így valamiért az OSX telepítője nem tudta formázni. Kivettem, megformáztam FAT32-re és utána már ment minden simán. Az összerakás sem volt bonyolult, előtte kitakarítottam, volt benne bőven szösz, szerintem már nem is kapott levegőt rendesen. Az eredmény meg magáért beszél, mintha másik gép lenne.
Új hozzászólás Aktív témák
- OLED TV topic
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Véget is ért egyelőre a Helldivers II körül balhé
- Renault, Dacia topik
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Külföldi rendelések: boltok, fizetés, postázás
- Milyen okostelefont vegyek?
- Dragon Age: Origins
- További aktív témák...
- 9gen PC,, i5 9600K , 1660 Ti , 16GB 3000MHz , 512GBGB m.2 , 1TB HDD
- Beszámítás! ASRock H510M i5 10600KF 16GB DDR4 500GB SSD RX 5700XT 8GB Rampage SHIVA Thermaltake 600W
- Beszámítás! ASRock H510M i5 11400F 16GB DDR4 500GB SSD RX 5700XT 8GB Rampage SHIVA Chieftec 600W
- Beszámítás! ASRock H510M i3 10105F 16GB DDR4 480GB SSD GTX 1070 8GB Aigo B352A fekete FSP 500W
- Beszámítás! GIGABYTE B760M i5 13600K 32GB DDR4 1TB SSD RTX 3080 10GB Rampage SHIVA BE QUIET! 750W
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest