Új hozzászólás Aktív témák

• #2164 SystemRoot őstag cucka #2163

  Új Válasz 2007-12-12 22:50:15 #2164

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SystemRoot

  őstag

  válasz cucka #2163 üzenetére

  - Ok, abban lehet igazad van hogy régen nem arra találták ki, én olyan régen még nem foglalkoztam IT-vel, szal ezt nem tudtam. mindenesetre átfogalmazva: ma azért van a scsi mert megbízható, magas mtbf el és nagy I/O terhelhetőséggel bír.
  -Nem annyira drága egy scsi vinyó mint ahogy azt sztem te gondolod. Én a múltkor a CHS nél (oké ez nagyker, de sztem borzasztó áraik vannak, kb "jobbfajta kisker") , kb 3hónapja, nagyon olcsón vettem 73GB és 143GB os SCSI-U320-as vinyókat. Pontos árra már nem emléxem, de nézz csak utána hogy mennyi(találni nagykeres aktuális árlistákat itt PH-n), nem 6számjegyű összeg....

  -Olvass vissza mit írtam az IDE-s Raid-ről...
  "és totál mindegy, hogy a sata diszkeket nem 24/7-re tervezték, a sci-t meg igen, mert mindkettő elromolhat, csak a satát olcsóbb, könnyebb pótolni."
  -ezt meg te gondold át még egyszer
  Mindkettő elromolhat, de melyiknek a nagyobb a valószínűsége? és mennyivel?
  A SCSI vincseszterekre általában minimum 5év garanciát szoktak adni. Míg a legtöbb ide-srre 1-et. Ha nagyon szerencsés vagy akkor 2/3-at. Akkor most meiket is könyebb pótolni?

  Egyedül az lehetne ésszerű ellenérved a SCSI-s rendszerek ellen, hogy egy SCSI-s raid kártya újonnan télleg nagyon drága....
  Amúgy én meg nem azt mondom hogy minden adat tárolására SCSI-t kell használni.
  Ha visszaolvasol láthatod hogy azt ajánlottam hogy a rendszer meg a legfontosabb adatok legyenek SCSI-raid-en.

  Üdv: SystemRoot

  Wisdom is the principal thing; therefore get wisdom: and with all thy getting get understanding.

Új hozzászólás Aktív témák