-
GAMEPOD.hu
Ez a topik beleolvad a Tudományos Pandémia Klubba!
Köszönünk minden hozzászólást és érdeklődést !
Aktív témák
-
Kékes525
félisten
Spekulációnál azért több. Amit leírtam azok tények: "Az új pozitív teszteknek az aránya az új teszteken belül (7 napos csúszóátlag 11,21%!), a kórházba kerülők és a súlyos betegek számából viszont azt látni, hogy nő a fertőzések száma." Ezek a számok túlságosan gyorsan nőnek ahhoz, hogy a járvány terjedése lassú lenne.
Amúgy a maszk hordási fegyelem közel sem általános, látni ezt a gödény és társainak követési listáin is. A teljes lakosság számához képest nagyon sokan vannak és ők csak a jéghegy csúcsa. A marketing szabálya alapján a ténylegesek sokkal többen vannak mint a hangadók.
Másrészt a szociális távolságtartás még annyira sem valósul meg. Nagyon sok olyan csoportosulás van, ahol nagyon sok személy egymáshoz közel van. Ebben alig van korlátozás.
"a tempó messze nem az, amit pl. az olaszok kaptak tavasszal."
Mintegy 40 nap telt el a 2. hullám indulásától. Az olaszoknál a 40. napon ennél sokkal erősebb volt a járvány?
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
erer1000
őstag
válasz Kékes525 #2251 üzenetére
hát ott az első fertőzött után 40 nappal voltak a közel ezer halott/napos csúcsok, onnantól enyhült a helyzet.
Itthon kb szeptember 1 óta nagyjából 40 nap telt el, de nincs olyan rottyon tele minden kórház mint olaszoknál volt lombardiában akkor.szóval ezek alapján azt mondanám ott erősebb volt. napi esetszámot nem igen vetem össze mert az kapacitás és egyéb okokból nem túl mérvadó, de ha lakosság arányosan nézzük a halottak napi számát, akkor is jobb szám jön ki idehazára.
szóval igen, úgy vélem ott erősebb volt
M5A99X-EVO R2.0 , 1050Ti, 4x8GB 1960MHz , FX 8350@4,4GHz, 1x3TB+2x1TB HDD, 120GB+480GB+1TB SSD || HP Pavilion 15-CX0000NH
-
Kékes525
félisten
válasz erer1000 #2252 üzenetére
Országokat a lakosság arányában lehet összehasonlítani, másrészt az is lényeges, hogy kit tekintenek koronavírus hallottnak és hogyan vezetik a statisztikákat. Ezért szerintem a valóságban kisebb lehet a különbség a két ország között.
Az szerintem nem valószínű, hogy nálunk a járvány stagnálna, vagy a terjedési ütem lassult volna. Mitől? Intézkedések nem igazán voltak, tesztelés, kontaktkutatás nagyon kevés és a járványvédekezési fegyelem is nagyon lazult (maszkhordás, szociális távolság tartás).
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
G.Zs.
senior tag
válasz erer1000 #2252 üzenetére
Ezeken az abrakon sehol sincs a jarvany kezdete. Azt latod hogy februar vegen elkezdtek tesztelni.
A jarvany terjedesenek kezdete november vegen vagy december elejen lehetett Lombardiaban a halottak pedig ebben az idoszakban kb napi tizes/huszas nagysagrendben belesimultak a szezonalis influenzaba.
Mire elkezdtek tesztelni mar beindult a jarvany rendesen. Itt angliaban az elso idoszakban a pozitiv tesztek aranya kb 40% volt.[ Szerkesztve ]
Ha a menyasszony apja az örömapa, a menyasszony anyja az örömanya akkor a menyasszony az örömlány?
-
Ringman
nagyúr
[link]
Az amerikai Moderna bejelentette, hogy a koronavírus-oltásával eljutott abba a szakaszba, hogy beadhatja az Európai Unióra vonatkozó egységes forgalomba hozatali engedélykérelmét. Az engedélyt az Európai Gyógyszerügynökség (EMA), vagyis az unió egyik központi hivatala adja ki, és az eljárás érvényes minden uniós országra (plusz Izlandra, Liechtensteinre és Norvégiára), tehát Magyarországra is. -
Kékes525
félisten
"Általános tendencia Európában, hogy gyengül a vírus, kevésbé súlyosak az esetek, többször beszéltünk már a mutáció jótékony hatásáról"
Ezt már többször cáfolta a tudomány lásd itt ebben a topikban is. A koronavírus nagyon kicsit mutálódik. A meglévő mutációk éppen olyan súlyos betegséget okoznak, mint korábban. Magyarországon pedig ugyanaz a vírus van, mint korábban. Linkek itt a topikban.
"BCG"
A BCG oltás megelőző szerepe a koronavírusinál nem nyert bizonyítékot. Linkek itt a topikban.
"varioláció"
Ahhoz hordani kell a maszkot. Épp azt írtam, hogy jelentősen gyengül a fegyelem e téren is.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
Én azért állítom, hogy egyre kevesebb a maszkhasználó, mert nagyon sokan csatlakoznak a Gödény félék blogjaihoz (megnéztem most a facebook-on 129 573 ember követi Gödény facebook site-ját [link]). Ők a hangadók. Már ezek is nagyon sokan vannak. A "csendes" követők viszont mindig sokkal többen. A marketing szerint ezek legalább 10x többen vannak, mint a hangadók. Ez pedig hatalmas szám. Zömmel ők azok, akik nem hordják a maszkot, vagy ha igen akkor szabálytalanul.
De mint írtam ez nem a teljes védekezés. Ehhez még sokkal több teszt, kontakt kutatás, megfelelő rendeletek és szociális távolságtartás is kell. Ez is erős hiányt szenved.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
gelbelex
őstag
Index - Újrafertőződés szájbarágó Ennek minden része helytálló?
Az egyébként oké, hogy vannak újrafertőződéses esetek.
De... mekkora ezek száma a 38M igazolt fertőzéshez képest? Azaz mennyire valószínűsíthető átlagosan kb. fél év védettség? -
Rive
veterán
válasz gelbelex #2261 üzenetére
Igen, a válaszok ott helytállóak, illetve a 'tudomány jelen állása szerint'.
A minimum fél év védettség pillanatnyilag erősen valószínű. Ugyanis nem a 38M között kell keresgélni, hanem a minimum hat hónappal ezelőtt ismert/regisztrált fertőzöttek között (és ez sokkal kevesebb): ezek fertőződnek meg valamilyen arányban, illetve kerülnek (vagy sem) regisztrálásra.
Ugye ha hat helyett hét hónapos feltételezésből indulsz ki, az még kisebb bázist ad az ismétlők várható számához.Egyelőre úgy fest, hogy csak szórványos esetek vannak, jóval kisebb számban, mint ami a hat hónapos feltételezésből számolható lenne => valszeg átlagban tovább tart ki az immunitás, mint hat hónap, de ez egyénenként változó.
De: az, hogy már vannak ismétlők, azt erősíti, hogy a (természetes) immunitás 'lejárata' várhatóan valahol ebben a kaliberben lesz.
[ Szerkesztve ]
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Kékes525
félisten
válasz gelbelex #2261 üzenetére
A kérdésed jogos.
A válasz az, hogy 3/4 év elteltével, 39 millió fertőzöttből még nagyon kevés bizonyított, tüneteket is mutató újrafertőzött van. Nem több mint 10 eset. Tünetmentes lehet hogy több van, erre talán mostanában kezdenek vizsgálatokat.
Amúgy a cikk szakmailag teljesen rossz. A védettség nem csak az antitesteken múlik. Ennél azért jóval összetettebb az immunrendszer. Az antitesteket a B limfociták termelik. A B limfociták kívül ott vannak a T limfociták is. Ezek a specifikus immunválasz részei. Azonban a védekezésben részt vesz a nem specifikus immunrendszer is. Másrészt az antitestek mennyiségéből nem lehet a védettségre következtetni. A szervezet gazdaságos (ökonomikus) működésű és ha már elmúlik a veszély, azaz nem éri újabb vírus akkor nem termel sok antitestet az adott antigénre. Azonban a memória sejtek aktívak, emlékeznek a szervezetbe jutott kórokozókra. Ha ismételt fertőzés éri, akkor nagyon rövid idő alatt nagy mennyiségű antitesteket fog termelni és ezért vagy tünetmentesen vagy enyhe tünetekkel fogja átvészelni az egyed az újabb fertőzést. Sőt az esetek egy részében olyan hamar termeli az antitesteket, hogy nem hagy esélyt a kórokozónak a szaporodására sem.
(#2262) Rive
"Igen, a válaszok ott helytállóak, illetve a 'tudomány jelen állása szerint'."
Nem ez nem helytálló. A kiinduló koncepció ez "Min múlik a védettség? Az antitesteken." Ráadásul azok mennyiségét is érti. Ez pedig teljesen hibás. Lásd fentebb.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
gelbelex
őstag
Kb. én is ide jutottam.
És ahogy haladunk az időben, az újrafertőződés/fertőződés arány változása és az átlagos újrafertőződési idejük (és persze az egyéni veszélyeztetettségük) sugallhatná, durván mekkora is lehet a védettség hossza. Ezekről van érdemi adat valahol?Persze sajnos nem tudható, hogy akik nem fertőződtek újra, azoknak szerencséjük volt (nem voltak kitettek, vö. R0 szórása), vagy vigyáztak, vagy valóban hosszabb ideig védettek.
De még ennél mégis sokkal pesszimistább a cikk hangvétele...
Kékes:
Köszönöm a részletes választ![ Szerkesztve ]
-
Kékes525
félisten
válasz gelbelex #2264 üzenetére
Mivel a cikk kiinduló koncepciója a tudomány jelen állása szerint nem igaz, így a belőle levont következtetések is hibásak. Olvasd el, amit fentebb írtam.
Gyerekek! Ez középiskolai anyag!
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Rive
veterán
válasz gelbelex #2264 üzenetére
Egyelőre nincs tömeges újrafertőződés, csak sporadikus esetek => nincs adat. Kell minimum néhány száz (ismert) ismétlő, hogy lehessen statisztikát csinálni, majd utána lesz adat: de az is csak a természetes úton kialakuló védettség hosszára lesz érvényes.
Illetve, ha valaki rászánja magát, hogy az ismert első körösök között csináljon egy átfogó PCR tesztes vizsgálatot... De ilyen (tudtommal) még nem volt.
Ez középiskolai anyag!
Nem. Illetve: egyetemi szintről nézve a középiskolai anyag kétharmada hazugság - ahogy középiskolából nézve az általános iskolaié is.
[ Szerkesztve ]
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
-
gelbelex
őstag
Nincs elég adat számolni, de a sporadikus az elenyésző esélyt, azaz a jó eséllyel fél évnél hosszabb védettséget
sugalljajelenti.Nem volt még, mert két helyen lehetne rá pénz. Az államoknál nincs erre, az egészségügyre költik; a gyógyszergyárak pedig a vakcinára, nem az esetleges cáfolatára.
-
MODERÁTOR
válasz Kékes525 #2265 üzenetére
Sajnos amennyiben a cikk írója saját kútfőből merít, több állítása is tévedésnek tűnik, amennyiben valahonnan merítette, jó lenne látni a forrásanyagokat, helyesen interpretálta-e....
Nagyon nagyot is tévedhetek, amikor azt gondolom/kérdezem, hogy az abszolút tünetmenteseknél milyen fokú lehet az immunválasz? Eccerűen: az gondolhatja a szervezet: nem lett semmi bajom tőle a múltkor sem, jöhet újra (akárhányszor?) - mindig tünetmentes lesz? Elvileg a reinfekcióknak ugyanazzal a vírussal egyre gyengébbeknek kell lennie, nem? (bárányhimlő-herpes.. hát nem is tudom) (Feltételezve, hogy az immunrendszer időközben nem sérült, gyengült akármi miatt)
illetve:
Újrafertőződés vagy meg sem gyógyult az elsőből?
(lsd. még mi az hogy 2. hullám? mikor volt vége at elsőnek (maximum gyengébb volt?)Nagy a bizonytalanság.
Clinical recurrences of COVID-19 symptoms after recovery: Viral relapse, reinfection or inflammatory rebound?
Risk of reactivation or reinfection of novel coronavirus (COVID-19)
Simulation of coronavirus disease 2019 (COVID-19) scenarios with possibility of reinfection[ Szerkesztve ]
Eladó játékaim (LEGO, Switch, PS4): https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/koncsik/index.html
-
Kékes525
félisten
30 évig készítettem fel középiskolásokat mellékállásként az egyetemre. Ismerem a középiskolai anyagot, legalábbis azokat, amik 2010-ig voltak. Nekem, nektek és a cikk írójának nagy valószínűséggel még azt kellett tanulnia. Ha nekem nem hiszel, tessék a bizonyíték: [Érettségi 2018 - Biológia: Az ember immunrendszere] Ezek szerint még most is részben azt tanítják. Nagy vonalakban, ha tetszik leegyszerűsítve, amit mond igaz. Amire nekünk kell teljesen elegendő!
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Rive
veterán
válasz Kékes525 #2271 üzenetére
Az ügy sokkal egyszerűbb: a legtöbb szakembernek f*ngja sincs, hogy mit lehet és mit nem lehet egy átlagembernek szánt tájékoztató anyagba beleírni. Ezért ha ők írják, akkor az átlagember két sor után lapoz mert nem érti: ha nem ők írják, akkor meg finnyognak, aztán meg nem értik, az átlagember miért sz@rik rájuk meg úgy a tudományra általában.
Az a cikk ott átlagember szintjén korrekt. Én is tudok róla sokat írni, hogy hol nem jó vagy kevés (nekem!), de átlagembernek jó és korrekt, a megfelelő kérdésekkel és következtetésekkel.
Amúgy az egyetemi felvételihez, de akár érettségihez kért biosz és amit középsuliban úgy általában nyomnak nem igazán ugyanaz. Az utóbbiról majd akkor tudsz nyilatkozni, ha bukásra állók korrepetálásába is belekóstolsz
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Kékes525
félisten
válasz koncsik #2270 üzenetére
A tünetmenteseknél valószínűleg el sem jutott a specifikus immunválaszig a kórokozó. A felső légutak nem specifikus immunválaszaiért felelős sejtjei elpusztították. Legközelebb is nagy valószínűséggel ez lesz a sorsa. De ha időközben legyengül a szervezet például más kórokozó legyengítette, akkor már legközelebb megbetegedhet. Persze ez igaz akkor is, ha kialakultak benne a memória sejtek. Akkor is megbetegedhet az addig védett szervezet, ha valamilyen betegség legyengítette.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
"Az ügy sokkal egyszerűbb: a legtöbb szakembernek f*ngja sincs, hogy mit lehet és mit nem lehet egy átlagembernek szánt tájékoztató anyagba beleírni"
Ez tökéletesen igaz. Ezért nagyon nehéz a kutatóknak kommunikálni az átlagemberrel megfelelően. Az ismeretterjesztés is ezért nagyon nehéz.
Szerintem még az átlagember szintjén sem igaz a cikk, mert feleslegesen riogatja az embereket és félreértésre ad okot. Ha valami félreértésre ad okot, akkor azt nem szabad egyszerűsíteni. Igen vagy nem válaszokat kell adni, kifejtés nélkül. Vagy röviden mondja el a bizonyítékokat, de a félreértések elkerülése érdekében foglalja össze egy tőmondatban a lényeget: Igen, nem, lehetséges, nem lehetséges, stb. formájában.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
syberia
veterán
válasz gelbelex #2267 üzenetére
CD4 memory T cells: what are they and what can they do?
Mélyvíz, de még ebben sincs minden kapcsolódó kérdés megmagyarázva. Az összetettebb kórokozók megjelenése, folyamatos fejlődésre készteti az orvostudományt. A koronavírus sajnos nagyon "találékony", szerintem ennek köszönheti a villámgyors terjedési sebességét.
(#2261) gelbelex: Ez meg mi a jó bánat? Tudomány rovatban lehozni egy ilyen firkálmányt....de ez már nem az az Index.
[ Szerkesztve ]
https://howbad.info/
-
syberia
veterán
válasz koncsik #2270 üzenetére
Egy kezünkön meg tudjuk számolni a megerősített újrafertőzéses eseteket, 5 fő. Az első a második fertőződés lefolyása között nem volt különbség 3 esetnél, a másik két esetben a súlyosabb lefolyású volt a betegség másodjára. A nevadai fiatalnál 2 eltérő vírustörzset mutattak ki, nála az immunválasz jóval erősebb volt a második fertőzés során, amire jó lenne megismerni a magyarázatot. Lehetséges a vírustörzsek virulenssége között komolyabb eltérés mutatkozik, vagy az egyén immunrendszerének az összetettsége, az azt befolyásoló egyéb tényezők között kell keresni a választ?
A kaliforniai doki videóit érdemes nézni, informatív és széles-látókörű szakember, ezzel kapcsolatban is elmagyarázza-laikusok számára is érthetően-a lényeget.
[ Szerkesztve ]
https://howbad.info/
-
syberia
veterán
-
gelbelex
őstag
WHO a remdesivir-ről (+hidroxiklorokin, lopinavir és interferon)
~11000 beteg, 4-féle gyógymód, gondolom, nem keverve...
Mennyire reprezentatív/releváns ez?[ Szerkesztve ]
-
MODERÁTOR
válasz gelbelex #2282 üzenetére
Sajnos a Financial Times-hoz kiszivárgott jelentésmásolat nem hozzáférhető, azt kellene megnézni. A P. is csak azt említi, hogy nincs mellékhatás, annyi plusz van, hogy "még korai messzemenő következtetéseket levonni a hatékonyságáról, de a professzor annyit azért elárult, hogy a legelső beteg, aki kedden Debrecenben megkapta a szert, kezdetben még oxigénre szorult, de csütörtökön már nem szorult oxigén-kezelésre."
Eladó játékaim (LEGO, Switch, PS4): https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/koncsik/index.html
-
Kékes525
félisten
válasz syberia #2284 üzenetére
"Immunrendszer működését gátló szerrel ártani is lehet a betegnek."
Így van. Enyhe betegségből akár nagyon súlyosat is okozhat azáltal, hogy leállítja az immunrendszer normális(!) müködését. Szisztémásan adott szteroidok legtöbbször csak a végső fegyvereink, amikor már szinte semmi sem segít.
Trump kaphatott, mert előtte a remdesivir és a regeneron kitakarította a szervezetéből a vírust. Ráadásul nem folyamatosan, hanem egy alkalommal kapott.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
MODERÁTOR
válasz Ringman #2257 üzenetére
Koronavírus vakcina: novemberi engedélyezést kér a Pfizer
Az amerikai Pfizer gyógyszergyár novemberben már igényli a német BioNTech gyógyszergyártóval közösen kifejlesztett koronavírus elleni vakcina engedélyezését - jelentette be Albert Bourla, a Pfizer vezérigazgatója pénteken nyílt levélben.
Az MTI tájékoztatása szerint a vállalatvezető tudatta, hogy sürgősségi eljárást kérnek az amerikai élelmiszer-, és gyógyszerfelügyelettől (FDA) a készítmény forgalomba hozatalához. A szakember a vakcinával folytatott eddigi kísérletek eredményeit jónak értékelte.
Oroszországon és Kínán kívül még egyetlen országban sem engedélyezték a koronavírus elleni oltóanyag forgalomba hozatalát. A Pfizer és német partnere ezzel világelső lenne.
Donald Trump amerikai elnök korábban azt jelentette ki, hogy a Pfizer vakcinája "heteken belül" elérhető lesz (koncsik: persze ő a választások előtt szerette volna)Eladó játékaim (LEGO, Switch, PS4): https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/koncsik/index.html
-
syberia
veterán
Severe COVID-19 patients display a back boost of seasonal coronavirus-specific antibodies
Ha jól értelmezem a tanulmányt, a SARS-CoV-2 képes becsapni az immunrendszert, amivel hétköznapi koronavírusra (pl. a megfázásért felel) adott immunválasszal az új fertőzésre nem hatékony antitestek termelésébe fog, az immunmemória akár órákon belüli aktiválódik. Miközben az új vírus szaporodásba fog, és mire az immunrendszer felismeri és specifikus antitestek termelésébe fog, addig 10-14 nap is eltelik, addigra a szervezetben jelentős mennyiségű citokin felhalmozódhat, és végül lélegeztetőgépen találja magát a beteg.
"Az eredeti antigén bűn , amelyet Hoskins-hatásnak is neveznek , arra utal, hogy a test immunrendszere hajlamos arra, hogy az immunológiai memóriát előnyben részesítse egy korábbi fertőzés alapján, amikor az idegen egység második, kissé eltérő változata (pl. Vírus vagy baktérium ) fordul elő. Ez azt jelenti, hogy az immunrendszert csapdába ejti az egyes antigénekre adott első válasz , és nem képes felvenni a potenciálisan hatékonyabb válaszokat az ezt követő fertőzések során. Az eredeti antigén bűn jelenségét leírták az influenzavírus , a dengue-láz , az emberi immunhiányos vírus (HIV) és számos más vírus vonatkozásában."
(#2289) koncsik: Most nagyon meglepődtem, de tényleg.
[ Szerkesztve ]
https://howbad.info/
-
G.Zs.
senior tag
Covid realitas a BBC tol: [link]
Ha a menyasszony apja az örömapa, a menyasszony anyja az örömanya akkor a menyasszony az örömlány?
-
MODERÁTOR
válasz sarkanyolo2 #2293 üzenetére
Nem, június közepén volt hír, hogy az AstraZeneca globális gyógyszeripari vállalat szerződést írt alá az európai kormányokkal. Ebben vállalja, hogy akár 400 millió adag, koronavírus elleni oltóanyaggal látja el az országokat, írta a Reuters.
A vírus elleni oltást az Oxford Egyetem fejlesztette ki, jelentette be a cég szombaton. Hozzátették: a járvány ideje alatt az oltások a cégnek nem hoznak bevételt, illetve arra törekednek majd, hogy a minél nagyobb mennyiségben tudják gyártani azokat. A szállítás várhatóan 2020 végén kezdődik majd.
Ez a szerződés az első, amit az Europe's Inclusive Vaccines Alliance (IVA) írt alá. Az IVA-ban Franciaország, Olaszország, Németország és Hollandia a tagjai, céljuk, hogy minden tagállamnak minél hamarabb biztosítsák az oltóanyagot.
Ez a szerződés biztosítja, hogy Európában több százmillió ember hozzáférhessen az oltóanyaghoz. Az, hogy a vakcina működik-e, nyár végére fog kiderülni - mondta az Astrazeneca vezérigazgatója. Hozzátette, az IVA szövetségesei az Európai Bizottsággal és más európai országokkal is együtt fognak működni annak érdekében, hogy egész Európa minél hamarabb juthasson vakcinához. Az oltóanyag iránt Kína, Brazília, Japán és Oroszország szintén érdeklődik a cég szerint.Tehát ez nyári hír volt, a vizsgálat pedig az, amit nemrég felfüggesztettek 1-2 napra.
Persze nincs igazam, ettől még beelőzhet a Modena vagy a Pfizer is...[ Szerkesztve ]
Eladó játékaim (LEGO, Switch, PS4): https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/koncsik/index.html
-
MODERÁTOR
A koronavírus-járvány krónikus egészségi válsághelyzet
"A COVID-19 nem csupán egy fertőző betegség, hanem a SARS-COV-2-koronavírus-fertőzés és a nemfertőző krónikus betegségek – légzőszervi betegségek, cukorbetegség, szív-és érrendszeri megbetegedés, daganatos megbetegedések – szinergikus egészségkárosító kölcsönhatásából eredő szindémia, megbetegedéshullám."
Eladó játékaim (LEGO, Switch, PS4): https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/koncsik/index.html
-
Kékes525
félisten
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
syberia
veterán
Kitűnő magyarázat, hogyan blokkolja az ivermektin a koronavírus proteinjét. A teória szerint a kórokozó a célba vett sejt védekező képességét támadja, emiatt az nem képes tovább védekezni, és nem tudja figyelmeztetni a szomszédos sejteket sem.
Az ivermektin nem közvetlenül végez a vírussal, hanem a sejtek védelmét támogatva, képessé teszi őket a vírus elpusztítására. Mivel a protein bejuttatása nélkül nem képes sem szaporodni, komoly előnyhöz jut az immunrendszer, a szervi károsodások esélye is jelentősen csökken.gelbelex: Ha elkap a fejfájás, akkor elég egy aszpirin. Elvileg a vírus sem szereti.
[ Szerkesztve ]
https://howbad.info/
-
MODERÁTOR
Eladó játékaim (LEGO, Switch, PS4): https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/koncsik/index.html
Aktív témák
Külön értesítés nélkül törlésre kerülnek a legalább rövid magyar nyelvű magyarázatot sem tartalmazó hozzászólások.
A topik olvasása / az itt esetlegesen megtalálható jószándékú tanácsok nem helyettesíti(k) az orvosi szakvéleményt!
Laza koronavírus topik (kötetlen beszélgetés)
Információk, statisztikák:
● koronavirus.gov.hu
● vakcinainfo.gov.hu
● gisanddata.maps.arcgis.com
● worldometers.info
● ncov2019.live
● atlo.team
● nem hivatalos koronavírus térkép
Összefoglaló tájékoztató:
● koronavírus kisokos (MTA ajánlásával)
Egyéb hasznos tanácsok:
● bevásárlólista házi karanténhoz
● jogi túlélőkészlet karantén esetére
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- No Rest for the Wicked
- Apple notebookok
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Napelem
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Xiaomi 12 - az izmos 12
- További aktív témák...