-
GAMEPOD.hu
Ez a topik beleolvad a Tudományos Pandémia Klubba!
Köszönünk minden hozzászólást és érdeklődést !
Aktív témák
-
-
Kékes525
félisten
"Ahol van ezeknek értelmük: olyan helységek fertőtlenítésénél, ahol ismert, hogy fertőzött vagy potenciálisan fertőzött személy tartózkodhatott. "
Ott sem teljes mértékben, mert nem ér el minden felületet, mert az UV egyenesen terjed. Azaz felületek fertőtlenítéséére sem tökéletes. Az árnyékos helyek kimaradnak. A szórt UV pedig már sokkal gyengébb.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
"Eleve, a régimódi orvosi várókban a germicid lámpa a plafont (!) világította, onnan szóródott."
A szórt UV sokkal gyengébb, a levegőt valamennyire fertőtlenítette, de az árnyékos felületeket alig. A semminél jobb, viszont ha hosszabb ideig kellett várakozni, akkor az már a szemet károsíthatja. A levegő csere sokkal hatékonyabb a légtér fertőtlenítésére.
"napi használatra ezek nem igazán indokoltak és kifejezetten vannak olyan veszélyeik, "
Egyetértek.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
" A halottak számát a vesztegzár elrendelésének gyorsasága és annak hatékonysága szabja meg. Ebben elég jók voltak, az exponenciális szakasz elején léptek, kiterjedten és hatékonyan. "
Későn léptek. Lásd t72killer előbbi hozzászólását. Az adatokat amit közölnek nem vehetjük igaznak, mert Kína egy diktatúra. Minden fontos adat nyílvonáságra kerülését a Párt egy szűk rétege szabja meg. Legalább 1 hónapja ismert volt a vírus, ami után cselekedtek. Közben milliók utaztak a fertőzött tartományból az ország más részeire és 100 ezrek pedig külföldre. Ilyen zsúfolt, környezetben, ennyi késés után, elkerülhetetlen a tömeges fertőzés.
"Az ellenpont a magyar helyzet (hiánya) jelenleg. Itt még a kitörésig se jutottunk el (nem panasz...). "
Legyen ebben igazad, de én kételkedek az adatok (minden!) hitelességében, mivel a kormány minden létezőt politikai hasznon szerzés céljából kezel. Miért lenne ez másképp most? A nagyon sok titkolódzás, ellentmondás ami körülveszi az operatív csoport munkáját ezt bizonyítja, számomra.
Elnézést a kis politikai kitérőért, de a lényeghez ez elkerülhetetlen.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
"vagy pl. túlél bennük, vagy mi. "
Egy vírusnak, az eddigi tudásunk alapján, a sejtben való túléléshez, a sejt genomjába kell integrálódnia. Ahhoz pedig reverz transzkripáznak kellene a vírus partikulumban lennie (mert a koronavírus RNS vírus), de az nincs.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
"A topik eredeti funkciója nem annyira 'komolyan' volt és pláne nem beszélgetés, hanem hasznos, megbízható információk egy helyre gyüjtése, hogy ne sűlyedjenek el rögtön a zajban."
Igazad van, ezt is lehet, ennek is van értelme, de akkor ezt kellene kiírni. Most ami tiltva van az "Politizálás, üres fecsegés, okoskodás." A hipotézis viszont egészen más. Alig van tudományos cikk, ami ne tartalmazzon hipotézist, részben vagy egészben. Például az összes gyógymód amit a COVID-19 betegség gyógyítására alkalmaznak az mind hipotézis.
(#894) koncsik
Köszi!
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
"Emiatt is kiemelten fontos lenne a súlyos eseteknél következetesen elvágni a fertőzés továbbadásának lehetőségét."
Ezért kell a sok teszt, a nyomkövetés és az izoláció. A súlyosabb esetek sem súlyos tünetekkel kezdődnek! Legalábbis ritkán. Egy fertőzöttről a kezdetekben nem igazán lehet megmondani, hogy hova fog fajulni a betegsége. Ezek mindenképpen fontosak lehetnek: [link]
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
Ezért is kellene boncolni és tesztelni minden halottat, mert másként nem tudhatjuk biztosan, hogy otthon, vagy más kórházakban meghaltak halálát koronavírus okozta e, illetve mennyire játszott közre a vírus a halálukban.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
ja es ahogy tudom vannak kotelezo eroleti felmeresek is legalabb a hivatalos katonaknal. karbantarto szemelyzet nem tudom mennyire van egy mobil katonai repteren.
legzesi nehezsegeknel nem mindegy, hogy vo2max szinten honnan indul az ember.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Kékes525
félisten
"sőt: ilyen szituáció kifejezetten az agresszívabb változatoknak kedvez."
Ez azért így pontatlan szerintem. A helyesebb megfogalmazás az, hogy nagyobb az esélye ilyenkor az agresszívabb változatok elterjedésének ahhoz képest mint amikor ezt kimondottan akadályoznák a megfelelő intézkedésekkel, de még ekkor is a szelídülés valószínűsége a nagyobb. Az agresszívabb változatok a hordozók mozgását jobban csökkentik, míg a szelídebb változatok esetében nagyobb a hordozók mozgása. Ezért a szelídebb változatok tovább adásának a valószínűsége ilyenkor is nagyobb. Ezért nagyobb az esélye még ilyen esetben is a szelídebb változatok elterjedésének.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Változik, ez természetes folyamat, ahogy a gyerekeid se mm-re úgy néznek ki, mint te. Egyszerre több úton is elindul a mutáció - főleg így, h már 5 kontinensen van jelen, sok generációt letudva.
#1295: ez is igaz.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Kékes525
félisten
Mit értesz ellenpróba nélkül? Megkellet volna próbálnia előállítani egy ilyen vírust mesterségesen? Ő egy hipotézist közölt, ami az ismeretek alapján inkább nem igaz, mint igaz lenne.
A magyarországi meccs még nem teljesen lefutott.
"Ahogy az első kör végére minden bizonytalansággal együtt igenis kikristályosodott egy alap ismereti kör, a második kör végére megint sokkal többet fogunk tudni."
Egyetértek.
"Amúgy igen, most 'mindenki' akinek van köze a dologhoz megkapta az első körös eredményeket és tapasztalatokat, már rendelkezésre áll elegendő vizsgálati anyag, lassan van idő leülni és hirtelen booom, hirtelen ötlet-hegyek, második kör."
Annyi adat van és szétszórva mindenfelé, hogy ezeket emberek AI nélkül nem tudják feldolgozni. Most kezdenek AI-kat ezekre ráállítani.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
-
MODERÁTOR
Indiában csak 1985 óta kötelező a BCG oltás és a kivitelezhetősége is kérdéses ekkora populációban, messze nem olyan az átoltottság, mint pl. Közép-Kelet Európában.
Ettől függetlenül én is hasonlóan gondolom, mint ahogy #1366-ban írod.[ Szerkesztve ]
Eladó játékaim (LEGO, Switch, PS4): https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/koncsik/index.html
-
fatal`
titán
Indiában a higiéniás és az életkörülmények nem egészen olyanok, mint Európában. Illetve még mindig nem tudjuk, hogy az eltérő rassz befolyásolja-e a tüneteket, vagy a terjedést.
Illetve Indiában kasztrendszer van (hiába hivatalosan nem), kétlem, hogy mindenkit beoltottak volna úgy, ahogy (Kelet-)Európában.
[ Szerkesztve ]
-
Kékes525
félisten
"Megnéztem, Delhi májusi időjárása meleg, nem túl esős de nem is száraz, megfelelően napos. D-vitamin (mármint, csodaszer-szerepben) és nyár is kilőve "
Nem biztos, mert bőrük sötétebb, ami miatt az UV-nak a bőrre gyakorolt D vitamint termeltető hatékonysága kisebb.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
"Ugyanakkor az indiai szitu ~ kizárja, hogy a cuccnak D-vitamin hiány szükséges lenne a terjedéshez, súlyossághoz => vitaminpótlás nem fogja leállítani, nem csodaszer."
Nem csodaszer, de az extra dózisoknak van tudományosan bizonyított hatása. Csökkentik a légúti betegségeket és COVID-19-re is van elég sok adat. Több linket is tettem be erről. Napfénnyel elég nehéz ekkora dózisokat elérni. Indiában a lakosság és a népsűrűséghez képest (csak így érdemes vizsgálni) nincs sok beteg.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Z.É.T.
őstag
-
Kékes525
félisten
"nem igazán tudni, hogy az enyhe eseteknél mitől volt enyhe a lefolyás, "
Más fertőzésekből sejthető. Ilyenkor az első védelmi vonal, a nem specifikus immunválasz az ami legyőzi a fertőzést.
"megkérdőjelezi ugyanúgy a természetes nyájimmunitás feltételezett hasznát, mint a mesterséges nyájimmunitás lehetőségét."
Nem szükségszerűen, mert a természetes immunitás és a mesterséges immunitás sok esetben dózis függő (antigén mennyiségtől függ). Ilyenkor lehet hogy kell egy vagy több emlékeztető injekció is a megfelelő immunitás eléréséhez.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
syberia
veterán
Vannak kérdések, és bizonyára még több fel fog merülni, mivel szélesebb körű használatnál a mellékhatásokról szóló visszajelzések is megszaporodhatnak. Ha a trópusi betegségekben megfertőzött, és ivermectinnel kezelt százmillióknál tapasztaltakból indulunk ki, számottevő anomáliákról nem tesz említést a szakirodalom.
A vérrögös esetekről szóló cikket olvastam, ott sajnos sok esetben a tünetmentesség miatt (is) lehetett végzetes , a stroke sajnos ilyen alattomos.
Ha élet-halál kérdése a gyógyulás sebessége (sok országban egyre inkább azzá válik most) akkor némi rizikó bevállalása elkerülhetetlenné válik. Gondolok itt az adagolási protokollra, mert bár vannak hatásosnak tűnő adatok erről, de valóban nincs még tudományos szempontból szilárdan alátámasztva.
https://howbad.info/
-
syberia
veterán
COVID19 Ivermectin-Saved lives in Toronto Nursing Home. Pandemic Protection-Turning Point?
Most már biztos vagyok a teóriámban: az ivermektin védetté tesz a koronavírus okozta megbetegedéssel szemben. A linken lévő videóban a következő hangzik el: egy torontói időotthonban, az ivermektinnel kezelt idősek közül egy sem fertőződött meg.
[ Szerkesztve ]
https://howbad.info/
-
Kékes525
félisten
+ (#1549) OPiiPO
".A kutatók arra számítanak, hogy ugyan a természetes megfertőződéssel nem alakul ki immunitás, de az immunrendszer memóriája miatt egy esetleges újrafertőződéskor már enyhébb lefolyásra lehet számítani. ..."
Ez értelmezhetetlen, önellentmondásos, mert ha kialakul immunmemória, akkor van immunitás is. Már nagyon sokszor leírtam, hogy az antitestes védekezés csak az egyik része a szervezet védekezésének, immunreakcióinak. Ezt a hírre reagálva írom, nem nektek címezve.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
Nem hiszem, hogy azért, mert mutálódott volna, hanem inkább azért, mert sokkal hanyagabbak a védekezésben. Lehet, hogy mind kettő? Az ilyen irányú mutációt nem bizonyították még egyértelműen.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Van ennél még érdekesebb kérdés.
Ha valaki újra fertőződik, A fertőzés lefolyása alatt, tovább fertőzhet?
Magyarul létezik olyan védettségi szint, ami mellett a vírus tovább adható korlátozott időtartamban vagy nem lehetséges.Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
Kékes525
félisten
A kevesebb halott oka szerintem sem a vírus esetleges szelídülése.
1. Ez szerintem főleg az miatt lehet, hogy a járvány elsőként a legsérülékenyebbeket találta el. Azok száma mára már csökkenhetett.
2. Másrészt a halálozások nagy hányada idősotthonokban volt. Mára lehet, hogy ezeket az intézményeket már jobban védik.
3. Továbbá a terápia is fejlődött a kezdetek óta.
4. A vírust is sokkal jobban ismerjük.
Azaz komplex a probléma.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
syberia
veterán
A tanulmányoknál én is jobban hiszek az orvosok és egészségügyi szakemberek beszámolóinak. Amik rendre arról szólnak, hogy igenis hatékony gyógyszer az ivermektin a koronavírus okozta megbetegedésre.
A remdesivir, favipiravir esetében csomó médiahátszél van, de a hatásosságukról szakmai beszámolók nem igazán, előbbinél elég durva mellékhatások is jelentkezhetnek.https://howbad.info/
-
Kékes525
félisten
Spekulációnál azért több. Amit leírtam azok tények: "Az új pozitív teszteknek az aránya az új teszteken belül (7 napos csúszóátlag 11,21%!), a kórházba kerülők és a súlyos betegek számából viszont azt látni, hogy nő a fertőzések száma." Ezek a számok túlságosan gyorsan nőnek ahhoz, hogy a járvány terjedése lassú lenne.
Amúgy a maszk hordási fegyelem közel sem általános, látni ezt a gödény és társainak követési listáin is. A teljes lakosság számához képest nagyon sokan vannak és ők csak a jéghegy csúcsa. A marketing szabálya alapján a ténylegesek sokkal többen vannak mint a hangadók.
Másrészt a szociális távolságtartás még annyira sem valósul meg. Nagyon sok olyan csoportosulás van, ahol nagyon sok személy egymáshoz közel van. Ebben alig van korlátozás.
"a tempó messze nem az, amit pl. az olaszok kaptak tavasszal."
Mintegy 40 nap telt el a 2. hullám indulásától. Az olaszoknál a 40. napon ennél sokkal erősebb volt a járvány?
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
gelbelex
őstag
Kb. én is ide jutottam.
És ahogy haladunk az időben, az újrafertőződés/fertőződés arány változása és az átlagos újrafertőződési idejük (és persze az egyéni veszélyeztetettségük) sugallhatná, durván mekkora is lehet a védettség hossza. Ezekről van érdemi adat valahol?Persze sajnos nem tudható, hogy akik nem fertőződtek újra, azoknak szerencséjük volt (nem voltak kitettek, vö. R0 szórása), vagy vigyáztak, vagy valóban hosszabb ideig védettek.
De még ennél mégis sokkal pesszimistább a cikk hangvétele...
Kékes:
Köszönöm a részletes választ![ Szerkesztve ]
Aktív témák
Külön értesítés nélkül törlésre kerülnek a legalább rövid magyar nyelvű magyarázatot sem tartalmazó hozzászólások.
A topik olvasása / az itt esetlegesen megtalálható jószándékú tanácsok nem helyettesíti(k) az orvosi szakvéleményt!
Laza koronavírus topik (kötetlen beszélgetés)
Információk, statisztikák:
● koronavirus.gov.hu
● vakcinainfo.gov.hu
● gisanddata.maps.arcgis.com
● worldometers.info
● ncov2019.live
● atlo.team
● nem hivatalos koronavírus térkép
Összefoglaló tájékoztató:
● koronavírus kisokos (MTA ajánlásával)
Egyéb hasznos tanácsok:
● bevásárlólista házi karanténhoz
● jogi túlélőkészlet karantén esetére