-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Kékes525
félisten
válasz Soulfly842 #42801 üzenetére
"Ha most még ábra sincs, akkor mi a garancia, hogy nincs megint vagy 1-2-3 ilyen város?"
Szerintem nincs különbség, a képet is lehet manipulálni.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Stanlee
őstag
válasz radi8tor #42769 üzenetére
Mult heten linkeltenm egy angol cikket (valami ottani orvosos szaklapszerusegben jelent meg), ahol azt feszegettek, hogy a maszkhordas az oltoanyag helyettesito, amig az nincs, mert igy is megfertozodnek az emberek, de lagalabb kis dozissal es enyhe tunetekkel veszelik at a fertozest.
Amit en nem tartok jonak, az az, hogy itt a forumon ha valaki pozitiv fertozesrol beszel, az nagyjabol mindig egyenlo a halallal, vagy a tartos egeszsegkarosodassal, pedig az csak az egyik veglet.
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
-
Drizzt
nagyúr
válasz szabi__memo #42781 üzenetére
Ez tok jo, de hol talalsz hivatalos oldalon teszt szamot? Lehet en vagyok a vak, de a [szokasos reportban] semmi ilyet nem latok.
I am having fun staying poor.
-
Soulfly842
addikt
[Koronavírus: most szakad össze a magyar tesztkapacitás, két hét múlva van eredmény]
Egyébként szerintem nem feltétlenül a tesztet kérők érdekében lett hatósági áras a tesztelés.
Tudták, hogy nem lesz elegendő erőforrásuk és be kell vonni magánlaborokat is (mint, ahogy már a magánkórházakkal is felvették a kapcsolatot, a bevonásokat illetően).
-
HÁZIGAZDA
válasz radi8tor #42769 üzenetére
szerintem is vannak gondok, ugyanis még az előtted lévő információt sem értelmezed teljeskörűen. a maszk nem zárja ki a fertőzést. elkapod benne is. hanem jelentősen csökkenti a dózist, ezért nem az intenzívre kerülsz súlyos tünetekkel és nem durva tünetes fertőző leszel, hanem megúszhatod enyhe tünetekkel vagy akár tünetmentes fertőző leszel. olyan opció nincs, hogy ne kapd el is ne fertőzz, 100%-ra.
de ez így szeptember végefelé hogy tud még téma lenni?
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Soulfly842
addikt
válasz FіkuszKukіsz #42808 üzenetére
Tegnap csak Hajdú-Bihar-t és Szabolcs-ot nézve +140 eset volt.
-
HÁZIGAZDA
hagyjuk már ezt. minden vélemény le lett írva ide százszor. a "svéd" vélemény is. egyik vélemény sincs veszélyben elnyomásilag. lehet, hogy pár user hangos, majd halkítunk rajtunk (8px ariallal írja majd a fórummotor a kommentjeiket ). és továbbra is érvek játszanak elsősorban, nem pedig preferenciák, miszerint zavar a pánikkeltő média, ezért beállok egy ellentáborba és keresem a fogást mindenen. illetve keressem, tényleg, mert találni is lehet olykor, de akkor ez is érvek mentén dőljön el. a többi az hit, ami egy járványban nem sok szerepet játszik.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
válasz #49155328 #42745 üzenetére
Ha maszk nélküliek között vagy, akkor kéne szemüveg, de ha a másik nem paraszt, akkor nem kéne hogy beleszaladj a hapciba. Egyébként a gumikesztyű nem kicsit arra is jó, hogy abban nem piszkálod a szemed (átlagember ugye x percenként igazít valamit a szemén).
#42808: ez durva azért, mert vidéken az alacsonyabb népsűrűség mellett elvileg jobbak lennének az esélyek. Persze nulla védekezés+bulika mellett túl sokat nem segít, hogy nem egymás hegyén-hátán laknak az emberek.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Ezekiell
veterán
válasz Soulfly842 #42806 üzenetére
Ennyi, innentől teljesen felesleges bármi számot nézni, csak a kórházba kerültek/halottak száma a mérvadó maximum. Ki akar fogadni, hogy a kormány pontosan ezt akarta?
Akkor most van az, hogy szépen mindenki nekiállhat imádkozni (hogy a szerettei ne kerüljenek a peches pár százalékba), mert ezt a járványt nem fogjuk meg sehogy se.
[ Szerkesztve ]
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
HÁZIGAZDA
válasz Stanlee #42804 üzenetére
"Amit en nem tartok jonak, az az, hogy itt a forumon ha valaki pozitiv fertozesrol beszel, az nagyjabol mindig egyenlo a halallal, vagy a tartos egeszsegkarosodassal, pedig az csak az egyik veglet."
ezzel egyetértek, sokkal többen gyűrik le hiba nélkül, mint nem. hamarosan egyébként ezek látszani fognak testközelből, mert mindenkinek lesz ismerőse, rokona, aki átmegy rajta.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Kékes525
félisten
Az előbb már írtam, a maszkhordás nem egyenlő a helyes maszkviseléssel.
0. Csak a megfelelő minőségű maszk véd.
1. A maszk fedje el az orrt is.
2. A maszk körben, minden ponton szorosan illeszkedjék az archoz.
3. Viselés közben nem nyúlkálunk a maszk szövetéhez. Ha igazítani kell, akkor azt a maszk pántjával tesszük meg.
4. A maszk levetése a pántjával történik és nem érünk hozzá a külső oldalához. Rögtön helyezzük a fertőtlenítőbe, vagy hosszabb "pihentetésre" egy nejlon szatyorba.
5. A túl sokat mosott, sokat fertőtlenített, sokat viselt maszk már nem véd.
Ezek mindegyike szükséges, de csak együtt elégséges feltétele a helyes maszk viselésnek.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
válasz Stanlee #42804 üzenetére
"Amit en nem tartok jonak, az az, hogy itt a forumon ha valaki pozitiv fertozesrol beszel, az nagyjabol mindig egyenlo a halallal, vagy a tartos egeszsegkarosodassal, pedig az csak az egyik veglet."
Ki mondott ilyet/ki tagadja, hogy kb fele tünetmentesen ússza meg? 1001x le volt írva, már a topik indulásakor. A gond ~1-2% halott illetve ismeretlen, valszleg 5-15% tartós eü károsult. SzVSz ez bőven elég nagy probléma ahhoz, hogy ne sz.rjuk le az egészet és eresszük el mint egy mezei náthát.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
HÁZIGAZDA
válasz Kékes525 #42814 üzenetére
helytelen viselés mellett is védhet. például hozzányúlok a külső oldalához. oké, fertőzött lett a kezem. de egy már egy áttétel. utána az arcomhoz nyúlok. két áttétel. utána később kitúrom a fikát az orromból és beviszem a vírust. harmadik áttétel. miközben már a maszk külső oldalán lévő vírusokból is csak töredék megy fel az ujjamra az első áttételnél.
ez sem ugyanaz, mint letüdőzni egy csomót egy mozdulattal.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Rive
veterán
válasz Stanlee #42804 üzenetére
Amit en nem tartok jonak, az az, hogy itt a forumon ha valaki pozitiv fertozesrol beszel, az nagyjabol mindig egyenlo a halallal, vagy a tartos egeszsegkarosodassal, pedig az csak az egyik veglet.
Már a topik elejétől téma, hogy nem egy zombi apokalipszis a cucc.
Csak ha valaki egyszerre csitítaná a spájzolós pánikolókat és a #csakegynátha rajongókat, akkor az éppen hangosabb mindig a másik csoportba akarja besorolni, oszt' onnantól frankón csak az ordibálás látszik.
Más megközelítésben: ha középen akarsz állni egy internetes vitában akkor mindkét oldal beléd fog szállni.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Soulfly842
addikt
válasz Ezekiell #42812 üzenetére
"Ezt a várólistát fogja csökkenteni, hogy az új eljárásrend miatt már teszt nélkül is pozitív esetnek minősíthet egy háziorvos egy gyanús esetet. Ez azonban nem oldja meg a problémát. A szakértők arra figyelmeztetnek, hogy minél több tesztet kellene végezni és elkülöníteni a betegeket, hogy kordában lehessen tartani a járványt. Magyarország azon kevés európai ország közé tartozik, ahol csak kifejezetten indokolt esetben tesztelnek, a legtöbb európai ország gyakorlatilag mindenkit tesztel, akinek tünetei vannak, sőt, sokan még azokat is, akiknek nincsenek."
Tudod, hogy hol volt ilyen? pl. Olaszországban, amikor belátták, hogy nincsen kapacitásuk, mert akkora mértéket öltött a fertőzöttek száma.
A magyar egészségügyben sincs, ha a tesztelési kapacitásokat nézzük. Az furcsa, hogy mo.-n az eleje óta ezt a hozzáállást képviselik... Lehet, hogy eleve veszett fejsze nyeleként néztek erre?
Arról volt már hivatalos megszólalás, hogy ha valakit teszt nélkül pozitív esetnek minősítenek, akkor az bekerül a statisztikába?
[ Szerkesztve ]
-
Sir Pocok
őstag
Nagyon sokan látták az ismeretségi körömbe a TV vitát.
Számomra hihetetlen módom most már azok is Gödény pártján állnak, akik eddig bizonytalanok voltak....
Falus és Boldogkői viselkedésére többen mondták, hogy arrogáns és nagy képű volt.
Bammeg tényleg csak az számít, hogy ki showman és ki nem....
Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.
-
Ezekiell
veterán
válasz t72killer #42815 üzenetére
Amúgy ez nem igaz, nem ússza meg a fele tünetmentesen. Most jött ki egy elég nagy kutatás, ami 94 study 6000+ esetét vetette össze, és az eredménye szerint a fertőzöttek 20%-a volt tünetmentes, a maradék 80%-on előbb-utóbb megjelentek a covid tünetei.
Amit tünetmentes fertőzöttnek gondolunk, az nagyon sok esetben nem asymptomatic (tehát nem tünetmentes), hanem csak presymptomatic (azaz tünetek megjelenése előtti) fertőzött.Érdemes ezt észben tartani.
[ Szerkesztve ]
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
lacafaca
őstag
egy újabb gyöngyszem
abszurdisztán én így szeretlek#42825 szerintem meg egyenesen szar...ha rajta fog múlni a védekezés népszerűsítése, mindenki telibe fogja..
[ Szerkesztve ]
Vedd el a szabadságukat, de ne egyszerre, hanem kicsi, apró lépésekben, hogy amikor már semennyi sem maradt nekik, azt észre se vegyék.
-
Kékes525
félisten
válasz Sir Pocok #42820 üzenetére
Másrészt vitatkozni sem tudnak. Rosszul is építették fel a vitájukat, mondanivalójukat. Persze már a kiállás is hiba volt. Felemelték őket az ő szintjükre. Boldogkői Zsoltot sem értem. Nagyon gyakran kiáll vitatkozni úgy, hogy a vitaképessége közepes. Jó tudós, de csak közepes vitaképességű.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Ezekiell
veterán
válasz Kékes525 #42825 üzenetére
Jó kommunikátornak lenni nagyon nem ugyanaz, mint jó tudósnak lenni. Meg kell különböztetni a kettőt, mindkettőnek nagyon nagy értéke van az adott tudományágban, de mindkettőnek azt (és csak azt) kell csinálnia, amihez ért.
A tipikus "ajtó alatt becsúsztatom neki a pizzát, ő meg kiadja a Skynetet cserébe" programozót se küldöd el TEDre előadást tartani, mert nem
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
lacafaca
őstag
válasz szabi__memo #42829 üzenetére
tudom unjátok már, de erre is van (mint mindenre legalább egy, bár régi már, ma a faszerdő a divatos) : addig jár a korsó...
Vedd el a szabadságukat, de ne egyszerre, hanem kicsi, apró lépésekben, hogy amikor már semennyi sem maradt nekik, azt észre se vegyék.
-
válasz Ezekiell #42821 üzenetére
Értem , mintha még DP adatok lettek volna, ott meg a fürdőszobai kapaszkodót is pozitívként regisztrálták a mindennapos tesztekben. Igen, a "csak holnap fog tüdőgyuszival ágynak esni a házibulit összefertőzött egyén" bizony !!=tünetmentesen megússza...
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Sir Pocok
őstag
válasz Kékes525 #42825 üzenetére
Igazad van.
Értem én, hogy ki akar állni és védeni a tudományos álláspontot, de ha ezt így tudja, akkor nem szabad neki kiállni a nyilvánosság elé. Tényleg azt tapasztalom, hogy kontra-produktív volt ez az egész.
Viszont az Állam érthetetlen módon nem lép, hiába mondja Cilike, hogy fel kell lépni a tagadók, relativizálók ellen.
Itt is megjelenik következetlen kommunikáció és gyakorlat.
Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.
-
Soulfly842
addikt
válasz Ezekiell #42821 üzenetére
Rive-nak igaza van ebben egyébként:
"A 'tünetmentes' elég nehezen definiálható állapot, amúgy."Kisebb tüneteket, ami 1-1 apró tünetben hasonlít rá, hányan akarják végigjárni a mostani bürokratikus rendszerben?
Nekem és páromnak szerencsém van, itthonról is tudnánk dolgozni minden elszenvedett kiesés nélkül akár évekig. Most sem mozogtunk.
Múlt héten én is lázas voltam, erőtlen volt minden végtagom, taknyos nem voltam, torkom fájt ami lentebb is tevődött, mellkasomon nyomás, láz. Megittam vagy 12 neocitrant pár nap alatt, de még most sem vagyok teljesen százas, továbbra is fáj minden végtagom, erőtlen vagyok köhögök még mindig megy a hasam.
Párom hülyének nézett - pedig hiperintelligens nő -, hogy tesztelésen is gondolkodtam.
De hasonló tünetei neki is voltak, bár nála mellkason a nyomás elmaradt és a hasmenés is, de ő is lassan két hete kínlódik vele.
Amit többen is írtak, a vírustagadóknak hirtelen más lesz a véleménye, amikor a közeli környezetükből kerül pl. kórházba ezzel.
[ Szerkesztve ]
-
natë
nagyúr
válasz Soulfly842 #42834 üzenetére
Nem rád értve, de biztos, hogy sokan pszichésen is produkálnak megegyező tüneteket.
A lányomat is beszaratták nagyon iskolában az első nap, másnapra minden tünetet produkált.
Mivel a csapból is ez folyik és a gondolataink nagy részét ez teszi ki, felerősödnek azok a mikro-panaszok is, amit tavaly ilyenkor észre sem vettünk volna. -
#49155328
törölt tag
válasz Soulfly842 #42834 üzenetére
Ja, körzetit meg felhívod és simán leráz.
+ba még antibiotikumot is felír az isten barma.
Nincs teszt majd ha be kell menni a panaszok miatt. -
Ezekiell
veterán
válasz Soulfly842 #42834 üzenetére
Nem mondtam, hogy orvoshoz kell menni a legkisebb tünettel is, vagy hogy teszteltetni kell (bár ezt kellene, de jelenleg lehetetlen). Nem is ezt mondja ki a kutatás - csak azt, hogy téves az az elképzelés, hogy sokan tünetmentesen hordják ki a covidot.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
snecizero
senior tag
Ez a második hullám azért durvább mint az első ! Jó lenne nem elkapni. Viszont ellene sok mindent nem tudunk csinálni. Hordjuk a maszkot és sűrűn mosunk kezet. Isten irgalmazzon a lelkünknek.
Ulefone Power Armor 21. * Jézus az út az igazság és az élet !!!*
-
lacafaca
őstag
válasz #46372352 #42832 üzenetére
Hat en a lanyomat naponta tobbszor csokolom meg, a munkatarsamat is mondjuk (annyuk ) de ha lenne idegen, tuti nem csokolgatnam, fiamat is mwgolelem minden reggel...de ekkora faszsagot mar...jelentkezzen az a szulo, aki nem ezt teszi...ha valamelyik hazahozza, akkor is megolelem, ha lazasan forgolodik akkor is es ez nem volt maskeppen a multban sem es igy is marad... mert az ami a legjobb orvossag a leleknek
Vedd el a szabadságukat, de ne egyszerre, hanem kicsi, apró lépésekben, hogy amikor már semennyi sem maradt nekik, azt észre se vegyék.
-
válasz #46372352 #42832 üzenetére
Kontakt: egy légtérben tartózkodik a pozitív személlyel védelem nélkül. Nyilván pongyola megfogalmazás ("újságíró..."), a szülő már csak második szintű kontakt, akit még azért nem kéne elhanyagolni, mert a gyerekével napi 12+órát tölt egy szűk légtérben. A szülők munkatársai is képbe jönnek, viszont ha a munkahely elrendezése "laza", kicsi az esélye a komolyabb dózis átjátszásának, akkor elég jó esélyek mellett lezárható a történet.
Mindenesetre nem véletlen azért, hogy a kínai pártvezetés, amikor realizálta a problémát instant kirendelte a bulldózereket a Vuhan-ból kifelé vezető utakra.
#42840: így van, otthoni "maszkparádénak" semmi értelme - 2hét alatt 0 az esélye, hogy vmi más úton ne fertőzzön meg, egy kisgyerekkel megyünk oda, ahová visz. A magam részéről, ha rólam kiderülne, hogy pozitív vagyok, de a család nem az, akkor lehet bérelnék egy lakókocsit, de egy <10éves gyereket nem hagyhatsz magára.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Soulfly842
addikt
válasz Ezekiell #42838 üzenetére
Csak azért írtam így, mert ez alapján nem lehet valós képünk a gyakorlatban a tünetmentes beteg arányairól.
Értsd: ha egy olyan csoportot vizsgálnak, akik már azonosítottak, akkor azokat zömében azért tesztelték, mert indokolt volt. Innen egy ilyen tesztelés is torzít, nem ad valós képet. A tünetmentesek legnagyobb hányada egy ilyen mérésbe nem kerülhetnek be.
-
-
Ezekiell
veterán
válasz Soulfly842 #42844 üzenetére
Ez egy jogos észrevétel lehetne, ha csak a mi tesztelési módszerünkkel lennének tesztelve az emberek mindenhol (lásd csak azt, akit már nagyon muszáj). De nem így van: sok országban "blanket" tesztelés van, azaz bárkit/mindenkit tesztelnek, és ilyen adatok is bőven vannak ebben a studyban.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Soulfly842
addikt
válasz Ezekiell #42847 üzenetére
Akkor is fenntartom, hogy ilyen random tesztelésekre is azok mennek el, akiknek már erősen indokolt, de egy-egy tünettel, vagy tünet nélkül el sem megy az ember. Valós, reprezentatív képünk, számaink erről szerintem nem lesz. Egy-egy apró tünettel még mindenki elhesegeti ezt. A tünetmentesről nem is beszélve. Max a közeli kontakt aki bekerül ebbe a számba.
Csak akkor lehetne megmondani így a torzítás arányát, ha tudnánk, hogy mennyi a tünetmentes, de pont az a szám hiányzik...
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Információk, statisztikák:
● koronavirus.gov.hu
● vakcinainfo.gov.hu
● vakcina kisokos
● minden fontos információ a vakcinákról
● dunántúli kórházi oltópontok
● EU vaccine tracker oldal
● pandemia.hu - megyei statisztikával
● gisanddata.maps.arcgis.com
● worldometers.info
● ncov2019.live
● atlo.team
● google mobility reports
● euro momo
● covid-19 projections
Egyéb hasznos tanácsok:
● bevásárlólista házi karanténhoz
● karanténnal kapcsolatos tudnivalók
● AZ oltás időpont módosítás
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- EA Sports WRC '23
- Futás, futópályák
- Politika
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Magyarországra is megérkezik az LG új okosmonitora
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- HBO Max & OD topic
- Villanyszerelés
- További aktív témák...