-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
Reggie0
félisten
válasz Kékes525 #21995 üzenetére
10% sulyos eset hogyan jott ki? Eleve tizszeres latenciat modelleztek, szoval a jelen adatok csak a valos megbetegedettek tizedet adjak. Marpedig ha valakinel sulyos tunetek vannak, akkor az mar nem marad latens, tehat joggal feltetelezhetjuk, hogy akik ismeretlen fertozottek, azoknal eleve enyhek a tunetek, ezert is marad ismeretlen. A szamaidat nyugodtan eloszthatod tizzel.
[ Szerkesztve ]
-
-
-
Kékes525
félisten
válasz Reggie0 #22005 üzenetére
Amúgy ez is teljesen bagatell: [Új veszélyre figyelmeztetnek az orvosok a Covid-19-cel kapcsolatban]
"Jelek szerint a koronavírus hirtelen stroke-ot (agyi érkatasztrófa) okozhat az egyébként nem kifejezetten súlyos tüneteket mutató fiatalabb felnőtteknél – figyelmeztettek amerikai orvosok a CNN szerint."
(#22006) t72killer +1
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
attiati
veterán
Svéd megoldáshoz adalék, hogy náluk a legmagasabb a home office lehetőség aránya.
Minden országban más megoldás valósítható meg.
Nem is igazán értem, hogy nekünk miért az osztrák a követendő.
Teljesen más mentalitás.
És másak az ország anyagi lehetőségei is.Azon kívül, hogy potyautazunk az osztrákokon.
Próbálgassanak ők. És köszönjük a nyugati országok szakértelmét. -
Ricardo
félisten
válasz bigdady #21991 üzenetére
"A fiatal és egészséges miért ne mehetne dolgozni iskolába stb? Csak kerülje az öregeket és fordítva maszk stb ilyen egyszerű."
Ennek kivitelezését hogy tervezed azokban a háztartásokban, ahol együtt él Az "egészséges" és a magasabb kockázatú ? Például anya, vagy apa mondjuk asztmás cukros, szívbeteg.....stb. Mindenki maszkot húz és abban van otthon folyamatosan? Kicsi (mondjuk óvodás) gyermeknek hogy mondod meg, hogy otthon ezentúl legyen maszkban, és ne menjen anya vagy apa( attól függően ki a magas kockázatú) közelébe, mert esetleg belehalhat ha ad egy puszit?
Reggie0: Gyerekekre nem veszélyes. De attól még hordozók lehetnek. Hozzák visuik a fertőzést. ha van/ volt óvodás gyereked akkor tudod, hogy ami egy oviban összeszedhető azt össze is szedik.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz Ricardo #22015 üzenetére
Azok kimaradhatnak egy evet es maradhatnak otthon. Nem bonyolult ez.
Persze, tudom. Olyan ez mint az iskolaerettsegi vizsgalat. Meg kell kerdezni a szuloket h van-e kockazata a gyerek oviba jarasanak, ha nincs akkor menjen, ha van, akkor meg ugyanaz maradhat, mint most: ulhetnek otthon. Ahol nincs kockazat azokat kar visszafogni, ahol meg van azok maradjanak korlatozva, mint eddig.
[ Szerkesztve ]
-
HÁZIGAZDA
válasz ncc1701 #21960 üzenetére
nem egészen
a nyitás csak akkor lesz tartós, ha tényleg a vírus egy túlhisztizett médiamarhaság. úgy amúgy az a tipikus, hogy nyitnak, és amikor megint ott tartanak, ahol az első hullámnál (vagy ott, amit az azóta hadrendbe állított egészségügyi kapacitás még elbír), akkor megint zárnak.
ha alacsony bázisról indulsz, akkor eleve nyerhetsz akár 1-2 hónapot is (!). ne 3 naponta duplázódással számolj, az tényleg a legrosszabb eset.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
pjen
félisten
válasz Reggie0 #22014 üzenetére
Nem is arra gondolok,hogy veszélyes a gyerekekre.Ők is kiesnek a termelésből.Én nem vagyűk leállás párti,a svéd modell szimpatikusabb.Én azon akadok ki mikor megállapítják,hogy az öregek,veszélyeztetekk maradjanak otthon.A hogyant még senki nem írta le.Sajnos melózni,élni kell.
-
-
hitman77
senior tag
válasz Ricardo #21895 üzenetére
Sok helyen látom hogy a halálozási arányt a fertőzést elkapó és az éppen addig az időpontig elhunyt személyek arányából számolják ki. De ez nem tűnik helyesnek...🤔 Mert a meggyógyult és elhunyt személyek aranya adja meg a halálozási arányt. Az rendben hogy ez csak a járvány után derül ki amikor az aktív esetek száma 0 és minden fertőzést elkapó személyt regisztrálnak, de addig csak fals adatokat kapunk amire a legnagyobb hatással a tesztek száma van. Nagyon félrevezető.
-
Kékes525
félisten
válasz #95561216 #22023 üzenetére
A mutálódás valószínűségének iránya a vírus megbetegítő képességének csökkenése. A vírusnak az az evolúciós "érdeke", hogy minél nagyobb mértékben tudjon szaporodni. Ez pedig akkor valósulhat meg, ha lehetőleg minél könnyebb lefolyású betegséget okoz. Ha minél súlyosabb a megbetegítő képessége, akkor az csökkenti a vírus szaporodását. A kevésbé súlyos betegséget okozó vírustörzsek gyorsabban terjednek.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
A halottak száma csak akkor releváns, ha minden halottat letesztelnek. Az ok pedig az, hogy semmi különbség nincs a kórházakban meghalt koronavírusos betegek és az otthon vagy más kórházban meghalt esetleges koronavírusos betegek között. Mindkettő kategóriában súlyos alapbetegségek húzódnak meg.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
#95561216
törölt tag
válasz Kékes525 #22026 üzenetére
Igen, ha hirtelen súlyos tüneteket okozna, akkor az hátrányosan befolyásolná a terjedőképességét. De egy olyan betegségről van szó, ahol az első hétben többnyire enyhe tünetek jelentkeznek, és utána dől el a kimenetel. Ha ez a tulajdonsága megmarad, csak gyakrabban jelennek meg a súlyosabb kimenetelek, az nem befolyásolja érdemben a fertőzőképességet.
A spanyolnátha második hulláma sokkal halálosabb volt, mert időközben mutálódott. Bőven végig tudott söpörni úgy is a világon, hogy a tünetek megjelenése után 24 órával ölni tudott. -
válasz Kékes525 #22026 üzenetére
Ez azért nem egyetemes szabály, amikor nem 90%-os halálozási rátáról indul egy kórokozó és nem a saját túlélését veszélyezteti a gazdaszervezetek totális kiirtásával. Az influenzatörzsek súlyossága is évről-évre változik, alkalmasint rossz irányba.
#22029: a tesztelést felfuttató amerikaiaknál derült ki. A halottszámlálásnál elakadt olaszok észre se vették.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
#95561216
törölt tag
válasz bigdady #22024 üzenetére
Na akkor azt kell megérteni, hogy az ellátás miatt kell kontakt a nem veszélyeztetett-veszélyeztetett csoportok között. Hogy ez fertőzéssel jár-e, az két dolgon múlik: mennyi kapcsolat van, és mennyi fertőzött van a másik csoportban. Ha az általad nem veszélyeztetettnek gondolt csoportot szabadjára engeded, akkor sokkal nagyobb arányban megnő köztük a fertőzöttek száma, amit nem tudsz a kapcsolatok további csökkentésével kompenzálni, ezért a veszélyeztetettek között is sokan elkapják.
-
Ricardo
félisten
válasz #95561216 #22037 üzenetére
"Ha az általad nem veszélyeztetettnek gondolt csoportot szabadjára engeded, akkor sokkal nagyobb arányban megnő köztük a fertőzöttek száma, amit nem tudsz a kapcsolatok további csökkentésével kompenzálni, ezért a veszélyeztetettek között is sokan elkapják."
Erről beszélek, én is. Csak azzal ha kinyitnának az iskolák, és óvodák, megsokszorozódna az esély egy adott nagy kockázatú személy fertőződésére. Ő maga hiába marad otthon, ugyanúgy mint eddig tette.
[ Szerkesztve ]
-
ooloo
őstag
"Jelek szerint" , "okozhat" . Napi szinten jönnek ezek a cikkek, ezt okozhat, azt okozhat, ez lehet jó a vírus ellen az lehet jó. Lassan ki kellett volna halnia az emberiségnek"
Ha a vészmadarak károgásának csak a fele jön be , akkor mostanra az utcákon halomban hevernének a hullák . De nem így van ... sőt . A karantént is felülírta , hogy a németeknél nincs ki felszedje a spárgát ... a Bulgáriai , Romániai vendégmunkások tömege meg is indult nyugat felé . Ha valóban úgy lenne ahogyan lefestették ezt a járványt , akkor a határon visszafordítanák őket . De nem ...
Semmi sem olyan veszélyes a "demokráciára" , mint amikor az emberek szabadon választhatnak!
-
Asbee
veterán
Igen, tudom, számomra is unalmas a vészmadárság, itt is sajnos ez a jellemző. Az is micsoda meglepetés, hogy az USA-ból jönnek ezek az új "felfedezések". Máshol persze sehol ilyen nincs, nem volt. A kedvencem, a minden tünettől mentes fiatal koronások voltak, akiknek teljesen tropára ment a tüdejük. Hiszen annak semmi tünete nem lenne... Hihető...
[ Szerkesztve ]
-
proci985
MODERÁTOR
válasz attiati #22008 üzenetére
ja, nem reprezentativ minta alapjan barati korben ITsek koreben heti 1-2 nap otthonrol megszokott volt elotte is, tehat igazabol annyira nagy atallas nem volt.
nekem is teljesen normalis volt, hogy par munkafolyamatnal egyszeruen otthonrol dolgoztam ha azt akartam, hogy veletlenul se tudjon senki zavarni. pl konfig / implementacios maratonoknal vagy amikor az embernek egy 40 oldalas dokumentumon kell az utolso simitasokat csinalnia akkor ez kollegak kozott teljesen normalis. ugy is, hogy az irodamban egyedul vagyok, es ha be van csukva az ajto es kint a ne zavarj, akkor nem fognak zavarni.
igazabol a problema az, hogy ezt heti max 1-2 napot szokas csinalni, mert egyebkent elmaradnak az informalis meetingek, pl a kavezas kozbeni "mi tortenik / van ez a helyzet, ti mit csinaltatok ilyenkor".
kaveszuneteket egyebkent atvittuk online platformokra, illetve a sulyosabb, hogy konkretan az online after work is mukodik.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
#95561216
törölt tag
Hát itt elnézve egyesek hozzáállását már tényleg csak a szívlapát maradt. Minden esetre rendelek egy vasvillát, hogy ha valaki még egyszer szolidaritásra hivatkozva akarna meggyőzni valamiről, azt meg tudjam vele kergetni.
-
ncc1701
veterán
válasz slezakimi #22045 üzenetére
Gyerek hazaviszi szépen, és otthon is elterjed. Ez alatt a 6-8 hét alatt mindig kiderült valami hangzatos dolog, amit aztán rendre megcáfoltak. És a szakemberek még arról sem tudnak megegyezni, h a svédek most jól csinálják-e vagy sem. Közben megroggyant a gazdaság, az emberek elégették a tartalék pénzüket, hozzányúlnak a nyugdíj megtakarításhoz, oltás még sehol, igazából esetszám van valamennyi, de kb senki nem ismer senkit, akinek valakije meghalt volna, ez a klasszikus időhúzás. Remélhetőleg a kórházakat felkészítették arra, amikor már valóban lesznek betegek, de ennek eddig is iszonyat ára volt. Mivel az már régen nem opció, h most akkor 2 évig mindenki maradjon otthon, ezért most az fog jönni, h mindenki átmegy rajta. Még egyszer ezt az otthon maradásos sztorit nem fogják tudni átverni az embereken, mert már éhesek lesznek, pénz márpedig nem adnak arra, h otthon maradjanak.
Új hozzászólás Aktív témák
Információk, statisztikák:
● koronavirus.gov.hu
● vakcinainfo.gov.hu
● vakcina kisokos
● minden fontos információ a vakcinákról
● dunántúli kórházi oltópontok
● EU vaccine tracker oldal
● pandemia.hu - megyei statisztikával
● gisanddata.maps.arcgis.com
● worldometers.info
● ncov2019.live
● atlo.team
● google mobility reports
● euro momo
● covid-19 projections
Egyéb hasznos tanácsok:
● bevásárlólista házi karanténhoz
● karanténnal kapcsolatos tudnivalók
● AZ oltás időpont módosítás
- Az űrben gyártanák a gyógyszereket
- Wise (ex-TransferWise)
- Ford topik
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Bestbuy játékok
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Autós topik
- Volkswagen ID.7 menetpróba
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- További aktív témák...