-
GAMEPOD.hu
Ez a 3DMark verzió legacy státuszban van, így a következő linken ingyenes kulcsot találsz hozzá:
Legacy 3DMark benchmarks
A 3DMark2001 listára kerülés feltételei
Új hozzászólás Aktív témák
-
kovsol
titán
eredményem:
3DMark Score 18758
Game 1 - Car Chase - Low Detail 267.3 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 99.3 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 336.4 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 183.9 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 260.0 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 117.8 fps
Game 4 - Nature 105.1 fps
Fill Rate (Single-Texturing) 1756.6 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 3956.1 MTexels/s
CPU 2400Mhz Ram 400Mhz 2,5-3-3-6 1T VGA alapon 500/1000
VGA 556/1113Mhz en 20xxx pontot kaptam de elfelejtettem elmenteni
77.30 as driver
[Szerkesztve]May the Force be with you!
-
kovsol
titán
Radeon 8500 64Mb 300/630 MHz + A64 3000+@2500Mhz 12500 pont
ugyan ez a gépben egy 6600GT 555/1123 Mhz en nyomott 21e pontotMay the Force be with you!
-
kovsol
titán
válasz
fastleslie #1321 üzenetére
nekem A64 3000+@2000Mhz BBA R8500 64MB 275/550Mhz 11500 pont
tuning cpu 2500Mhz VGA 300/630 majdnem 13e pontMay the Force be with you!
-
kovsol
titán
válasz
LALA_kiraly #1333 üzenetére
nekem radeon 8500 64MB 12+e
6600gt majdnem 21eMay the Force be with you!
-
kovsol
titán
válasz
[HUN]Zolee #1351 üzenetére
ki tudja lehet szar már neki a win vagy driver szar de az is ront hogy 333Mhz ramok vannak a gépében
nekem 6600gt alapon 18k kicsi húzás és 20+k
radeon 8500 alapon 11k húzva 13kMay the Force be with you!
-
kovsol
titán
AMD Athlon XP 1900+@1600Mhz
2*256MB 2-2-2-5@266Mhz
BBA ATI Radeon 8500 64MB 275/550Mhz
90xx pont -t tolt
ugyan ez a kártya egy A64 3000+@2500MHz el tolt 12500pontotMay the Force be with you!
-
kovsol
titán
válasz
AMD Power #1366 üzenetére
szerintem fölös ezen filózni lehet a driver nincs már 2001 re optimalizálva
nekem pl a régi 8500 as karimmal minnél újabb drivert rakok fel egyre kevesebb pont 2001se ben és egyre több 03 ban (3dmark03 ban amugy a rekordom majdnem 2e pontde 310/630 on ment ott már a kártya)
May the Force be with you!
-
kovsol
titán
válasz
education #1386 üzenetére
nem tudom de a 8500 as eredményeket keveslem én
nálam
xp1900@1600 r8500 275/550 90xx
xp1900@1600 r8500 285/580 91xx
A64 3000+@2000 r8500 275/550 105xx
a64 3000+@2400 r8500 275/550 115xx
a64 3000+@2500 r8500 285/580 128xx
a64 3000+@2000 6600gt 500/900 183xx
a64 3000+@2500 6600gt 500/900 19xxx
a64 3000+@2500 6600gt 555/1110 21xxx
rekord r8500 310/630 13xxx de így már kellett neki kis extra hüttés
[Szerkesztve]May the Force be with you!
-
kovsol
titán
válasz
.:Richie:. #1429 üzenetére
neked akkor 266
amugy nekem Abit NF7-s V2.0 van és az tudja a 400-as FSB -t is nem csak 333 -tMay the Force be with you!
-
kovsol
titán
válasz
.:Richie:. #1435 üzenetére
legjobban egy BBA R8500 -al jáltál volna 275/550Mhz 4pipe 2TMU/pipe nekem 310/630 -ig megy Samsung 3,3ns ramok vannak rajt
3dm 2001se majdnem 13e Pont
a 9000pro az ugyan ez csak 1TMU van bent így már nagyot esik a sebesség
sima 9000 az 250/500
9100 az szintán R200 -as csip mint a R8500 -de ramok nagy eséllye nagyon levannak butitva
r9200 és pro meg az r9000 8xAGP vel ami totál fölös volt
r9250 meg szintán egy parasztvakítás
amugy R8500 óta nem is gyártanak 2TMU / futószallag karikat... pedig az dobna még a teljesítményen szerintem
[Szerkesztve]May the Force be with you!
-
kovsol
titán
ATI sose állította, hogy ezek DX9 karik
ezt max az ilyen csoda noname gyártók tehették, a dobozra kiírva
ez mind az R200 -as csipen alapulnak ami az R8500 alapja volt
csak ugye az egy csúcskártya volt a maga idejében ezért nem számít, hogy olcsó előállítás
míg ezeknél a csoda 9-es kariknál ez már teljesen előtérbe kerültMay the Force be with you!
-
kovsol
titán
válasz
parandroid #1438 üzenetére
Gef4 Ti sorozat azért régebbi mint az R9600
ha esetleg R9700 és 9500 -t írtál volna akkor egyetértettem volna de azok is kicsit újabbak nála
(ugye az R9600 -t azért adták ki mert a 9500 az a 9700 ra épült és drága volt a gyártás)
és hidd el dx8 alatt nagyon sok esetben beelőzne a gef4 az ilyen 9550 9600 kariknak
''mert DX9-ben sokkal jobbak'' írtad te
de a gef4 nem is tud dx9 -t így nem nehéz jobbnak lenni
gef4 ti szerintem egy nagyon eltalált architektúra volt és szerintem a ti4xxx -t soha nem felejti el senki akinek volt ilyenje
(#1442) Speed(R)
akkor az FX 5200 64bit az milyen lehet ?
[Szerkesztve]May the Force be with you!
-
kovsol
titán
válasz
.:Richie:. #1445 üzenetére
én láttam R9250SE karin a MW -t hát gef2 gts szint volt
(cel D 3,6Ghz 1GB ram mellett volt ez)
(#1445) Speed(R)
heheGTA SA nekem Celeron 900@1100 + R8500 64MB + 512SD RAM- al is ment 1024 maxon (persze AA OF)
[Szerkesztve]May the Force be with you!
-
kovsol
titán
ha már anyira elfajult a dolog a Gef4 meg ilyen régebbi kártyák felé akkor itt egy régi de remélem még nem elfelejtett teszt
[link]May the Force be with you!
-
kovsol
titán
3dmark 03 ban pl dx 8.1 van azért nem is fekszik anyira a gef4 nek
sok játék pl ha nem tud a kártya dx9 -t akkor dx 8.1 -t kíván
pl: BF2, X3
én BF2 -t 1024 low/medium beállításokkal nyomtam R8500 karival, míg gef4 en elég szarul ment mert ps 1.4 betett neki
amugy nem is értettem, miért hagyták ki a dx 8.1 rámogatást a gef4 családból
[Szerkesztve]May the Force be with you!
-
kovsol
titán
valaki belenézett abba a tesztbe amit linkeltem ??
amugy a R8500 kicsit gyengébb tényleg mint a Ti4200, és azt figyeltem meg egy idő után az új driverekkel drasztikusan esett a sebességeezzel tudom csak magyarázni, a linkelt teszten mutatatt teljesitményét
szerintem zárjuk le ezt a témátMay the Force be with you!
-
kovsol
titán
ez jó kérdés
most ahogy elnézem a BBA R8500 karim akkora mint a 6600GT
én nagyon szeretem ezt a R8500 -t, totál látszik rajt, hogy annó csúcskártyának tervezték
más: tud nekem valaki mondani olyan VGA karit az R8500-on kívül ami 2TMU/pipe ?
mégegyszer más: a sima R9500 volt moddolható nem a ProMay the Force be with you!
-
kovsol
titán
hát én ahoz még nagyon fiatalka vagyok
nekem volt egy ATI Xpert2000pro kártyámna azis milyen süti volt!!
Rage128pro csippes volt 32MB SD rammal és 120/120 Mhz volt
és már azon rajt volt az a theater csip mint a régebbi karikon pl R8500 és hardveres mpeg2 dekoder volt benne
a celeron 300MHz mellett DVD nézés csinált 20% CPU terhelést
de jó is visszagondolni ezekre az időkreMay the Force be with you!
-
kovsol
titán
én nem váltogattam ilyen sokat, mert szerettem azt, ha veszek valamit akkor nagyon is érezzem, hogy nekem most jobb cuccom van mint elötte volt
VGA: S3 Trio 3D 4MB, Ati Xpert200pro 32MB, R8500 64MB, Gef 6600GT 128MB
Procik: celeron 333, Celeron 700, A64 3000+
szeretem a végletekig húzni egy adatt hárdverrel, ez az A64+6600GT konfig összel már két éves les, és ahogy nézem időtálobbra sikerült mint gondoltam annóMay the Force be with you!
-
kovsol
titán
igen, de szinte mindenhol halálra butitott ramokkal árulták
ez már totál szörösködés volt mert R200 GPU volt mind a kettőben
nekem addig volt MX440 karim amig az R8500 gariban voltistenem mit szenvedtem, és a képminösége is milyen szar volt
szerintem ez a kari miatt terjedt el az, hogy az nvidia képe sokkal szarabb
amugy meg totál tisztába vagyok az ilyen régebbi cuccokkal (na jó tnt2 elött van néhány fekete folt)
(#1488) Speed(R) én csak 21k -t kaptam multkorbár lehet meg kellett volna húzni a VGA karit is
[Szerkesztve]May the Force be with you!
-
kovsol
titán
válasz
Dr. Romano #1502 üzenetére
nekem a másik gépem:
ha minden totál alapon:
AMD AthlonXP 1900+@1600Mhz
2*256MB DDR266 cl2-2-2-5 1T
BBA ATI Radeon 8500 64MB 275/550
895xpontMay the Force be with you!