-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
newmoonlight
senior tag
Én már attól boldog vagyok, hogy 24órája nem baxtattok az MR8-asok f s elhelyezése miatt...
[ Szerkesztve ]
“Míg az ENIAC számológép 19 ezer vákuumcsővel van felszerelve és 30 tonnás, a jövőben a kompjútereknek talán ezer cső is elég lesz, és az is lehet, hogy nem lesznek nehezebbek másfél tonnánál.” (Popular Mechanics magazin, 1949.)
-
newmoonlight
senior tag
-
ribizly
veterán
Nálam is a DAC-ról megy a hangerőszabályzás, de nem tudom ez az én setup-omnál mennyire valid. Itt nem jelenhet meg a "túlvezérlés"? Vagy ha úgysem tolom ~60-70%-nál feljebb a DAC-ot a hangfal meg valahol 60% körül van akkor ne aggódjak?
Így is brutál milyen hangerőt lehet megtapasztalni.|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|
-
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Zedz
addikt
Van egy 120 centi széles asztalom, azon van most egy 22"-os monitor, és igazából ennyi, a többi hely szabad rajta.
(#39509) thornadoj: Semmi komolyra nem kell gondolni, egy Razer Kraken USB-m van. Anno szépen le volt akciózva a plázában, nekem pont kellett egy, és elég jó vételnek bizonyult. Nyilván van ezerszer jobb, de akkor annyiért megérte.
-
-
-
newmoonlight
senior tag
Be vagy lassulva Bodzi. Az "asztal+tüske"-kombó a jelenlegi állapot. Falikar the Future. Szívesen.
“Míg az ENIAC számológép 19 ezer vákuumcsővel van felszerelve és 30 tonnás, a jövőben a kompjútereknek talán ezer cső is elég lesz, és az is lehet, hogy nem lesznek nehezebbek másfél tonnánál.” (Popular Mechanics magazin, 1949.)
-
newmoonlight
senior tag
-
HardRic
addikt
Mivel még a héten akartam valamit ezért megrendeltem az UCA 202-t, de megjegyzem ezt, ty.
Más:
6C legfelső tartományát eléggé kihallom. EQ-t nem szeretek használni, az szétcseszi az egész hangképet, a treble knob a hangfalon meg alacsonyabb frekvencián állít, ami engem kicsit irritál ez ettől magasabb. Elég sok a szobában a kemény, visszaverő felület. Pár szőnyeg, stb. segíthet ezen? Igazából szokható, de ha egyszer rákoncentrálok akkor tud zavarni.Nagyon örülök egyébként, hogy ma felfedeztem, hogy a telóm is viszi az USB-s DAC-okat. Jó hogy nem vagyok géphez kötve, ha hangfalazok.
-
dzsi23
addikt
Egyébként, ha a hangkártyán van optikai kimenet, amin keresztül ugye digitális jel jön ki, az jel nem ugyanaz, mint ami a hangkártyába bement? Tehát, ha pl. rákötnénk egy D03K-t, akkor csak a D03K érvényesülne, és gyakorlatilag megkerülnénk a gépben lévő hangkártya DAC-ját?
-
Adames
tag
Igen van köztük olyan, aminek nem túl lineáris a hangja sajnos, és ezek főleg az olcsóbbak.
De hidd el, hogy eredetileg zeneszerkesztéshez, egy fajta munka eszközként vannak a studio monitorok kitalálva, és nem pont zenehallgatáshoz.
Pl. a Mackie monitorok is valamelyest színezettebbek, de még sem annyira, mint egy Genius PC hangfal mondjuk. -
HUAFBANDITA
tag
Jbl Charge (az első sörös doboz) talán 5 évvel ezelőtt, egy wayteq tablettel, még a mai napig is hihetetlen ahogy szól! Közben megjelent a charge2/2+ passzív membránokkal, de a dinamika hiányzott belőlük. Jbl Extreme egy Huawei Mediapad 2 8.0 (harman/kardon lökettel) nagyon is élvezhető hangja volt egymagában, de szereztem mellé olcsón egy Jbl Boost Tv passzív hangszórót, és sztereóban összekötve az állam esett le, hogy mi van? Ezek szólnak? A monitorok tetejére tettem őket, tehát volt viszonyítási alapom! Aztán már kíváncsi lettem nagyon, hogy mit lehet ebből kihozni még, és hitelre, még megjelenés előtt megrendeltem egy Samsung Galaxy S8 mobilt (BT 5.0) miatt, és rá egy hónapra egy Jbl Boombox hangszórót! Ezeket teszteltem eddig, természetesen a két 12kg-os monitor+ a 21kg-os sub más élményt nyújt, de akinek ilyen rendszerhez van szokva a füle, az sem fog sírva rohanni a wc-re okádni, ha meghallgat egy Bose/Harman/JBL/Sonos akkus hangszórót, normális forrásról!
-
HUAFBANDITA
tag
Már a boombox+ huawei m2-nél sem volt akadás, ami előtte volt az extreme-nél! Az s8 kettő, teljesen független bt hangszórót is képes meghajtani, nincs akadás, kb 100 méterre is biztos az átvitel!
Gyere el és hallgasd meg, aztán majd elmondod a véleményedet személyesen!
Irogat itt mindenki, inkább tapasztalatokat kellene gyűjteni!
[ Szerkesztve ]
-
HUAFBANDITA
tag
Megválaszoltam szerintem, de leírom még egyszer: biztosabb adatátvitel, tehát nem akadozik. Kb. négyszeres hatótáv. Akár 2 független hangszórót is meghajt. A hangminőséget meg hallgasd személyesen ha nem hiszel nekem...
Le sem írtad, hogy mivel hajtod a midet, így nehéz segíteni!
[ Szerkesztve ]
-
Locutus
veterán
-
Locutus
veterán
-
newmoonlight
senior tag
Már nem akarom lecserélni. (Isten ments! ) Csak rágerjedtem az MR824-esre (úgy, hogy nem hallgattam meg őket, bízva a "szakértőkben", akik váltig esküdöztek, hogy "sokkal jobb".)
MR824 vissza a boltba, MR8 vissza apucihoz. MR8 mk3 forevör...
“Míg az ENIAC számológép 19 ezer vákuumcsővel van felszerelve és 30 tonnás, a jövőben a kompjútereknek talán ezer cső is elég lesz, és az is lehet, hogy nem lesznek nehezebbek másfél tonnánál.” (Popular Mechanics magazin, 1949.)
-
dzsi23
addikt
+1 az olcsóbbra.
(#40289) lordjancso:
Nagyon ritka a távirányítós hangfal, a legolcsóbbakat ajánlottam (persze, ezek sem olcsók). A távirányítós konnektor tényleg jó megoldás lenne.(#40273) XDModesty:
Nem tudom, milyen akciók lesznek fekete pénteken, de a normális hangfalakat ritkán veszik be a "buliba". Bár az 1250B-t még el is tudom képzelni, hogy leakciózzák, mert sok helyen árulják, de ez akció nélkül is simán belefér a keretedbe (11-12k). A következő lépcső, ami megéri az árát, 36 ezerért a Microlab Solo 6C. A kettő között van még a Microlab B77, T&V Vertrag és Kürbis, de ezek erősen túlárazottak az 1250B-hez képest.(#40274) juliensorel:
"gamer/szines/vilagitos/fiatalos jellegu (fa gondolom dragabban kezdodik )"Ezek alapján erős a gyanúm, hogy csak gagyi 2.1-eket nézegettél, mert a 2.0-k nagyrészt fadobozosak ebben a kategóriában, és a színes/világítós is ritka közöttük (vagy csak az én figyelmemet kerülték el, mert automatikusan átlapozom az ilyeneket ). Ami probléma lesz ennyiért, az a távirányító... épp most volt itt téma, fentebb olvashatod. 32-36 ezerért van normális. Egyébként, ha ágyból nézek filmet a monitoron, olyankor telefonról vezérlem a számítógépet, így a filmet is bármikor megállíthatom az ágyból, és a hangerőt is állíthatom. Ehhez persze ugyanarra a hálózatra kell csatlakoztatni a gépet és a telefont, de ha van otthon router, ez nem gond. Ha pedig nincs, 5 ezerért már lehet venni normálisat, és úgy elég hozzá egy 1250B, így megúszhatod 16 ezerből.
[ Szerkesztve ]
-
hitspace
újonc
A Mackie új széria vs mk3 kérdésben reagálnék, mivel telefonált egy ügyfél, aki úgy érzi, összezavarodott a fórumot olvasva.
Fontos, hogy a vélemények esetén a szubjektív és az objektív részek elkülöníthetők legyenek, gyakran ugyanis összemossák ezeket.
Mikor valaki zenehallgatásra vesz hangfalat, akkor azt magának veszi: a szempontjai egyediek, az a lényeg, hogy neki tetszen. A zenészek, a hangmérnökök viszont objektív szempontokat helyeznek előtérbe, mivel a zenét MÁSNAK készítik.
Ha tehát zenehallgatásra veszel hangfalat, akkor tökmindegy mit akart a hangmérnök, vagy ki mit tart jónak. Értelemszerűen ez mások meggyőzésére viszont alkalmatlan.
Lássuk a Mackie kérdést:
Az mk3-as Mackie-vel a kritika a mélyei szoktak leginkább lenni. Túl sok, és túl kivehetetlen. Túl van húzva a reflexcső, hogy hangosabb lehessen a kimenete, melynek az eredménye az elmosott, egybefolyó basszusok, amik önálló életet élnek a hangkép többi részéhez képest. Ezért tapasztalhatta a Newmoonlight fórumozó azt, hogy az mk3 mozgatta a függönyt, az MR824 meg szinte alig. A basszreflex cső feladata egy ilyen ládánál az akusztikus terhelés, nem pedig a basszus felturbózása, ezért per definíció az a kívánatos, hogy a függöny alig mozogjon. Műszeresen is az MR824 nyer tranziensben, group delayben, mindenben: itt tehát arról van szó, hogy neki az irreálisan sok basszus tetszik. Biztosan nincs egyedül ezzel, de honnan tudod, hogy te melyik csoporthoz tartozol?
Idézek még:
"Dinamika=0" - a dinamika nem szubjektív, nagyon is objektíven mérhető attribútum, és ez a kijelentés tényszerűen nem igaz. a laikusok (=nem hangmérnökök) egyébként a kisebb dinamikájú hangfalakat szokták dinamikusnak megnevezni, mert az élményt és a fizikai jelenséget rosszul párosítják össze. Jellemzően egyébként a kisebb dinamikájú hangfalak a hangosabbak.
"Mélyek=0" - erről fentebb írtam, az MR824 mélyei nagyságrenddel pontosabbak. A mélyeknél azt értékeljük, ha egy hang pontosan, jól kivehetően kezdődik, a hangmagassága és a textúrája nagyon jól kivehető, és a hang addig tart, ameddig a felvételen is. Az MR8 mk3-as basszusai jellemzően túlzóak és mosottak: lassan indulnak és hosszan csengenek le. Hangmérnök legyen a talpán, aki azon beállít jól egy mixet. (volt ügyfelünk egyébként, aki kizárólag szubot hallgat, őt egyáltalán nem érdekli a spektrum többi része - hogy egy szélsőséges értéket említsek. Ahogy mondtamm is, ízlés)
"Élmény=0" - minden vélemény szent. Ezeket Newmoonlight is elmondta nekünk, és ezért nem is vitatkoztunk vele.
Nekünk az a fontos, hogy mindenki, aki nálunk hangfalat lesz, az boldog legyen a választásával. És azért lehet ennyi félét kapni, mert az emberek ízlése tényleg ennyire különbözik. Sajnos nem tudom hogyan lehetne megoldani, hogy csupán leírás alapján valaki pontos képet kapjon egy hangfal hangjáról, a személyes próbánál nem tudok jobbat.
Mi ezért építettünk egy ilyen dedikált szobát hallgatózásra:
https://youtu.be/oOi1dUOmrS0
A vidékieknek tudom nem könnyű, de nekik meg ott van az, hogy ha megveszik a hangfalat és nem tetszik, visszaküldhetik 30 napon belül.
-
newmoonlight
senior tag
“Míg az ENIAC számológép 19 ezer vákuumcsővel van felszerelve és 30 tonnás, a jövőben a kompjútereknek talán ezer cső is elég lesz, és az is lehet, hogy nem lesznek nehezebbek másfél tonnánál.” (Popular Mechanics magazin, 1949.)
Új hozzászólás Aktív témák
- Videoteszt Zenehallgatásról dióhéjban III.
- Teszt A zenehallgatásról dióhéjban II.
- Videoteszt A zenehallgatásról dióhéjban I.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest