-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
tzsolesz
nagyúr
válasz
SunMount3r #46134 üzenetére
Egyértelmű a főlénye.
Még szép, egy 50K-s hangfaltól, hogy kiegyenlítettebben szól. A solo6c-nek vannak hibái, de nekem így is bejön. Ha PC-én hozzányúlok a EQ-hoz, és beállítom azt a két csúszkát, ami nekem picit szúrja a fülemet, akkor meg maga lesz a tökély.
Amúgy mi a bajod tesztel? A különbségek nagyjából hallhatóak, hiszen ugyan azzal a mikrofonnal vették fel a kettőt..... Ne a hangzást nézd, mert azt úgy is színezi a felvétel/mikrofon karakterisztikája stb.... A különbség durva léptekben kivehető, persze nem lehet ez alapján hangfalat vásárolni ez tény....[ Szerkesztve ]
-
válasz
SunMount3r #46134 üzenetére
A Solo6C előnye hogy szépen lemegy kicsivel 50Hz alá is, úgy hogy közben nem emel ki 100Hz környékén. A 2730- at nem hallottam, de nyíltabb lehet a középsávban, mint fentebb írtam, a Solo- n lejjebb kell venni az alsó-közepet (egy jobbfajta Eq- val) és máris van egy teljesen kiegyensúlyozott hang (világosabb is lesz). A 2730- nak a mélyei hatásvadászabbak - gondolom.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Degeczi
nagyúr
válasz
SunMount3r #46134 üzenetére
Nem "egyértelmű", mert az a puffogós kiemelés elég fárasztó lehet egy idő után - de ez persze csak valós környezetben dől el (ahol a szoba-akusztika is beleszól - mondjuk ahogy már a videón is)
-
tzsolesz
nagyúr
válasz
SunMount3r #46163 üzenetére
Élőben abszolút nem ennyire durva az a közép ott. Lehet hogy ez volt az ára a tervezéskor annak, hogy brutál le tud menni, jobban mint az Edifier. Ez pedig nekem fontos.
Az állvány csak csavarozva van egyelőre. Nem ragasztottam össze, mert le sincs gyalúlva a széle. Dekopírral vágtam le az anyagot, és hát enyhén ökörhugyozás ám az.
Ha lesz rá időm, akkor szétkapom, és elviszem legyalultatni az asztalosműhelybe. Utána már össze is lehet ragasztani. Egyszerűen gyorsan kellett valami állvány, mert a földön nem hallgathatom. 2 órámba fájt amúgy, annyit megért. Meg kellett hozzá 4 db. szekrény polc. 22cm-t mindegyikből levágtam, ezek lettek ugye a vízszintes tartó részek. Felül 3cm, alul 5 cm-re esnek. 84cm volt a vágás előtt a polcok hossza. 62cm lett bruttó magassága, és 59 cm a nettó, a polc amin a hangfal van. Pont jó.szerk: Igen behajlik, mert igen csak terhelt polcok voltak ezek.
De ezt tudom majd korrigálni, egy távtartót közé lehet csavarozni, ami visszahúzza a hajlatot.
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
válasz
SunMount3r #46163 üzenetére
"Amúgy itt írjátok az EQ-zást, ezt sem értem, mert elvileg ugye egy jó hangfal ismérve, hogy nem kell EQ-zni sehová . Node ezt kell, mégis "jó", már ha EQ-zod..."
Ez nem ilyen egyszerű. A jó hangfalaknál valóban figyelnek rá, hogy szabadtérben vagy süketszobában mérve (nincsenek visszaverődések) egyenletes legyen a frekvenciagörbe. De a legjobb/legdrágább hangfalak frekvenciamenete sem lesz egyenletes ha berakod egy akusztikailag nem komolyan kezelt szobába. Egy átlagos nappali, lakószoba akusztikája mindig problémás. Szóval főleg akusztikai anomáliák miatt kell EQzni, illetve természetesen a hangfal hibáit is ki lehet vele javítani. Nem kell hozzá semmilyen spéci szoftver egyébként, a teljesen ingyenes REW tökéletes mérőszoftver. Ami viszont kell hozzá az egy balanced mikrofonbemenettel rendelkező hangkártya és egy mérőmikrofon. Ez új áron kb ~45 ezer forintos tétel, így nyilván egy belépő kategóriás hangfalhoz általában nem vesznek ilyet az emberek. Én vettem, és a hangminőségbeli ugrás szobakorrekcióval óriási, de megmondom őszintén nem tudom, hogy egy Solo6C-n mennyit hozhat. Lehet, hogy sokat.
"És mi van, ha nincs EQ lehetőség, pl. asztali médialejátszó filmezésre?"
Arra is van lehetőség, pl. miniDSP. De az már tényleg akkor éri csak meg, ha többet áldoz az ember a hangminőségre.
-
HoaryFox
őstag
válasz
SunMount3r #46194 üzenetére
Úúúúú, hogy én mekkora retardált vagyok
Jogos, így hirtelen éjszakás műszak végén nem is gondoltam ebbe bele
"A wikipedia nem tudományos lexikon, hanem egy multiplayer módú notepad." by Pikari
-
AMDFan
addikt
válasz
SunMount3r #46195 üzenetére
Nagyrészt igazad van, viszont a zenehallgatás az egy jórészt szubjektív dolog. Az EQzás meghallgatás alapján azért nem feltétlenül egyszerű, mert minden embernek más referencia van a fejében. Esetleg úgy állítja be az EQ-t, ahogy neki szubjektíven tetszik a hangzás. Én ezért támaszkodok egy objektív mikrofonra mint referencia, mert azzal tudok leginkább lineáris hangképet kihozni a rendszerből. Fülre teljesen esetleges és objektíven rossz lehet a végeredmény. Persze ahhoz is hozzá lehet szokni, de olcsóbb rendszereknél nagyon tipikus, hogy a V alakú EQ felé hajlik az ember keze meghallgatás alapján, mert flat frekimenetnél dobozhangú, orrhangú, bántó lesz a hangzás. Aztán annyira megszokja a hangzást, hogy utána rossznak fogja megítélni a jobb hangminőséget. Tipikus esete ennek amikor 2.1-ről 2.0-ra váltanak az emberek.
[ Szerkesztve ]
-
Degeczi
nagyúr
válasz
SunMount3r #46199 üzenetére
Azért nem, mert a mély- ill. a magas szabályozó fix frekvencián dolgozik, és a probléma szinte biztosan nem pont ott van.
Ezek inkább csak arra jók, h rátekerve a megszokott kiemelős hangzást lehessen előhozni (ami sokak megszokott igénye) de szobaakusztika korrekcióra alkalmatlanok. -
AMDFan
addikt
válasz
SunMount3r #46199 üzenetére
Így van ahogy Degeczi írja. Szoftveresen sokkal precízebb EQt tudsz állítani.
-
Bodz
nagyúr
válasz
SunMount3r #46215 üzenetére
Ki kell próbálni. Egy ideje nyüglődsz ezzel a témával, de a sok olvasgatástól nem leszel előrébb.
De, benne van az összefoglalóban.
[ Szerkesztve ]
-
TechN7ne
nagyúr
válasz
SunMount3r #46406 üzenetére
Hát azért egy M-Track 2x2 biztosan jobb
-
Bodz
nagyúr
válasz
SunMount3r #46406 üzenetére
Amiatt is. Lenne persze más szimmetrikus kimenet meg hangerőszabályzás nélkül. Pl volt most nálam egy Grace SDAC, ami teljesen lenyűgözött.
(#46414) TakiUZ: Linux alatt működik, droiddal nem próbáltam. Kérdezd meg itt is, hátha...
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
válasz
SunMount3r #46417 üzenetére
Hát annyi tuti, hogy hangminőség ügyileg 100X jobban jársz, ha direktbe kötöd a CCA-ra a hangfalat és nem a TV kimenetére.
Na így akartam eredetileg. De közben rájöttem, hogy semmi értelme
, mert a CCA-t nem lehet a TV-re kötni, te mega sima CC-t kérdezted erről. De az akkor is biztos, hogy a CCA-nak jobb lesz a hangja a hangfalra kötve, mint a CC-nek a TV-n keresztül.
Mondjuk jó kérdés, hogy az előlapi Line In bemenet milyen minőségű és van e olyan, mint a hátoldali... Én CCA-t kötném hátulra és a TV-t a Line In-be.
[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz
SunMount3r #46425 üzenetére
Ja-ja, én is így gondoltam. Köszi!
Közben aztán kiderült, hogy lehet, hogy a TV-hez nem is kell a hangfal, "csak" a telefonokhoz, és laptopokhoz. (Ma még átbeszéljük a témát.) Ahogy olvastam, előbbieknél tökéletesen működik is a CCA az összes zenés appban, meg a sima lejátszókban is, viszont a Windows 10-es notebook-oknál nem találtam hivatalos megoldást arra, hogy a helyi zenéket egy akármilyen, tetszőleges lejátszóban elindítva is a CCA-ra küldje wifin keresztül.
Egy kis keresgélés után viszont megtaláltam ezt a magánakciót, ami kicsit utánaolvasva egész jól működik is. Lehet, hogy már nem tartozik szorosan a topik témájához, de van esetleg ezzel a segédprogrammal kapcsolatban tapasztalata valakinek?
Egyébként hogy lehet az, hogy nincs erre official Google megoldás? Mármint azon kívül, hogy használj Chrome-ot zenelejátszásra is, és abból cast-old ki a hangot a CCA-ra?
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
J97
tag
válasz
SunMount3r #46430 üzenetére
Én 20-ért jutottam hozzá innen apróról. Pár éve még valamivel húszezer fölött árulták őket ebayen, legalábbis én így emlékszem. Elkótyavetyélni azért nem akarom, mert tetszik a hangja és linux alatt problémamentes. Kár, hogy win alatt nem lehetett ezt megoldani és tökölni kell a drivereivel! A vámmal viszont nem számoltam!
Sajna 04 MX-et nem hallottam még, én is kíváncsi lennék rá.
Minden nap egy alma és a doktor al ma. | Kirby a parancsnok!
-
Attila0
őstag
válasz
SunMount3r #46501 üzenetére
Szerintem ezt máris megtudhatod, hogyha először a médialejátszóhoz használt 1250b-t próbálod ki a számítógéppel.
[ Szerkesztve ]
-
Attila0
őstag
válasz
SunMount3r #46504 üzenetére
Szerintem ezt nekem szántad, szóval fordított teszt nélkül nehezen fogod kideríteni hogy a médialejátszó cseszi-e szét a hangszórót vagy más a gond.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz
SunMount3r #46533 üzenetére
Nekem Soundking DB039 van, de semennyire nem repül le róla, mert ahogy látod nem teljesen fém a tartó és az valamilyen "tapadást" biztosít. Még kézzel sem szeded le vagy mozdítod el csak úgy, kell valamennyi erőfeszítés.
[ Szerkesztve ]
-
Degeczi
nagyúr
válasz
SunMount3r #46533 üzenetére
Ha ez aggaszt, pár csipetnyi blu tack-et is tehetsz alá, az meglepően erősen tud tapadni (és sokan ajánlják is, hogy efféle módon picit rugalmas izolálást kapjon a hangdoboz - ki kell próbálni, adott esetben segít-e)
-
Baliga Tamás
senior tag
válasz
SunMount3r #46576 üzenetére
...az egy vicc.., minden főbb szempontból sikerült vele visszalépni inkább - mint előre..!
A gyökerek közül csak a krumplit bírom...!
-
Baliga Tamás
senior tag
válasz
SunMount3r #46578 üzenetére
Természetesen hogy közrejátszik az ára is valszeg - de több oldalon ott is brutál mélyei miatt emlegetik leginkább - ami ugye ezeknél is rendben volt/van - de nem hallottam még a hangjukat; viszont ennyi pénzért nem is szeretném..!
Ennyiből már használtan jóval komolyabb erősítőt/aktív-passzív hangfalakat inkább..!
De ha belefér a büdzsébe, akkor ez a ma kapható esetleges alternatíva, és valszeg csak ez..!A gyökerek közül csak a krumplit bírom...!
-
válasz
SunMount3r #46585 üzenetére
A Z906 gyártása olcsóbb. Ennyi az egész.
Manapság szerintem azért vannak kevesebb és jóval gyengébb bögreszettek, mert egyszerűen nem trendi. Valamikor 2000-2010 között volt a a bögreszettek aranykora. Mostanában inkább a soundbar / hangprojektor megy. Ami effektíve az új bögreszett, csak össze vannak egymás mellé ragasztva a kis "bögrék".
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
RetepNyaraB
veterán
válasz
SunMount3r #46613 üzenetére
Egyébként meg ráteszed a polcon 3-4 nagyobb anyacsavarra és kész a leválasztás, ezoterikus köldöknézés nelkül.
Tzsolesz@a puha gumiláb nem is választ le igazából, meg el is cseszi a mély tartomány tetejét, mert "beleragad" a hang. De nem akarok kekeckedni
"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
n0k0m_
tag
válasz
SunMount3r #46716 üzenetére
Ennyiért jobb alternatíva mi lenne?
Ajánlások eléggé a 20 alá és a 30 fölé szólnak, nem igazán látok a ~25 körüliben. 6C ~33 -ért már elég nagy ugrás lenne árban.
-
válasz
SunMount3r #46727 üzenetére
Ez konkrétan egy Audigy2NX (amit általában a tévéhez használok), erről blogot még nem írtam, így netes fotó
2003- as kártya, még rendesen adtak a minőségre, általam preferált mérés, 1 azaz egy Hz- en, a válaszjel mindössze 0.5 db- t esik
Optika in/out, RCA digit out, meg minden van rajta ami kell. Hangminősége - lehidalsz, berosálsz kategória. Win98- tól Win8.1- ig műkszik, sztem 10 alatt is megy, de azt nem használok, úgyhogy csak tipp.
Win8.1 Screenshot :Persze még rengeteg hangkártyám van amivel ez megvalósítható (40 gépem van, tehát azért kellenek rendesen a dedikált hangkártyák, mivel az alaplapiak elég gyengék, mint tudjuk mindnyájan) néhány példa :
Audigy2ZS Platinum Pro (a külső egységen optika és RCA digit in-out, meg minden ami kell), vagy a Fatal1tyPro, ebben pedig az 5.25- ös drive- ben szintén minden, link a bloghoz : [link], ezek is lazán mennek Win8.1- ig, a leírások szerint 10 alatt sincs gond.
Egy újabb darab, mely meglepő hangminőséggel rendelkezik, az X-Fi HD : [link], [link] .
Marha jól szól de kicsit furmányos beüzemelni az optical in- t rajta (már megoldottam), ez is megy néha a TV optikáról.A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz
SunMount3r #46743 üzenetére
Azt én is akartam venni, de már reménytelen. HD optika felélesztése : 2013- as PnP driver auto beugrik ha bedugod a kártyát. Avval remekül szól minden, de inaktívak a bemenetek. Alapból off- ban vannak (direkt, hogy sima DAC- ként ne tudd használni, pld szgép nélkül TV- be vagy telóba dugva is szól az analóg kimeneten. Csak optikát nem tudsz rá kötni, vagyis tudsz, csak néma, mivel a firmware- ben is alapból off, nincs ami felélessze), csak az EntTConsoleban lehet aktiválni a bemeneteket, de az meg a 2013- as driverrel nem indul. Ha felteszed a netes frissítő csomagot, akkor látszólag felmegy a 2016- os driver, de valójában nem, mivel teljesen írásvédett a 2013- as minden fileja, nem képes lecserélni. Linux alól letöröltem a drivereket, Win/system32 megfelelő könyvtáraiból, majd direktben beírtam a 2016-osakat. Vissza win alá, a drivert még mindíg 2013- asnak látja a registry bejegyzések miatt, de nem gond. a systrayen már megjelenik az EntTConsole, de még mindíg xopás mert nem indul. Véletlenül jöttem rá, ha a taszkkezelővel kilövöm, majd újraindítom, akkor bekapcsolódnak a bemenetek (hogy miért, ne kérdezd, nemtom), ráadásul nem kell minden indításkor ezt eljátszani, mert a bekapcsolás végleges. Creative betegség tehát ismét. A többi kártyájukon az optical in/out is alapból on, csak ennél a HD- nál állították ilyen szivató módra.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz
SunMount3r #46745 üzenetére
Igen. De ez kár hogy így van, mivel PC nélkül is mennie kellene mindennel, mert eleve uniPnP a kártya. Annak még nem volt időm utánanézni - lehet hogy van custom firmware, amit valaki megírt, és direktben on- ba tette a bemeneteket, akkor ugye nem kéne a szgép hozzá állandóan. Bár mondjuk mint fentebb említettem, nekem mindegy, mert úgyis mindíg megy a szgép.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
SunMount3r
nagyúr
válasz
SunMount3r #46747 üzenetére
Azt viszont nem értem, hogy ha már az X-FI HD-re raktak, akkor az X-FI Surround-ról miért hagyták le az optikai bemenetet. Még akkor is, ha PC-re kell kötni, sokkal jobb megoldás lenne, mint ezek a kínai 5.1-es DAC-ok.
-
válasz
SunMount3r #46748 üzenetére
Hát igen, nekem is van az a kártya is, tehettek volna rá....
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Bodz
nagyúr
válasz
SunMount3r #46770 üzenetére
Elfogadható, ha kedves akarok lenni. Ha jó kell, akkor Spartan A. Állítólag a Rode AI-1 sem rossz ilyen téren, de még nem hallottam.
[ Szerkesztve ]
-
válasz
SunMount3r #46791 üzenetére
Persze, átalakítható. Sőt, ha csak TRS (balanced / sztereó nagyjack) bemenete van, abba dugatsz TS-t (mono nagyjack) is. De erősen javallott a balanced DAC. Na elsősorban nem azért, mert balanced, hanem mert egy "sima" hangkártyára kötve sajnos nem minden esetben működnek kifogástalanul a monitorok. Jóval érzékenyebbek a hangkártyából jövő zajra, mivel egyből erősítenek mindent. Hasonló a helyzet mintha egy PC-s hangfalat úgy használnál, hogy maxra tekered a hangerőszabályzóját és windowsból állítanád a hangerőt, szoftveresen. Ilyenkor ugye simán előfordulhat, hogy van egy komoly alapzaj, ami a hangkártya, a hangfal vagy a kettő együttesen okoz. S ha a hangkártya miatt van, akkor az a stúdió monitoron is ugyanúgy meglesz.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Bodz
nagyúr
válasz
SunMount3r #46791 üzenetére
502-nek az xlr az egyetlen balanced bemenete, a hathármás nem az, a háromfeles sem. Mondjuk annál elég egy kábel is, sőt a 2 hangfal is összeköthető így, de ez biztosan nem a legoptimálisabb mód.
Amúgy persze, van átalakító mindenhez, csak az rögtön plusz kiadás lehet a már meglévő kábelek mellé.(#46792) ribizly: Mire gondolsz?
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
válasz
SunMount3r #46795 üzenetére
No, szóval (pontosítok
), nálam pont a fordítottja lenne a szitu. Tehát: Ballanced DAC és RCA hangfal. Ez esetben is mindenképpen veszíteni fogok a hangminőségen?
-
norba69
senior tag
válasz
SunMount3r #46797 üzenetére
Szerintem anyagilag jobban jársz, ha most lecsapsz a Reveal 502-re, ameddig akciós, és később veszed meg a dac-ot, ugyanis a Tannoy a mostani hangrendszereddel is nagyon jól szól, míg a dac cseréjét nem biztos, hogy egy olcsóbb hangszórón annyira meghallod.
-
Bodz
nagyúr
válasz
SunMount3r #46839 üzenetére
Hallottam. Amúgy Focusrite igazából, Mackie nem sokat tett hozzá szerintem a logón kívül.
-
Bodz
nagyúr
válasz
SunMount3r #46841 üzenetére
Egyedi, ha úgy akarod nézni.
Nem hiszem hogy nulláról tervezett valami újat a Focusrite, mert minek, meg felesleges.
Egy kutya a kettő. Onyx mellett szól, hogy balanced a line out, meg olcsóbb több helyen is.[ Szerkesztve ]
-
seadrone
őstag
válasz
SunMount3r #46882 üzenetére
ááá, értem.
és hova jönne a bt egység a mobilos zenehallgatáshoz pl?
a hangfalba ugyanúgy, és akkor nem számít a hangkártya ottléte, vagy van olyan hagkártya, ami fogja a bt jelet és az adja a hagfalnak?
-
Tim82
nagyúr
válasz
SunMount3r #46962 üzenetére
Csak kíváncsiságból kérdezem, hogy mitől jobb-ajánlottabb az Odroid + megfelelő hat, mint a Raspberry Pi + megfelelő hat a célra?
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
Tim82
nagyúr
válasz
SunMount3r #46973 üzenetére
Tudsz amúgy egy hasonlóan jó minőséget nyújtó "HAT"-et mutatni Pi-hoz?
Rengeteget éa bőven jobb opciókat is.
A pár ezres kínai klónoktól kezdve (Pifi Dac, Pifi Digi) [link], a tizenegynéhányezres Hifiberry cuccokon át [link] az Allo több száz dolláros DAC-jaig [link]. És most csak közismerteket említek, mert bőven van választék.
Nekem ebből Raspberry Pi 2 B + Hifiberry Digi Plus páros van, Volumióval (mivel külső DAC-om van, nekem jó minőségű digitális kimenet kellett), illetve hasonló koncepcióval lesz egy második Pi alapon megépített hálózati lejátszóm is, Pifi Digi-vel, ha megérkezik végre a hozzá való ház is.
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
válasz
SunMount3r #47830 üzenetére
Nincs, de ebben a kategóriában a Tascam VL-S3 ajánlott. Nem is véletlenül:
Group test: powered 3-inch monitors
Teszt szerinti eredmények és az aktuális árak:
M-Audio AV32 2.5/5 (~30-35k / pár)
Tascam VL-S3 4/5 (~30k / pár)
Mackie Creative Reference CR3 3.5/5 (~35-40k / pár)
Samson MediaOne BT3 2.5/5 (~30-35k / pár)
Eve Audio SC203 4.5/5 (~160k / pár)
Genelec 8010A 4.5/5 (~160k / pár)
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
PuMbA
titán
válasz
SunMount3r #47841 üzenetére
Ennek a hangfalnak van optikai bemenete, szóval nem rondít bele a TV DAC-a. Főleg, hogy a legtöbb TV-ben ma már nincs jack kimenet, azaz DAC sem
[ Szerkesztve ]
-
Chaser
titán
válasz
SunMount3r #47856 üzenetére
gondolom a kábelbe van építve valami egyszerű kis dac, egy ilyet találtam múltkor, gondolom ez csinál optikai kimenetből jack analógot
ha nem, akkor elnézést_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz
SunMount3r #47859 üzenetére
elnézést
gyanúsan olcsó is volt
Toše
sztem 20e-ig nincs is optikai csatis egyáltalán, de lehet ebben is tévedekszerk:
olcsóbb dac-ok viszont itthon is vannak[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz
SunMount3r #47865 üzenetére
itt is első és második véleményező azt írja nincs analóg hang kimenet, esélyes, nemrég néztem tv-ket, de nem találkoztam analóg kimenettel, én is lg-t veszek, drágább, azon van - elvileg -, meg is lepődtem, már letettem róla h olyan tvt sikerül venni
silvergod
15e ft és értelmes 2,1 az sztem egymásnak ellentmond sajnos_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Albigator
őstag
válasz
SunMount3r #47920 üzenetére
Értem köszi. Csak most nem akarok már rendelni. Bemenni az üzletbe gyors és megvenni.
Ebben a boltban van még ugyanolyan Hama kábel ami aranyozott végű persze drágábban, az lehet h jó lenne?2.4szeres ár a másikhoz képest.
-
Albigator
őstag
válasz
SunMount3r #47933 üzenetére
Bocs elkerülte a figyelmemet h neked is ilyen hangfalad van...
Kiegészítés, vagyis inkább helyesbítés következik:
A gyári 1.5m-es kábellel és másik kicsi kábellel is zúg: nagyon de nagyon picit ami a videóban nem is hallatszódik, emberi füllel is ha csak odarakom a fülemet a hangfalhoz közvetlen éppen észlelhető de ez nem zavaró egyáltalán.
Úgy gondoltam h a hosszabb kábelnek van köze ehhez, ami sokkal jobban felerősiti a gerjedést valamiért ami már távolabbról is hallható és zavaró egyértelműen. A hang fel van tekerve majdnem maxra "órás hasonlattal élve" kb 3:30-4:00 körülire van csavarva.A földhurok meg sajnos esélyes, h jelen van az adott szobában.
Az érintett hangfal hozzá van dugva ugyebár egy okos tv-hez. A tv egy routerhez és egy laptophoz (HDMI - MiniDP kábel). A laptop pedig egy másik 2.1-es hangfalhoz (Genius sw-hf 2.1 1700). Minden egy konnektorból hosszabbítók segítségével. De mikor teszteltem ezt a zúgás dolgot a smart tv nem volt összekötve a fent említett eszközökkel és a hangerő maxra volt húzva.De egy másik helyiségben még durvább a helyzet ilyen szempontból nézve ahol szintén van egy még egy Genius SP-HF1250B amit a gyári kábellel használok de nincs jelen ott se ez a zúgás, csak egy alap halk sistergés. Ott a helyzet most a következő: A hangfal egy tv-hez van dugva, ami pedig egy asztali pc-hez. A gépre rá van dugva egy 5.1-es hangrendszer, még egy tv és 2 monitor.
De komolyan nem hiszem ezt el h ha bemegyek egy tech boltba és leemelem a polcról a legdrágább kábelt ami nem 10+m hanem csak 3m de mégse üzemel megfelelően.
[ Szerkesztve ]
-
Alone55
csendes tag
válasz
SunMount3r #47987 üzenetére
Kösz!
Félreérthető lehettem.
Budapesti bolt kellene (még több). -
Bib
őstag
válasz
SunMount3r #48088 üzenetére
Yas-101. Nyilván nem jobb zenére, de tv- hez való és oda jobban.
Új hozzászólás Aktív témák
- Videoteszt Zenehallgatásról dióhéjban III.
- Teszt A zenehallgatásról dióhéjban II.
- Videoteszt A zenehallgatásról dióhéjban I.