-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
válasz Baliga Tamás #43519 üzenetére
Sajnos az nem opció, mert az ágy a szoba közepén van és arra is néz a tv. A nagy ház kitakarná a tv-t, illetve szerintem fordítani sem tudnám annyira a tv-t amennyire jó lenne nekem, mert túl nagy. A házat se nagyon akarom elpakolni, most aránylag minden jó helyen van. Ebből kellene valamit kihoznom, csak sajnos fogalmam sincs mi lenne a legjobb megoldás.
Igazából lehetőségként max annyit látok hogy a monitor fölé rakni, jobbra nem sok lehetőségem van mert ott az ablak, amennyire tudnám közel fúrnám fel a tartót, a másik viszont mehetne a router környékére. Viszont nem tudom hogy ez a hangzást mennyire rontaná hogy nem az asztalon van esetleg.
iPhone 13 Pro Max
-
válasz Baliga Tamás #43584 üzenetére
Igen, de 2.1 és 5.1 rendszereket nem szoktunk ajánlani. Egy 2.0-nál oké, hogy csak előtted szól, de sokkal pontosabb.
Az 100k-s 5.1 vs 100k-s 2.0 csata az kb olyan, mintha egy mindeféle 3D, HDR és egyéb csilivili feature-ökkel megpakolt 320x240 felbontású gagyi TN paneles TV-t hasonlítanál egy értelmes 4k VA TV-hez. Ez nem azt jelenti, hogy a 3D meg az egyéb csilivili feature-ök haszontalanok, hanem azt, hogy a relatív alacsony ár miatt a lényegi funkció minősége a béka segge alatt van, mert arra már nem jutott pénz.
Az S750 ránézésre már egy jobb valami. Én csak azt mondom, hogy az egy utas bögreszetteket kerülni kell, az a minimum, hogy 3.5" + 1" szatelitekkel és 8" mélyládával legyen szerelve a szett, akkor már megvan az esély arra, hogy nincs hányadék hangja, hanem egy jó kompromisszum.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
PuMbA
titán
válasz Baliga Tamás #43584 üzenetére
Attól függ, hogy milyen térre gondolsz Az előtted és kicsit oldalt lévő térben jobb lesz a sztereó azonos áron.
[ Szerkesztve ]
-
aram01
nagyúr
válasz Baliga Tamás #43584 üzenetére
Olvass utána a sonosnak plz.
Isten jól sikerült alkotása vagyok, elvégre rögtön bőrkötésben adott ki...
-
aram01
nagyúr
válasz Baliga Tamás #43590 üzenetére
Annyi hogy play1-ből nem kettő hanem négy van.
[link]Isten jól sikerült alkotása vagyok, elvégre rögtön bőrkötésben adott ki...
-
válasz Baliga Tamás #43588 üzenetére
Hallottál már értelmes 2.0-t? És nem ilyen odamondott Q-jó hifit, mert ott sajnos nagy a szórás. A belső hangkártya sajnos komolytalan, mert összeszed mindenféle EMI-t, akárhogy van árnyékolva, a táp nem jó helyről jön, annál az USB is sokkal jobb.
Persze oké, a gyűjteni jó, meg biztos van egy varázsuk (én is szerettem régen a bögreszettjeimet ), de azért kezeljük ezeket helyükön, legalábbis ha szóba jön a zene is, akkor az ár / érték arány bezuhan a pokol szintjére.
5.1 vs 2.0 esetén az a dilemma, hogy körülötted szóljon minden gyenge minőségben, vagy előtted nagyságrendekkel jobb minőségben. Én inkább az utóbbit választom.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz Baliga Tamás #43596 üzenetére
És milyen audiofil sztereó rendszered van? Mert ezek után nehéz elhinni. Nem mintha attól bárki több lenne, hogy milyen hangrendszere van. Sőt, én inkább hülyének érzem magam, hogy ennyit foglalkozom ezzel.
Ha zenéről van szó, akkor szerintem minden értelmes ember a 2.0-t fogja választani, hisz a zene sztereó. Ebben nincs semmilyen elfogultság. Én inkább azt látom, hogy szereted a régi Cambridge termékeket, amivel egyébként nincs semmi baj. De hogy most nekiállsz kognitív disszonancia redukálásként e-péniszt villogtatni, azzal már nem tudok mit kezdeni.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
PuMbA
titán
válasz Baliga Tamás #43587 üzenetére
Perse, hogy nem ugyanaz, de egy 100k-s 5.1 sosem tud a hangfal síkja mögött vagy előtte megszólaltatni hangokat, mint egy hasonló áru sztereó
[ Szerkesztve ]
-
válasz Baliga Tamás #43602 üzenetére
Miért kell ebből ilyen nagy ügyet csinálni? Meg szalmabábérvelni?
Amid van, az ugyan nem audiofil, hanem egy kicsit megtuningolt belépő kategória, de nincs is ezzel semmi gond, jó cucc. És ég és föld különbség kell hogy legyen a 100k körüli bögreszettekhez képest, ha hangminőségról van szó. Ha nincs így, akkor ott valami baj van, mivel a kategóriabeli különbségek nem szubjektívek.
Én sosem mondtam, hogy a sztereó a mindenkori király, arról volt szó, hogy azonos áron egy 5.1 és 2.0 csatájában az utóbbi fog nyerni hangminőségben. S 100k-s keret esetén ordító a különbség.
De ahogy emelkedik az ár, logaritmikusan egyre kisebb a hangminőségbeli differencia az azonos árú 5.1 és a 2.0 között, de persze sosem lesz egyenlő. Ahogy tágul a költségkeret, egyre kisebb kompromisszumot kell kötni, mivel az 5.1 egyre jobb lesz zenében. Embere válogatja, hogy ki mekkora kompromisszumra hajlandó.
Ugye az állandó szabály, hogy egy 2.0 hangminőségét kb egy 3-4x árú 5.1 fogja hozni, azonos feature set esetén. Pl ha 100k egy sztereó, akkor ugye 2x50k. 5.1-ben ugyanez 5x50k + mélyláda, s utóbbi 2-3 szatelit árában szokott lenni, így egy 350-400k-s 5.1 fogja hozni a 100k-s sztereó minőségét.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
#95462144
törölt tag
válasz Baliga Tamás #43607 üzenetére
Ez is csak addig igaz ameddig nem hallasz jobbat, jobb márpedig mindig van. 😁 Ritka azaz 5.1 ami a dinamikát kellőképpen vissza tudja adni (persze azt is mennyiért?). A zenei stílusról nem is beszélve... Tesóm vett egy Dali Ikon7 szettet, mondtam neki, ha zenét is hallgat rajta nézzen mást, mert minden Mozart lesz még a techno is. Megvette, azóta "szereti" Mozartot... 😂 Kénytelen volt venni egy aktív rendszert mellé. Kezeljük a helyén a dolgokat, hogy mi mire való ténylegesen... Ez nem azt jelenti, hogy rossz csak bizonyos dolgok esetében erőteljesen kompromisszumos...
-
válasz Baliga Tamás #43607 üzenetére
Nem igaz. 5.1-et is használhatsz zenére, persze ekkor hátulról nem fog jönni semmi. Így közvetlenül összehasonlítható a minősége egy 2.0-val. Utóbbi pedig jó lehet filmre is, mögötted ugyan semmi sem szól, de (azonos áron) előtted jobb lesz a tér és részletezés. Hisz ugyanannyi pénzből vettél 2 illetve 5 hangfalat + mélynyomót. Az már egyéni döntés kérdése, hogy mit áldoz fel: a térhangzást vagy a minőséget. Viszont kis keretnél (~100k) nem kapsz túl jó térhangzást egy 5.1-től (max mögüled is jön a hang), míg hozzá képest egy 2.0 ég és föld minden szempontból. Feljebb meg nem. Erről van szó.
Audiofil számomra a felső kategória, ami kb millás árban indul. De ha azt vesszük audiofilnek, ami tetszik a tulajának, akkor a rendszerek 90%-a audiofil lesz, ez nem jó besorolás.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
PuMbA
titán
válasz Baliga Tamás #43625 üzenetére
"Millàs àrkategóriàban is több a parasztvakítàs mint a valódi érték"
Munkaeszközként keverésre vagy masterelésre használt stúdió monitoroknál / hangfalaknál biztosan nem, szóval az egy mértékadó összehasonlítási alap, így nem ülhet fel senki a vakításnak Csak egy kicsit nézelődni, hallgatózni kell, mielőtt drágán vásárolna valaki.
[ Szerkesztve ]
-
válasz Baliga Tamás #43625 üzenetére
Akkor miért kell audiofil szóval dobálódzni, ha nem jelent semmit? Az előbb még elég sokat jelentett neked. Összevissza beszélsz.
Elég sokan használnak 5.1-et zenére is, úgy hogy csak a frontok szólnak. Nincs ebben semmi röhejes. Az röhejes, hogy teljesen elbeszélsz amellett (szalmabáb érvelés), amit mondok és hülyeségeket írsz. Pl, hogy két összehasonlíthatatlan világként tekintesz a 2.0-ra és az 5.1-re. Amikor mindkettő hangfalakat használ, ugyanazokra a hangfalakra lehet alapozni egy 5.1-et és egy 2.0-t is.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz Baliga Tamás #43629 üzenetére
Már megint érvelési hibák tömkelegét sikerült produkálnod. S terelsz.
Én nem mondtam, hogy a millás rendszer automatikusan jó lesz. Azt írtam, hogy a felső kategória az audiofil számomra. Utóbbi pedig 7 számjegyű áron szokott indulni.
A téma szempontjából nem releváns, hogy kinek mije van, kié a jobb vagy nagyobb, ez nem az e-pénisz-villantó autófellátorok topikja. S látom azt sem sikerült megértened, hogy nekem nem a házimozival van bajom, hanem az olcsó bögreszettekkel.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz Baliga Tamás #43631 üzenetére
Mert elterelted vitát ebbe az irányba, eredetileg bögreszettekről volt szó. Állandóan példálódzol a cuccaiddal, hogy milyen jó az összes, ez mi, ha nem e-penis villogtatás?
"Engem nem érdekelnek az összehasonlítàsaid és érveid"
(Innentől nincs értelme folytatni, mert nem érvelsz, hanem kirekesztesz)
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz Baliga Tamás #43633 üzenetére
Már a kérdésem előtt is nagyban ment az e-penis demontráció meg fölényeskedés, sőt ebben a legutóbbi hsz-edben is.
"Most hogy elmondtam egy töredékét màr be van törve a fejed..?"
He, ez valami személyeskedés akar lenni? Inkább nem etetlek.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
RM1
aktív tag
válasz Baliga Tamás #43665 üzenetére
2006-ban vettem a Genius 1250x-t, ami akkoriban jó vételnek számított, és a mai napig működik, igaz már nem én használom. Előtte is léteztek azért jobb szettek. (Nem sokkal utána vettem egy Logitech Z-2300-t, ami sok itteni fórumozónak is volt, és akkoriban jutottam el odáig, hogy egy ilyen szett még ha elsőre tetszik is, nem az igazi.)
-
thornadoj
aktív tag
válasz Baliga Tamás #43667 üzenetére
szerintem nem.
-
RM1
aktív tag
válasz Baliga Tamás #43667 üzenetére
Nehéz lenne röviden összefoglalni. Az 1250x-t azért időnként még most is hallgatom, ha hazalátogatok, a Z-2300-t viszont eladtam még 2010-ben. Utóbbi ára majdnem forintra pontosan 4x annyi volt, és tényleg voltak előnyei pl. jobb összeszerelési minőség, távirányító. Hangra nekem őszintén szólva a Genius jobban tetszett, sőt, 10 ezer forintért azóta sem hallottam olyan hangfalszettet, ami akár megközelítené.
A történet röviden (szerintem sok itteni fórumozó hasonló pályát futott be): a Z-2300 elég népszerű volt 2008 körül, sok tesztben ajánlották (fizetett hirdetés ugye). Megvettem, és eleinte tényleg nagyon bejött, de kicsit idegesített a brutális mély, és az, hogy gyakorlatilag nem voltak magasabb frekvenciák, ami nem is csoda, mert egy szélessávú kisméretű hangszóró volt csak a dobozokban. Aztán idővel újra elővettem a Genius-t, és vegyesen hallgattam. Akkoriban már hallottam itt-ott belépő szintű stúdió monitorokat és hifi hangfalakat, ezek ugye akkoriban még inkább passzívak voltak. Aztán valaki ajánlotta az Alesis M1-t, mert abból létezett aktív változat, illetve az 520-t én néztem ki, mert jóval olcsóbb volt. 2010-ben voltam 2-3 pesti boltban, meghallgattam néhány akkor népszerű modellt ezek mellé (Adam A5, M-Audio BX5, stb.). Aztán Hitspace-ben meghallottam az 1. generációs Mackie MR5-t és azt akkor azonnal meg is vettem. Akkoriban itt a fórumon még kevésbé voltak elismertek ezek a hangfalszettek, nagyon kevés embernek volt, de pár éven belül egyértelműen átvette a magasabb kategóriákban a hifi / pc hangfalgyártók szerepét, ha ajánlani kellett valamit. Ismerősi körben van aki hifizik, de általánosabb, hogy vagy 20e alatti PC hangszóró, vagy belépő, esetleg komolyabb monitor hangfala van nekik. Persze ízlés szerint, mert ezekből is többféle karakterű van.
Yamaha HS5 pl. nekem abszolút nem jött be, pedig népszerű, többször hallgattam is, de nem tudtam megbarátkozni vele. Az egyik boltban az eladó egyszerűen elmagyarázta a népszerűség okát, és onnantól összeállt a kép. Ő rock zenét hallgat, abból is pont olyat, ahol nem olyan lényeges a mély, és egyébként az általa hallgatott zenék szerinte azok jobban szólnak, mint a többi hasonló árú szetten.
Egyébként van subom is, egy KRK 10S, ami minden szempontból magasabb szint, mint akár egy Logi mélyláda, de még erre sem tudnám azt mondani, hogy mondjuk 2.1-es konfigurációban jobb, mint egy árban egyenértékű (sum 300e körüli) sztereó szett. Értelemszerűen akusztikailag kezeletlen helyiségben. -
válasz Baliga Tamás #43665 üzenetére
Wat? Geniusról volt szó, hogy anno végre azzal jóféle 2.0-k is voltak egy időben, csak aztán oda is begyűrűzött a 2.1 mánia. Akkoriban már rég voltak 2.1-ek persze. És milyen szörnyűek.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
PuMbA
titán
válasz Baliga Tamás #43680 üzenetére
"ovábbà én is meghallgattam anno jónéhàny Genius típust - egy sem jött velem soha haza..! Azért mert fa a doboz - az még èdeskevés..!"
Nem a fa doboz miatt jobb a Genius-ok között pár típus, hanem azért, mert van közép tartománya, míg a Logitech-eknek általában csak mindent elnyomó mély és vinnyogó magas van és emiatt nagyon súlytalan hangjuk van, hiszen a közép tartomány adja meg a hangzás krémjét, ütőerejét. Például a pisztolylövések hangjának nagy része is ott van és még elég sok mindennek
(#43682) Baliga Tamás: Nekem volt Audigy 4-m annak idején, ami akkor csúcs volt, de nem lett jobb a hangja a Logitech Z-2300-amnak
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Baliga Tamás #43682 üzenetére
"Az Audigy szériàból kizàrólag a 2ZS volt említésre méltó - úgyhogy nem kellett nagy csodàkat vàrni az Audigy4 akkori lehetőségeitől..!"
Mindegy, az, hogy egy aktív hangfal nem szól jól egy kicsit is gyengébb hangkártyával (, mert nem volt jóval rosszabb az Audigy 4 a 2-nél), amivel a Genius bőven jobban szól, illetve sokan úgy is alaplapival hallgatják a Logitech Z533 és hasonló bögreszetteket, az gáz
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Baliga Tamás #43686 üzenetére
Nem fontos
-
thornadoj
aktív tag
válasz Baliga Tamás #43691 üzenetére
Te utálod ha megmondják, sokan viszont ezért jönnek ide, és ha valakinek nincs elegendő tapasztalata, és gagyi cuccokra állítja hogy jobb , mint az ajánlottak, azt helyre kell rakni, hogy a későbbiekben ne legyen megtévesztő azok számára akik ide tévednek.
-
RM1
aktív tag
válasz Baliga Tamás #43680 üzenetére
ESI Maya44-gyel használtam a Logit. Ennél jobb hangkártyának nem hiszem, hogy lett volna értelme, már csak azért sem, mert többe került, mint maga a szett, és a rajta lévő chip akkoriban elég népszerű volt. ASUS márkanév alatt 100 körül is vesztegették.
Csodák nincsenek, egy pár centis szélessávú hangszóró sosem lesz olyan magasabb tartományokban, mint egy selyem dóm, vagy egy ribbon, ez szerintem hittől függetlenül evidens. -
RM1
aktív tag
válasz Baliga Tamás #43703 üzenetére
Pont azt írtam, hogy érdemben nem javított a hangján egy egyébként professzionális felhasználásra készült hangkártya sem, és főleg azt akartam kihangsúlyozni minden korábbi hozzászólásban is, hogy a Logi hangja nem attól rossz, hogy sok benne a mély, mert ez egyéni kinek jó a túltolt mély, vagy nem.
S750 szerintem nem az a kategória, amivel itt bárkinek baja lenne, Z-5500 utódjából (Z-906) pedig 2 is van a munkahelyemen, de kitalálható, hogy nem én választottam. -
thornadoj
aktív tag
válasz Baliga Tamás #43701 üzenetére
Tudod h kerültem erre a fórumra? A melóhelyemen hallgattam rádiót egy genius 1250b szintű sztereón (annál kicsit gyengébb is) , és hogyha tetszett egy szám, le shazamoztam, majd itthon meghallgattam egy logi z523-on, és csodálkoztam h miért nem tetszik a szám. sokadik próbálkozásra rájöttem h a logi nem szól olyan jól, mint ahogy képzeltem (hogyha nincs a 2.0-a, talán még mindig a logit hallgatnám és isteníteném). Mutteromnál egy logi x230 van. anno olyat akartam, mert az 'ütött'. a mai napig az van neki, de ha átmegyünk, már el sem bírom viselni a hangját, mert a fülem elszokott tőle. Hogyha valaki hozzá van szokva egy bozonyos hanghoz, az azt a hangot tartja majd ideálisnak. én kettőhöz voltam hozzászokva, és mégis, tudat alatt is, azt éreztem jobbnak, természetesebbnek. amúgy, videókon ,amin családtagok vannak rajta, a hangjuk a tannoy-omon a legtermészetesebb!!! az hasonlít a legjobban a természeteshez, az az élethű. és igen bólogatok, mert az ajánlott hangfalak beválltak (genius, kürbis, tannoy)
-
Bodz
Topikgazda
válasz Baliga Tamás #43700 üzenetére
Veled örülünk, hogy ennyire tetszenek. Viszont már nagyon túltoltad a rajongást, lassan se füle, se farka annak, amit itt összevissza írkáltál. Ráadásul feleslegesen feszültséget keltesz, erősen súrolod a személyeskedés határát időnként, úgyhogy nyomatékosan megkérlek, változtass a hozzáállásodon, vagy pedig kíméld meg a topikot a jelenlétedtől! Köszönöm!
Hangsúlyozom, nem az eltérő véleménnyel van gond (az mindig jól jön), hanem azzal, ahogy ezt előadod.[ Szerkesztve ]
-
RM1
aktív tag
válasz Baliga Tamás #43706 üzenetére
Az hogy mitől számítunk valamit profinak elég relatív, de elhiheted, hogy nem egy alap SoundBlaster vagy Asus szint, és ez nem vita tárgya. Mint írtam ugyanazok a csipek vannak rajta, mint a népszerű és túlárazott "audiofil" consumer modellekben.
Az, hogy neked tetszik a Z-2300 hangja, én nem vitatom. Z-906-ért nem sértődtem meg, ha eddig nem volt egyértelmű, általában ezeket az egyutas csodákat nem tartom jónak. Sem ár / érték, sem hangminőség szempontjából. -
alphamooncam
őstag
válasz Baliga Tamás #43747 üzenetére
Ne magadból indulj ki! Lehet még rosszabb is az arány! Átlag felhasználót kb. nem érdekli/ nem is tudja mi az akusztika.
Úgy vélem, hogy akik viszont itt fórumoznak azoknál már van igény jobb akusztikára. Az viszont hogy meg is valósul- e, az már megint más tészta, pl. feleségfaktor, helyhiány bármi.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
válasz Baliga Tamás #43878 üzenetére
Ahhoz az elszántság kevés, inkább pénz kell, mivel mindössze csak duplaannyiba kerül.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz Baliga Tamás #43921 üzenetére
Jaj, ne kezd már megint.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz Baliga Tamás #43923 üzenetére
Nem volt szó semmilyen konkrét bögreszettről, csak általánosságban, kontextus alapján a < 50k ársávról. De neked megint sikerült valahogy félreértened és magadra venned, s bedobtál egy flame bombát, aminek semmi köze nem volt ahhoz a szálhoz.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz Baliga Tamás #43929 üzenetére
Nem. És ha továbbra is folytatod az öncélú offolást, akkor kényszerpihi lesz.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz Baliga Tamás #43936 üzenetére
Hát jó. Csiribú-csiribá...
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz Baliga Tamás #44852 üzenetére
Jó, akkor senkit nem érdekel Baliga Tamáson kívül.
Igen, pont azért írtam, hogy érdemes az USB táptól független külső tápos hangkártyát venni.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz Baliga Tamás #44858 üzenetére
Akkor mától öribarik leszünk?
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Bodz
Topikgazda
válasz Baliga Tamás #45003 üzenetére
Kissé világosabb, de ez azért (is) érződik ilyennek, mert megfogottab és gyorsabb a mélye.
-
AMDFan
addikt
válasz Baliga Tamás #45219 üzenetére
Szerintem ár/érték arányban jobb új árakat tekintve. Két kollégám szeretne most összerakni passzív hifit, hát mit ne mondjak elég szép árak vannak, még így BF-ben is. Nincs értelme összehasonlítani egy 200 ezres passzív rendszert egy 50 ezres aktívval.
[ Szerkesztve ]
-
Attila0
őstag
válasz Baliga Tamás #45219 üzenetére
Talán abban jobb a passzív rendszer hogy szabadabban variálható de. már ebben sem vagyok biztos mert ott nagyon kell tudni hogy mit mivel kötsz össze hogy minden összhangban legyen egymással.
-
AMDFan
addikt
válasz Baliga Tamás #45223 üzenetére
Kinek mi a fő szempont. Volt nekem ilyen is, olyan is. Én az aktívban jobban megtaláltam a számításom, szerintem egységnyi árért egy kompaktabb, jobban tervezett erősítő+hangfal párost kapsz mint passzívból. És itt nem is feltétlenül a beépített erősítőre helyezném a hangsúlyt, hanem az aktív hangváltásra, ami azért egy pontosabb megoldás mint egy olcsó hangfal passzív váltója, ami sokszor egy kondenzátor, vagy ilyesmi... Ami nekem pl nagyon szimpatikus, hogy a tök olcsó maudio bx5-től olyan sztereo teret és minőséget kap az ember, amit újan passzívból csak jóval drágábban. A BX8-hoz pedig már szub sem kell. Persze van egy kis alapzajuk... De úgyis a zenét hallgatod rajtuk
[ Szerkesztve ]
-
válasz Baliga Tamás #45228 üzenetére
Mire gondolsz? Ami stúdió monitor gyártótól van, az pro audionak tekinthető. Nyilván az alsó kategória inkább hifis jellegű, de attól még az is pro szempontok alapján készül, csak kisebb költségkeretből.
Professzionális hangfal alatt nem azt értem, hogy nagyon fasza, hanem az eredeti jelentését: hivatásosoknak csinálják, munkára.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
Új hozzászólás Aktív témák
- Videoteszt Zenehallgatásról dióhéjban III.
- Teszt A zenehallgatásról dióhéjban II.
- Videoteszt A zenehallgatásról dióhéjban I.