Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz Malibutomi #13849 üzenetére
a tegnapi teszteket a német sajtó a square enix számukra kiadott verzióján futtatta le, ezt le is írták. a tpu a steames verzióval tesztelt, ebben már benne van az a patch is, amivel már nvidia kártyákon is esik a hó lara hajára, valamint egy haramdik smaa élsimítást is beletettek (megmég amit nem írtak bele a release notesbe).
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
daveoff
veterán
- DX11 kódból egyelőre jobb teljesítményt tudtak kifacsarni, mint utódjából. Belsőleg tesztelik és dolgoznak DX12-őn, de csak akkor patchelik fel vele a játékot ha az egyértelműen javítani fogja a felhasználói élményt.
Square Enix nyilatkozta, hogy mennyire igaz az már más kérdés...
[ Szerkesztve ]
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
Laja333
őstag
válasz oAcido #13846 üzenetére
De csak a PCGH-s teszt szerint... TPU és G3D eredményei korrektebbnek tűnnek.
Engem speciel zavar notebookon az állandó driver frissítgetés NV kártyával.
(#13852) daveoff Ebből a mondatból nem derül ki, hogy milyen esetekben volt jobb a dx11 mint a 12. El tudom képzelni, hogy hasonló, mint a korábbi async történet. NV kártyán alig növelte volna, vagy lassította volna, ezért inkább nem is rakták bele. Pedig Radeonon gyorsított volna.
[ Szerkesztve ]
-
-
daveoff
veterán
válasz Laja333 #13854 üzenetére
Milyen korábbi "a-sync történet", lemaradtam valamiről? Tudod AoTS-ben is megvan az NV fölénye, DX12 id, vagy oda, és a radeon is csak akkor gyorsul jelentősen, ha gyenge proci van alatta.
(#13856) Kolbi_30: Biztos, hogy nem így van, de Ti ezzel most nyugtatjátok magatokat, vagy mi? Most tisztáztuk, hogy minden ok az AMD-k teljesítményével a játékban....akkor nem értem.
[ Szerkesztve ]
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
nagyúr
Ahogy elnézem a RotTR eredményeket, ez a játék leginkább a sok ROP-ot szereti, és a raszterizációs teljesítmény kevésbé izgatja. Így nem meglepő a 780/Ti megszokottnál jobb szereplése, valamint az sem, hogy a Fury-k nem remekelnek. Szóval lehet konspirációkat sejteni, csak felesleges...
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
#85552128
törölt tag
válasz Malibutomi #13849 üzenetére
Guru3D is a final verzióval tesztelt mert nem kaptak korait és teljesen más jött ki a Fiji kártyákra. Mivel nincs még beépített bench így lehet, hogy ezért van TPU-s eltérés, de a 980 és a Ti kb. ugyanolyan eredménnyel szerepel minden tesztben. Amúgy a ROP-limit tényleg megmagyarázná miért nem gyorsul a 290/390-hez képest.
(#13857) daveoff: Majd ha lesz időd/kedved futtass már egy AOTS DX12 tesztet a legújabb 80-as (Béta 1) builddel - állítólag "sokat" gyorsult, de AMD kártyán még nem látszik Viszont a GPU limitet mutató sáv most vagy hülyeséget mutat, vagy CPU/más limit (?) van. Build 71, Build 80
Márciusban egyébként jön a final verzió, majd bizonyíthatnak az AMD kártyák...
[ Szerkesztve ]
-
Laja333
őstag
válasz daveoff #13857 üzenetére
Miért, milyen a dx12-es AMD-s teljesítmény? Csak mert most a dx11 v dx12-ről volt szó. Egyelőre annyit mondtak, hogy nem sikerült jobb teljesítményt kicsikarni a dx12-ből. Nem tudjuk, hogy semmilyen kártyával nem sikerült, vagy csak az egyik gyártóéval. És ne mondd, hogy kizárnád azt, hogy ha NV kártyán nem hoz javulást, de AMD-n igen, akkor belerakták volna.
-
nagyúr
rop ide meg oda, én azért még várok teljesítménynövekedést a fijitől.
összeesküvésekről:
For a smooth experience with those max-quality, 4K x 4K textures, a 6GB GPU is instead recommended. And to crank things up to 4K (3840x2160), with Very High textures and max settings, we'd recommended GeForce GTX TITAN X GPUs with 12GB of VRAM, as usage can near 10GB over prolonged sessions. nvidia performance guide.Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
Kolbi_30
őstag
válasz solfilo #13862 üzenetére
Na igen, de a mai szemlélet szerint 60 FPS alatt nincs élet! Így se a fury se a titan x nem alkalmas játékra egymaga 4K-n. 20 éve meg kitudja hány FPSen ment a Lotusz meg prince of persia, mindenki leszarta és örült neki hogy játszik
[ Szerkesztve ]
You want some birth control, you can smoke a cigarette.
-
mcwolf79
veterán
válasz Kolbi_30 #13863 üzenetére
Tudod az akkor volt, most meg most van. Kicsit változtak az igények.
Gondolom neked sem Trabantod van még, pedig akkor régen (25-30 éve) mindenki milyen jól elvolt vele és elégedett volt. Most azért nem érezném azt az érzést, mint akkor.Xbox Series X GT: Mcwolf79xy PSN ID: x_mcwolf_79_x
-
nagyúr
válasz velizare #13861 üzenetére
Persze, lehet úgy machinálni a shadereket, hogy jobb legyen az ALU : ROP arány.
Az örvendetes, hogy az nVidia talált új selling pointot a Titan X-hez, az meg nem lep meg, hogy marhaság
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz daveoff #13870 üzenetére
Ide...
(#13859) Szaby59
Ráadásul pont a benchmark hiánya miatt ugye as sem mindegy ki hol méreget. Mondjuk a CB két helyen is mért... szóval nem csodálom jó kis katyvasz lett ebből.
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
nagyúr
válasz velizare #13861 üzenetére
Jah de azért ezt hozzá kell tenni:
Using GTX Titan X, which has 12 GB of VRAM, we tested the memory usage of the game. As you can see it always fills up around 6-7 GB of VRAM. This may sound shocking at first, but in reality the game runs very well with cards that don't have as much memory - look at the performance charts. It seems that Crystal Dynamics' engine will happy use as much VRAM as it can, but is very well optimized to make due with much less, without sacrificing framerate.
Magyarul, ha van hová, akkor cache-el és a memóriában tart olyan dolgokat is, amit nem használ... csakúgy, mint a rendszermemóriában is, az utóbbi játékok így működnek mostanában.
Ezzel semmi gond nincs... legalább van értelme a több ramnak, de ha kevesebb van sem okoz hátrányt.[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
nagyúr
válasz FollowTheORI #13873 üzenetére
ez azt mutatja, hogy a titannak egyáltalán nem kell menet közben tölteni a vramba, a fijinek meg állandóan, mégis pont a 4kra éri utol a titant és a 980ti-t a fiji.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
#45185024
törölt tag
Kicsit nekem olyanok vagytok mint aki az ELSŐ napon akar a Star Wars filmre jegyet szerezni.
Mindegy hogy az első sor széle de neki akkor is látni kell !!!
Rom driverekkel , fura hibákkal, még akkor is ha 2 hétre rá 5-10% ot fog javulni az FPS.
De azért az érdekes számomra továbbra is hogy nagy mozifilmeknél van elővetítés egy szűk körnek ahol tesztelik a véleményeket és pl a Legenda vagyok-nak a végét is megváltoztatták.
Ezt miért nem lehet egy ekkora játéknál , kiválagatnak 100 embert különböző környezetben és megjelenés előtt telepítik és a drivereseknek lenne egy hete korrigálni...KIADÁSRA
Fura ez nekem... -
nagyúr
Azért 4K-n más is számít, nem csak az hogy valami memóriában van e vagy sem.
Nyilván itt már nem ezen múlik nagyrészt.
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
nagyúr
válasz velizare #13874 üzenetére
Mivel a felbontások között nincs túl nagy eltérés, a sok memóriát a statikus adatok viszik (pl. textúrák). Ezért két elég széles véglet lehetséges:
a) a Titan X memóriájában bennmarad egy csomó olyan textúra, amit már többet nem fog használni - ezt a Fury X simán kihajítja, és később sem töltődik vissza
b) A Fury X folyamatosan swappol, és tele van mikrolaggal, ami persze az átlag FPS-ben nem látszikLátatlanban azt gondolom, hogy a valóság az a) opcióhoz van közelebb - swappolgat a Fury X, de a PCIE sávszélesség meg a belső busz sávszélessége elég nagy ahhoz, hogy ez ne akadályozza a stabil FPS-t.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
daveoff
veterán
válasz #85552128 #13871 üzenetére
Megcsináltam, ha nem bánod ideteszem a Te eredményedet is, ha már egyszer vs topik...
AotS DX12 Fury
AotS DX12 980TiNem tudom, hogy mit kell nézni, nálam is az van, mint nálad?
Közben feloldották a Division bétát is, úgyhogy nekiesek annak is, meg itt a TR, nem fogok unatkozni egy darabig....
[ Szerkesztve ]
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
#85552128
törölt tag
válasz daveoff #13879 üzenetére
A CPU tesztet ne pipáld be mert az nem a VGA-ra van kihegyezve hanem olyan beállításokat használ (valószínűleg kiiktatva/mérsékelve a GPU limitet), amivel a CPU-t próbálja maxon járatni.
"Simulate an infinitely powerful GPU to see how your CPU stacks up"
Amúgy neked mennyin megy a proci, hogy több a CPU framerate ?
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
-
nagyúr
-
daveoff
veterán
válasz FollowTheORI #13884 üzenetére
Nekem 980Ti-vel auto maxra pakolt mindent a játék. FPS-t mondjuk még nem néztem, de folyamatos volt a játék, semmi akadás.
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
mlinus
őstag
válasz FollowTheORI #13884 üzenetére
nálam 980ti-vel 60 fps fölött van nagyrsézt maxon. A különböző napszakok nagyon durván tudnak kinézni
-
huskydog17
addikt
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
Crytek
veterán
Division-t fél órát toltam végig frapsal benchmarkoltam: FHD minden maxon átlag 80 fps volt. Szóval nincs vele gond mármint a teljesítménynél a game meg egy bélsár. Még jó hogy volt ez a demó.
[ Szerkesztve ]
Next PC Upgrade: 2022
-
nagyúr
válasz daveoff #13885 üzenetére
Nvidia cuccokat is bekapcsolta?
Nekem csak azokat nem kapcsolta be asszem. PCSS meg HBAO+.Amugy kibohóckodtam magam ezzel a játékkal, de valahogy nem fogott meg... ha csak ennyiből áll hogy mész lelövöd az ellent, bekapcsolsz ezt az meg lootolsz akkor ez nagyon gyér játék. Hiába a terület nagysága... még jó hogy nem vettem meg előre... nem jött igazán be.
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
Crytek
veterán
válasz FollowTheORI #13889 üzenetére
Ugyanez a véleményem csontra nekem is. 30 perc után untam már. Respect az ubinak hogy adtak demót Így már tudom hogy ezt nem hogy teljes áron de egy 20 ft-osért se.
Next PC Upgrade: 2022
-
daveoff
veterán
válasz FollowTheORI #13889 üzenetére
Én nemrég tudtam meg, hogy igazából ez egy RPG, így engem már nem is érdekel. kipróbálom, aztán ennyi, szerintem is egy unalmas fosch...
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
guftabi96
addikt
válasz FollowTheORI #13889 üzenetére
Akkor igazuk lett azoknak azoknak, akik azt mondogatták, hogy ez is olyan lesz, mint a Watch Dogs(nagyobb a füstje, mint a lángja)?
Az a durva, hogy gondolkoznom kellett, hogy mi is volt múltkor az az ubis játék.. aztán eszembe jutott, hogy valami kutyás#KeepFightingMichael
-
-
ViSAS
senior tag
Valaki be tudná linkelni a hozzászólást / cikket(?), amiben ki van fejtve, hogy a GTX 900-as szériának (elvileg) miért lesz nehézkes a DX12-es korszak szemben a GCN-es Radeonokkal? Emlékszem, hogy olvastam nem olyan rég itt, de egyszerűen nem találom. Eddig ezt nézegettem.
[ Szerkesztve ]
-
#45185024
törölt tag
Én a következőképpen látom a Lara esetet és a játékok jövőjét.
Nvidia piacvezető, szinte minden új AAA-s játékba benne van a keze
Úgy alakítja a piacot hogy a legnagyobb kártyáin minden effektet bekapcsolva fusson a játék.
Az egy dolog hogy ha két effektet kikapcsolsz máris nem kell hozzá 300 ezres kártya csak 100 de hiányérzeted lesz mert mindenki FULL beállításokkal akar tesztelni!
Sok millió dollárért tele tetetik a játékokat tesszellálással és külön "980 ti optimalizálást" kapnak.
Direct x 12 meg majd akkor jön amikor mi akarjuk.
A több ROP egység miatt egyértelmű az eredmény igaz hogy az AMD kártyákba majdnem dupla shaderszám van de a lényeg hogy ezt ne hagyd érvényesülni.
Öreg Indiai varázsló mióta az AMD osztályát vezeti sokat tett a régi 2-3 hónapos driver frissítések lementek 1-2 hétre, d ott még mindig nem tart hogy 0 napi driver frissítések legyenek.
Nvidia vagyok mit tegyek hogy ezt kihasználjam ? Gyorsan kell leteszteltetni a játékokat.
Sokmilió dolláros optimalizáción üt az első napon a másik bug halmaza mellett és ezeket a teszteket megőriztessük a nettel.
És hogy mi fog változni az új generációval ? Az égvilágon semmi.
Azt a dupla teljesítményt felszívja a 4 K. Ugyanúgy a full nvidia kártyákon fog menni a játék 60 FPS el.
És majd alig várjátok az új VGA nemzedéket
Szép új világ ![ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Teljesen új Xiaomi 13 8/256GB DS (5G) Black eladó (bontatlan+garancia)
- ELADÓ MacBook Pro 2017 13" KÖZÉPSŐ MODELL 16GB RAM i5 2.3GHZ 256GB SSD 66 CIKLUS + Magic Mouse
- ÚJszerű Samsung Galaxy S20 Plus 5G (83e-től)
- Eladó Cablemod kábelszettek tápokhoz, moddinghoz a bolti ár töredékéért!
- Beszámítás! ASUS Prime B450M-A R5 5600 16GB DDR4 500GB SSD RTX 3070Ti 8GB CM MasterBox MB530P 650W
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs