-
GAMEPOD.hu
Xpenology Téma Összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
zarew
senior tag
válasz lajos75 #1824 üzenetére
Azért,mert 40w otfogyaszt így,és fölöslegesen "erős".De lehet nem a proci eszi a javát.
MajaG: Azért mert hagyományos táppal,ami a házhoz járt hajtom,és az bizony elég zajos a 4cm es ventijével. Egy "laptop" táp nekem jobban bejönne,és a házban is maradna több hely.
Köszi,a darkstatot kipróbálom. Ui. azt sem tudom,hogyan kell telepíteni. Még sosem raktam semmit erre a rendszerre.[ Szerkesztve ]
-
dc.tacsi
tag
válasz lajos75 #3733 üzenetére
Ma hajnalban mikor ismét végeztem megint kipróbáltam egy gyors resetet, de nem történt semmi különös.
Úgyhogy lövésem sincs arról, hogy mi lehetett a gond, de mostmár csinálni fogok egy normális backupot...
A kérdésem az volna, hogy van olyan program ami le tudja menteni a telepített csomagokat és annak beállításait is?
Igazából 3 könyvtár van, amiről mentést szeretnék csinálni + az egész dsm-ről is... -
Proxy2
aktív tag
válasz lajos75 #3748 üzenetére
Üdv!
Az összefoglalóban és az én leírásomban is megtalálod.
De be másolom most ide is:Amennyiben szeretnénk használni a Quickconnect szolgáltatást és a Synology által biztosított DDNS szolgáltatást, egy további lépésre is szükség lesz a pendrive eltávolítása előtt. Generáljunk egy SN és MAC párost a megfelelő típust kiválasztva ezzel az Excel file-lal, majd nyissuk meg a pendrive-on található isolinux.cfg file-t és keressük meg az alábbi részt:
APPEND root=/dev/md0 ihd_num=0 netif_num=4 syno_hw_version=DS3615xs sn=xxxxxxxxxxxx mac1=xxxxxxxxxx vid=0x0EA0 pid=0x2168
Mindenféle elválasztás nélkül írjuk be az Excel file-ból kapott értékeket az x-ekkel jelölt helyre és mentsük el. Opcionálisan a pendrive vid és pid értékeit is átszerkeszthetjük a saját pendrive-unkénak megfelelőre, ez akkor szükséges, ha el szeretnénk rejteni a rendszer elől a pendrive-ot, de a használatot semmilyen más módon nem befolyásolja.
Tehát nem jó, mert csak az upgrad résznél van mac1 és annak a formátuma sem jó.
P5
[ Szerkesztve ]
Proxy5
-
Serricon
senior tag
válasz lajos75 #3824 üzenetére
Na de a Gen8 procija legalább 4x gyorsabb mint az, és nem is terheli ki, lehet hogy RAMhiány lenne a gondja?
Érdekes, hogy ha 256MB cache van beállítva elvisz majd 1 gb-ot, míg 500MB-nál alig maradt valami csak egy TM-et futtatva is.
Ezelőtt i5-ös konfigon 2GB cache-el ment a TM, lehet túl sokat várok ettől a rendszertől?Milyen nálad a komolyabb cucc amivel már jól megy?
Ha ez kevés, akkor mi a helyzet a gyári Synokkal? ugyanúgy elvéreznek? -
Serricon
senior tag
válasz lajos75 #3826 üzenetére
Áh értem, ez a kisebbik Gen8 ebben Celeron G1610T van.
3-4% CPU-val eldöcög ha csak a két TM megy, mindkettő kap 256MB cache-t, így vagyok 65% körül 2GB RAM-ból.
Lehet RAM bővítés lesz a vége.. igazából más nem indokolja ezt a viselkedést, hacsak nem az XPEnology rendszer kezeli ennyire rosszul az erőforrásokat.Még egy tippem van amit nem szerethet:
Évek óta így használom Raid0-ba fűzve TM-el viszont Ubuntu alatt ez semmi gondot nem okozott eddig, a Syno is írja, hogy az adatok biztonságban vannak rajta(de azért biztos ami biztos, dobjam ki), max sebességen tudtok rá tölteni, sosem volt gond a tárolt adatok kiolvasásával, kivéve amikor egyszer szétesett a Raid tömb, mert a másik HDD meghalt mellette (4TB pápá ) de úgy vagyok vele amíg jól működik marad.
Lehet ennek köze hozzá, hogy az XPEnology valahogy az észlelt hiba miatt beleavatkozna a dolgokba? Ubin nem volt bekapcsolva a S.M.A.R.T., így fogalma sem volt róla a rendszernek, csak használta.
Az XPEnology viszont beszólt telepítés után, hogy a hibás lemezt miatt biztonsági okokból kikapcsolta a write cache-t, de azt is visszanyomtam. -
Serricon
senior tag
válasz lajos75 #3830 üzenetére
Az előző konfigon nem volt gond vele, Nálad mennyire van beállítva?
Kapott pár resit, majd adtam hozzá újabb letöltéseket, és láttam valami berántja a procit, majd rájöttem a nyomorult média indexelés fut a háttérben, kioffoltam, most talán jobb a helyzet, szépen max sebességen ment le/fel, de majd kiderül hosszabb távon..
[ Szerkesztve ]
-
DJ. Ru$y
félisten
válasz lajos75 #4000 üzenetére
Főleg, ha egy olyan hibát fedeznek fel, mint anno, hogy az egész NAS-ból ki tudtak csukni, ha ki volt engedve netre, ha nem frissítettél és beszívtad. Mondjuk ez irdatlan nagy probléma lenne. Az a baj, hogy te sem gondolsz bele jobban, vannak nagyon is "kellő" biztonsági frissítések.
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
DJ. Ru$y
félisten
válasz lajos75 #4004 üzenetére
Akarod írni biztonsági rés?! Biztonsági frissítésekre nem fény szokott derülni, hanem kiadják a hibára... Nyilván semmi sem tökéletes, de még mindig arról van szó, hogy tökéletes, hanem arról, hogy az előbb kifakadtál a "frissítésmániára", holott lehet, hogy te sem örülnél, ha lezárnák a NAS-odat, aztán mindenki hozzáférne csak te nem, volt valami ilyen probléma már, mint említettem.
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
Proxy2
aktív tag
válasz lajos75 #4232 üzenetére
WebDAV elérés Windows 8/10 esetén elég egyszerű, nem kell hozzá külső program.
Csak ezt írd be: https://szervered.hu:5006
Az 5006-os portot kell átírányitani a routerben, és kész is.
Persze, a VPN a legjobb megoldás, de ha mindenképp egyszerűen akarod akkor WebDAV, a XPenology-ban engedélyezd, de CSAK a HTTPS verziót:
Proxy5
-
Proxy2
aktív tag
válasz lajos75 #4252 üzenetére
Most akkor elvesztettem a fonalat, az én hibám, mert sok szálon futnak a dolgok a fejemben.
Az eredeti kérdés így hangzot:
#4232 Sziasztok!
Hogyan tudnám megoldani távolról hogy, fel tudjam csatlakoztatni hálózati meghajtókén a megosztott mappát?
Mit kellene megadnom elérési útnak
Vagy melyik port-ot kellene kinyitnom?Nos akkor mi a távoli, ha mindkét eszköz azonos hálózatban van?
Vagy elcsúsztam valahol? És nem ez volt az eredeti kérdés?[ Szerkesztve ]
Proxy5
-
DJ. Ru$y
félisten
-
Borisz76
veterán
válasz lajos75 #4377 üzenetére
Akkor kell egy 2TB-os vagy nagyobb külső USB-s HDD amire mentesz mindent.
Ha megvan akkor mehet be az új HDD....telepítést követően adatokat vissza lehet másolni.Ui. : XPEnology-t nem használok, nekem eredeti Synology NAS-om van, rajta a DSM-el.
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Borisz76
veterán
válasz lajos75 #4379 üzenetére
A Transmission-t pontosan nem ismerem mert én a gyári Download Stationt használom.
A DS esetében van egy "rejtett" mappa ahová elkezdi a letöltést.
Ha lejött az anyag 100%-ra akkor megjelenik az általam megadott mappában is !
Ebből a mappából el lehet mozgatni / törölni ...a seed akkor is megy tovább a rejtett mappából !HA a rejtett mappáról lehet másolatot csinálni akkor : igen mehet tovább a torrent.
Ennek a módját viszont nem tudom.Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Essejó
Topikgazda
válasz lajos75 #4379 üzenetére
Bocsáss meg, de mi is a kérdés? Mert ha arra kérdezel rá amit pont előtted valaki megkérdezett és meg is lett neki válaszolva az nem kérdés hanem fárasztás. Az ugye természetes, hogy a beállításokat is elmented? Transmission esetében, hogy mi lesz passz, nem használom. De miután azt is egy az egyben másolod, így bármi lehet. Mindenesetre én leállítanám a futását az áttelepítés idejére.
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
fogtunder
nagyúr
válasz lajos75 #4383 üzenetére
de konkrétan tényleg mi a kérdés? legrosszabb esetben átmented a TM ideiglenes és befejezett mappáit és újra hozzáadod a torrenteket a trackerről, ellenőriz, seedel. ez bármelyik torrent kliensnél így van, akkor is, ha PC-n húzol új oprendszert.
[ Szerkesztve ]
I hate morning people. And mornings. And People.
-
nemurea
aktív tag
válasz lajos75 #4390 üzenetére
Picit tippelgetni fogok, mert nem tudom, milyen lehetőségek vannak a WinSCP-ben, de valószínűleg azért nem tudod másolni, mert a képernyőmentés alapján a 'transmis' nevű felhasználónak van csak rw (read-write) joga a fájlhoz, senki másnak nem. Namost ha root-tal léptél be a WinSCP-be, akkor annak azért elégnek kellene lennie, de esetleg próbáld meg eleve a transmis nevű felhasználó nevében belépni (megvan a jelszava?).
Ha ez nem megy, akkor van egy általános megoldás, de sokkal több macerával jár (legalábbis nekem az volt, bár tuti van egyszerűbb módszer is, hogy ide juss): SSH-n belépsz a NAS-ra, feltelepíted az MC-t (vagy ha van kedved bash parancsokat kipróbálni, az is jó), és ott már tudsz jogosultságokat módosítani, bár mondom, root-ként nem kellene, hogy ilyen problémákba ütközz. Ha ezzel megvagy, a torrentfájlokat akár a NAS-on belül másik, normál mappába is ki tudod másolni.
-
fogtunder
nagyúr
-
-
Proxy2
aktív tag
válasz lajos75 #4405 üzenetére
Nem függ a DDNS és a szolgáltatás típustól sem sajnos.
Vannak erre "remek" robot programok amik komplett IP tartományokat szkennelnek.
Router logjában annyi érdekeset látok hogy ihaj, a legkedveltebb az SSH, FTP, DNS szolgáltatások elérésének próbája, aztán ha valami válaszol az adott IP címről, na akkor arra jön a rengeteg kísérlet.Tehát ahogy MézgaAladár is mondta, a tűzfal szabályok használata fontos, meg a portok nem szokványos használata is javasolt.
Ilyen világot élünk sajnos
Proxy5
-
kabar
senior tag
válasz lajos75 #4563 üzenetére
Nem halkabb a WD Red-nél, de nem hinném, hogy jelentősen hangosabb lenne. Bár nem mértem, de picit talán hangosabb. Mivel NAS-ban van, nem szoktam mérni a sebességeket. De amire használom, arra éppen megfelel. 100/10Mb-es internettel, gigabites hálóban, kiszolgálja gond nélkül a MP-ket, gépeket, seedeket. Éppen mostanában nem valami gyorsan (csak 30db seed 600KB felfelé), mivel nemrégen cseréltem a második wd red-et 8TB archive-ra, és buktam a régi seedeket (250). Gondolom, ha hajtanám, akkor biztosan lehetne mérni különbséget. Viszont én nem méregetem a dolgaimat, hanem használom
Elsőre valóban a WD red meggyőzőbb darab, de a tartós teszt majd eldönti. Az ára miatt viszont, ha nem lesz vele gond, akkor nagyon nem fogom megbánni.[ Szerkesztve ]
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
Új hozzászólás Aktív témák
A Synology szervereinek a Quickconnect használatával történő visszaéléséről szóló hozzászólások vagy témák előzetes értesítés nélkül törlésre kerülnek!
A párosított generátorok (MAC és SN) linkek vagy eszközök is törlésre kerülnek!
A Surveillance Station feltörésére vonatkozó hozzászólások vagy témák és / vagy a feltört / SS hivatkozások létrehozása törlésre kerül előzetes értesítés nélkül.
- Steames kulcsok jó áron eladóak!
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok