-
GAMEPOD.hu
Xpenology Téma Összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
nlq
aktív tag
válasz TechnicR #919 üzenetére
Szia!
a haz fincsi az alaplap tobb mint eleg...
de eleg akar 1-2 gb otthon talalhato elfekvo memoria isamire nem lesz szukseged: oprendszernek kulon pendrive / winyo legalabb is 8GB nem kell...
az xpenologyhoz eleg egy 32Mbyteos pendrive a bootolashoz... utana a rendszer a winyoidon egy elso kulon particion lesz kb 1,5 GB helyet foglalva (mindegyiken, ha shr-t vagy mas raidot csinalsz...)
ha olcsobban akarsz kijonni akkor jo lehet meg egy microserver a regebbi szeriabol (n36l n40l n54l) igaz azok idleben tobbet fogyasztanak sztem mint a j1900 as proc
-
nemurea
aktív tag
válasz TechnicR #921 üzenetére
Ha meglesz a gép, az ESXi-t érdemes körüljárni, bár vannak érvek pro és kontra, hogy a virtuális NAS mennyire biztonságos vagy mennyire nem. De tagadhatatlan, hogy tesztelés és a gép kihasználása szempontjából jó a virtualizáció. Akár XPE-n belül meg tudod nézni, hogy az új verzió, amit fel akarsz rakni, rendben lesz-e - négy HDD-nél ez nem elhanyagolható szempont. Akár úgy, hogy még a próbálkozási fázisban több NAS rendszert telepítesz rá, és megnézed, melyik tetszik jobban (persze ez nem kicsit időrabló, mire mindet felkonfigurálod). Ja, meg akkor mehet akár asztali oprendszer is rá, ha esetleg PC-ként is használnád.
-
nemurea
aktív tag
válasz TechnicR #925 üzenetére
OK, kíváncsi lennék a tapasztalatokra az ESXi-vel kapcsolatban. Nem tudom, mennyit eszik pluszban, igazából nem hiszem, hogy érdemben kimutatható a különbség. Nekem puritán vason van az XPEnology, nem kezdtem bele az ESXi-s vonalba (a NAS mint olyan már eleve új terület volt). Amiért gondolkodtam rajta, az az, hogy nekem meg a tévé alatt van ez a PC, és a NAS tevékenysége mellett médialejátszó is lehetne párhuzamosan. Most a pendrive-on két rendszer van (XPE, OpenELEC), de vagy egyik, vagy másik fut, ráadásul az OE nem is látja az XPE-vel megformázott HDD-t, így marad a youtube vagy más forrásból a film lejátszása. Csak korábban eltanácsoltak ettől a megoldástól (ESXi), mert a virtuális médiacenter nem fér hozzá az alaplap FullHD képességeihez (ha jól értettem).
@gyulus08: ha van fejlemény, érdekel!
-
nlq
aktív tag
válasz TechnicR #961 üzenetére
igen, sot meg is csinalja neked alapbol az shr kötetet...
amikor hozzaadod a masodik diszket akkor a redundanciat adod hozza, aztan a 3. diszktol kezdve pedig novekedni fog a merete a rendszerednek..
erdemes a legkisebb diszkkel kezdeni amit hasznalni akarsz, mert az elso diszknel kisebbet nem fogsz tudni a diszkcsoporthoz adni (uj diszkcsoportot tudsz letrehozni de az nem lesz a raid tömböd része)
-
TechnicR
tag
válasz TechnicR #964 üzenetére
Illetve mennyire éri meg különböző méretű HDD-ket bele tenni? Úgy emlékszem, láttam egy rajzot, ami bemutatta az SHR lényegét és azon különböző méretűek voltak növekvő sorrendben.
Van esetleg egy kalkulátor, amibe beírhatom, hogy milyen méretű HDD-t rakhatok bele milyen áron, és akkor ő kihozza, hogy milyen lehetőségeim vannak? Mivel érem el a legnagyobb méretet, mennyiért, vagy mi a leghatékonyabb TB/ forint, ilyesmi...
szerk.: Találtam is itt van : )
[ Szerkesztve ]
-
nlq
aktív tag
válasz TechnicR #965 üzenetére
Szia!
igen, siman megérheti belerakni a kulonbozo diszkeket...
amit te mondasz 500GB aztan 3db 3TB siman mukodik,
a raid calculatorban vegig tudod kovetni az egesz folyamatot...azert a 2. (vagy a 3. vagy a 4.) 3TB diszk berakasa elott erdemes atgondolni hogy ne melle hanem az 500 as helyére rakd ha tudod azt mashol hasznositani
raid calculator itt:
https://www.synology.com/en-global/support/RAID_calculatoregyebkent a legegyszerubb kalkulator (ha egy diszknyi hibaturest valasztod): osszeadod a diszkjeid kapacitasat, majd a legnagyobb diszket (ha tobb egyforma nagy van akkor az egyiket) kivonod belole
a legnagyobb meretet a legtobb legnagyobb kapacitasu vinyóval éred el
igen, forint /TB-t érdemes szamolni mielott belevagsz, persze nem art tudni, hogy hosszu tavon mit szeretnel elérni valamint ildomos figyelembe venni mennyi a max diszk amit bele tudsz dugni a rendszerbe
jelenleg altalaban a 3TB a fajlagosan legolcsobb, de ha 4 diszk helyed van es kapasbol 3 diszkkel inditasz akkor meggondolando a 4TB indulasamikor en javaslatot adok egy rendszerre es az ugyfelnek meg nincs nas-a, de torrentezik de mar halozaton nez filmeket stb akkor en azt az okolszabalyt alkalmazom, hogy az indulo kapacitas legyen a jelenlegi elfoglalt kapacitas 1,5x
hosszu tavra tervezett full kapacitasnak meglevo elfoglalt hatterkapacitast szorozzuk fel 2 de inkabb 3 al,a legolscobb lehet jo minosegu hasznalt diszk, de ugye ez mindig zsakbamacska
-
dctacsi
csendes tag
válasz TechnicR #970 üzenetére
Szia,
Bár a kérdéseidhez nem tudok túl sokat hozzászólni, de nekem viszont lennének kérdéseim.
Jelenleg nekem a "DSM DS3612xs 4458" verzió fut a gépemen, de szeretném vagy ezt frissíteni, vagy ami talán még jobban érdekelne az a 5.1-es verzió.Sajnos nálam is ugyan azt dobja frissítéskor, mint amit te is leírtál, elméletben az SSH-s dolgot én is megcsináltam de akkor is!
Tudnál nekem ebben kicsit szájbarágósabban segíteni, hogy hogy sikerült orvosolnod a problémát, és esetleg abban is, hogy hol találtál jól működő 5.1-es verziót?
Nagyon hálás lennék érte!!!Előre is köszönöm a segítséget!
Üdv
Balázs
-
dctacsi
csendes tag
válasz TechnicR #973 üzenetére
Ok, Köszönöm a választ, de akkor nálam valami más lesz a hiba, mert én rootként jelentkeztem be, de úgy sem volt jó!
Hibaüzenetet nem kaptam, de a frissítést akkor sem engedte.
Tudsz adni esetleg egy linket, ami alapján te telepítettél? (márha az alapján csináltad), mert lehet, hogy akkor újra raknám az enyémet az alapján, remélem meg tudom úgy oldani, hogy nem szál el minden a vinyóról! :S
Előre is köszönöm!
-
nemurea
aktív tag
válasz TechnicR #976 üzenetére
Helló! Én nem vagyok túl jó a hálózati témakörben, már akkor a fenekemet verem a földhöz, ha sikerül elsőre csatlakozni egy szerver megosztott mappájához, de ahogy nézem, a megosztott mappák hozzáférését nagyon jól lehet skálázni: a főkönyvtárba, ahogy nézem, csak megosztott mappa kerülhet (Vezérlőpult / Fájlmegosztás / Megosztott mappa). Amint létrehoztad, az Engedélyek fülön részletesen megadható, hogy melyik felhasználónak milyen jogot biztosítasz. Persze akkor a felhasználókat is létre kell hozni, és így a Windowsból ezzel tudnak csatlakozni a mappákhoz (ez amennyire én értem, hálózati meghajtót jelenthet).
Nem tudom, mennyire akarod komplikálni, de láttam még valamilyen Active Directory-s hozzáférést is, ez céges környezetben tuti ideális, de nem tudom, otthon szükséges-e.
-
nemurea
aktív tag
válasz TechnicR #970 üzenetére
Hálózat #2: amivel én szenvedtem egy sort, de nincs rá könnyű megoldás (pontosabban nekem nem sikerült): mivel itthon gyakorlatilag csak én használom a NAS-t, így szeretném a laptopról az egész Volume1-et látni, nem külön-külön felcsatolni a photos / music / video / ... meg még a többi mappát külön drive-ként. Na ezt az alap Synologyval nem lehet, legalábbis a rendes GUI felületen keresztül. Számomra félelmetes szintű hegesztés kell a parancssorban, és nem, a daemonok kézi újraindítása után sem tudtam ezt elérni (aztán feladtam, és nem csatoltam fel meghajtóként a Volume1-et, helyette maradt a \\Diskstation Total commanderből).
Ha ellenben sikerül megoldanod a 6) nem számozott kérdésedet, az engem is érdekel!
-
TechnicR
tag
válasz TechnicR #987 üzenetére
Illetve most látom, hogy a Transmission rakott egy plusz sort az elérési úthoz: mnt/disk1/root/s/FILMEK pedig valójában nincs a "root" mappában egy "s" könyvtár, majd abban a "FILMEK" hanem simán a "root"-ban van. Nem értem... Próbáltam létrehozni egy "s" mappát, majd abba a filmeket de úgy se látom, csak az üres könyvtárat amit csináltam
-
-
nlq
aktív tag
válasz TechnicR #1033 üzenetére
meg az is lehet hogy jol mér a hőmérő
nekem anno 1 tesztnel ilyen értékek jottek ki 100%os proci hajtásnál:
" a T20 eleg erdekes volt , mert alapbol 23 fokos volt (mint a szoba) es kemeny 24 fokra ment fel mikozben a magok 27 rol 52-54 fokra mentek fel ! (ennek tutti lehet valami mas is a hatterében, vagy tul jol vezeti a hőt a borda)" -
DJ. Ru$y
félisten
válasz TechnicR #3183 üzenetére
Volt igen, a szerkesztőre rászállhatott a Syno ezért abbahagyta már egy ideje.
(#3177) giorgio
Nem kötözködni akarod, mert jó lett a téma összefoglaló szó se róla, de ha ez szürke zóna, akkor a MAC/SN átírás szerinted nem? Odahamisítod egy másik gép adatait... Szerintem ez is bőven oda tartozik. [Csak, mert ez benne van az összefoglalóban.][ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
Új hozzászólás Aktív témák
A Synology szervereinek a Quickconnect használatával történő visszaéléséről szóló hozzászólások vagy témák előzetes értesítés nélkül törlésre kerülnek!
A párosított generátorok (MAC és SN) linkek vagy eszközök is törlésre kerülnek!
A Surveillance Station feltörésére vonatkozó hozzászólások vagy témák és / vagy a feltört / SS hivatkozások létrehozása törlésre kerül előzetes értesítés nélkül.
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Megjelent az iOS 17.4, minden idők egyik legfontosabb iPhone-frissítése
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Autós topik
- Óra topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- DIGI Mobil
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- További aktív témák...