-
GAMEPOD.hu
Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
Új hozzászólás Aktív témák
-
dchard
veterán
Openwrt oldalon újabb előrelépés: a Qualcomm által kiadott legfrissebb Wifi firmware láthatóan javítja a memória szivárgás kérdését. Egyelőre nem lehet kijelenteni, hogy a probléma megoldódott, de a jelek bíztatóak.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dan1
tag
Sziasztok!
DDNS-nél meg lehet oldani valahogy ,hogy a digi által kiosztott dinamikus IP-t használja?
Jelenleg a Xiaomi a digis ONT mögött van ami router módban van. Így azt az IP-t akarná használni amit az ONT-tól kapott.
Ezen a koncepción sajnos nem tudok változtatni. -
dchard
veterán
válasz Black&White #3755 üzenetére
Sajnos egy csomó minden nem került be az 5.15-be, ami ráadásul az új LTS kernel. NÉzd meg ezt: [link]
Minden ami 2021-09-16 után van, az olyan funkció vagy javítás a Wifi driverben, ami jelenleg még nincs benne a Robi féle repo-ban (meg máshol sem). Köztük ott van az "ath11k: add support for 80P80 and 160 MHz bandwidth" nevű patch. Ezek backportolása meglehetősen időrabló. AP-oldalon szerint nem lesz sok gond vele, azt persze érdemes figyelembe venni, hogy az AX3600 és az AX6 is csak 2x2 MIMO módban tud 160MHz-et.A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Akit érdekel, ma estére lesz működő 160MHz-es build OWRT alatt. Egyéb 5.16-ból backportolt patch-ek is bekerünek, de egyelőre nem teljes a lista. Szokás szerint dupla sysupgrade-re van szükség: SCP-vel feltölteni a sysupgrade fájlt a /tmp/ mapppába, majd sysupgrade -c /tmp/sysupgrade.bin. Roouter újraindul, majd ugyanezt megismételni mégegyszer.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
siemensfun
tag
Engem érdekelne.
Visszatérve az igmp-t nem próbáltam tovább a multkorinal, mert másod routerkent van berakva. Ha lesz sok időm tovább kísérleteznek vele.
Memória szivárgás pedig észrevehetetlen, 6 nap alatt 153Mb-ra ment le.
A mesh-t meg azért nem sikerült mert egy tp-link archer C2-vel akartam összehozni. De azon teljesen más verzió van fent az openwrtbol. -
dchard
veterán
válasz siemensfun #3767 üzenetére
Tolhatod szerintem. A Mesh-hez alapvetően más WPAD-t kell felrakni:
root@XAX6:~# opkg remove wpad-basic-wolfssl
Removing package wpad-basic-wolfssl from root...
root@XAX6:~#
root@XAX6:~#
root@XAX6:~# opkg install wpad-mesh-wolfssl
Installing wpad-mesh-wolfssl (2021-05-22-b102f19b-46) to root...
Downloading https://downloads.openwrt.org/snapshots/packages/aarch64_cortex-a53/base/wpad-mesh-wolfssl_2021-05-22-b102f19b-46_aarch64_cortex-a53.ipk
Installing libwolfssl4.8.1.d8795272 (4.8.1-stable-6) to root...
Downloading https://downloads.openwrt.org/snapshots/packages/aarch64_cortex-a53/base/libwolfssl4.8.1.d8795272_4.8.1-stable-6_aarch64_cortex-a53.ipk
Configuring libwolfssl4.8.1.d8795272.
Configuring wpad-mesh-wolfssl.Utána menni fog.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz siemensfun #3769 üzenetére
Pontosan mit csináltál? És melyik fájlt töltötted fel?
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
siemensfun
tag
openwrt-ipq807x-generic-xiaomi_ax3600-squashfs-nand-sysupgrade.bin
Ezt tettem fel, most tftpd-n probálkozom a gyári 1.0.17-es firmwareval.TFTPD felmeg, de utánna állandóan újraindul.
Megprobálhatom a következük közül valamelyiket tftd-n feltenni:
openwrt-ipq807x-generic-xiaomi_ax3600-initramfs-fit-uImage.itb
openwrt-ipq807x-generic-xiaomi_ax3600-squashfs-nand-factory.ubi -
siemensfun
tag
válasz siemensfun #3771 üzenetére
A gyárival bootloopba került.
De a tftpd müködik.
Innen merre tovább?
-
dchard
veterán
válasz siemensfun #3771 üzenetére
Hát az igen fura, mert pontosan ezt raktam ma fel én is, de tökletesen működik.
A gyári állapotot a Xiaomi féle recovery tool-lal lehet a legkönnyebben elérni, onnan lehet újra próbálni. TTL soros nélkül én ezt tenném.
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
siemensfun
tag
válasz siemensfun #3775 üzenetére
Megtaláltam, de ezzel sem is folyamatossan újraindul.
-
siemensfun
tag
válasz siemensfun #3776 üzenetére
Küldöm vissza gariba, úgyis itt vettem Magyarországon.
-
Lackooo84
nagyúr
válasz siemensfun #3777 üzenetére
Jól értem, össze vissza flashelgetted, tönkretetted, és visszaküldöd gariba?? Szép...
The Truth is out there...
-
dchard
veterán
válasz siemensfun #3776 üzenetére
Nade maga a recovery meddig jut el? Nem írsz le túl sok részletet, és ebből kéne kitalálni hogy mi van. Recovery-nél ugye a bottloader TFTP módba billen és onnan húzza be a cuccot. Tehát windows tűzfal sazbáyloknak, IP címeknek stimmelnie kell. Néha arra is szükség van, hogy legyen egy switch a PC és a router között, különben nem jön fel a link elég gyorsan és úgy tűnhet hogy a recovery nem sikerül.
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
siemensfun
tag
A tftp módba belép a router a reset gomb nyomva tartásával bekapcsolaskor. Látja xiaomi recovery és sikeresen fel is tölti rá az a gyári 1.0.17 firmwaret. Ha ez megtörténik pár másodpercre rá az első LED kéken villog, ami azt jelenti hogy újra lehet indítani. Aramtalanitom majd ezután újra áram alá helyezve sárgán világít a LED. Kb 10-15 másodperc múlva felvillan egy pillanatra a aio antenna ledje majd a sárga LED is villan egyet. És ez 15 másodpercenként megismétlődik. Innen gondolom hogy újra indul ilyenkor.
A tftd működik a számítógépén és routerek is megfelelően. Próbáltam már több firmwarrel is de minddel ezt csinálja. -
dchard
veterán
válasz siemensfun #3781 üzenetére
És TTL sorosod nincs gondolom.
Próbáld meg így: [link]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
xabolcs
őstag
válasz siemensfun #3769 üzenetére
Igy jartam en is multkor: sysupgrade (egy nyari sajatbuildrol egy frissre), majd ujraindulas utan sargalampas bootloop, de aztan a masik particiorol elindult az ottani OpenWrt (csak epp nem tudtam vele mit kezdeni, mert nem volt halozata).
Annyi szerencsem volt, hogy a TFTP-s ujratelepites utan elindult a gyari firmware.
Nem tudom, hogy mi lehet emogott a sikertelen sysupgrade mogott, hogy valakinek mukodik, valakinek meg nem.
Az OpenWrt-s forumon soros portja pl. Yume303-nak van, de sysupgrade bajuk sokan masnak is, pl. Baden-nek. Neki is cifra tortenete van.
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
dchard
veterán
válasz xabolcs #3783 üzenetére
Baden logja tök üres, pont azt a részt nem sikerült neki beraknia ami érdekes lenne, amit berakott ott minden ok. Yume303 logjában is minden van, csak éppen az nem amit ír (bottloop). A logban egy sikeres recovery van, és utána a U-Boot visszaszámlálás, de hol a loop vagy bármi hiba? Nincs se crash se semmi.
Ehhez képest viszont többeknek működik. Ráadásul a boot részhez hónapok óta nem nyúlt senki. Én van hogy anponta 2-3-szor is frissítek, és soha nem volt még olyan, hogy megállt a boot, vagy loop lett volna. Nekem őszintén szólva kicsit gyanús, hogy 2-3 kevéssé tapasztaltnál előjön, de semmi értelmes log nem áll elő ezekből, mindenki másnál meg soha.
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
xabolcs
őstag
Azt mondjuk en sem ertem, hogy valahogy felhekkeli az OpenWrt-t, aztan nemcsak szetszedi a routert, de forraszt soros portos hozzaferest, tudja hogyan kell putty-val / minicom-mal soros portot nezni, de kimasolni relevans reszt (vagy siman az egeszet), arra mar nem futja.
Az, hagyjan, hogy a 2-3 kevesse tapasztaltnal elojon, de az a bajom, hogy nemelyikojuk beszamoloja teljesen illeszkedik az en tapasztalataimhoz. ( )
Az lenne a legjobb, ha kiderulne, hogy tenyleg user error, es nem valami nepmeset kellene kibogozni.
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
dchard
veterán
válasz xabolcs #3785 üzenetére
Egyetlen esetben tudok elképzelni olyan bootloop-ot amit a gyári recovery toolal nem lehet helyrehozni: amikor valaki felhekkelte valamelyik QSDK alapú szart a routerére és onnan próbál tovább lépni a valódi openwrt-re. A QSDK alapú hekkelmények ugyanis megávltoztatják a partíciós táblát a routeren, onnan nincs vissza út vgay legalább is nagyon nagyon macerás visszahozni, és nagy az esélye annak, hogy csak TTL sorossal lehet ezt megtenni.
A Robi féle valódi openwrt nem nyúl a router eredeti partíciós táblájához, kizárólag a két rootfs partíciót írja (mtd12 és mtd13), amit a gyái recovery tool vissza is tud állítani. Nincs esély arra sem, hogy mondjuk az ART vagy a Bootloader partíciókba beletörölsz.
Mondjuk az egy jó kérdés, hogy az itt olvasható Bdata partíció hekkelések vajon milyen hatással lehetnek erre, de főként a QSDK alapú firmware-ektől kell óvakodni.
Én az AX6-on rengeteg frissítést elvégeztem már a leírt módszerrel, soha nem volt még hasonló élményem. De nem is használtam korábban QSDK alapú szart, és nem írogattam a bdata partíciót sem.
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
-
dchard
veterán
válasz trance89 #3787 üzenetére
Teljesen világos mostmár, hogy mi a probléma. Onnan nincs visszaút, legalább is TTL soros nélkül biztosan nem. Ha a szar partíciók miatt a bootloader-t felülírta, akkor meg sehogy nincs visszaút.
Számtalanszor leírtam, hogy mi a veszélye a QSDK alapú firmware-eknek, most mindenki láthatja, hogy az eszetlen hekkelés mit eredményez. Biztos voltam benne, hogy nem Robi build-jével van gond, de mostmár legalább bizonyíték is van.
A Bdata partíciót a valódi Openwrt (mostmár így fogok rá hivatkozni) egyébként nem használja, ugyanis a BDF-et fájlból tölti, a kalibrációs adatok pedig az ART nevű particíóról jönnek. Az persze kérdés, hogy a gyári recovery tool-t meg tudja-e borítani az átírkált bdata. Tehát itt van egy tágabb kontextus is.
A 160MHz mostmár elérhető, mellette van egy csomó javítás is. Nekem csak 80MHz-es klienseim vannak, ezért jó volna tesztelő aki AX 160MHz-en tudna tesztelni. A Mesh-t sem ártana kipróbálni. Rendeltem egy AX210-es kártyát, de az még hetek mire ideér.
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz trance89 #3787 üzenetére
Egyébként lehet itt volna az ideje felhívni a figyelmet az összefoglalóban, hogy a QSDK alapú távolról openwrt-nek látszó hekkelt szaroknak milyen veszélyei vannak, mert ebből a problémából csak több lesz. Úton-útfélen futunk bele Robival újabb és újabb QSDK alapú szarokba, amikről azt írja a készítője, hogy "Openwrt". Ezektől mindenki tartsa távol magát, főleg ha nincs TTL soros portja és nagyon sok rutinja...
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
Rick4
félisten
Van itt egy Gigabíte h470i alaplap, amiben gyárilag van ax201-es wifi kártya, a global+kínai routeres mesh-ben elég szép értéket mutat. Hogy tudom ezt letesztelni valahogy, ha a többi eszköz "csak" gbit-es kábellel van a routerre dugdosva?
[ Szerkesztve ]
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
dchard
veterán
válasz siemensfun #3791 üzenetére
TTL sorossal még meg lehet próbálni visszahozni, ott a bootloader-ből át lehet partícionálni a routert, ha nem is egyszerűen, de lehetséges. Ha a TFTP recovery elindul és a router legalább letölti az állományt, akkor a bootloader jó eséllyel ép még, és a router menthető. De ehhez mindenképpen TTL sorosra van szükség.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
Rick4
félisten
válasz siemensfun #3791 üzenetére
Az a helyzet, hogy ennyiért semmi más nem ad ilyen teljesítményt, szóval kb semmi mást nem éri meg megvenni.
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
nerozol
tag
Sziasztok nemrégiben vásároltam egy Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router-t. Flip-es Sagemcom-os IPTV-s szolgáltatásom van. Egyelőre a xiaomi ax3600 WAN protjába kötöttem a Sagemcom 1 LAN portját. A wifit simán viszi viszont ha bekapcsolom az asztali gépemet, ami LAN kábelen keresztül van összekötve a Xiaomi routerrel egy pár percre lelövi a netet.
Próbáltam FIX IP-címet adni a routernek a Sagemcom ONT egységben de nem segített rajta. A FLIP ügyfélszolgálat azt mondta, hogy bridge mód nem megengedett az IPTV miatt.
Jelenleg wired router repeater módban nincs fennakadás itt viszont egy csomó szolgáltatás nem él. Segítséget szeretnék kérni tőletek, hogy mi a legegyszerűbb módja a hiba kiküszöbölésére. -
tlala
addikt
válasz nerozol #3795 üzenetére
Telekomos Sagemcom ONT-omat PPOE passthrought módba tettem, és az AX3600-ason lépek fel a netre. Így az ONT továbbra is tud IP címet adni az IPTV-nek (ami persze az ONT-ba van dugva, mert az AX nem kezeli megfelelően az IPTV-t), de a 192.168.1.X tartományban, így nem akad össze a routerrel, ami ugye a 192.168.31.X tartományban osztogat IP címeket.
[ Szerkesztve ]
-
Jozsó
tag
Egyébként mellékszál, de létezik már bármilyen Wifi 6-os router, amihez van OpenWrt?
-
dchard
veterán
Hivatalos upstream support még nincs, viszont van már használható változat belőle:
A napokban egyébként bekerült a QNAP 301w támogatás is. Az ára horror, de van rajta 2x10giga, és működik rajta az OWRT (mostmár).
Itt hívnám fel újra a figyelmet, hogy a fenti linken kívül nem zajlik valódi OWRT fejlesztés, minden más valamilyen QSDK alapú gányolás lesz, aminek a felrakását nem javasoljuk, jellemzően el is kúrja a router gyári partíciós tábláját.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
Új hozzászólás Aktív témák
- Opel topik
- EA Sports WRC '23
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Táblagép kíséri a Redmi Turbo 3-at
- MIUI / HyperOS topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Milyen okostelefont vegyek?
- Apple iPhone 11 - népalma
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- További aktív témák...