-
GAMEPOD.hu
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
Topikgazda
válasz Zwodkassy #42512 üzenetére
Kliens módú vagy WISP eszköznek hívják ezt.
TP-Link-ből gyári firmware-rel a 743ND/843ND router-ek és a 701ND/801ND/901ND/AP300/AP500 multifunkciós AP támogatják de CFW használatával az összes kompatibilis eszközzel megvalósítható ez.
Inkább egy router-t vegyél és tegyél rá CFW-t mert árban kb ugyan ott vagy de később még jól jöhet a router-nek a többlet funkciói.#42514 hramon94
Ha meg van a tiszta rálátás a két épület között akkor egy pár kültéri antennával egybeépített AP-val lehetne megoldani amit szeretnél.#42517 user12
Szerencsére a UPC-s HGW-ket lehet brideged módban használni így ha van saját router-ed akkor inkább router módban használd, a szolgáltatói eszköz legyen csak modem funkciójú.#42518 xlinux
Milyen típusú a vett eszköz?
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok) van használva?
inSSIDer3/Wifi Analyzer mit mutat?
Milyen kliens eszközzel/adapterrel lenne használva a wifi?Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
-
csixy
addikt
válasz Zwodkassy #45117 üzenetére
Én most próbálgatok egy v1-est. A Win10-es egy 2016.04.01.-i realtek drivert rakott fel hozzá (a tp-linkes oldalon régebbi driver van hozzá). Winnyózzal szépen muzsikál. Linuxxal szívni fogsz vele.
Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.
-
Topikgazda
-
Topikgazda
-
Topikgazda
-
Ferenc.
tag
válasz Zwodkassy #46956 üzenetére
Nekem is pont 300 méter a táv, feljebb már taglaltuk is. Amúgy mi az a linket kapcsolat?
Nálam úgy áll a helyzet, hogy az adó oldalon tehát az A pontban beüzemeltem AP módban a tp-link cpe210 -es eszközt, amit felraktam a tetőn az antenna árbócra s irányba fordítottam, s el is kezdte a wifit lőni. S nagy meglepetésemre erre az AP módban szórt wifi jelre simán feltudtam csatlakozni mobilllal is a jelszó beírás után. Tehát nem értem miért mondják azt, hogy a másik oldalon Klienset kell felállítani.
Igaz 200 méter után már nem látta a mobil a jelet, vagyis látta de már nem tudott kapcsolódni rá. Az érdekes az, hogy eddig sima beltéri körsugárzós routerrel próbálkoztam, s az is eljött eddig.. tehát nem tudom mivel nyújt többet ez az irányított antennás, de nem is ez a lényeg. Hogy jó legyen a rendszer, hogy meg legyen stabilan a 300m, vennem kell még egy ilyen cpe210 -es eszközt, amit magasban a B pontban bekonfigurálok, s így már elvileg jó lesz az átvitel a két eszköz között és meg lesz a kapcsolat..
Itt nem értem, hogy a B pontban az eszközt miért Client módba kell konfigorálnom(ebben za esetben még egy eszköz kell majd ami majd a wifin szórja a jelet továnn), de mivel simán lehet kapcsolódni a netre az A pontból sugárzott ap wifi jelre, így a B pontban mi van ha nem Kliens módba rakom az eszközt, hanem Repeater/range extender módba? Mert az azt csinálja, hogy befogja az ap wifi jelet, kapcsolódik rá és szórja a B pontban és ennyi. -
And
veterán
válasz Zwodkassy #46953 üzenetére
"Létezik kisebb frekvenciájú eszköz is erre a célra."
Ez kérdés akart lenni vagy kijelentés? Nem tudok arról, hogy olyan 'kvázi szabad' (ISM-) sáv létezne 2,4 GHz alatt, ahol az ilyesmi kivitelezhető és / vagy engedélyezett. Sok Mbps átvitele sok MHz-es rádiós sávszélességet igényel, az ilyesmi csak mikrohullámon képzelhető el. Egyébként ilyen - relatív kicsi - távnál kérdéses lehet, hogy mennyire nincs meg a rálátás. Ha azt csak fák akadályozzák, lehet próbálkozni kültéri eszközökkel, persze lehetőleg törekedve a minél tisztább terjedési zóna elérésére, például minél magasabb árboc alkalmazásával. Természetesen egy ilyen linket ne úgy képzelj el, hogy egyetlen kültéri eszközzel és a túloldalon egy mobil / hordozható klienssel hozod majd létre. Ez akkor sem lenne járható út, ha amúgy teljesen szabad rálátással rendelkeznél a végpontok között. -
Ferenc.
tag
válasz Zwodkassy #46958 üzenetére
Nincs szabad rálátás, 1-2 ház teteje meg fa belóg, de ha az A és B pontba is kültérit rakok fel a ház tetejére AP módban, elvileg mennie kéne.
Én mint írtam, egyet nem értek. Ha az A pontban felállított kütyü ugye AP módban van, ami közelről vesz és távolra szór elv, s ha arra rákapcsolódva megy a net(mert eddig úgy olvastam hogy AP wifi jelre csak AP eszköz csatlakozhat, de nem simán neteztem azon a wifi jelen).
Tehát akkor a B pontban felállított ugyan ilyen eszközt miért Kliens módba kell beállítani? Miért nem repeater azaz range extender módba? Hiszen az távolról veszi a wifi jelet és közelre szórja, és kész, ez kell a B pontban, s akkor nem kell még egy eszköz a B pontnál még külön egy wifi szóró ami a kliensbe csatlakozik. -
Topikgazda
-
And
veterán
válasz Zwodkassy #46969 üzenetére
"Közben megtudtam, hogy ilyen távot, ilyen körülmények között 2db klasszikus Wrt54Gl cuccal is át lehet lőni (állítólag)."
Már többször említettem régebben: aki ilyesmit állít, annak egy szavát sem szabad elhinni a témában! Ez a kijelentés azzal ekvivalens, hogy lehet egy mobiltelefonnal éjszaka egy mélyégobjektumot fotózni: persze, elvileg lehet, csak szükségeltetik hozzá pár apró körülmény és kiegészítő eszköz. A WRT54GL - vagy lényegében akármelyik más routertípust is említhettem volna - tökéletesen megfelel ilyen távú linkek létrehozásához, ha az egyéb, wifi-eszköztől független feltételek adottak: tiszta rálátás, rövid kábelezés, normális irányított antennák, és a WRT54-sorozat esetén plusz a megfelelő firmware (mivel gyárilag nem támogat kliens vagy WDS-módot, ezek híján nem képes két ilyen router egymással kommunikálni). Én például >5 km-es linket hoztam létre évekkel ezelőtt két WRT54GL között, és ez a legkevésbé azon múlt, hogy ilyen típusokkal lett megvalósítva. Ilyenek voltak kéznél.
#46968: "Szerintem ganc egal"
Azt írtam, hogy valamivel olcsóbb. Pár ezer forintos különbséget látok közöttük, de amúgy a lényeg az lett volna, hogy nem csak tp-link meg routerboard / mikrotik cuccok léteznek a világon, hanem vannak alternatívák is. Továbbá egy ilyen távolsági linknél (még akkor is, ha csap száz méteres nagyságrendekről van szó) maga az eszköz sokkal kevésbé meghatározó a sikert illetően, mint azt nagyon sokan gondolják. -
Ferenc.
tag
válasz Zwodkassy #46972 üzenetére
Szia!
"Tp-Link segítségével már csináltam "áthidalást" két Ethernet hálózat között, és az ott tapasztaltak alapján még egyszer nem szívesen használnám őket (TL-WA7510N)."
Részleteznéd, hogy mi volt a baj,miért nem csinálnád újra? Utána nézve az eszköznek jókat írnak róla, persze ez már kifutott termék, de hasonlóval dolgozom most én is a cpe210 , megjött a második is, így a jövőhét elején kitudom próbálni az AP - Kliens módott a kettő között, 300m nem teljes rálátással.
[ Szerkesztve ]
-
tpeter77
addikt
válasz Zwodkassy #47343 üzenetére
A földből feljövő kábelek ilyen Krone rendező sávokra voltak kifejtve. Ott minden sávban volt ilyen patronos túlfeszültség védő biztosíték. Ezt tegnap elfelejtettem megemlíteni.
A Krone sávról ment tovább UTP kábelen a Dehnpatch védelmen keresztül a berendezésig a jel.
Volt olyan helyszín, ahol az egész Krone sáv szétégett, itt húzott át a villám a földelő vezetékre, ennek ellenére a berendezés nem sérült meg.
Csak egy ilyen villámvédelmi rendszert egy lakásban kiépíteni horror költség. -
Panthera
őstag
válasz Zwodkassy #47343 üzenetére
Ha egy kültéri IP kamerát akarok megvédeni, arra is jó ez az Ubiquiti? Csak tervezem a vásárlást, sima UTP kábelt használnék (föld alatt lenne vezetve, de gondolom ez mindegy).
Ezt a protectort a router és a kábel közé kell tenni vagy közvetlen az eszköz (kamera) elé - a hosszú kábel összeszedheti a túlfeszültséget?Szerk.: Ja most látom, hogy itt is az eszköz előtt van közvetlen a képen.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Eredeti játékok OFF topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Windows 11
- PlayStation 5
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Fotók, videók mobillal
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- alza vélemények - tapasztalatok
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- További aktív témák...
- ÚJ, bontatlan iPad PRO 13 (2024) M4 CHIP! 256GB WIFI asztrofekete, 1 év Apple garancia!
- Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HP Victus 16-r1019nt - ÚJ 16" FullHD IPS GAMER notebook - i7-14700HX, 32GB, RTX 4070
- HP Victus 16-r1041nt - ÚJ 16" FullHD IPS GAMER notebook - i7-14700HX, RTX 4060
- HP Victus 16-r0024nf - ÚJ 16" FullHD IPS GAMER notebook - i5-13500H,16GB, 512SSD, RTX 4060
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen