-
GAMEPOD.hu
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
őstag
válasz Soma01 #57528 üzenetére
Nem olvastam elejétől, bocsi, viszont most látom...
"Sajna azt en nem tudom megitelni, h milyen "szigoritasok" vannak egy vendeghalozatnal igy attol tartok, h ha pl a hangfalakat arra kotnem, de a normal halozatra kotott telefonrol streamelnek akkor ott lennenek gondok mivel nem egy halozaton vannak."
Ilyen nincs, nem? Egy időben csak egy hálóra tud csatlakozni a telóval, nem? Normál hálozatról streamelni a vendégre... ezt hogy? De bakker ha streamelni akar a hangfalra, akkor nem hót ziher, hogy melyik hálóról teszi? A vendég háló ugye izolált a main-től, de ha rácsatlakozik, akkor teljes értékű hálóként tudja kezelni és mivel a forrás a youtube vagy helyi zene a telóról, akkor csak simán streameli és kész... Túl van komplikálva ez, de nagyon
Persze, a CB-n annyit tudsz, hogy beállítod, adsz neki egy SSID-t és biztonsági kulcsot, aztán csumi... Minek is több, hisz vendég..."The quieter you become, the more you are able to hear..." ― Ram Dass
-
őstag
válasz Soma01 #57531 üzenetére
Ja, ezt nem tudtam Azt hittem teljes értékű... Egyébként valamikor régebben egy benzinkút hálózatán láttam az összes csatlakoztatott vendéget állomásnév meg minden adattal és csak csodálkoztam... Bár az is lehetett, hogy valaki sniffelt a környéken, de igazából szerelős laptop volt, így nem volt sensitive adat semmi, csak fura volt... A CB-n nem lehet változtatni sajna Csak a biztonsági meg ssid részt lehet módosítani és ennyi.
"The quieter you become, the more you are able to hear..." ― Ram Dass
-
őstag
válasz Soma01 #57536 üzenetére
Érdekes... Az átjáró címe 101.1 és meglepő módon a kliensek látják egymást, ugyanis teló + tabbal csatlakoztam rá és egy androidos ip scanner segítségével megtaláltam a tabletet olyan szinten, hogy még a mac vendort is hozta Bár ez az appnak köszönhető nyilván, de akkor úgy látszik, hogy kliensek látják egymást és akár a fájlmegosztás is működhet...
A második kérdésre sem "igen" a válasz, ugyanis telóról a vendég WiFi-ről elérem a CB-hez LAN-on csatlakoztatott NAS-om a helyi ip címmel, nem a külsős ddns vagy cloudos asustor megoldással... Holnap majd a laptopokkal mélyebben belemerülök ebbe, mert én mindeddig azt gondoltam, hogy ez totál izolált a saját hálózatomtól, de ezek szerint akkor nem..."The quieter you become, the more you are able to hear..." ― Ram Dass
-
Topikgazda
-
Tikakukac
titán
válasz Soma01 #57641 üzenetére
A szoba körben szinte minden oldalon tartalmaz 1-1 villanyos meg ethernet dugaljt egymás mellett. Ergo 1 szoba simán fogadhat 3 ilyet is. Nyilván értelme zero, 1 eszköz egy 20 négyzetmétert azért elbír.
Magasabb dolgok néha vannak, szekrény mondjuk az 2m körül akad.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
Multibit
veterán
-
Tikakukac
titán
válasz Soma01 #57654 üzenetére
Nincs annyi, olyan 4*6m a legnagyobb és van ebből egy fele ilyen keskeny sor a másik oldalon is, de a konyha, budi, raktárak és kajázó nem extra wifi fontos helyek
Nekem a tányéros megoldásokkal még mindig az a parán, hogy nem véletlen vannak úgy kitalálva, ahogy.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
TomPoe
tag
válasz Soma01 #57889 üzenetére
Angol a rendszer, úgyhogy lehet, hogy angol kifejezéseket fogok használni helyenként.
Az történik, hogy az asztali gép megtalálja a hálózatot, amit a OnePus 5-el hozok létre, rá is tudok csatlakozni, a telefon jelzi is, hogy rá van csatlakozva, de nincs internet (azt jelzi lent a wifi ikon, hogy csatlakoztatva, nincs internet). Olyan verzió is volt, hogy mindent okésnak jelez (tehát azt irja, hogy van net), de egyik böngésző sem tölt be semmit.
Amiket próbáltam:
Windows beépitett Troubleshoot funkciója
Újratelepitettem a wifi drivert
cmd-ben: netsh winsock reset, netsh int ip reset, ipconfig/release, ipconfig/flushdns, ipconfig/renew
Telefonon megváltoztattam a hotspot nevét, jelszót, kipróbáltam jelszó nélkül, teszteltem 5ghz-en, 2.4ghz-en
Ma véletlenszerüen kipróbáltam és müködött... pár percig, aztán megint nem töltöttek be a weboldalak. Aztán használtam kb. egy órán keresztül USB-vel, az müködik rendesen. Aztán most megint kipróbáltam wifin és müködött pár percig, speed teszt elindult egész jó sebességgel (50mbit+), aztán a közepén megállt és bumm... megint nem tölt be semmilyen weboldal, aztán még mindig csatlakozva van a hotspothoz, de azt irja, hogy no internet access. -
félisten
válasz Soma01 #57948 üzenetére
"- van olyan osztó ami nem aktív, de az csak 2x100 Mbps-ra tudja osztani azt az egy gigabites kábelt, ha elég az a sebesség,akkor ez is szóba jöhet, router így is kell, de kábelezni nem kell ezesetben,"
A tisztánlátás végett:
Ez az "elosztó", amiről írsz, történetesen nem elosztó, hanem egyfajta szakaszközösítő, ami ténylegesen semmilyen osztást nem csinál. A lényege az, hogy két ilyen eszközt kell egy 8 eres UTP-kábel végére kötni, és a két végen "kilógó" 2-2 vég fog 4-4 eret használva 100 Mbps sebességgel működni. Tehát egyetlen RJ45 LAN csatlakozóból sem lesz kettős elágazás.
Egy példa arra, hogy ez mikor jó: egy szobába egyetlen UTP-kábel vezet, de ott két eszköznek kéne működnie. Új kábelt nem tudsz behúzni, az eszközöknek viszont elég a 100 Mbps. Ha a kábel induló oldalán van két LAN-portod, akkor ezeket áttolhatod az egy kábelen, és megspórolhatsz egy switchet.MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
joczo1337
tag
válasz Soma01 #57973 üzenetére
Most néztem,sem lementeni,sem frissíteni nem engedi.Ebből valami telnetes matatás lesz,úgy érzem..Nem is frissíteni,hanem egy ugyanilyennek az unbranded firmware-jét gondoltam felrakni,de ez több macera lesz mint gondoltam.
Egyelőre egy szóval sem említették sehol,hogy kellene nekik vissza.Az újat hozta a futár,én önként azért nem sétálok vele be hozzájuk,ha kell nekik majd értejönnek -
Kaci84
őstag
válasz Soma01 #58225 üzenetére
A műhelyben van vétel, de a PC-be dugott Wifi Stick eldobja meg sokszor csatlakozok, de kiírja, hogy nincs net. Telefon Wifije stabilabb.
A jelenelgi TP-Link routert nem tudom, hogyan lehetne erre beállítani. Régebben próbáltam routerként beállítani az sem ment.
Sebességben a YT videó 480p jó lenne
10-20 közöt tudok rá költeni attól függően mennyire jó megoldás megbízhatóság, hatótáv, minőség stb.
Mindenképp olyan megoldás lenne jó, hogy Wifin veszi és adja is a jelet.
Az egy dolgo, hogy a UPC-s router alkalmanként eldobja az UTP részét és kábelen nincs net, mondjuk ki lehetne cseréltetni ha az a gond, de egy Wifi eszközt el is tudnék vinni máshova is meg nem kell kábelezgetni stb. -
félisten
válasz Soma01 #58284 üzenetére
Ez az antennakábel-toldás, illetve antennaleválasztás meglepően gyakori barkácsmegoldás, pedig erre külön nem felkészített eszközöknél (tehát SOHO-nál szinte soha) csak gondot, mégpedig fatális problémákat okozhat.
Amint Legelek és Te is mondtad: elvész a MIMO, amihez hozzájön a csatlakozások és maga a kábel általi csillapítás, ami alaphangon felezi-negyedeli az érzékenységet/teljesítményt.
Nagy meglepetésemre egyébként többször is találkoztam azzal az igénnyel is, hogy az AP kifejezetten legyen belül a rackszekrényen.
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Ripper17
tag
válasz Soma01 #58296 üzenetére
1. Az LR a Long Range típus, alapvetően nem nagyobb kapacitású. Mindegyik típussal nekem sincs teszt tapasztalatom, most épp egy AC Lite mondjuk van nálam, ezt én sima családi házba vagy hospitalitybe, 20-30 db egyidejű kliens "netezgetésére" tudnám ajánlani.
Az aktív, konkurrens kapcsolatok számára a legtöbb gyártó azt mondja meg, hány darab csatlakozást tud fenntartani az AP. Ez nyilván egy semmire se jó adat. Ahogy már a 802.11ac wave2 plecsnit is kb bármire ráütik...
Terhelés alatt számít, hogy ezt általános CPU-ból oldja-e meg, vagy van mögötte RF specifikus hardware elem. Az erősebb CPU hasonló rádiós paraméterek mellett tipikusan többet bír, amiket én eddig felkoppanni láttam ott WiFi kliens még tudott felcsatlakozni (ez ugye csak néhány üzenetváltás), de konzolon már kifagyott, vagy a vezérlő eszköze már nem érzékelte elérhetőnek az AP-t. Emiatt írtam a PRO-t.
Tapasztalatom üzemeltetésben és laborban is az, hogy ahol specifikus RF hardwaret ír a gyártó ott minden esetben ez nagyságrendileg javít a teljesítményen. Az AP-HD egy ilyen eszköz, rádiós kiépítésben pedig az új nanoHD hasonló.Valamiféle airtime fairness támogatás pedig minden eszköz átlagos througputján javított egy nagyságrendet, amivel dolgoztam.
2. Én úgy tudom, hogy a cAP-khoz kell egy CAPSMAN képes RouterBoard is, mint vezérlő. -
Topikgazda
-
Topikgazda
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz Soma01 #58399 üzenetére
Ugyanakkor vannak netes guide-ok, ahol végig vezetik a nem hozzáértőket is a folyamaton.
⭐ Stella
-
moya#no1
aktív tag
válasz Soma01 #58449 üzenetére
igen sajnos, már beszéltem az Apple Care hungary val és 12:00 kor lesz egy távoli diagnosztika futtatás amiből elvileg kiderül lehet-e hardveres gond. Telefonba elmondtam milyen lépéseket hajtottam végre, annyit mondott többet nem tud hozzá tenni, szoftveresen minden átnéztem
Just Ride KTM
-
őstag
válasz Soma01 #58473 üzenetére
Hogyne lehetne! Szünetmentes... Épületeknél az alagsorban komoly akku szobák vannak a szintenkénti szünetmentesítésre. A jel zavarásra nem tudsz felkészülni, mert nincs olyan eszköz ami megvédene az ilyen és ehhez hasonló eszközöktől
[ Módosította: radi8tor ]
"The quieter you become, the more you are able to hear..." ― Ram Dass
-
őstag
válasz Soma01 #58477 üzenetére
Igen, ezt igazából az tudja a legjobban akinek szüksége van rá, vagyis milyen értékű az ingatlan vagy ingóság, vagy bármi amit megfigyelni, védeni szeretne egy ilyen rendszerrel. Egyetértek avval is, hogy ha nagyon akarnak, akkor bemennek bárhova (Tolvaj előtt nincs zár). Ja, azt is látom, hogy kerülné a kábelezést, de ugye tudjuk, hogy ha biztonságos valamit akar az ember, akkor csakis kábel, főleg kamera terén... Telepítettem párat, de sehol nem javasoltam és nem is alakítottam ki vezeték nélkülit. Mondjuk a powerline is járható út, viszont azt én sem ismerem, inkább a többiek majd megírják a tapasztalatokat... Talán Macs-nak volt dolga ilyennel, mintha írt volna róla korábban...
"The quieter you become, the more you are able to hear..." ― Ram Dass
-
Kleroo
veterán
válasz Soma01 #58538 üzenetére
Router első körben a T sajátja (ha karcsú, akkor kap vmi normális routert wifi miatt)
A PC-be keresek vevőt.
Légvonalban kb 4m, 1 fal. Vagy ha pattogni akar a rádiójel, akkor igazából 3 ajtón keresztül pikpak betalál. Egész okés terep, elvezetni csak azért nem tudom, mert folyosó, fúrni-faragni kéne.De ha totálisan overkill egy épkézlább WIFI vevő olcsóbban, akkor vmit kitalálok.
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Fillér
csendes tag
válasz Soma01 #58482 üzenetére
Bocsi a késlekedésért. Közbe jött egy kis családi probléma. Köszönöm a sok választ.
Ilyenben gondoltam én is csak reméltem van olyan ami ettől esetleg kicsivel drágább de körben sugároz, de ha nincs más ez is megteszi. Itt most elsősorban nem a lopás védelem az első.
A helyzet a következő. Tetőtérben van a router és a tető felé 100m belül van egy épület ahol kívül belül szeretnék elhelyezni kamerát. Nincs közte semmilyen tárgy csak egy légkábel. Áram adott 5m kell áthidalni de azt megoldom. Van már ilyen kamera a házon csak áram és már megy is csak ugye a háznál jó a jel.
Azért szerettem volna csak a körkörös jelet, hogy egy ellekező irányban lévő 20m lévő műhelyben is stabil legyen a net mert csak az ajtóban tudom fogni. 5dbi az antenna ha ezt komolyabb routerre cserélem 7-9dbi akkor ez segítene a műhely elérésében? 35 fal a ház is és a műhely is. -
Nunder
őstag
válasz Soma01 #58575 üzenetére
Nem akarok én Wifi 6-ot, de az összes ajánlott ebben az árfekvésben tudja azt Nyilván tudom, hogy nem fogom kihasználni amíg AP-at nem váltok. Nem tudom mennyi sávszél szükséges a Wireless Display-hez, de pl. mobilon a gép mellől mérve konstans 180/130 Mbps van le/fel.
Gubek-Einste: Köszönöm az ajánlást!
“It's the job that's never started as takes longest to finish.” // blackbird3dworks.hu
-
Pr3ciSioN
aktív tag
válasz Soma01 #59962 üzenetére
Nem tudjuk sajnos mert önkormányzati lakás és örülünk, hogy ennyit engedtek. Azért került oda mert havonta 2-3 éjszakát vagyok itt anyám meg ugye abba a szobába és Neki kell, hogy jó legyen. Nem innen szeretnék seed szervert üzemeltetni, hanem esténként tudjak YouTube videót nézni legalább 720p minőségben. Most jelenleg 360p is sokszor akad.
\HTC ONE M8 ----> Más nem is kell\ A Reszkessetek Betörők a gyerekek Die Hardja
-
daninet
veterán
válasz Soma01 #59980 üzenetére
nem vagyok megelégedve az antennájával ennek az eap ap-nak. nagyon nagyon gyenge. előtte ubiquiti volt és az az egy ap egyedül lefedte a házat 2.4ghz-en. 5ghz miatt váltottunk, ez jó árúnak tűnt de most 2.4ghz-en is a fél lakás sötét 5ghz pedig nyilván nincs a falak miatt, ahhoz kellene a több pont, de így biztos nem veszek több node-t. Ha jó lett volna nem kérdés.
Ubiquitinek a tápjai döglöttek, 3at használtam el 5 év alatt. Mikor elkezdett ledobálni/nem működni a wifi szinte biztos hogy a tápjának volt baja. 6ezer forintos tápokkal megtolta az egyébként is magas árat az eszköz Ez a TP link megy most egy éve, táp még oké de az antenna kritikán aluli. Ez nyitott irodákba oké, hogy megszórják a mennyezetet vele, de cs.házba nem.Sematikusan lerajzolva így néz ki a ház (visszaadom az építész diplomám ez az alaprajz után )
Szóval nem fogok ubit venni 150ért, a tplink alulteljesített. 70e-ig keresek egy mesh wifit amivel a folyosó két oldalára tudok tenni node-ot (egyenes rálátás) meg még valahova amit majd kitalálok. Az EAP el lesz adva.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
-
daninet
veterán
válasz Soma01 #59986 üzenetére
A belső válaszfalak eddig jók voltak a jelnek, most ez a tplink az első ami küszködik. 10es tégla vagy gipszkarton a legtöbb dolog. A külső főfalak vastagok, azon nem megy át vagy csak alig.
Sebesség? Minél gyorsabb A pénzkeret mint írtam adott.
Kábel nem megoldható. Áram igen, de ethernet csak az első node-nál lesz.mezis: nem tudok most képet küldeni arról a folyosóról, de egy kerámiával burkolt folyosó, jobbról ajtó, balról képek a falon. Feszegettem anyámnak a vezeték témakört, de kábelcsatornát nem hajlandó nézni, vésni nem akar ezért. Padlásra ismételten csak invazív módon lehetne felmenni ha van rá mód megoldanám wifivel. Nekik tényleg csak arra van szükségük, hogy a jelenlegi egy AP nyújtotta lefedettség kicsit jobb legyen a ház másik végében.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
Új hozzászólás Aktív témák
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- EAFC 24
- Kerékpárosok, bringások ide!
- nVidia tulajok OFF topikja
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Futás, futópályák
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...
- ERŐMŰ - Ryzen 9 7900X RTX 3090 64GB DDR5 1TB & 2TB M.2 SSD 4TB SATA3 SSD
- Xiaomi 13T Pro / Alpine Blue / 12 GB RAM / 512 GB / Kártyafüggetlen / Számla + Garancia
- iPhone 13 / Midnight / 128 GB / Kártyafüggetlen / Számla + Garancia
- iPhone 15 Pro Max / Bontott doboz / 0 perces / Black Titanium / 256 GB / Kártyafüggetlen
- ASUS RX 470 4GB MINING
- Tökéletes E-sport Pc! R5 5600g, 16gb, 1660 super
- 3db Hitachi Ultrastar 7K4000 HDD / 2TB / 7200RPM / 64MB / SATA3 / HUS724020ALA640 / 100/100
- Új iPhone 11 128GB független Black 2év garancia!
- Eladó egy Thinkpad E470, i7, 256GB SSD, 16gb RAM, NVIDIA GeForce 940MX
- Borderlands 3, Call of duty Black ops 3 érdekel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs